Vaikuttaa aika namulta

Digikameroihin liittyvät keskustelut.
Kasimir
Kuvat.fi VIP
Viestit: 9226
Liittynyt: 10 years ago

Vaikuttaa aika namulta

Viesti Kirjoittaja Kasimir » 3 years ago

Tuollainen voisi olla mukava kaiken aikaa kuljetettava:

http://www.43rumors.com/ft5-panasonic-l ... ever-made/

Kapa

Avatar
Jukkis71
Viestit: 17369
Liittynyt: 12 years ago

Vs: Vaikuttaa aika namulta

Viesti Kirjoittaja Jukkis71 » 3 years ago

Siis onko tässä samankokoinen kenno kuin mikrotöötsissä, 4/3?
Real photographs are born wet

Avatar
markku55
Paid subscriber
Viestit: 11459
Liittynyt: 5 years ago
Paikkakunta: Hanko

Vs: Vaikuttaa aika namulta

Viesti Kirjoittaja markku55 » 3 years ago

Jukkis71 kirjoitti: Siis onko tässä samankokoinen kenno kuin mikrotöötsissä, 4/3?
Aavistuksen pienempi koska kroppikerroin on 2,2 ja m43:ssa se on 2,0, oletettavasti laatu siis samaa luokkaa parhaimpien m43:sten kanssa.
Pyrin tekemään kaiken hyvin, mutta joskus vaan pakkaa tulemaan priimaa ;)))

Avatar
Juke.K
Viestit: 14308
Liittynyt: 11 years ago
Paikkakunta: Lapua
Viesti:

Vs: Vaikuttaa aika namulta

Viesti Kirjoittaja Juke.K » 3 years ago

Aika kivan näköinen mutta onkohan se kuitenkaan taskuun mahtuva kuten tuossa lukee.

Avatar
niffe
Viestit: 11175
Liittynyt: 6 years ago
Paikkakunta: HELSINKI

Vs: Vaikuttaa aika namulta

Viesti Kirjoittaja niffe » 3 years ago

Laadukkaan oloinen sirvilä.

mvuori
Viestit: 10582
Liittynyt: 12 years ago
Paikkakunta: Tampere

Vs: Vaikuttaa aika namulta

Viesti Kirjoittaja mvuori » 3 years ago

niffe kirjoitti: Laadukkaan oloinen sirvilä.
"Laadukkaan oloinen"??????
- Ei edes kuvaa laitteesta ole esillä missään.
- On nippu teknisiä tietoja eli numeroita.
- Kaikki on pelkkää huhuilua.
Matti Vuori

Avatar
markku55
Paid subscriber
Viestit: 11459
Liittynyt: 5 years ago
Paikkakunta: Hanko

Vs: Vaikuttaa aika namulta

Viesti Kirjoittaja markku55 » 3 years ago

mvuori kirjoitti: "Laadukkaan oloinen"??????
- Ei edes kuvaa laitteesta ole esillä missään.
- On nippu teknisiä tietoja eli numeroita.
- Kaikki on pelkkää huhuilua.
Jos tuo on lopullisessa muodossaan lähelläkään Panan LC1:tä niin kuin sanotaan, niin vaikuttaa todella laadukkaalta eli hyvin Leicamainen ;D
Pyrin tekemään kaiken hyvin, mutta joskus vaan pakkaa tulemaan priimaa ;)))

Avatar
Tapiola2006
Viestit: 9750
Liittynyt: 12 years ago

Vs: Vaikuttaa aika namulta

Viesti Kirjoittaja Tapiola2006 » 3 years ago

Tähän mennessä eri huhut ovat väittäneet sen olevan 3-7% isomman kuin Panan LX7, eli vielä sangen pieni. Tuo kuvassa oleva kamerahan oli aikoinaan merkittävästi isompi laite, eikä todellakaan mahtunut taskuun.

Pienempi pikselimäärä viittaa lähinnä siihen että uutukaisessa pitäisi olla multiformaattikenno, jolloin valittu kuvamuoto vaikuttaa pikeslimäärään.
Viimeksi muokannut Tapiola2006, 13.9.2014 klo 19.16. Yhteensä muokattu 1 kertaa.

Avatar
Kimo
Viestit: 10985
Liittynyt: 9 years ago

Vs: Vaikuttaa aika namulta

Viesti Kirjoittaja Kimo » 3 years ago

Parhaillaan huutelen Ricoh GR1v  kameraa ebayssa , se mahtuu todellakin taskuun. Mahtuuhan tämäkin isoon taskuun, varmasti hyvä peli omassa luokassaan.
" The Man "

Avatar
niffe
Viestit: 11175
Liittynyt: 6 years ago
Paikkakunta: HELSINKI

Vs: Vaikuttaa aika namulta

Viesti Kirjoittaja niffe » 3 years ago

mvuori kirjoitti: "Laadukkaan oloinen"??????
- Ei edes kuvaa laitteesta ole esillä missään.
- On nippu teknisiä tietoja eli numeroita.
- Kaikki on pelkkää huhuilua.
Ei, mutta onhan tuossa viitehuomautus samankaltaisuudesta LC1:een (kuvassa), ihan mukiinmenevät speksit ainakin herkkyyden osalta (itse pidän herkkyyttä positiivisena ominaisuutena, jopa tärkeämpänä kuin epäherkän kennon muuten laajaa dynamiikkaa), 4K-videota (Panasonic on aina tehnyt hyviä videokameroita sekä ammatti- että kuluttajasarjoissa) ja Leicamainen design eli voidaan sanoa, että laadukkaan oloinen vai onko sinulla jokin muu mielipide?

Avatar
Tapiola2006
Viestit: 9750
Liittynyt: 12 years ago

Vs: Vaikuttaa aika namulta

Viesti Kirjoittaja Tapiola2006 » 3 years ago

No, jos Pana aikoo selättää Sonyn kilpailevan mallin, on sen oltava aika laadukas kokoluokassaan. Muuten ei kauppa käy. Mä olen kyllä tykännyt Panan kompaktikameroista hyvin paljon ja ollut tyytyväinen kuviin ottaen huomioon, että kyse on ollut kuitenkin "tavallisista" pokkareista kennon koon osalta.

Odotusarvo on täällä päin aika korkealla.

Avatar
niffe
Viestit: 11175
Liittynyt: 6 years ago
Paikkakunta: HELSINKI

Vs: Vaikuttaa aika namulta

Viesti Kirjoittaja niffe » 3 years ago

Tapiola2006 kirjoitti: No, jos Pana aikoo selättää Sonyn kilpailevan mallin, on sen oltava aika laadukas kokoluokassaan. Muuten ei kauppa käy. Mä olen kyllä tykännyt Panan kompaktikameroista hyvin paljon ja ollut tyytyväinen kuviin ottaen huomioon, että kyse on ollut kuitenkin "tavallisista" pokkareista kennon koon osalta.

Odotusarvo on täällä päin aika korkealla.
Panan käyttäjäkunnassa on ollut myös koodausosaamista ja esim. GH2:een sai firmistä, jolla videojälki oli todella hyvää. Siis todella.

Avatar
Kimo
Viestit: 10985
Liittynyt: 9 years ago

Vs: Vaikuttaa aika namulta

Viesti Kirjoittaja Kimo » 3 years ago

niffe kirjoitti: Panan käyttäjäkunnassa on ollut myös koodausosaamista ja esim. GH2:een sai firmistä, jolla videojälki oli todella hyvää. Siis todella.
Todellakin todellakin
" The Man "

Avatar
markku55
Paid subscriber
Viestit: 11459
Liittynyt: 5 years ago
Paikkakunta: Hanko

Vs: Vaikuttaa aika namulta

Viesti Kirjoittaja markku55 » 3 years ago

niffe kirjoitti: Panan käyttäjäkunnassa on ollut myös koodausosaamista ja esim. GH2:een sai firmistä, jolla videojälki oli todella hyvää. Siis todella.
Ihanko totta, siis käyttäjäkunnassa on Panan omaa porukkaa taitavampia koodaajia?
Pyrin tekemään kaiken hyvin, mutta joskus vaan pakkaa tulemaan priimaa ;)))

Avatar
niffe
Viestit: 11175
Liittynyt: 6 years ago
Paikkakunta: HELSINKI

Vs: Vaikuttaa aika namulta

Viesti Kirjoittaja niffe » 3 years ago

markku55 kirjoitti: Ihanko totta, siis käyttäjäkunnassa on Panan omaa porukkaa taitavampia koodaajia?
Todellakin ;)  Tosin aina ei ole siitä kysymys. Et voi esimerkiksi tehdä 500 euron kameraa, joka kannibalisoisi 50000 euron ammattikameroiden myynnin. Sen vuoksi harrastajakamerat ovat sellaisia kuin ovat, vaikka täällä aikaisemmin käydyistä keskusteluista voisi ymmärtää, että kameranvalmistajat laittavat puolet tienesteistään tuotekehitykseen ja käyvät veristä kilpailua siitä, kuinka hienoja ominaisuuksia saavat ympättyä kulutuselektroniikkaan. Näin ei valitettavasti ole oikeassa elämässä, koska se olisi huonoa liiketoimintaa.

Avatar
niffe
Viestit: 11175
Liittynyt: 6 years ago
Paikkakunta: HELSINKI

Vs: Vaikuttaa aika namulta

Viesti Kirjoittaja niffe » 3 years ago

Kimo kirjoitti: Todellakin todellakin
Usot sie? Sanoi meidän naapurin zilari, kun se yllätti meidät pussikaljan kanssa naapurin päädystä ;)

Avatar
Tapiola2006
Viestit: 9750
Liittynyt: 12 years ago

Vs: Vaikuttaa aika namulta

Viesti Kirjoittaja Tapiola2006 » 3 years ago

Kyllä tuo täytyy hankkia Leica D-Lux -versiona (huhumylly pyörii...).

Edit:

Ai, mutta mulla onkin ylimääräinen punainen lätkä. Sen voi liimata Panan etuseinään ;)

PortaDiFerro
Viestit: 55
Liittynyt: 5 years ago

Vs: Vaikuttaa aika namulta

Viesti Kirjoittaja PortaDiFerro » 3 years ago

On kyllä ehdottomasti kiinnostava kamera jos vaan todellisuus vastaa huhuja ja optiikan taso riittävää. Voipa olla, että tämä voisi olla jopa riittävä kamera omiin tarpeisiini.

ps. Otsikkoa voisi ehkä muokata niin että tietäisi mistä ketjussa puhutaan. Meinasin tehdä uuden ketjun kyseiselle kameralle, mutta onneksi tein haun ensin.

Avatar
Tapiola2006
Viestit: 9750
Liittynyt: 12 years ago

Vs: Vaikuttaa aika namulta

Viesti Kirjoittaja Tapiola2006 » 3 years ago

Tässä on nyt näköjään kaikki, mitä olen vinkunut "pokkariin" :)

http://www.dpreview.com/articles/748133 ... rds-sensor

Quiquern
Viestit: 20251
Liittynyt: 12 years ago
Viesti:

Vs: Vaikuttaa aika namulta

Viesti Kirjoittaja Quiquern » 3 years ago

Optinentesin näköjään on pudotettu tuosta kuvan huhusta, mutta ah: ei mitään lapsellista pasmarullaa, kerrankin rullissa vain toimintoja, ei pelkästään ikonihyrrä. Hyyvä!
Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"

Vastaa viestiin