Avatar
Tapiola2006
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 9840

2 years ago

Aihe tuli taas konkreettisesti vastaan kun viime aikoina olen kuvaillut kahdella eri D7000-sarjalaisella ja Nikon Df:llä aiempien lukuisten lisäksi.

Näin pokapäisenä voi todeta, että varsinkin kroppikerroinkameroilla ovat etsimet edelleen lähes surkeita. Tähän mennessä paras uusien mallien joukosta on omasta mielestäni löytynyt Samusng NX1stä.

Seikka kyllä hämmästyttää edelleen, sillä mm. filmipuolella kovin kehutut Nikon F2 ja F3Hp-etsimet ovat jo nykymittapuun ikivanhoja keksintöjä, Leicaflex SL:n erinomainen etsin vielä vanhempi ja monta muutakin hyvää esimerkkiä löytynee.

Jopa oheisen kuvan Prakticassa on selkeästi parempi, kontrastikkampi ja isompi etsinkuva kuin uusissakin kroppi-DSLR-malleissa. Vaikka koneessa on alamittainen peili ja muuten se on silkkaa patarautaa.

En oikein jaksa uskoa, että nykyään käytettäisiin esim. pienempiä prismoja tms, mutta okulaareissa on jotain merkillistä varrattuna parhaimpien aikojen verrokkeihin.

EDIT: Uusinta Canonia ja Pentaxia en ole kylläkään kokeillut.
 
photon
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 869

2 years ago

Takatelkkarihiplailun ja kännyräpsimisen kultaisena aikakautena on etsin esineenä jäänyt visionäärien listoilla lähinnä museoesineeksi. Eli ketään ei tuotekehityspuolellakaan kiinnosta, onko kamerassa etsin vaiko ei ja näkeekö sen läpi ylipäätään, laseilla tai ilman.
 
Avatar
RB
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 6954
Viesti:

2 years ago

Erään tunnetun valmistajan kuulemma melko hyvä telkkarietsin oli tosi suuri ilo palauttaa kaupan hyllylle ja ottaa tilalle C5D Mk3 reaaliaikainen mulle hyvin riittävä optinen viritelmä.
 
Avatar
J.A.K.
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 2559

2 years ago

Hintakilpailun takia halpis kroppirungoissa pentaprismoista on luovuttu ja tilalle on tullut valmistuskustannuksiltaan halpa peileihin perustuva "periskooppi". Canon käyttää prismoja ykkös ja kymppisarjalaisissa. sata ja tonnisarjalaisten etsimet ovat syvällä. Samanlaista peilitekniikkaan käytetään myös potentiaalisten kilpailijoiden koneissa.

Noissa on eroa kuin yöllä ja päivällä.
Eilen oli paremmin kuin tänään, mutta onneksi tänään on paremmin kuin huomenna.
 
Avatar
J.Vuokko
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 8355
Paikkakunta: Kaarina
Viesti:

2 years ago

Miksi croppien etsinkuva on pieni? Eikö kukaan valmistaja ole tehnyt etsintä, jossa kuva olisi optisesti suurennettu?
 
Quiquern
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 20655
Viesti:

2 years ago

Alunperin rakenne oli sama kuin filmiakameroissa, joten kuva jäin kropin verran lilleriksi, mutta se nähtiin mahdollisuutena: "hei, suurennetaan tuota etsinkuvaa hiljalleen, niin aina on tapahtunut "kehitystä" ja kuluttaja on niin nuija, ettei edes tajua että sitä vedätetään: että okulaarisuurennoksella tuon olisi kuitannut".
Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
 
Quiquern
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 20655
Viesti:

2 years ago

..mutta mitä kinoetsimiin tulee, kyllä D700:n etsin pärjää ihan hyvin F4:n etsimelle, mutta: F4:n sai kunnon tähyslasin, kun  taas D700:lle ei Lisbeth Nikon vaivaudu tarjoamaan mitään.
Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
 
Avatar
J.Vuokko
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 8355
Paikkakunta: Kaarina
Viesti:

2 years ago

Ilmeisesti croppien etsinkuvaa ei saa järkevästi suurennettua edes jälkikäteen lisätyillä okulaarioptiikoilla?

Ei ole nyt muistikuvaa oliko niissä LCD-näytöt asetettu sen pienen etsinkuvan välittömään läheisyyteen vai kauemmas. Jos läheisyyteen, niin suurentamalla siitä kuvasta tulisi ihan järkevän kokoinen.

Kai tälle joku este täytyy olla, jota en osaa ajatella. Muuten ainakin kalliimmissa cropiessa uskoisi olevan selvästi suurempia etsinkuvia.

Toisaalta, eihän kinoissakaan ole suurenneltu. Vaikka voisi.
 
nomad
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 9934

2 years ago

J.Vuokko kirjoitti:
Toisaalta, eihän kinoissakaan ole suurenneltu. Vaikka voisi.
Minulla on ollut Df:ssä tämmöinen. Sopii kaikkiin Nikonin pyöreällä okulaariaukolla varustettuihin täyskennoisiin.
https://photographylife.com/reviews/nik ... g-eyepiece

Oikein kiva oli saada suurennosta lisää etsimeen. Varjopuolena on kuitenkin se, että kaikkia kuvan kulmia on paha nähdä kerralla jos käyttää silmälaseja. Jos joku maksaa esim 30e, niin myyn pois. Idea ei siis oikein toiminut minulla, silmälasimies kun olen. Tuosta voisi olla varoitus lisävarusteen esittelyssä.
 
Vilmiveikko
Liittynyt: 3 years ago
Viestit: 768

2 years ago

Miksi sen etsimen pitää olla niin huippuluokkaa? Tarkennuksenhan hoitaa nykyään pääosin automatiikka, jolloin (optisesta) etsimestä lähinnä sommitellaan kuva, jota sitäkin voi myöhemmin muuttaa. Se aika lienee jos historiaa, kun tarkennus hoidettiin tähyslasin avulla.

Mulla on kamera, jossa on optinen ja sähköinen etsin ja molemmat tuottavat ihan samanlaisen kuvan. :) No, sähköisellä voi säätää syväterävyyttä helpommin ja optinen on mukavampi päivänvalossa.
 
Avatar
Olli Knuuttila
Paid subscriber
Liittynyt: 4 years ago
Viestit: 2469
Paikkakunta: Mikkeli

2 years ago

Vilmiveikko kirjoitti:
Miksi sen etsimen pitää olla niin huippuluokkaa? Tarkennuksenhan hoitaa nykyään pääosin automatiikka, jolloin (optisesta) etsimestä lähinnä sommitellaan kuva, jota sitäkin voi myöhemmin muuttaa. Se aika lienee jos historiaa, kun tarkennus hoidettiin tähyslasin avulla.
Mieleen tulee ainakin a) terävyysalueen hallinta, b) kun näet 100% on helpompi valita kuvaussuunta ja polttoväli eikä lopullisessa kuvassa ole yllätyksiä, c) kuvan elementtien suhteen hallinta ja varmaan noita olisi pienellä miettimisellä muitakin...
“A thing that you see in my pictures is that I was not afraid to fall in love with these people.”
— Annie Leibovitz
http://www.varallisuus.fi/valotinphoto/
 
Vilmiveikko
Liittynyt: 3 years ago
Viestit: 768

2 years ago

OK1 kirjoitti:
Mieleen tulee ainakin a) terävyysalueen hallinta, b) kun näet 100% on helpompi valita kuvaussuunta ja polttoväli eikä lopullisessa kuvassa ole yllätyksiä, c) kuvan elementtien suhteen hallinta ja varmaan noita olisi pienellä miettimisellä muitakin...
Tuo terävyysalueen hallinta (syväterävyys) onnistuu paljon helpommin elektronisella etsimellä. Kuvan kirkkaus säilyy samana, kun aukkorengasta kääntää. Vain syväterävyys muuttuu.

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 6 vierailijaa
Vaihda väriteemaa Vaihda leveyttä