• 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 11
 
ppotka
Liittynyt: 7 years ago
Viestit: 1709

6 years ago

fotomik kirjoitti:
mohikaani kirjoitti:
Tärkeintä kai on, että löytää arkistointimenetelmän, jolla itse tietää mistä minkäkin kuvan löytää. Minä tykkään tehdä tuon arkistoinnin LR:llä, koska näin saan tehtyä 99% kuvien kanssa räpläämisestä samassa ohjelmassa. Pidän LR:ssä myös siitä, ettei varsinaisiin kuvatiedostoihin kosketa millään tavalla, eikä mun tarvitse tallentaa eri versioita kuvista minnekään - senkun säätelen kuviani ja lopetettuani nakkaan LR:n kiinni. Tallessa on aina originaali kuva ja kaikki siihen tehdyt säädöt aina viimeisimpään fiksaukseen asti. Tarvetta eritarkoituksiin tehtyjen versioiden tallenteluun tai säästämiseen ei yksinkertaisesti ole. Niinpä en säästä mitään muuta kuin alkuperäisen filen, joka nyt mun tapauksessani on aina RAW- kuva, koska koneella räplään ainoastaan digikuvani.
LR on minunkin rakastettuni, vaan on useamman homman kohdalla käynyt niin että mystisesti onkin käsittelyt kaikonneet taivahan tuuliin. Senhän tajuaa sitten vasta pitkän ajan päästä, joten ne varmuuskopiotkaan ei oikein ole kätsiä tässä mielessä...

Ei ole täydellistä mikään nykyään, ennen oli ihan puhdas hakemistorakenne-arkistointi käytössä (eikun onhan se sama systeemi edelleenkin), silloin vaan oli jpggiä enemmän seassa, ja niistä kun on työversionumerolla tallennetut kopiot jpg/psd/tiff-formaatissa niin ainakin on säädöt tallella. Tosin eipä peruta niitä säätöjä myöhemmin kyllä...

Kaikkea ei voi saada, loppupeleissä LR on oikein, erittäin tyydyttävä työväline ja painonsa arvoinen kultaa ainakin minulle. Halpakin on verrattuna moneen muuhun asiaan valokuvauksessa tai kuvankäsittelyssä...
Sehän nyt on niin, että LR ei hukkaa mitään. Sain juuri laskuttaa hyvän summan siitä, että kävin eräässä isomman puoleisessa museossa kertomassa LR:lle minne henkilökunta oli kadottanut mystisesti tiedostoja. Se kun ottaa LR:n käyttöön siirtelee kuvia ja kansioita sen jälkeen vain LR:ssä ja kaikki hyvin. Se kun siirtelee kuvia käyttöjärjestelmässä hukkaa kaiken.

-p-
 
fotomik
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 788
Paikkakunta: Joensuu
Viesti:

6 years ago

ppotka kirjoitti:
Sehän nyt on niin, että LR ei hukkaa mitään. Sain juuri laskuttaa hyvän summan siitä, että kävin eräässä isomman puoleisessa museossa kertomassa LR:lle minne henkilökunta oli kadottanut mystisesti tiedostoja. Se kun ottaa LR:n käyttöön siirtelee kuvia ja kansioita sen jälkeen vain LR:ssä ja kaikki hyvin. Se kun siirtelee kuvia käyttöjärjestelmässä hukkaa kaiken.

-p-
Tämähän on muuten NIIN totta. Itse mokailemalla ne kaikkoaa, vaan lopputulema on sama, säädöt on veks.
Keywordit taitaa jäädä exiffeihin kyllä, ne on tallessa.

Tiedostoja en ole hävittänyt kuin kerran, tein jollain hienolla hokkuspokkus-tempulla kaksi saman nimistä kansiota yhden kansion sisälle, ja kasvain, sinne meni tiedostot... Melko hiki oli hetken, oli keskellä yötä lähdettävä backuppien luo tarkistamaan että oliko ne tullut tehtyä vaiko ei...
Oli ne. :D

Kertokaapas muuten miten saapi siirrettyä useamman kansion kerralla Lightroomin sisällä kiintolevyltä toiselle?
"tuolla kun lojauttaa niin jo se on víttu jos karvat on vielä vinossa" - Pikkuteemu
 
ppotka
Liittynyt: 7 years ago
Viestit: 1709

6 years ago

fotomik kirjoitti:
ppotka kirjoitti:
Sehän nyt on niin, että LR ei hukkaa mitään. Sain juuri laskuttaa hyvän summan siitä, että kävin eräässä isomman puoleisessa museossa kertomassa LR:lle minne henkilökunta oli kadottanut mystisesti tiedostoja. Se kun ottaa LR:n käyttöön siirtelee kuvia ja kansioita sen jälkeen vain LR:ssä ja kaikki hyvin. Se kun siirtelee kuvia käyttöjärjestelmässä hukkaa kaiken.

-p-
Tämähän on muuten NIIN totta. Itse mokailemalla ne kaikkoaa, vaan lopputulema on sama, säädöt on veks.
Keywordit taitaa jäädä exiffeihin kyllä, ne on tallessa.

Tiedostoja en ole hävittänyt kuin kerran, tein jollain hienolla hokkuspokkus-tempulla kaksi saman nimistä kansiota yhden kansion sisälle, ja kasvain, sinne meni tiedostot... Melko hiki oli hetken, oli keskellä yötä lähdettävä backuppien luo tarkistamaan että oliko ne tullut tehtyä vaiko ei...
Oli ne. :D

Kertokaapas muuten miten saapi siirrettyä useamman kansion kerralla Lightroomin sisällä kiintolevyltä toiselle?
Herra siirtää ne kansiot samaan keksittyyn kansiorakenteesen ja siirtää kokokansiorakenteen.

-p-
 
Avatar
AnselA
Paid subscriber
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 9443

6 years ago

fotomik kirjoitti:

Keywordit taitaa jäädä exiffeihin kyllä, ne on tallessa.
EXIFeissä EI ole paikkaa keywordeille.
Vilho setälä: “Näppäilijän tulee tietoisesti varjella sieluansa valokuvauksellisen maailmankatsomuksen taudilta.”

Kellon mukaan nukkuminen on amatöörejä varten.
 
Avatar
AnselA
Paid subscriber
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 9443

6 years ago

ppotka kirjoitti:

Se kun siirtelee kuvia käyttöjärjestelmässä hukkaa kaiken.
Kun käyttää arkistointijärjestelmää, joka osaa kirjoittaa IPTC-metatiedot tietokannastaan kuvatiedoston "sisään", niin metatiedot säilyy vaikka siirtäisi kuvatiedoston minne tahansa, vaikka meilin liitteenä asiakkaalle.

Hyviä kokemuksia tällaisesta järjestelmästä on; esim. Extensis Portfolio.
Vilho setälä: “Näppäilijän tulee tietoisesti varjella sieluansa valokuvauksellisen maailmankatsomuksen taudilta.”

Kellon mukaan nukkuminen on amatöörejä varten.
 
ppotka
Liittynyt: 7 years ago
Viestit: 1709

6 years ago

AnselA kirjoitti:
ppotka kirjoitti:

Se kun siirtelee kuvia käyttöjärjestelmässä hukkaa kaiken.
Kun käyttää arkistointijärjestelmää, joka osaa kirjoittaa IPTC-metatiedot tietokannastaan kuvatiedoston "sisään", niin metatiedot säilyy vaikka siirtäisi kuvatiedoston minne tahansa, vaikka meilin liitteenä asiakkaalle.

Hyviä kokemuksia tällaisesta järjestelmästä on; esim. Extensis Portfolio.
Samoin, kokemuksia Extensis Portfoliosta on. Kaatuu, kaatuu ja kaatuu isommilla tietokannoilla... Muuten toimii hyvin.
IPTC-tiedot ovat osin strukturoitua ja osin vapaata caption-infoa. IPTC Extended -infon osalta haut ovat dokumentoimatta eivätkä toimi edes Extensiksessä. Ne toki pysyvät filen mukana mutta piilossa ja hakukoneiden ulottumattomissa, ja oikeasti hierarkkinen ja "pakotettu" tieto (keywords) on aina parempaa kuin laajennettu IPTC.

-p-
 
fotomik
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 788
Paikkakunta: Joensuu
Viesti:

6 years ago

ppotka kirjoitti:
fotomik kirjoitti:

Kertokaapas muuten miten saapi siirrettyä useamman kansion kerralla Lightroomin sisällä kiintolevyltä toiselle?
Herra siirtää ne kansiot samaan keksittyyn kansiorakenteesen ja siirtää kokokansiorakenteen.

-p-
Mutta miten herra siirtää monta kansiota kerralla siihen kokokansiorakenteeseen?
Eli jos ongelmana on siirtää kansiot 1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 78 levyltä X levylle Y, ehdotuksesi on siirtää kansiot 1-78 ensin kansioon A, joka sitten siirretään levylle Y?
"tuolla kun lojauttaa niin jo se on víttu jos karvat on vielä vinossa" - Pikkuteemu
 
Avatar
AnselA
Paid subscriber
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 9443

6 years ago

ppotka kirjoitti:

Samoin, kokemuksia Extensis Portfoliosta on. Kaatuu, kaatuu ja kaatuu isommilla tietokannoilla... Muuten toimii hyvin.
Isommilla kannoilla on syytä käyttää erillistä ("oikeaa") tietokantakonetta, niinkuin  Extensis suositteleekin. Tuettuja ovat Oracle, MySQL ja SQLServer. Omat kokemukseni liittyvät jälkimmäiseen. Toki järjestelmässä on bugeja, missäpä ei olisi?
Vilho setälä: “Näppäilijän tulee tietoisesti varjella sieluansa valokuvauksellisen maailmankatsomuksen taudilta.”

Kellon mukaan nukkuminen on amatöörejä varten.
 
Harald
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 2507

6 years ago

fotomik kirjoitti:
ppotka kirjoitti:
fotomik kirjoitti:

Kertokaapas muuten miten saapi siirrettyä useamman kansion kerralla Lightroomin sisällä kiintolevyltä toiselle?
Herra siirtää ne kansiot samaan keksittyyn kansiorakenteesen ja siirtää kokokansiorakenteen.

-p-
Mutta miten herra siirtää monta kansiota kerralla siihen kokokansiorakenteeseen?
Eli jos ongelmana on siirtää kansiot 1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 78 levyltä X levylle Y, ehdotuksesi on siirtää kansiot 1-78 ensin kansioon A, joka sitten siirretään levylle Y?
Kuulostaa vähän siltä, että en kuitenkaan ole vähään aikaan palaamassa LR:ään. Ei oikein taida vielä olla tältä arkistointi puoleltaan kypsä tuote.

Ppotka: miksi jokin museo käyttää LR:ää kuvien arkistointiin? miksi ei joitain oikeaa kuva-arkistosoftaa? ei kai LR:ää ole tarkoitettu tuollaisiin hommiin ammattimielessä?

LR on "kaikki yhdessä" softa vähän muinaisten levysoitin/radio/kasettisoitin stereoyhdistelmien tapaan. Ja niissä oli yleensä jokin osa heikompi kuin muilla, riippuen siitä mikä oli valmistajan oma heikkous. LR:ssä se on selvästi kuva-arkistointi, eihän Adobella täysiveristä sellaista aiemmin käsittääkseni ollut, enkä löytänyt tuotelistasta nytkään. Voi olla että olen väärässä tämän suhteen. Korjaatko?
 
Avatar
RB
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 6954
Viesti:

6 years ago

Harald kirjoitti:
fotomik kirjoitti:
ppotka kirjoitti:
Herra siirtää ne kansiot samaan keksittyyn kansiorakenteesen ja siirtää kokokansiorakenteen.

-p-
Mutta miten herra siirtää monta kansiota kerralla siihen kokokansiorakenteeseen?
Eli jos ongelmana on siirtää kansiot 1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 78 levyltä X levylle Y, ehdotuksesi on siirtää kansiot 1-78 ensin kansioon A, joka sitten siirretään levylle Y?
Kuulostaa vähän siltä, että en kuitenkaan ole vähään aikaan palaamassa LR:ään. Ei oikein taida vielä olla tältä arkistointi puoleltaan kypsä tuote.

Aattelin kanssa, että on vaikeaa jos ei pysty siirtämään monia kansioita kerralla nätysti toiseen paikkaan. Ei hyvä.

Menee liikaa taiteiluksi LR:n ehdoilla.
 
Avatar
JiiPee
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 1917
Paikkakunta: Tammela

6 years ago

Juuri tuon arkistoinnin kökköyden vuoksi siirryin Apertureen joka on mielestäni mm. arkistoinnin suhteen paljon kätevämpi kun LR.
Mutta se onkin Applen tuotteita eikä toimi muualla.
You're probably wondering why I'm here... ( ZAPPA )

Valokuvausta jo vuodesta -64, vaikka en minä siitä mitään vieläkään ymmärrä ;) ( Ihan itse )

Make Pictures, Don`t Just Take Pictures (Rick Sammon )
 
fotomik
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 788
Paikkakunta: Joensuu
Viesti:

6 years ago

Ihan rehellisesti sanottuna en suostu uskomaan että noinkin suuri asia olisi jäänyt korjaamatta Adobelta, ennemmin laittaisin käyttäjän hölmöyden piikkiin... Mutta enpä vaan ole keksinyt, tosin en ole LR3.2sessa edes tainnut kokeilla. :D

Arkistointihan on ihan toimiva, kuvien siirtely paikasta toiseen vaan kökkii. Jos olis kerralla isot levyt mihin lopullisiin sijoituspaikkoihinsa laittaisi niin ongelmaakaan ei olisi.
"tuolla kun lojauttaa niin jo se on víttu jos karvat on vielä vinossa" - Pikkuteemu
 
ppotka
Liittynyt: 7 years ago
Viestit: 1709

6 years ago

fotomik kirjoitti:
ppotka kirjoitti:
fotomik kirjoitti:

Kertokaapas muuten miten saapi siirrettyä useamman kansion kerralla Lightroomin sisällä kiintolevyltä toiselle?
Herra siirtää ne kansiot samaan keksittyyn kansiorakenteesen ja siirtää kokokansiorakenteen.

-p-
Mutta miten herra siirtää monta kansiota kerralla siihen kokokansiorakenteeseen?
Eli jos ongelmana on siirtää kansiot 1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 78 levyltä X levylle Y, ehdotuksesi on siirtää kansiot 1-78 ensin kansioon A, joka sitten siirretään levylle Y?
Kyllä, näin valitettavasti joudut tekemään, jos haluat säilyttää sen kansiorakenteen. Melkein samahan tosin on siirtää kansiot yksitellen levyltä toiselle. Lightroomissa siirtyy kerrallaan vain yksi kansio alikansioineen. Kaikki niiden kansioiden yhteensä sisältämät kuvat saat kyllä siirrettyä yhtenä satsina levyltä toiselle. Miten usein nyt sitten siirtelet kansioita levyiltä toisille?

Vuosien mittaan on tullut käytettyä ja kokeiltua (= kymmenillä tuhansilla kuvilla) useampaakin valokuville tarkoitettua tietokantasoftaa (Canto Cumulus, Extensis Portfolio, iView Media Pro, Aperture...). Täydellistä ei ole vielä löytynyt. Lightroomin tietokanta-ominaisuudet ovat hyvät niin kauan kuin pysytään kuvatiedostoissa.

Olen nyt käyttänyt jonkin verran Aperturea Lightroomin rinnalla ja nykyiset versiot ovat tosi lähellä toisiaan toiminnallisuudessa. Aperturen isoin etu olisi paljon hienompi Slideshow-moduli ja videotiedostojen parempi integrointi. Pidän myös mahdollisuudesta useisiin Curves-tasoihin. Muuten kummassakin on puolensa, ja vaikka Maccikäyttäjä olenkin niin siirtymisaikeita ei nykyisten versioiden perusteella ole. Lightroomissa yhdistyy joistakin puutteistaan huolimatta niin paljon oikeita asioita. Suurimpana puutteena en itse pidä sen tietokantaa vaan juuri kömpelöä Slideshow-modulia ja verkko-ominaisuuksien puuttumista.

-p-
 
Harald
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 2507

6 years ago

Olen ratkaissut tuon ongelman sillä että en edes yritä siirtää niitä kansioita.

Kun levytila loppuu, siirrän kaikki kuvahakemistot yhdellä kertaa sille suuremmalle levylle. Kun levyn tunnus säilyy koneella samana, ei arkisto-ohjelman puolella tarvitse tehdä yhtään mitään. Adoben tapauksessa en tiedä onnistuuko tämä näin. Media Pro käyttää vain tietokannassaan olevia polkuja viitteenä varsinaisiin kuviin, joten se ei häiriydy tästä. Tosin siinä on myös toiminto, jolla rikkinäiset viitteet voidaan korjata, eli käskeä etsimään kuvat toiselta levyltä.

Korvaan aina levytilan loppuessa sekä varsinaisen arkistolevyn että back-up levyn, aiemmat levyt jäävät yleensä koneeseen, ainakin viimeisin pari, joten vaihtohetkeen saakka kuvat ovat oikeastaan neljällä levyllä, siitä päivämäärästä eteenpäin vain kahdella.

Mutta näin ei tarvitse siirrellä mitään kansioita eikä levytilan loppuminen ole oikeastaan ongelma.
 
fotomik
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 788
Paikkakunta: Joensuu
Viesti:

6 years ago

ppotka kirjoitti:
fotomik kirjoitti:
ppotka kirjoitti:
Herra siirtää ne kansiot samaan keksittyyn kansiorakenteesen ja siirtää kokokansiorakenteen.

-p-
Mutta miten herra siirtää monta kansiota kerralla siihen kokokansiorakenteeseen?
Eli jos ongelmana on siirtää kansiot 1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 78 levyltä X levylle Y, ehdotuksesi on siirtää kansiot 1-78 ensin kansioon A, joka sitten siirretään levylle Y?
Kyllä, näin valitettavasti joudut tekemään, jos haluat säilyttää sen kansiorakenteen. Melkein samahan tosin on siirtää kansiot yksitellen levyltä toiselle. Lightroomissa siirtyy kerrallaan vain yksi kansio alikansioineen. Kaikki niiden kansioiden yhteensä sisältämät kuvat saat kyllä siirrettyä yhtenä satsina levyltä toiselle. Miten usein nyt sitten siirtelet kansioita levyiltä toisille?
-p-
Piti oikein kokeilla että millä logiikalla se ohjelma antaa mun valita ctrl+clickillä useamman kansion, ja näyttää niiden kuvat tosiaan yhdellä kertaa, mutta ei anna muka valita useampaa kansiota ja raahata niitä eri levylle... Mutta niin se vaan tekee.
"tuolla kun lojauttaa niin jo se on víttu jos karvat on vielä vinossa" - Pikkuteemu
 
Avatar
pikkuteemu
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 7257
Paikkakunta: Hervanta
Viesti:

6 years ago

sanokaas millä perkaatte duplikaatit arkistoistanne?
 
PasiZ
Liittynyt: 8 years ago
Viestit: 1115

6 years ago

pikkuteemu kirjoitti:
sanokaas millä perkaatte duplikaatit arkistoistanne?
Mistäs niitä tulee?
 
Avatar
pikkuteemu
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 7257
Paikkakunta: Hervanta
Viesti:

6 years ago

PasiZ kirjoitti:
pikkuteemu kirjoitti:
sanokaas millä perkaatte duplikaatit arkistoistanne?
Mistäs niitä tulee?
neurooseista.
Viimeksi muokannut pikkuteemu, 15.11.2010 klo 9.58. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
 
PasiZ
Liittynyt: 8 years ago
Viestit: 1115

6 years ago

pikkuteemu kirjoitti:
PasiZ kirjoitti:
pikkuteemu kirjoitti:
sanokaas millä perkaatte duplikaatit arkistoistanne?
Mistäs niitä tulee?
neurooseista.
Jännittävän kuuloinen työnkulun vaihe, olen ilmeisesti skipannut tuon kun ei ole duplikaatteja tiedostoissa.
 
ppotka
Liittynyt: 7 years ago
Viestit: 1709

6 years ago

pikkuteemu kirjoitti:
sanokaas millä perkaatte duplikaatit arkistoistanne?
Lightroomiin on plug-in Duplicate Finder (http://www.lightroom-plugins.com/), joka kerää mahdolliset duplikaatit (käyttäjän asetusten mukaan) SmartFolderiin. Sieltä ne voi tsekkauksen jälkeen poistella.

-p-
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 11

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 3 vierailijaa
Vaihda väriteemaa Vaihda leveyttä