• 1
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 11
 
anttia
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 316
Viesti:

4 years ago

Postimies kirjoitti:
Onkos täällä yhtään Linux käyttäjiä? Valokuvien järjestely vasta aluillaan. DigiKam ohjelman käyttön aloittamista olen miettinyt. Onko kokemuksia? Tietokannoissa tahtoo vaan olla se vika, että toiseen systeemiin siirtyminen on vaikeaa. Nyt kuvat on kansioissa tyyliin vuosi / pvm_tapahtuma. Miten sitten jos kuvaa kahdella kameralla? Tähän asti olen siirtänyt kuvat ihan kameran juoksevan laskurin mukaan. Nyt kun on toinenkin runko pitänee nimeämistä muuttaa.
Itse käytän Linuxia melkein kaikkeen. Windows on vain kakkoskoneessa vanhoja skannereita varten.

Itse käytän myös useampia kameroita, ratkaisuni on sekä kopioida kuvat päivämäärän mukaisiin kansioihin, että nimetä tiedostot uudelleen muotoon: vuosi-kuukausi-päivä-alkuperäinen tiedostonimi

Tämän olen havainnut käteväksi, kun pitää nopeasti hahmottaa mistä kuvistä on milloinkin kysymys.

Ohjelmana olen käyttänyt exiftoolia, muitakin vastaavia olisi kyllä tarjolla.
 
PasiZ
Liittynyt: 8 years ago
Viestit: 1115

4 years ago

ttvehkalahti kirjoitti:
http://ttvehkalahti.blogspot.fi/2013/09 ... ai-do.html
Teuvon kuvat -Teuvo images: Ei taida vielä olla intiaanikesä….I do not think yet to be Indian...
ttvehkalahti.blogspot.fi
Kuva
 
Kullervo51
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 224
Paikkakunta: Helsinki, Tallinn

4 years ago

Migelson kirjoitti:
Olen kuvannut vasta puolisen vuotta, ja jo nyt on tietokone täynnä valokuvia. Valokuvia siellä täällä, eikä "niitä kuvia" ikinä löydy - siis niitä joita etsii! (nytkin oon kadottanu philips-tuotetestikuvat, v*tuttaa)

Käytössä Windows 7 ja 3 kappaletta kiintolevyjä (500 gt, 500 gt ja 160 gigaa) Miten digikuvat kannattaa teidän mielestä järjestellä koneelle? Millä kriteerein? Miten te järjestätte?
Rakenna looginen hakemistopuu: ylimmällelle tasolle aiheet ja sen alle aikahakemistot ajan mukaan joiden alle kuvat. Tosin tasoja voi lisätä tarpeen mukaan. Ongelmana on tietyt RAW-editorit, jotka pakottavat viemään kuvat "tietokantaan"?!
Ei siihen mitään ohjelmaa tarvita OS:n lisäksi, ainoastaan jäjestelykyä ja hiemanjärkeä!
"There is no such thing as public opinion. There is only published opinion."
Winston Churchill
 
Kosh
Liittynyt: 4 years ago
Viestit: 206

4 years ago

Kullervo51 kirjoitti:
Migelson kirjoitti:
Olen kuvannut vasta puolisen vuotta, ja jo nyt on tietokone täynnä valokuvia. Valokuvia siellä täällä, eikä "niitä kuvia" ikinä löydy - siis niitä joita etsii! (nytkin oon kadottanu philips-tuotetestikuvat, v*tuttaa)

Käytössä Windows 7 ja 3 kappaletta kiintolevyjä (500 gt, 500 gt ja 160 gigaa) Miten digikuvat kannattaa teidän mielestä järjestellä koneelle? Millä kriteerein? Miten te järjestätte?
Rakenna looginen hakemistopuu: ylimmällelle tasolle aiheet ja sen alle aikahakemistot ajan mukaan joiden alle kuvat. Tosin tasoja voi lisätä tarpeen mukaan. Ongelmana on tietyt RAW-editorit, jotka pakottavat viemään kuvat "tietokantaan"?!
Ei siihen mitään ohjelmaa tarvita OS:n lisäksi, ainoastaan jäjestelykyä ja hiemanjärkeä!
Kyllä kuvien hakusanoittaminen EXIF-tietoihin kuvien sisään on se millä tavalla se hoidetaan tänä päivänä. Tuollaiset hakemistopuut ovat ihan kokemuksesta todella kökkö ratkaisu vähänkään suuremmille kuvamäärille. Sitäpaitsi ne pakottavat vain yhden asian suhteen tehtyyn rakenteeseen. Kun hakusanat ovat kunnossa, on aivan se ja sama missä järjestyksessä kuvat ovat levyllä. Omani ovat vuosi-päivä-hakemistoissa eli kunkin vuoden alla on kunakin päivänä otetut kuvat.
 
Avatar
RB
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 6954
Viesti:

4 years ago

Kosh kirjoitti:
Kullervo51 kirjoitti:
Migelson kirjoitti:
Olen kuvannut vasta puolisen vuotta, ja jo nyt on tietokone täynnä valokuvia. Valokuvia siellä täällä, eikä "niitä kuvia" ikinä löydy - siis niitä joita etsii! (nytkin oon kadottanu philips-tuotetestikuvat, v*tuttaa)

Käytössä Windows 7 ja 3 kappaletta kiintolevyjä (500 gt, 500 gt ja 160 gigaa) Miten digikuvat kannattaa teidän mielestä järjestellä koneelle? Millä kriteerein? Miten te järjestätte?
Rakenna looginen hakemistopuu: ylimmällelle tasolle aiheet ja sen alle aikahakemistot ajan mukaan joiden alle kuvat. Tosin tasoja voi lisätä tarpeen mukaan. Ongelmana on tietyt RAW-editorit, jotka pakottavat viemään kuvat "tietokantaan"?!
Ei siihen mitään ohjelmaa tarvita OS:n lisäksi, ainoastaan jäjestelykyä ja hiemanjärkeä!
Kyllä kuvien hakusanoittaminen EXIF-tietoihin kuvien sisään on se millä tavalla se hoidetaan tänä päivänä. Tuollaiset hakemistopuut ovat ihan kokemuksesta todella kökkö ratkaisu vähänkään suuremmille kuvamäärille. Sitäpaitsi ne pakottavat vain yhden asian suhteen tehtyyn rakenteeseen. Kun hakusanat ovat kunnossa, on aivan se ja sama missä järjestyksessä kuvat ovat levyllä. Omani ovat vuosi-päivä-hakemistoissa eli kunkin vuoden alla on kunakin päivänä otetut kuvat.
Riippuu ihan siitä mitä kuvaa, ja onko tarvetta kaivella jatkuvasti vanhoja kuvia arkistosta.
 
Avatar
markku55
Paid subscriber
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 11559
Paikkakunta: Hanko

4 years ago

Kosh kirjoitti:
Kyllä kuvien hakusanoittaminen EXIF-tietoihin kuvien sisään on se millä tavalla se hoidetaan tänä päivänä.
Voisitko antaa esimerkin miten kuvan nimeät?
Teetkö itsellesi jonkunlaisen hakusanalistan, vai muistatko millaisia nimiä käytät ja missä järjestyksessä noissa EXIF tiedoissa?
Nimimerkillä "asiaa monesti pohtinut sekalaisen onnettoman systeemin luoja"
Pyrin tekemään kaiken hyvin, mutta joskus vaan pakkaa tulemaan priimaa ;)))
 
LateJ
Liittynyt: 7 years ago
Viestit: 2813

4 years ago

Kuvan nimi voi olla jorma, exifeihin heittelet sitten vaikka: mies, syksyinen tausta, punainen lakki jne...
 
Avatar
J.Vuokko
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 8367
Paikkakunta: Kaarina
Viesti:

4 years ago

RB kirjoitti:
Kosh kirjoitti:
Kullervo51 kirjoitti:
Rakenna looginen hakemistopuu: ylimmällelle tasolle aiheet ja sen alle aikahakemistot ajan mukaan joiden alle kuvat. Tosin tasoja voi lisätä tarpeen mukaan. Ongelmana on tietyt RAW-editorit, jotka pakottavat viemään kuvat "tietokantaan"?!
Ei siihen mitään ohjelmaa tarvita OS:n lisäksi, ainoastaan jäjestelykyä ja hiemanjärkeä!
Kyllä kuvien hakusanoittaminen EXIF-tietoihin kuvien sisään on se millä tavalla se hoidetaan tänä päivänä. Tuollaiset hakemistopuut ovat ihan kokemuksesta todella kökkö ratkaisu vähänkään suuremmille kuvamäärille. Sitäpaitsi ne pakottavat vain yhden asian suhteen tehtyyn rakenteeseen. Kun hakusanat ovat kunnossa, on aivan se ja sama missä järjestyksessä kuvat ovat levyllä. Omani ovat vuosi-päivä-hakemistoissa eli kunkin vuoden alla on kunakin päivänä otetut kuvat.
Riippuu ihan siitä mitä kuvaa, ja onko tarvetta kaivella jatkuvasti vanhoja kuvia arkistosta.
Hakujen teko on osoittautunut tärkeäksi sen jälkeen kun omat lapset tuli ja tarvitsee milloin ties minkälaista kuvaa kaivaa esille. Ei onnistu ihan helpolla hakemistoja penkomalla.

Sama koskee maisemakuvaustakin kohdallani. Vaikka niistä pääsääntöisesti pystyn ajankohdan avulla muistelemaan mistä joukosta mikäkin kuva löytyy (koska kuvat itsessään ovat mulle niin merkityksellisiä ja kuvaushetket mieleenpainuneita). Silti hakusanojen avulla on huomattavasti helpompi etsiä vaikka eri vuosilta otetut kuvat jostakin Chuzenjiko-järvestä kuin kaivelemalla hakemistoja.

Hakemistot ovat digien osalta vuosi/kuukausi/päivä -rakenteella (päivän perään joissain tapauksissa lisään tarkentavan kommentin) ja skannattujen puolella vuosi/neljännesvuosi/mahdollinen tarkentava hakemisto:

Digit/2011/2011-08/20110821 Nikko/Digit/2011/2011-09/20110901/Digit/2012/2012-05/20120513/piknik/jne...

Skanni/BW/2012/2010 syksySkanni/BW/2012/2012 kevät/Skanni/BW/2012/2012 japani kesä/...
Ja värillisiet vielä Skanni/color/ ... hakemistorakenteessa samalla tavalla

Lightroom toimii manageroinnissa, mutta hakusanojen managerointi siinä on kyllä ala-arvoista. Pitkään menin pelkillä tageilla, mutta LR ei oikein flat-tagilistoista pidä (keyword-listakaan ei tue kuin noin 1000 hakusanaa) ja suorilla tageilla tulee helposti samasta hakusanasta liuta erilaisia variantteja kirjoitusvirheineen.

Hierarkinen toimii, mutta kankeasti. Tässä vaiheessa ei vaan viitsi softaa jälleen vaihtaa (jo LR 5:stä palaaminen takaisin toimivaan 4-sarjaan on näköjään monen päivän työ)
 
Vinski
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 3063

4 years ago

markku55 kirjoitti:
Kosh kirjoitti:
Kyllä kuvien hakusanoittaminen EXIF-tietoihin kuvien sisään on se millä tavalla se hoidetaan tänä päivänä.
Voisitko antaa esimerkin miten kuvan nimeät?
Teetkö itsellesi jonkunlaisen hakusanalistan, vai muistatko millaisia nimiä käytät ja missä järjestyksessä noissa EXIF tiedoissa?
Nimimerkillä "asiaa monesti pohtinut sekalaisen onnettoman systeemin luoja"
Ruutia ei kannata keksiä uudestaan. Minä olen käyttänyt hakusanoituksessa ja hakusanojen järjestelyssä hierarkisesti hyväksi Yleistä suomalaista asiasanastoa.
 
ppotka
Liittynyt: 7 years ago
Viestit: 1709

4 years ago

J.Vuokko kirjoitti:

Lightroom toimii manageroinnissa, mutta hakusanojen managerointi siinä on kyllä ala-arvoista. Pitkään menin pelkillä tageilla, mutta LR ei oikein flat-tagilistoista pidä (keyword-listakaan ei tue kuin noin 1000 hakusanaa) ja suorilla tageilla tulee helposti samasta hakusanasta liuta erilaisia variantteja kirjoitusvirheineen.

Hierarkinen toimii, mutta kankeasti. Tässä vaiheessa ei vaan viitsi softaa jälleen vaihtaa (jo LR 5:stä palaaminen takaisin toimivaan 4-sarjaan on näköjään monen päivän työ)
Keyword-listassa rajoitus Windowsilla on 1063 pääluokkaa hierarkisessa luettelossa tai sama kokonaismäärä ei-hierarkisessa. Macissa ei tuota rajoitusta ole, se on Windowsin ominaisuus. Ellei uusi Windows versio poistanut sitä?

Hakusanojen sisälle voi kirjoittaa mahdolliset variantit (Synonyms) kirjoitusvirheineen.

Ainoa järkevä tapa mielestäni on hierarkinen hakusanalista, koska sillä tavallahan maailma ympärillä toimii. Esimerkiksi:
Domeeni: Aitotumaiset Eucarya
Kunta: Eläinkunta Animalia
Pääjakso: Selkäjänteiset Chordata
Alajakso: Selkärankaiset Vertebrata
Luokka: Nisäkkäät Mammalia
Lahko: Petoeläimet Carnivora
Heimo: Koiraeläimet Canidae
Suku: Koirat Canis
Laji: Susi lupus
Alalaji: familiaris

Samoin ihmisillä on etunimi ja sukunimi ja perhe ja suku.. Paikkakunnat kuuluvat maakuntiin tms. kuuluvat maihin kuuluvat maanosiin... Valaistuksia on myötä-, vasta-, sivu-, salama- ja niin edelleen valo... jne jne

Lightroomin hierarkisen hakusanalistan etu on myös, että kukin hakusana kirjoitetaan vain yhden kerran, siihen listaan. Sen jälkeen valitaan kuvia ja tiputetaan ne hakusanaan/sanoihin tai tiputetaan hakusanoja kuviin...

Yllä mainittu kuvien luokitteleminen kovalevyllä aiheen mukaisiin kansioihin on ajan hukkaa. Harva kuva on määritelty yhdellä aiheella.
Viimeksi muokannut ppotka, 11.10.2013 klo 13.13. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
 
SakkeM
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 16707

4 years ago

Aika monipuolinen kuva-arkisto on, jos ei 1063 pääluokkaa riitä....
Only 100% recycled electrons were used in the making of this message...
 
ppotka
Liittynyt: 7 years ago
Viestit: 1709

4 years ago

SakkeM kirjoitti:
Aika monipuolinen kuva-arkisto on, jos ei 1063 pääluokkaa riitä....
Näin minäkin olin kuvitellut: Eläin- ja kasvikunta (=3, ellei mennä mikroskooppitasolle?), Ihmiset (+1=4), Kuvauspaikka (+1=5), Kuvausaika (muu kuin EXIF-pvm +1=6), Tapahtumat (+1=7), Maisema (+1=8), Liikenne (+1=9), Laitteet (+1=10), Kulttuuri, Kuvaustekniikka, Arkkitehtuuri ja rakennukset, Valaistus, Väri, Avaruus, Elinkeinot, Ammatit, Pukeutuminen, Sää, Asuminen, Luonnonilmiöt... Hyvin, hyvin yksityiskohtaisessa hakusanoituksessa mennään jo päästäessä sadan pääluokan kohdalle. Huoleksi tulee enemmänkin oma viitseliäisyys sen tarkkuuden määrän kanssa. Järki käteen.
 
Kullervo51
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 224
Paikkakunta: Helsinki, Tallinn

4 years ago

ppotka kirjoitti:
J.Vuokko kirjoitti:

Lightroom toimii manageroinnissa, mutta hakusanojen managerointi siinä on kyllä ala-arvoista. Pitkään menin pelkillä tageilla, mutta LR ei oikein flat-tagilistoista pidä (keyword-listakaan ei tue kuin noin 1000 hakusanaa) ja suorilla tageilla tulee helposti samasta hakusanasta liuta erilaisia variantteja kirjoitusvirheineen.

Hierarkinen toimii, mutta kankeasti. Tässä vaiheessa ei vaan viitsi softaa jälleen vaihtaa (jo LR 5:stä palaaminen takaisin toimivaan 4-sarjaan on näköjään monen päivän työ)
Keyword-listassa rajoitus Windowsilla on 1063 pääluokkaa hierarkisessa luettelossa tai sama kokonaismäärä ei-hierarkisessa. Macissa ei tuota rajoitusta ole, se on Windowsin ominaisuus. Ellei uusi Windows versio poistanut sitä?

Hakusanojen sisälle voi kirjoittaa mahdolliset variantit (Synonyms) kirjoitusvirheineen.

Ainoa järkevä tapa mielestäni on hierarkinen hakusanalista, koska sillä tavallahan maailma ympärillä toimii. Esimerkiksi:
Domeeni: Aitotumaiset Eucarya
Kunta: Eläinkunta Animalia
Pääjakso: Selkäjänteiset Chordata
Alajakso: Selkärankaiset Vertebrata
Luokka: Nisäkkäät Mammalia
Lahko: Petoeläimet Carnivora
Heimo: Koiraeläimet Canidae
Suku: Koirat Canis
Laji: Susi lupus
Alalaji: familiaris

Samoin ihmisillä on etunimi ja sukunimi ja perhe ja suku.. Paikkakunnat kuuluvat maakuntiin tms. kuuluvat maihin kuuluvat maanosiin... Valaistuksia on myötä-, vasta-, sivu-, salama- ja niin edelleen valo... jne jne

Lightroomin hierarkisen hakusanalistan etu on myös, että kukin hakusana kirjoitetaan vain yhden kerran, siihen listaan. Sen jälkeen valitaan kuvia ja tiputetaan ne hakusanaan/sanoihin tai tiputetaan hakusanoja kuviin...

Yllä mainittu kuvien luokitteleminen kovalevyllä aiheen mukaisiin kansioihin on ajan hukkaa. Harva kuva on määritelty yhdellä aiheella.
Jos on OS X käytössä, niin ongelmaan on tulossa geneerinen ratkaisu (ei riippuvainen kuvankäsittelyohjelmasta): TAG
"Tags are a powerful new way to organize and find your files, even documents stored in iCloud. Simply tag files you want to organize together with a keyword, like “Important.” Then when you want to find those files, just click Important in the Finder sidebar or enter it in the search field. Tag a file once, or give it multiple tags to assign it to multiple projects. If you have documents stored in multiple iCloud libraries, tags let you group them together into projects. So if you’re planning an event, you could tag the guest list you saved in Numbers, the flyer you designed in Pages, and the presentation you created in Keynote, and see them all with just one click — organized as a single project in a single Finder window."

Kyseinen ominaisuus on tulossa Mavericks versioon, joka julkaistaneen tässä kuussa?!
"There is no such thing as public opinion. There is only published opinion."
Winston Churchill
 
Avatar
AnselA
Paid subscriber
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 9443

4 years ago

Kullervo51 kirjoitti:
Jos on OS X käytössä, niin ongelmaan on tulossa geneerinen ratkaisu (ei riippuvainen kuvankäsittelyohjelmasta): TAG
Ai, että oikein "geneerinen" ratkaisu...
Vilho setälä: “Näppäilijän tulee tietoisesti varjella sieluansa valokuvauksellisen maailmankatsomuksen taudilta.”

Kellon mukaan nukkuminen on amatöörejä varten.
 
Kullervo51
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 224
Paikkakunta: Helsinki, Tallinn

4 years ago

AnselA kirjoitti:
Kullervo51 kirjoitti:
Jos on OS X käytössä, niin ongelmaan on tulossa geneerinen ratkaisu (ei riippuvainen kuvankäsittelyohjelmasta): TAG
Ai, että oikein "geneerinen" ratkaisu...
Ei vain "että oikein" vaan täysin oikein. Tätä luokitteluominaisuutta voidaan käyttää kaikkien tiedostojen yhteydessä. Ihmettelen ettei tätä ominaisuuttaa ole toteutettu aikaisemmin tiedostohallintatasolla esim. Win7:ssa.
"There is no such thing as public opinion. There is only published opinion."
Winston Churchill
 
Avatar
markku55
Paid subscriber
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 11559
Paikkakunta: Hanko

4 years ago

Rauhoittukaa nyt fiksut ja kuunnelkaa vähemmän fiksua:
Minä en tiedä mitä hakutoimintoja mm windows 7 tarjoaa, elikkkä en osaa keksiä hakusanoja joilla voin jatkossa hakea sujuvasti kuvia.
Jos vaikka olen kuvannut puun 06.07.2012 Fagervikin kartanolla K-30 rungolla ja Pentaxin 16-45mm zoomilla, miten nimeän joko kuvan tai EXIF tiedoston jotta löydän sen millä tahansa hakusanalla oka kuvaan liittyy?
Miten nimeän kansion jonne tuon kuvan sijoitan?
Pyrin tekemään kaiken hyvin, mutta joskus vaan pakkaa tulemaan priimaa ;)))
 
Avatar
AnselA
Paid subscriber
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 9443

4 years ago

Kullervo51 kirjoitti:
AnselA kirjoitti:
Kullervo51 kirjoitti:
Jos on OS X käytössä, niin ongelmaan on tulossa geneerinen ratkaisu (ei riippuvainen kuvankäsittelyohjelmasta): TAG
Ai, että oikein "geneerinen" ratkaisu...
Ei vain "että oikein" vaan täysin oikein. Tätä luokitteluominaisuutta voidaan käyttää kaikkien tiedostojen yhteydessä. Ihmettelen ettei tätä ominaisuuttaa ole toteutettu aikaisemmin tiedostohallintatasolla esim. Win7:ssa.
Kun ehtona on "Jos on OS X käytössä" niin ominaisuus ei ole geneerinen ("yleinen").

IPTC-standardin mukaiset TAG:t ovat varmaankin käytettävissä myös mäkkiympäristössä?

Kuvassa vasemmalta: Picasa, Windows tiedostonhallinta, Photoshop. Kaikki näyttävät IPTC-tagit samalla tavalla. Vain nimet ovat erilaisia...
Liitteet
TAGs.JPG
TAGs.JPG (34.55 KiB) Katsottu 257 kertaa
Viimeksi muokannut AnselA, 11.10.2013 klo 22.09. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Vilho setälä: “Näppäilijän tulee tietoisesti varjella sieluansa valokuvauksellisen maailmankatsomuksen taudilta.”

Kellon mukaan nukkuminen on amatöörejä varten.
 
mvuori
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 10644
Paikkakunta: Tampere

4 years ago

AnselA kirjoitti:
Kullervo51 kirjoitti:
AnselA kirjoitti:
Ai, että oikein "geneerinen" ratkaisu...
Ei vain "että oikein" vaan täysin oikein. Tätä luokitteluominaisuutta voidaan käyttää kaikkien tiedostojen yhteydessä. Ihmettelen ettei tätä ominaisuuttaa ole toteutettu aikaisemmin tiedostohallintatasolla esim. Win7:ssa.
Kun ehtona on "Jos on OS X käytössä" niin ominaisuus ei ole geneerinen ("yleinen").
Geneerinen on termi, jonka merkitys riippuu asiayhteydestä ja se oli nyt kyllä selitetty esimerkillisesti. Valitusviesti puolestaan esittää toisella tavalla rajatun tagityksen.
Matti Vuori
 
SakkeM
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 16707

4 years ago

Jos toka on geneerinen, on eka geneerisempi.
Only 100% recycled electrons were used in the making of this message...
 
Avatar
AnselA
Paid subscriber
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 9443

4 years ago

markku55 kirjoitti:
Rauhoittukaa nyt fiksut ja kuunnelkaa vähemmän fiksua:
Minä en tiedä mitä hakutoimintoja mm windows 7 tarjoaa, elikkkä en osaa keksiä hakusanoja joilla voin jatkossa hakea sujuvasti kuvia.
Jos vaikka olen kuvannut puun 06.07.2012 Fagervikin kartanolla K-30 rungolla ja Pentaxin 16-45mm zoomilla, miten nimeän joko kuvan tai EXIF tiedoston jotta löydän sen millä tahansa hakusanalla oka kuvaan liittyy?
Miten nimeän kansion jonne tuon kuvan sijoitan?
Jos viitsit lukea ketjun alusta alkaen (uudestaan?), niin löydät monia ohjeita ja neuvoja. Niistä vaan valitset mieleisesi tavan.
Vilho setälä: “Näppäilijän tulee tietoisesti varjella sieluansa valokuvauksellisen maailmankatsomuksen taudilta.”

Kellon mukaan nukkuminen on amatöörejä varten.
  • 1
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 11

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 4 vierailijaa
Vaihda väriteemaa Vaihda leveyttä