SakkeM
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 16708

5 years ago

Noitahan on sekä-että.  Kaikissa rajapinnoissa osa valoa heijastuu takaisin, osa kulkee läpi.  Määrien suhteet riippuvat  tulokulmasta ja rajan aineiden taitekertoimien erosta. (Kait vielä valon polarisaatiosuunnastakin, mutta...)  Joka tapauksessa valoa heijastuu samaan tapaan sen tullessa lasista ilmaan kuin toisin päinkin.

Taitaa olla helkkarin vaikea erottaa heijastuksia toisistaan, jos useampilinssinen objektiivi on kyseessä.
Only 100% recycled electrons were used in the making of this message...
 
Avatar
AnselA
Paid subscriber
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 9444

5 years ago

mvuori kirjoitti:
eofoto kirjoitti:
Jepjep, kuten tuossa on varmaan jo todettiinkin, nuo aloitusviestin kuvan täplät näyttäisivät aika tyypillisiltä linssikummituksilta (lens flare, ghosting), eli linssin sisäisiltä heijastuksilta.
Onko nyt ihan varma, että on kyse objektiivin jonkun linssin sisäisistä heijastuksista, vai objektiviin sisäisistä heijastuksista, jotka ovat linssien välisiä?
Varmaa on ainakin se että heijastukset ovat päässeet takalinssistä ulos ihan kennolle asti. Linssin tai objektiivin sisäiset heijastukset eivät näkyisi kennolla.
Viimeksi muokannut AnselA, 2.9.2012 klo 18.31. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Vilho setälä: “Näppäilijän tulee tietoisesti varjella sieluansa valokuvauksellisen maailmankatsomuksen taudilta.”

Kellon mukaan nukkuminen on amatöörejä varten.
 
eofoto
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 519

5 years ago

mvuori kirjoitti:
eofoto kirjoitti:
Jepjep, kuten tuossa on varmaan jo todettiinkin, nuo aloitusviestin kuvan täplät näyttäisivät aika tyypillisiltä linssikummituksilta (lens flare, ghosting), eli linssin sisäisiltä heijastuksilta.
Onko nyt ihan varma, että on kyse objektiivin jonkun linssin sisäisistä heijastuksista, vai objektiviin sisäisistä heijastuksista, jotka ovat linssien välisiä?
Kyseisen asian varmistamisen jätän suosiolla foorumin Pedanttisen Pikselipiipitys- ja Pilkunviilausjaoston kinasteltavaksi. Ilmeisesti sellainen jaosto on nykyään pakollinen jokaisella foorumilla.

Ainakin minusta lillukanvarsien vatvomista olennaisempaa olisi kertoa kysyjälle se, että kyseiset kummitukset ovat siis harmiton ja tuttu juttu - niitä syntyy toisinaan silloin, kun linssi on sopiva ja olosuhteet ovat suotuisat, ja ruudulla muuhun kuva-alaan nähden kirkas valopiste. Niistä pääsee monesti eroon kameran/linssin asentoa muuttamalla. Eli eikun ulos vaan nettifoorumeilta ja kamera raksuttamaan.
 
hm
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 181

5 years ago

Piin kuva lienee jostain otoksesta rajattu. Jos näin, niin koko ruudun näkeminen helpottaisi arviointia. Vinskin ehdottama paluuheijastus kennon puolesta ja suodattimesta takaisin on varsin todennäköinen selitys, jonka todenperäisyyden koko ruudun näkeminen varmistaisi. Näille heijastustäplille on tyypillistä se, että sijaitsevat ruudun keskipisteeseen nähden symmetrisesti vastakkaisella puolella. Aikoinaan tekemäni suodatinkokeen http://www.teknofokus.fi/Foto/suokoe.htm täplät ovat juuri näitä kennon pinnan heijastuksen aikaansaannoksia, joita ei samalla paikalla samalla objektiivilla otetussa filmikuvassa näkyisi.

Asiaa voi kokeilla valitsemalla kohteen, jossa kirkas valonlähde ja pimeää taustaa ruudun vastakkaisella puolella.

Olenko mahdollisesti jo edellisessä viestissä mainitun PPP-jaoston ehdokasjäsen?
Hannu Määttänen / Teknofokus / www.teknofokus.fi
 
eofoto
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 519

5 years ago

hm kirjoitti:
Olenko mahdollisesti jo edellisessä viestissä mainitun PPP-jaoston ehdokasjäsen?
En oikein usko, koska vastauksesi oli liian käytännönläheinen ja alkuperäiseen kysymykseen keskittyvä. Se ei juuri puuttunut esim. sanamuotoihin, kijoitusasun puutteisiin tai muihin vastaaviin yksityiskohtiin. Mikä tietääkseni on yksi PPP-jaoston hanground-jäsenyyden perusvaatimuksista.
Viimeksi muokannut eofoto, 3.9.2012 klo 1.02. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
 
Pii
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 4086

5 years ago

Joku esitti toiveen,että esittäisin kokonaisen kuvan. Tämä alkuperäinen on aikaa sitten deletoitu ja kuvasarjan muissa kuvissa esiintyy ihmisiä noloissa asennossa tai muuten vaan, joten tyydyn kuvailemaan, että haamupisteet esiintyvät kuvien alaosissa joko oikealla tai vasemmalla tuolla tavalla vinosti rivissä  (siis ilmeisesti kyllä lamppurivistön heijastuksia tai linnan kummitus) .
Vauhti korjaa virheet
ja voima tekniikan puutteet.
....
Mikään ei toimi, mutta kaikki järjestyy.
 
Vinski
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 3069

5 years ago

Pii kirjoitti:
siis ilmeisesti kyllä lamppurivistön heijastuksia tai linnan kummitus
”Sanoisin, että kyseessä on vapaalla kädellä kuvankäsittelyohjelmassa piirrettyjä pisteitä. Kannattaa jatkossa tehdä pisteistä vähän kirkkaampia ja suorempia ja panostaa enemmän jälkikäsittelyyn.”

Iltasanomien verkkolehti 14.8.2012
 
Pii
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 4086

5 years ago

Vinski kirjoitti:
Pii kirjoitti:
siis ilmeisesti kyllä lamppurivistön heijastuksia tai linnan kummitus
”Sanoisin, että kyseessä on vapaalla kädellä kuvankäsittelyohjelmassa piirrettyjä pisteitä. Kannattaa jatkossa tehdä pisteistä vähän kirkkaampia ja suorempia ja panostaa enemmän jälkikäsittelyyn.”

Iltasanomien verkkolehti 14.8.2012
=D
Vauhti korjaa virheet
ja voima tekniikan puutteet.
....
Mikään ei toimi, mutta kaikki järjestyy.
 
Quiquern
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 20655
Viesti:

5 years ago

eofoto kirjoitti:
hm kirjoitti:
Olenko mahdollisesti jo edellisessä viestissä mainitun PPP-jaoston ehdokasjäsen?
En oikein usko, koska vastauksesi oli liian käytännönläheinen ja alkuperäiseen kysymykseen keskittyvä. Se ei juuri puuttunut esim. sanamuotoihin, kijoitusasun puutteisiin tai muihin vastaaviin yksityiskohtiin. Mikä tietääkseni on yksi PPP-jaoston hanground-jäsenyyden perusvaatimuksista.
Alkaa mennä höpinaan suhteettoman suuri prosentti vastauksista, mutta ehkä toisille se on parempi ominaisuus kuin toisille ;-)

Minä pidin ajatuksesta että kuvaa huonontaa jos on valittu sopivat välineet: "kun linssi on sopiva ja olosuhteet ovat suotuisat". Homma on siis tosiaankin mielipidetasoa, ei faktaa; hyvä on huono ja huono hyvä, mikä miloinkin on suotuisaa ja sopivaa ;-)
Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
 
eofoto
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 519

5 years ago

Quiquern kirjoitti:
Minä pidin ajatuksesta että kuvaa huonontaa jos on valittu sopivat välineet: "kun linssi on sopiva ja olosuhteet ovat suotuisat".
Mielipiteesi on noteerattu. Kirjoitettua tekstiä voi näköjään tulkita mitä erikoisimmilla tavoilla, mutta olkoon. Varsinainen asia lienee jo loppuun kaluttu.
 
Avatar
Juke.K
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 14478
Paikkakunta: Lapua
Viesti:

5 years ago

Asia loppuun kaluttu tai ei niin siltikin laitan tämänpäiväisen kuvan. Halusin heijastumia tähän ja sain.
Liitteet
IMG_9889.jpg
IMG_9889.jpg (7.57 MiB) Katsottu 82 kertaa
 
Pii
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 4086

5 years ago

Juke.K kirjoitti:
Asia loppuun kaluttu tai ei niin siltikin laitan tämänpäiväisen kuvan. Halusin heijastumia tähän ja sain.
.... halusit heijastumia ja .... millä tavalla sait "onnistumaan"?
Vauhti korjaa virheet
ja voima tekniikan puutteet.
....
Mikään ei toimi, mutta kaikki järjestyy.
 
Quiquern
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 20655
Viesti:

5 years ago

Pii kirjoitti:
Juke.K kirjoitti:
Asia loppuun kaluttu tai ei niin siltikin laitan tämänpäiväisen kuvan. Halusin heijastumia tähän ja sain.
.... halusit heijastumia ja .... millä tavalla sait "onnistumaan"?
Huono objektiivi ja vastavalopiste kuvassa. Olisi vielä jättänyt sen uv:sa paikolleen niin olisi tullut ne sille tyypilliset.
Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
 
Avatar
Mirrored
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 18575
Paikkakunta: Karjaa

5 years ago

Quiquern kirjoitti:
Pii kirjoitti:
Juke.K kirjoitti:
Asia loppuun kaluttu tai ei niin siltikin laitan tämänpäiväisen kuvan. Halusin heijastumia tähän ja sain.
.... halusit heijastumia ja .... millä tavalla sait "onnistumaan"?
Huono objektiivi ja vastavalopiste kuvassa. Olisi vielä jättänyt sen uv:sa paikolleen niin olisi tullut ne sille tyypilliset.
Eiköhän heijastumaa tule useimmilla  laatuobjektiiveillakin kun kuvataan isolla aukolla aurinkoon tai muuhun voimakkaaseen valoon päin.  Tyypillisesti ainakin laajakulmilla kun valo on kuvan reunamailla tai vähän kuvan ulkopuolella.
Tamron SP85mm, IMO paras muotokuvaobjektiivi
Nikkor AF-S 50mm ja 35mm G
Leica M - Sony E laatusovite, merkki Metabones
 
Quiquern
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 20655
Viesti:

5 years ago

Saataa se uv:kin olla paikoillaan, kun on tuollainen peilaava heijastus tuossa toisella puolella kuvaa...
Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
 
Avatar
Mirrored
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 18575
Paikkakunta: Karjaa

5 years ago

Quiquern kirjoitti:
Saataa se uv:kin olla paikoillaan, kun on tuollainen peilaava heijastus tuossa toisella puolella kuvaa...
Tuo vihreä rivi on tyypillinen linssiheijastus (objektiiviheijastus), joka pienenee ja vähenee himmennettäessä.  (En muuhun kiinnittänyt tuossa huomiotakaan.)

Tässä yhdenlainen. http://www.kameralaukku.com/portal/inde ... ach=123050
Viimeksi muokannut Mirrored, 4.9.2012 klo 21.30. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Tamron SP85mm, IMO paras muotokuvaobjektiivi
Nikkor AF-S 50mm ja 35mm G
Leica M - Sony E laatusovite, merkki Metabones
 
Quiquern
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 20655
Viesti:

5 years ago

mirrored kirjoitti:
Quiquern kirjoitti:
Saataa se uv:kin olla paikoillaan, kun on tuollainen peilaava heijastus tuossa toisella puolella kuvaa...
Tuo vihreä rivi on tyypillinen linssiheijastus (objektiiviheijastus), joka pienenee ja vähenee himmennettäessä.
Juu.
mirrored kirjoitti:
  (En muuhun kiinnittänyt tuossa huomiotakaan.)
Saattaa se uv:kin olla paikoillaan, kun on tuollainen peilaava heijastus tuossa toisella puolella kuvaa...
Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
 
Avatar
Mirrored
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 18575
Paikkakunta: Karjaa

5 years ago

Quiquern kirjoitti:
mirrored kirjoitti:
Quiquern kirjoitti:
Saataa se uv:kin olla paikoillaan, kun on tuollainen peilaava heijastus tuossa toisella puolella kuvaa...
Tuo vihreä rivi on tyypillinen linssiheijastus (objektiiviheijastus), joka pienenee ja vähenee himmennettäessä.
Juu.
mirrored kirjoitti:
  (En muuhun kiinnittänyt tuossa huomiotakaan.)
Saattaa se uv:kin olla paikoillaan, kun on tuollainen peilaava heijastus tuossa toisella puolella kuvaa...
Toisella puolen on hiukan epämääräinen ilmaus, mutta tarkoitat vihreän rivin ensimmäistä (vasemmalla puolen).  Luulin sinun ensin tarkastelleesi valkoisen valon leviämistä lampun ympärillä tuon "toisella puolen" lisäyksen jälkeen.
Tamron SP85mm, IMO paras muotokuvaobjektiivi
Nikkor AF-S 50mm ja 35mm G
Leica M - Sony E laatusovite, merkki Metabones
 
Quiquern
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 20655
Viesti:

5 years ago

mirrored kirjoitti:
Quiquern kirjoitti:
mirrored kirjoitti:
Tuo vihreä rivi on tyypillinen linssiheijastus (objektiiviheijastus), joka pienenee ja vähenee himmennettäessä.
Juu.
mirrored kirjoitti:
  (En muuhun kiinnittänyt tuossa huomiotakaan.)
Saattaa se uv:kin olla paikoillaan, kun on tuollainen peilaava heijastus tuossa toisella puolella kuvaa...
Toisella puolen on hiukan epämääräinen ilmaus, mutta tarkoitat vihreän rivin ensimmäistä (vasemmalla puolen).  Luulin sinun ensin tarkastelleesi valkoisen valon leviämistä lampun ympärillä tuon "toisella puolen" lisäyksen jälkeen.
Jaarittelu sijainnista sikseen
Liitteet
hei.jpg
hei.jpg (7.57 MiB) Katsottu 58 kertaa
Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: diefenbaker, jaska26 ja 12 vierailijaa
Vaihda väriteemaa Vaihda leveyttä