angulex
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 3203

6 years ago

SakkeM kirjoitti:
angulex kirjoitti:

Superachromaatista menee valo läpi aina aallonpituuteen 1000 nm saakka, alkaen 400 nm:stä. Eli nimenomaan sieltä IR puolelta näkyvän valon lisäksi.
Eiköhän niistä kaikista IR läpi mene, superachromat on sitten korjattukin laajemmalle aallonpituusvälille - neljälle aallonpituudelle siis, kun apo on kolmelle ja akromaatti kahdelle.
Niin, miten tuon nyt ilmaisisi selkeämmin. Aallonpituuksilla 400 nm - 1000 nm k a i k k i aallonpituudet taittuvat samaan kohtaan. Vain yksi esimerkki vaikutuksesta on tarkennuksen muuttumattomuus aallonpituuden muuttuesa, esim. IR-kuvauksessa.

Tuossa Zeissin tapaan hienosti taustatietoa:

http://www.hasselbladhistorical.eu/pdf/lds/CF250SA.pdf

http://www.hasselbladhistorical.eu/pdf/lds/CFE250SA.pdf

http://www.hasselbladhistorical.eu/pdf/lds/CFE350.pdf

http://www.hasselbladhistorical.eu/pdf/lds/FE300.pdf



K.
Viimeksi muokannut angulex, 2.1.2011 klo 13.26. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
 
Avatar
Debugger
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 63

6 years ago

Ölumies kirjoitti:
Ostin tuossa eilen Olympuksen MF-1 sovitteen, jolla saa OM-systemin putket kiinni 4/3 digiin. Ja tuli äkkiä mieleen, että siihen oli joku syy, että digikameroiden objektiivien linssit on valmiiksi uv-suojattuja. Harmaa muistikuva on, että uv-säteily on vahingollista kennolle tai jotain. Onko siis pidettävä uv-suodatinta, filmikameran objektiiveissa, kun kuvaa digirungolla?
Digi kameroissa on ennen kennoa UV suodin, ainakin Canoneista Tähtikuvaajat "modaavat" niitä pois, että saisivat kennolle myös UV valoalueen säteet ja kaikki mitä silmin nähtävällä alueella sieltä tulee.

Kenno on herkempi UV säteilylle ja kameravalmistajat haluavat sen pois koska digikuvauksessa siitä on haittaa enemmän kun hyötyä. Vaarallista se ei ole, eikä tuhoa kennoa. Suurten tähtikameroiden (tieteellisessä työssä) kennot jäähdytetään nestemmäisellä typellä -55 celciukseen, kennon herkkyys nousee periaatteessa mitä kylmempi se on.
 
Harald
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 2507

6 years ago

Taitaa olla että kun viimeisen vuoden aikana ovat oikeat tähtikuvaukseen tarkoitetut kamerat tulleet järkkäreiden hintoihin, niin enää ei kovinkaan paljoa modata järkkäreitä siihen tarkoitukseen. Luin tuossa juuri erästä Tähdet ja Avaruus lehden artikkelia jossa testattiin ~1800 euron tähtikameraa, on jäähdystystä (peltier) jne. jotka tekevät siitä ihan ylivoimaisen järkkäriin verrattuna.
 
Avatar
Debugger
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 63

6 years ago

Harald kirjoitti:
Taitaa olla että kun viimeisen vuoden aikana ovat oikeat tähtikuvaukseen tarkoitetut kamerat tulleet järkkäreiden hintoihin, niin enää ei kovinkaan paljoa modata järkkäreitä siihen tarkoitukseen. Luin tuossa juuri erästä Tähdet ja Avaruus lehden artikkelia jossa testattiin ~1800 euron tähtikameraa, on jäähdystystä (peltier) jne. jotka tekevät siitä ihan ylivoimaisen järkkäriin verrattuna.
Juu, mutta ne ovat CCD kameroita ja niitä käytetään pitkissä jopa tuntien pituisissa sessioissa, eikä niillä voi kuvata muuta.

Muoks: Ja ne kiinnitetään kaukoputken fokusointilaitteeseen. Jos haluaa kuvata järkkärillä ja seurantajalustalla kameran omin optiikoin on UV suodin otettava pois mikäli haluaa tiettyjen sumujen ja galaksien väriloiston kuvaan.
Viimeksi muokannut Debugger, 24.1.2011 klo 0.10. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
 
SakkeM
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 16665

6 years ago

Debugger kirjoitti:

Suurten tähtikameroiden (tieteellisessä työssä) kennot jäähdytetään nestemmäisellä typellä -55 celciukseen, kennon herkkyys nousee periaatteessa mitä kylmempi se on.
Nestetypen lämpötila on -196 C, tai alle.
Debugger kirjoitti:
Digi kameroissa on ennen kennoa UV suodin, ainakin Canoneista Tähtikuvaajat "modaavat" niitä pois, että saisivat kennolle myös UV valoalueen säteet ja kaikki mitä silmin nähtävällä alueella sieltä tulee.
Sekoitat hiukan säteilylajeja, se on infrapunasuodin, IR.
Only 100% recycled electrons were used in the making of this message...
 
WILMIX
Liittynyt: 9 years ago
Viestit: 649

6 years ago

Tarjonta "nykyputkissa" ei ole vielä kattava. Käytän varsin paljon Leitzin Apo-Telyt 3,4/180 R:ää. Kun haluaa tietyn tyyppistä toistoa, ei ainakan Canonilta löydy hyllystä siihen kalustoa.
 
Harald
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 2507

6 years ago

Debugger kirjoitti:
Harald kirjoitti:
Taitaa olla että kun viimeisen vuoden aikana ovat oikeat tähtikuvaukseen tarkoitetut kamerat tulleet järkkäreiden hintoihin, niin enää ei kovinkaan paljoa modata järkkäreitä siihen tarkoitukseen. Luin tuossa juuri erästä Tähdet ja Avaruus lehden artikkelia jossa testattiin ~1800 euron tähtikameraa, on jäähdystystä (peltier) jne. jotka tekevät siitä ihan ylivoimaisen järkkäriin verrattuna.
Juu, mutta ne ovat CCD kameroita ja niitä käytetään pitkissä jopa tuntien pituisissa sessioissa, eikä niillä voi kuvata muuta.

Muoks: Ja ne kiinnitetään kaukoputken fokusointilaitteeseen. Jos haluaa kuvata järkkärillä ja seurantajalustalla kameran omin optiikoin on UV suodin otettava pois mikäli haluaa tiettyjen sumujen ja galaksien väriloiston kuvaan.
Mikä tuo CCD juttu on? CCD on siinä hommassa aivan ylivoimainen, se on etu ei haitta...

Miksi niillä pitäisi kuvata muuta? ei modatulla järkkärilläkään enää kuvata mitään muuta. Ei se suodin siinä turhaan ole. Kenno on yliherkkä UV:lle ja jos suotimen ottaa pois, saa jänniä väärävärikuvia.
 
SakkeM
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 16665

6 years ago

Harald kirjoitti:

Miksi niillä pitäisi kuvata muuta? ei modatulla järkkärilläkään enää kuvata mitään muuta.
Riippuu ihan siitä,mitä "modaamisella" tarkoitetaan.  Yksinkertaisinta on ottaa se suodatin pois, jolloin kameran käyttömahdollisuudet tietysti hiukan supistuvat. Samalla vaivalla,kun kamran kerran purkaa, sinne voi laittaa toisenlaisen suodattimen, riippuen siitä, mitä haluaa sitten kuvata.

Modauksia tekevä firma tarjoaa neljää vaihtoehtoa:

http://www.lifepixel.com/digital-infrar ... toinfrared
Only 100% recycled electrons were used in the making of this message...
 
PasiZ
Liittynyt: 8 years ago
Viestit: 1115

6 years ago

SakkeM kirjoitti:
Debugger kirjoitti:

Suurten tähtikameroiden (tieteellisessä työssä) kennot jäähdytetään nestemmäisellä typellä -55 celciukseen, kennon herkkyys nousee periaatteessa mitä kylmempi se on.
Nestetypen lämpötila on -196 C, tai alle.
Eipä se herkkyys siitä merkittävästi parane, mutta puolijohteissa rekombinaatio paranee jolloin taustakohinan määrä vähenee ja voidaan valottaa pidempään.
 
Avatar
Debugger
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 63

6 years ago

Joo laitoin vahingossa UV, tarkoitan siis vain infrapuna-aluetta. Charge-Coupled Device eli CCD kenno, on CCD kamerassa. Kamera on mötikkä joka kiinnitetään Fokusointilaitteeseen, ja se ei sisällä muuta kun adapterin 1,25" tai 2" kokoiseen aukkoon. Yleensä kamerat on 2" mutta niissä on sovite 1,25" fokkariin joka on yleisin fokusointilaitteen koko harrastajilla. Laitteessa on siis vain äärimmäisen herkkä kenno, ja kuvan muodostaa kaukoputken polttopisteeseen tarkentuva kuva.

Sanoinkin että periaatteessa mitä kylmempi on...Tähtikamerat jäähdytetään juuri tuohon -55 celsiukseen.

Tähtikäyttöön modattu Infrapunaherkkä kamera käy ainoastaan joko Fokusointilaite kuvaukseen tai sitten tähtikuvaukseen sen omalla optiikalla. Perinteiseen valokuvaukseen käyttö on hankalaa koska infrapuna loistaa kun naantalin aurinko, jos IR suodinta ei kamerassa ole.

Ja täsmennän vielä, että siis jos haluaa järkkäriään käytettävän normaalisti "järkkärimäisesti" ja haluaa käyttää sitä "järkkärinä" on modaaminen vaihtoehto. Tähtikameran ja nimenomaan CCD kameran kanssa tarvitaan erittäin hyvä kaukoputki, seurantajalusta ja mielellään tähtitorni. Pelkällä CCD kameralla ei pitkälle pääse, se vaatii sitäpaitsi ohjaavan tietokoneohjelman, tallennusmediaa ja erikoisohjelmistoja kuvan käsittelemiseksi. Suosituimmaksi tavaksi alan piireissä on tullut ottaa monta tasapitkää valotusta putkeen yhden pitkän sijasta. Kuvat pinotaan sitten mahdollisimman suuren datan saamiseksi ja pyritään suureen tarkkuuteen.

Järkkärillä voi harrastaa tähtiä ja kuvausta "kotikonstein", ja se soveltuu rajoitetusti vielä muuhunkin kuvaamiseen.
Viimeksi muokannut Debugger, 24.1.2011 klo 13.39. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
 
Avatar
Debugger
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 63

6 years ago

PasiZ kirjoitti:
Eipä se herkkyys siitä merkittävästi parane, mutta puolijohteissa rekombinaatio paranee jolloin taustakohinan määrä vähenee ja voidaan valottaa pidempään.
Juuri näin. Kiitos asiantuntevasta täsmennyksestä.
 
SakkeM
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 16665

6 years ago

Debugger kirjoitti:
Tähtikäyttöön modattu Infrapunaherkkä kamera käy ainoastaan joko Fokusointilaite kuvaukseen tai sitten tähtikuvaukseen sen omalla optiikalla. Perinteiseen valokuvaukseen käyttö on hankalaa koska infrapuna loistaa kun naantalin aurinko, jos IR suodinta ei kamerassa ole.
Sellaisen IR-suotimen ruuvaaminen objektiivin eteen lienee samantyyppinen toiminto kuin UV-suotimenkin. 
Only 100% recycled electrons were used in the making of this message...

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 7 vierailijaa
Vaihda väriteemaa Vaihda leveyttä