Avatar
Tapiola2006
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 9840

6 years ago

 
fotomik
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 788
Paikkakunta: Joensuu
Viesti:

6 years ago

... ja siltikin ero LaChappellen "oikeisiin" kuviin on melkoinen... Paskasta ei konvehtia saa vaikka minkälaiseen kääreeseen pyörittää.
"tuolla kun lojauttaa niin jo se on víttu jos karvat on vielä vinossa" - Pikkuteemu
 
jarit
Liittynyt: 9 years ago
Viestit: 1023
Paikkakunta: Turku
Viesti:

6 years ago

Kiima N8:n kuvan laadun todistelun ympärillä alkaa saada hienot mittasuhteet.
Varmaan seuraavaksi Sir David Attenborough ilmoittaa kuvaavansa Planet Earth II:sen vain käyttäen N8:ja sekä taskulamppuja ;-)
Viimeksi muokannut jarit, 4.11.2010 klo 13.27. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
*You miss 100 percent of the shots you never take.*
      -Wayne Gretzky-
 
Avatar
mohikaani
Liittynyt: 7 years ago
Viestit: 1710
Paikkakunta: Oulu

6 years ago

Oikeastaan nuo kuvat kertovat aika hyvin sen, että ei sillä kameralla ole kuvassa loppujen lopuksi paljonkaan väliä.
You don't take a photograph, you make it. -A.Adams
 
fotomik
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 788
Paikkakunta: Joensuu
Viesti:

6 years ago

Ei, kun näistä kuvista paistaa selkeästi se että kameralla ON väliä, edes Maailman Julkkis ei saa kovin kummoisia kuvia N8silla... :D
"tuolla kun lojauttaa niin jo se on víttu jos karvat on vielä vinossa" - Pikkuteemu
 
Avatar
mohikaani
Liittynyt: 7 years ago
Viestit: 1710
Paikkakunta: Oulu

6 years ago

fotomik kirjoitti:
Ei, kun näistä kuvista paistaa selkeästi se että kameralla ON väliä, edes Maailman Julkkis ei saa kovin kummoisia kuvia N8silla... :D
No jaa. En mä ainakaan noista kuvista mitään ihmeempää vikaa löydä. Paljon parempia nuo ovat kuin mihin itse pystyisin millään laitteilla. Se, että pystyykö Maailman Julkkis luomaan jollain laitteella vielä parempia on ihan eri juttu. Mun koko pointti oli siinä, että kyllä Kuvaaja pystyy tuottamaan sen kuvan kameralla kuin kameralla.
You don't take a photograph, you make it. -A.Adams
 
Lepus
Liittynyt: 8 years ago
Viestit: 1870
Paikkakunta: Espoo

6 years ago

mohikaani kirjoitti:
fotomik kirjoitti:
Ei, kun näistä kuvista paistaa selkeästi se että kameralla ON väliä, edes Maailman Julkkis ei saa kovin kummoisia kuvia N8silla... :D
No jaa. En mä ainakaan noista kuvista mitään ihmeempää vikaa löydä. Paljon parempia nuo ovat kuin mihin itse pystyisin millään laitteilla. Se, että pystyykö Maailman Julkkis luomaan jollain laitteella vielä parempia on ihan eri juttu. Mun koko pointti oli siinä, että kyllä Kuvaaja pystyy tuottamaan sen kuvan kameralla kuin kameralla.
ugh. kertokaas mikä noissa kuvissa on teknisesti persiistä, miten olisi olennaisesti eri näköistä jos kuvantimena olisi käytetty jotain parempaa laitetta?
Kännykän linssi : ?
Kännykän sensori : ?
 
fotomik
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 788
Paikkakunta: Joensuu
Viesti:

6 years ago

Teknisestihän nuo vois netissä pikkuisena nähtynä olla kuvattu ihan millä vehkeellä vain, mutta se on sivuseikka.
Noi ei nyt vaan mun silmään näytä sitten yhtään miltään noi kuvat. Onko SuurMestarilla ollut huono päivä, että se on ottanut kenties viime vuosiensa paskimmat kuvat, sattumoisin just N8sin testipäivänä, vai onko välineellä kuitenkin ollut vaikutusta (shockhorror!), siihen en osaa sanoa.

Ei svengaa vaan ihan sillä odotetulla tavalla, mitä tuolta mieheltä moni olettaa.
"tuolla kun lojauttaa niin jo se on víttu jos karvat on vielä vinossa" - Pikkuteemu
 
Avatar
mohikaani
Liittynyt: 7 years ago
Viestit: 1710
Paikkakunta: Oulu

6 years ago

fotomik kirjoitti:
Teknisestihän nuo vois netissä pikkuisena nähtynä olla kuvattu ihan millä vehkeellä vain, mutta se on sivuseikka.
Tuo boldaamani osa tekstistäsi on täsmälleen se mitä hain takaa. Mielestäni tähän säikeeseen aluksi tulleet tuomiot olivat vähän kohtuuttomia ja hatusta vedetyn oloisia. Mielestäni nuo kuvat näyttivät hyviltä. Sitä, että kuinka paljon noiden kuvien hyvyydestä (tai huonoudesta) on peräisin tuosta kamerasta jää täydeksi kysymysmerkiksi kun rinnalla ei ole minkäänlaisia verrokkeja mihinkään toiseen tallentimeen.
You don't take a photograph, you make it. -A.Adams
 
fotomik
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 788
Paikkakunta: Joensuu
Viesti:

6 years ago

http://www.google.fi/images?q=david+lac ... CC8QsAQwAA

Siitä voit ihmetellä saman kokoisia nettikuvia, jotka ei todennäköisesti ole kännykällä kuvattu. Olisko ne VOITU kuvata N8silla? Epäilen.
"tuolla kun lojauttaa niin jo se on víttu jos karvat on vielä vinossa" - Pikkuteemu
 
mvuori
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 10618
Paikkakunta: Tampere

6 years ago

fotomik kirjoitti:
http://www.google.fi/images?q=david+lac ... CC8QsAQwAA

Siitä voit ihmetellä saman kokoisia nettikuvia, jotka ei todennäköisesti ole kännykällä kuvattu. Olisko ne VOITU kuvata N8silla? Epäilen.
Arvoisa viisas:
* Ensinnäkin nämä uudet ovat ovat happeningistä, joss tavalliset ihmiset pääsivät suunnilleen kaupungin torilla mestarikuvaajan malleiksi. Ne siis eivät ole lainkaan kuvaajan paksujen kuvakirjojen kaltaisia produktioita
* Toisekseen, kuvia ei varmasti ole editoitu kameran jälkeen lainkaan - taas aivan toisin kuin kuvaajan taideteoksia - koska sen tietää mikä mekkala nousisi manipuloinnista ja valehtelusta markkinoinnissa

Olet siis kritiikkisi kanssa todennäköisesti ihan pihalla.
Matti Vuori
 
fotomik
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 788
Paikkakunta: Joensuu
Viesti:

6 years ago

mvuori kirjoitti:
Arvoisa viisas:
* Ensinnäkin nämä uudet ovat ovat happeningistä, joss tavalliset ihmiset pääsivät suunnilleen kaupungin torilla mestarikuvaajan malleiksi. Ne siis eivät ole lainkaan kuvaajan paksujen kuvakirjojen kaltaisia produktioita
* Toisekseen, kuvia ei varmasti ole editoitu kameran jälkeen lainkaan - taas aivan toisin kuin kuvaajan taideteoksia - koska sen tietää mikä mekkala nousisi manipuloinnista ja valehtelusta markkinoinnissa

Olet siis kritiikkisi kanssa todennäköisesti ihan pihalla.
Niinpäniin. Siksipä juuri tämä onkin poikkeuksellisen kehno mainoskamppis. DLC on kuitenkin aika monen kaduntallaajankin tuntema kuvaaja, jolla on erittäin vahva ja poikkeuksellisen helposti muistettava, erottuva tyyli, joka rinnastetaan nimenomaan miehen nimeen.
Ja sitten ne kuvat millä mainostetaan ei näytä pätkääkään siltä mitä mieheltä odotetaan.
Onko tavoite saavutettu?

edit: sitäpaitsi tuo mies tietää mitä valoilla tehdään kun kuvataan studion kaltaisessa setissä. Tuolla ON ollut valoja pystyssä, ja siltikään nämä ei ole minkään näköisiä. Kummallista.
Viimeksi muokannut fotomik, 4.11.2010 klo 15.44. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
"tuolla kun lojauttaa niin jo se on víttu jos karvat on vielä vinossa" - Pikkuteemu
 
Avatar
mohikaani
Liittynyt: 7 years ago
Viestit: 1710
Paikkakunta: Oulu

6 years ago

fotomik kirjoitti:
http://www.google.fi/images?q=david+lac ... CC8QsAQwAA

Siitä voit ihmetellä saman kokoisia nettikuvia, jotka ei todennäköisesti ole kännykällä kuvattu. Olisko ne VOITU kuvata N8silla? Epäilen.
Miksi noiden pitäisi olla yhtähyviä kuin Mestarin parhaat otokset? Nuo ovat käsittääkseni aika erilaisista lähtökohdista otettuja.
Anteeksi vaan, mutta tuo dissauksesi kuulostaa jo applemiesten pyhältä sodalta suurta s**tanaa (nokiaa) vastaan. Miksi ei voida reilusti tunnustaa, että "kilpailijan leirissä" on onnistuttu tekemään joku juttu ihan ok. Kyllähän to kamerakännykäksi on ehdotonta kärkeä tällä hetkellä.
You don't take a photograph, you make it. -A.Adams
 
fotomik
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 788
Paikkakunta: Joensuu
Viesti:

6 years ago

mohikaani kirjoitti:
fotomik kirjoitti:
http://www.google.fi/images?q=david+lac ... CC8QsAQwAA

Siitä voit ihmetellä saman kokoisia nettikuvia, jotka ei todennäköisesti ole kännykällä kuvattu. Olisko ne VOITU kuvata N8silla? Epäilen.
Miksi noiden pitäisi olla yhtähyviä kuin Mestarin parhaat otokset? Nuo ovat käsittääkseni aika erilaisista lähtökohdista otettuja.
Anteeksi vaan, mutta tuo dissauksesi kuulostaa jo applemiesten pyhältä sodalta suurta s**tanaa (nokiaa) vastaan. Miksi ei voida reilusti tunnustaa, että "kilpailijan leirissä" on onnistuttu tekemään joku juttu ihan ok. Kyllähän to kamerakännykäksi on ehdotonta kärkeä tällä hetkellä.
Miulla ON Nokian puhelin.
Huvittaa vain tosiaan tää miten Nokialla on aika epätoivoisen oloinen tämä mainoskampanja tuon kameran puolesta.
Tämä kamppis vaan nyt ON epäonnistunut. Todennäköisesti sillä kameralla sais parempiakin kuvia.

Ja hei, kyllä se todennäköisesti ON kännykkäkameroiden ehdotonta kärkeä. Tosin keskiverto 99€ kompakti tekee parempaa jälkeä, ja siinä on enemmän ominaisuuksia, mutta hei...
"tuolla kun lojauttaa niin jo se on víttu jos karvat on vielä vinossa" - Pikkuteemu
 
SakkeM
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 9 years ago
Viestit: 16626

6 years ago

Oudompi voisi ketjua lukiessaan erehtyä luulemaan, että  kännykkäkameroilla on jotain merkitystä osalle keskustelijoista.
Only 100% recycled electrons were used in the making of this message...
 
fotomik
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 788
Paikkakunta: Joensuu
Viesti:

6 years ago

SakkeM kirjoitti:
Oudompi voisi ketjua lukiessaan erehtyä luulemaan, että  kännykkäkameroilla on jotain merkitystä osalle keskustelijoista.
Kyllä melko outo saapi olla sit... :D
"tuolla kun lojauttaa niin jo se on víttu jos karvat on vielä vinossa" - Pikkuteemu
 
Avatar
perminna
Liittynyt: 7 years ago
Viestit: 584
Paikkakunta: Oulu

6 years ago

Vaikka nuo kuvat ei ole kyseisen ammattikuvaajan normaalituotantoon nähden hyviä, täytyy myöntää, että paljon paremmalta nämä N8-kuvat näyttävät kuin jokin aikaa sitten netissä katsojia keränneet vastaavat iPhone-kuvat. Niitähän fanipojat kehui maasta taivaisiin eikä niitä muka erottanut laadullisesti järkkärikuvista, mutta IMO* ne näytti nettikoossakin ihan kuralta (epätarkkoja, mössöä). [s]Kun vaan löytyisi se linkki...[/s] Löytyi! http://fstoppers.com/iphone/ Olisi hauska nähdä samanlaisia N8:lla otettuja ja käsiteltyjä studiokuvia.


--
*) in my opinion, jos joku ei tiiä
Viimeksi muokannut perminna, 4.11.2010 klo 16.09. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
{ kamerahamsteri }
 
massee
Liittynyt: 8 years ago
Viestit: 421

6 years ago

Hienoja kuvia näyttää Nokialla saavan! On oikein mukavaa että kännykässä on kelvollinen kamera kun se kerran on aina mukana. Kun se käytettävyys olisi vielä kilpailijoiden tasolla.
perminna kirjoitti:
Vaikka nuo kuvat ei ole kyseisen ammattikuvaajan normaalituotantoon nähden hyviä, täytyy myöntää, että paljon paremmalta nämä N8-kuvat näyttävät kuin jokin aikaa sitten netissä katsojia keränneet vastaavat iPhone-kuvat. Niitähän fanipojat kehui maasta taivaisiin eikä niitä muka erottanut laadullisesti järkkärikuvista, mutta IMO* ne näytti nettikoossakin ihan kuralta (epätarkkoja, mössöä). [s]Kun vaan löytyisi se linkki...[/s] Löytyi! http://fstoppers.com/iphone/ Olisi hauska nähdä samanlaisia N8:lla otettuja ja käsiteltyjä studiokuvia.
Puolitoista vuotta vanhan 3GS:n kameraa voi tietenkin verrata uunituoreen N8:n kameraan, mutta parempiakin vertailukohtia löytyisi.
 
Avatar
mohikaani
Liittynyt: 7 years ago
Viestit: 1710
Paikkakunta: Oulu

6 years ago

SakkeM kirjoitti:
Oudompi voisi ketjua lukiessaan erehtyä luulemaan, että  kännykkäkameroilla on jotain merkitystä osalle keskustelijoista.
Kännykameroilla sinällään ei ole mulle mitään väliä. Käyn vaan tätä pyhää sotaa faniboysseja vastaan. Tässä mielessä olen aivan yhtä paha kuin kaikki iMiehetkin -puusilmäisesti katson asioita omalta kannaltani. =)
Pahoittelut fotomikille, että menin leimaamaan hänetkin tuohon höpöhöpö kastiin.
You don't take a photograph, you make it. -A.Adams
 
Avatar
Tapiola2006
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 9840

6 years ago

fotomik kirjoitti:
Ja hei, kyllä se todennäköisesti ON kännykkäkameroiden ehdotonta kärkeä. Tosin keskiverto 99€ kompakti tekee parempaa jälkeä, ja siinä on enemmän ominaisuuksia, mutta hei...
Tässä on mielestäni aika ihmisläheinen, eli tavallista kuvausta edustava vertailu Canon S90 vs. N8. Positiivista on se, että täysikokoiset tiedostot voi ladata tarkastelua varten.

http://birds.kuvat.fi/kuvat/Tekniikka/N8-S90/

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 7 vierailijaa
Vaihda väriteemaa Vaihda leveyttä