Vertaus TAMRON vai Sigma

Digikameroihin liittyvät keskustelut.
tonilehto
Viestit: 201
Liittynyt: 8 years ago

Vertaus TAMRON vai Sigma

Viesti Kirjoittaja tonilehto » 8 years ago

TAMRON  Objektiivi AF 18-200mm F/3,5-6,3 XR Di II LD Asfäärinen [IF] MACRO
vai
SIGMA  Zoom-objektiivi 18-200mm F/3.5-6.3 DC

Kumpi on parempi.
hinta eroa 80€ tamronin voitoksi, mutta millaiset ovat laatu erot näiden kahden välillä
ajatellaan näin että jos olisi pakko ottaa toinen niin kumman ottaisitta.
Rohkeasti vastailemaan?

Avatar
JiiPee
Viestit: 1907
Liittynyt: 12 years ago
Paikkakunta: Tammela

Vs: Vertaus TAMRON vai Sigma

Viesti Kirjoittaja JiiPee » 8 years ago

Tamron !
Testitulosten ja hinnan mukaan valitsisin, ei tosin kumpaisestakaan parempaa kokemusta.

http://www.slrgear.com/reviews/showprod ... 175/cat/31

http://www.slrgear.com/reviews/showprod ... 170/cat/23

Ilmeisesti nuo tapaukset ja jos ei niin löytyy vaihtoehtojakin samoilta sivuilta..
You're probably wondering why I'm here... ( ZAPPA )

Valokuvausta jo vuodesta -64, vaikka en minä siitä mitään vieläkään ymmärrä ;) ( Ihan itse )

Make Pictures, Don`t Just Take Pictures (Rick Sammon )

lautturi_
Viestit: 960
Liittynyt: 10 years ago
Paikkakunta: salo :(

Vs: Vertaus TAMRON vai Sigma

Viesti Kirjoittaja lautturi_ » 8 years ago

Flickrissa on hyvä vertailla noita..tuskin kauheesti eroa!
valoa pimeydelle joka kansassa vaeltaa..

SakkeM
Kuvat.fi VIP
Viestit: 16586
Liittynyt: 10 years ago

Vs: Vertaus TAMRON vai Sigma

Viesti Kirjoittaja SakkeM » 8 years ago

Sen yhden vuokraamon tilastoissa tuo Sigma on korjauslistan kärkipaikoilla.  Mekaaninen laatu ainakin on heikkoa.

http://www.lensrentals.com/news/2009.05 ... ir-data-30
Only 100% recycled electrons were used in the making of this message...

numbie
Viestit: 215
Liittynyt: 9 years ago

Vs: Vertaus TAMRON vai Sigma

Viesti Kirjoittaja numbie » 8 years ago

SakkeM kirjoitti: Sen yhden vuokraamon tilastoissa tuo Sigma on korjauslistan kärkipaikoilla.  Mekaaninen laatu ainakin on heikkoa.

http://www.lensrentals.com/news/2009.05 ... ir-data-30
Kunnioitettavaa rehellisyyttä:
'The failure rate for the Sigma 120-300 is still high, but much better than it used to be. We think this is because we’ve changed the way we pack this particular lens. We no longer see the very high failure rate after shipping that we once did.'

Pikainen käännös:
Kyseisessä putkessa on edelleen paljon vikoja, mutta vähemmän kuin ennen. Arvelemme tämän johtuvan siitä että muutimme pakkaus tapaamme kyseiselle putkelle. Emme enää saa suuria määriä vika ilmoituksia heti lähetyksen jälkeen.


Sorry OT.
I'm seldom right, but never wrong

tonilehto
Viestit: 201
Liittynyt: 8 years ago

Vs: Vertaus TAMRON vai Sigma

Viesti Kirjoittaja tonilehto » 8 years ago

Kiitos tästä oli tosi paljon apua.. (kumarrus)

tonilehto
Viestit: 201
Liittynyt: 8 years ago

Vs: Vertaus TAMRON vai Sigma

Viesti Kirjoittaja tonilehto » 8 years ago

lautturi_ kirjoitti: Flickrissa on hyvä vertailla noita..tuskin kauheesti eroa!
Löytyiskö linkkiä tuolle kyseiselle saitille kun googlesta en löytänyt

Quiquern
Viestit: 20251
Liittynyt: 12 years ago
Viesti:

Vs: Vertaus TAMRON vai Sigma

Viesti Kirjoittaja Quiquern » 8 years ago

tonilehto kirjoitti:
lautturi_ kirjoitti: Flickrissa on hyvä vertailla noita..tuskin kauheesti eroa!
Löytyiskö linkkiä tuolle kyseiselle saitille kun googlesta en löytänyt
Google Flickr
Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"

Vastaa viestiin