Digiface
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 9 years ago
Viestit: 4

9 years ago

Moi! Olen ajatellut ihka ensimmäisen digikameran (tai kameran ylipäätään) ostamista. Kaipaisin kuitenkin vinkkejä siihen, minkälainen kamera kannattaisi hommata. Kaikki vinkit/tieto otetaan ilolla vastaan!

Lähdetään nyt siitä, että hinta saisi olla 100-200 euron luokkaa. (johonkinhan se raja on pakko vetää). Kamera tulisi suurimmilta osin satunnaiseen ulkokuvien ottoon. Kameran tulisi siis olla kompaktia kokoa, että kulkisi hyvin mukana. Kuvien laadun tulisi olla vähintäänkin kohtalaista/hyvää, mutta ei tarvitse olla mitään "pro" tasoa. Videokuvaus olisi myös hyvä olla, kohtalaisen hyvällä laadulla, sekä A/V-lähtö. Kameran selkeys ja hyvä käytettävyys olisi myös plussaa. Eli yhteenvetona; hyvä peruskamera, joka ei tarvitse olla huippu, mutta kuitenkin sellainen johon ei tarvitse pettyä. En oikein osaa muuta sanoa.
 
Quiquern
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 20655
Viesti:

9 years ago

No, sanoisin näin: että kun puhutaan luultavasti digipokkarista, niin sellaiseen pettyy joka tapauksessa, vaikka siihen laittaisi rahaa tonnin. Hyvää ei ole vielä olemassa, saatika erinomaista. Niitä odotellaan parin vuoden sisään, mutta vasta neljän, viiden vuoden päästä sellaisen saapi parilla sataa.

Tuossa yksi hyvää kehnompi vaihtoehto, mutta muihin luokassaan verrattuna toki parempi:
http://www.dpreview.com/news/0808/08081 ... mf60fd.asp
http://www.verkkokauppa.com/popups/prod ... p?id=34356
Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
 
Digiface
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 9 years ago
Viestit: 4

9 years ago

Kiitos vinkistä Quiquern!

No jos tingitään hieman tuosta kompaktista koosta, niin minkälainen vaihtoehto olisi Canon PowerShot A590 IS?
 
Avatar
TjK
Liittynyt: 9 years ago
Viestit: 12

9 years ago

No jos tingitään hieman tuosta kompaktista koosta, niin minkälainen vaihtoehto olisi Canon PowerShot A590 IS?
[/quote]

Ei se huono vaihtoehto ole, jos hakee hyvää peruskameraa. Kannattaa ottaa huomioon, että Canonin PowerShot-sarja näyttää uudistuvan syksyllä. Uusista malleista en osaa sanoa mitään, mutta noita vanhoja saattaa saada nyt edullisemmin. Itse tykkään Canonin malleista Ixus 860:stä sen 28mm vastaavuuden takia. Se on kuitenkin jonkin verran kalliimpi kuin tuo a590. Ja G9 olisi erinomainen digi-pokkari, mutta se on turhan tyyris.
 
Digiface
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 9 years ago
Viestit: 4

9 years ago

No 139:n euron hintaan tuota PowerShot A590 mallia näyttäisi edullisimmillaan olevan. Voisiko sen hinta vielä tuosta laskea, kun ne uudet mallit tulevat myyntiin?
 
Quiquern
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 20655
Viesti:

9 years ago

Digiface kirjoitti:
Kiitos vinkistä Quiquern!

No jos tingitään hieman tuosta kompaktista koosta, niin minkälainen vaihtoehto olisi Canon PowerShot A590 IS?
Olisit heti sanonut että canoneista vaan taas haetaan ;-]
Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
 
Quiquern
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 20655
Viesti:

9 years ago

TjK kirjoitti:
G9 olisi erinomainen digi-pokkari, mutta se on turhan tyyris.
Canonista kommentti:
http://www.dpreview.com/reviews/canong9/page20.asp

"And it doesn't matter how much you are prepared to spend; you can't buy your way out of the 'compact camera problem' - a small, noisy sensor is a small noisy sensor no matter what kind of tank you build around it or how many 'professional' features you build into the body."
Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
 
Digiface
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 9 years ago
Viestit: 4

9 years ago

Quiquern kirjoitti:
Digiface kirjoitti:
Kiitos vinkistä Quiquern!

No jos tingitään hieman tuosta kompaktista koosta, niin minkälainen vaihtoehto olisi Canon PowerShot A590 IS?
Olisit heti sanonut että canoneista vaan taas haetaan ;-]
No ei pelkästään Canoneista. :) Miten olisi CANON IXUS 85 IS, kun Huuto.netistä näyttäisi saavan alle 200 euron hintaan ja uutena. Kyseessä tosin Japanista ostettu kamera (mallimerkintä IXY 25 IS) ja englanninkielisit valikot. Englanninkielen taitoni on kyllä ihan hyvä, joten tuskin tuottaisi suuria ongelmia.
 
Avatar
TjK
Liittynyt: 9 years ago
Viestit: 12

9 years ago

Digiface kirjoitti:
Quiquern kirjoitti:
Digiface kirjoitti:
Kiitos vinkistä Quiquern!

No jos tingitään hieman tuosta kompaktista koosta, niin minkälainen vaihtoehto olisi Canon PowerShot A590 IS?
Olisit heti sanonut että canoneista vaan taas haetaan ;-]
No ei pelkästään Canoneista. :) Miten olisi CANON IXUS 85 IS, kun Huuto.netistä näyttäisi saavan alle 200 euron hintaan ja uutena. Kyseessä tosin Japanista ostettu kamera (mallimerkintä IXY 25 IS) ja englanninkielisit valikot. Englanninkielen taitoni on kyllä ihan hyvä, joten tuskin tuottaisi suuria ongelmia.
Tuon jJapanista ostetun kanssa saattaa tulla ongelmia laturin kanssa. En tosin tiedä onko Suomessa ja Japanissa samanlaiset pistorasiat.
 
jussipupu
Moderaattori
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 1330
Paikkakunta: Pori

9 years ago

TjK kirjoitti:
Digiface kirjoitti:
Quiquern kirjoitti:
Olisit heti sanonut että canoneista vaan taas haetaan ;-]
No ei pelkästään Canoneista. :) Miten olisi CANON IXUS 85 IS, kun Huuto.netistä näyttäisi saavan alle 200 euron hintaan ja uutena. Kyseessä tosin Japanista ostettu kamera (mallimerkintä IXY 25 IS) ja englanninkielisit valikot. Englanninkielen taitoni on kyllä ihan hyvä, joten tuskin tuottaisi suuria ongelmia.
Tuon jJapanista ostetun kanssa saattaa tulla ongelmia laturin kanssa. En tosin tiedä onko Suomessa ja Japanissa samanlaiset pistorasiat.
Noita latureita saa suomestakin, vaikkakin uskoisin että nykyään ei elektroniikan kanssa ole oikeastaan ongelmia varsinkaan käyttöjännitteen kanssa, koska universaalit laturit toimivat ~100-250v alueella. "Ongelma" on vain pistokkeen sovittaminen pistorasiaan, mutta tuohonkin löytyy sopivia adaptereita kaupan hyllystä.

Kannattaa tietysti varmistaa tuo jännitealue ennen ostoa.
 
emerik
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 5987

9 years ago

Digiface kirjoitti:
Quiquern kirjoitti:
Olisit heti sanonut että canoneista vaan taas haetaan ;-]
No ei pelkästään Canoneista. :) Miten olisi CANON IXUS 85 IS
Ei helvetti. :-D
 
Aki Komulainen
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 817
Paikkakunta: Oulu

9 years ago

Niin, sitä saa mistä maksaa. Itse nyt (3 vuotta ja kesä) DSLR kuvanneena, jos joskus vielä digipokkarin ostan, ominaisuuslistalla on 2 asiaa, M asento (eli aukkoa ja aikaa toisistaan tiippumatttomasti) + ulkoinen salama.  Ja kyllä, itku tulisi jos nyt pitäisi ostaa, Canon G9 ja toinen kamera oli joku Panasonic. Ja nuokin molemmat taitaa olla yli 400 eur. Onneksi nykyisellään kompaktin pikkukameran osuuden noilla ominaisuuksilla hoitaa kotiin Rollei 35SE (musta). Niin, M on vaan ohjelmistosta kiinni, ja että pokkariin salamakengän saisi, pitää paksuutta olla ainakin melkein sen kengän verran joka salamassa ;)
 
Riksarst
Liittynyt: 9 years ago
Viestit: 2851
Paikkakunta: Suomen napa: Pori

9 years ago

emerik kirjoitti:
Digiface kirjoitti:
Quiquern kirjoitti:
Olisit heti sanonut että canoneista vaan taas haetaan ;-]
No ei pelkästään Canoneista. :) Miten olisi CANON IXUS 85 IS
Ei helvetti. :-D

Kyllä piru. :-D

Osta mitä ostat, mutta osta Canon.

Ixus 80 IS riittää ihan pokkariksi
Ei ole niin huonoa ihmistä, joka ei toisen työstä virhettä löytäisi.

Kaikki kirjoittamani viestit ovat omia mielipiteitäni ja kantoja. Eivätkä ne edusta minkään puolueen, yhteisön tai yrityksen mielipiteitä tai kantoja
 
Aki Komulainen
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 817
Paikkakunta: Oulu

9 years ago

Quiquern kirjoitti:
No, sanoisin näin: että kun puhutaan luultavasti digipokkarista, niin sellaiseen pettyy joka tapauksessa, vaikka siihen laittaisi rahaa tonnin. Hyvää ei ole vielä olemassa, saatika erinomaista. Niitä odotellaan parin vuoden sisään, mutta vasta neljän, viiden vuoden päästä sellaisen saapi parilla sataa.

Tuossa yksi hyvää kehnompi vaihtoehto, mutta muihin luokassaan verrattuna toki parempi:
http://www.dpreview.com/news/0808/08081 ... mf60fd.asp
http://www.verkkokauppa.com/popups/prod ... p?id=34356
Samoilla linjoilla, ehkä nyt kannattaa ostaa kallein pokkari mihin sulla on varaa. Nälkä kun tunnetusti kasvaa myöhemmin, ja rahavarat kasvaa ;)
Eli muutaman vuoden kuluttua, DSLR minkä 500 eur saa - en uskalla edes kuvitella ;)
 
epkuva
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 203
Paikkakunta: Turku
Viesti:

9 years ago

Osta joku viime vuoden huippumalli jonka nyt saa käytettynä puoli-ilmaiseksi, koska niiden ostajat ovat ostaneet tämän vuoden huippumallin luullessaan, että se kennoon tuodut mekapikkelssit korvaa ne kaikki optiikan ja teknisten kompromissien heikkoudet.

Jos olet vasta-alkaja, etsi itsellesi helppokäyttöinen kokonaisuus. Kyllä niitä teknisiä ominaisuuksia ja miljoonia valintamahdollisuuksia voi ruveta sitten ihmettelemään, kun perus kuvaaminen on hanskassa ja kalusto useempaan otteeseen vaihdettu.
Hyvä hyvä, huusivat lapset ja
taputtivat suuria karvaisia käsiään.
 
HomerJ
Liittynyt: 9 years ago
Viestit: 78
Paikkakunta: Chicago

9 years ago

Canonissa on se hyvä puoli, että CHDK softalla kameraan saa aivan uutta eloa.
Itsellä Ixus40 löysi aivan uutta käyttöä liiketunnistimen ansiosta (salamoiden kuvaus esim.)
Normaali pokkariin saa todella paljon lisäominaisuuksia.. Kannattaa käydä tutustumassa;

http://chdk.wikia.com/wiki/CHDK

Itse suosittelisin ostamaan käytetyn canonin pokkarin ja tuolla softalla leikkimään! Ja käy
hyvästä harjoituksesta ennen järkkärin ostamista...
Wysiwyg?
 
Johnny Sixpack
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 48

9 years ago

Kiitokset tuosta linkistä!

Minäkin hommasin juuri uuden Canon -pokkarin ja nyt jään odottelemaan ohjelman porttausta omalle mallilleni (A590IS). Kiehtovaa!
 
nomad
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 10001

9 years ago

Johnny Sixpack kirjoitti:
Minäkin hommasin juuri uuden Canon -pokkarin ja nyt jään odottelemaan ohjelman porttausta omalle mallilleni (A590IS). Kiehtovaa!
En ymmärrä tuosta portterista yhtään mitään.

Vaikea kumminkin uskoa, että lisäominaisuudet tekisivät digipokkarista yhtään paremman. Eikös noissa ole yleensä aivan liikaa, mutta liian huonoja ominaisuuksia?
 
Johnny Sixpack
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 48

9 years ago

Kyllä minua kovastikin kiinnostaa saada RAW-tallennus pokkariini. Just hiljattain mietin, että olisipa mainiota, jos sellaisen saisi tällaiseen halpiskameraan. Muistikortitkin kun ovat nykyään niin halpoja, ettei suurempi tilantarvekaan haittaa.
 
HomerJ
Liittynyt: 9 years ago
Viestit: 78
Paikkakunta: Chicago

9 years ago

nomad kirjoitti:
Vaikea kumminkin uskoa, että lisäominaisuudet tekisivät digipokkarista yhtään paremman. Eikös noissa ole yleensä aivan liikaa, mutta liian huonoja ominaisuuksia?
Mulla on X vuotta vanha ixus40 toisena kamerana. Itse ainakin pidin tuon tuomista hyödyistä.
Ilman tuota softaa ei käsin pysty säätämään oikeastaan mitään. Tuon CHDK softan kanssa sai lisää;
- aukon valinta
- suljinaika
- liiketunnistimen mukaan kuvaus (kamera ottaa kuvan kun esim. salama välähtää tai lintu lentää kenttään)
- RAW kuvaus
- kuvan histogrammi näytölle
- näyttää prosentteina akun varauksen
- "zebra mode" - eli välkyttää yli/alivaloittuneet alueet kuvassa
- pystyy tekemään scriptejä (esim. kamera ottaa kuvan XX sek välein)

Eli vanhasta point&click kamerasta tuli harvinaisen hauska väline.
Wysiwyg?

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 9 vierailijaa
Vaihda väriteemaa Vaihda leveyttä