Yhden optiikan reissukitti

Digikameroihin liittyvät keskustelut.
SakkeM
Kuvat.fi VIP
Viestit: 16586
Liittynyt: 10 years ago

Vs: Yhden optiikan reissukitti

Viesti Kirjoittaja SakkeM » 4 years ago

Minäpä tein  aamun souturetken niin, että otin mukaan vain yhden airon.  Voi todeta, että kyllä noissa yhden asian liikeen miesten näkemyksissä on puolensa.  Yhdellä airolla liikkeellä ollessa joutuu havainnoimaan virtaa, tuulen vaikutusta jne. ihan toisella tavalla - sitä kyllä oppii paljon enemmän niin virran kuin paatinkin liikkeistä. Henkinen kokemus on ihan toista luokkaa, ja niin on fyysinenkin. Hiki tulee ihan toisella tavalla.

Toki yhden airon taktiikalla on sitten rajoituksensa, ainakin retken kohteiden valinnassa.  Ylävirran tai vastatuulen puolelle ei oikein ole asiaa, mutta onhan sitä kohteita riittävästi sivutuulenkin suunnassa.  Saavutettuihin hyötyihin nähden k.o. rajoitukset kyllä sietää, eivätkä ne edes oikein ole rajoituksia, kun oikein silmin katsellaan.

Sekin positiivinen  puoli yhden airon taktiikassa on, että voi tuntea itsensä jotenkin paremmaksi veneilijäksi tai ehkä jopa ihmiseksi, verrattuna siis naapurin äijiin, jotka huopailevat  tylsän tavanomaisesti kahdella airolla.  Tätäkään seikkaa ei sovi väheksyä, meikäläisellä kun on niin harvoin tilaisuutta edes kuvitteelliseen näkemykseen, että on jotenkin muita edellä. Identiteetin kehittymisen kannaltahan se on varsin olennaista.

Kaikesta myönteisestä huolimatta taidan sitten kumminkin huomenissa ottaa kaksi mukaan.  On nyt heti ja selkeästi sanottava, ettei se suinkaan tarkoita sitä, että tuo mukana ollut airo olisi jotenkin toista huonompi - melko lailla saman tasoinen se on suorituskyvyltään kuin toinenkin.  Jotenkin ne vaan silleen kivasti täydentävät toisiaan, ja se retkikohteiden valinnaisuuskin kasvaa.
Only 100% recycled electrons were used in the making of this message...

Avatar
jhalmu
Viestit: 8770
Liittynyt: 9 years ago
Paikkakunta: Helsinki
Viesti:

Vs: Yhden optiikan reissukitti

Viesti Kirjoittaja jhalmu » 4 years ago

Zen ja 50mm:llä kuvaaminen. Kuvasin minäkin kroppirungolla (x1.6) ja 50mm ekan vuoden ja ilman lightroomeja ekan vuoden kun digikameran hankin. Mikäs siinä. Kaupungissa tuli otettua kauniita yksityiskohtia, luonnossa maisemia. Valovoimaa ja keveyttä oli, ja yksinkertaisuutta. Ihan hyvää teki. Tosin nyt ottaisin täyskennovastaavan 20mm vielä mukaan. Se oli toinen joka kulki hyvin mukana ja oli mukana kun olin tunnistanut itsessäni maisemamaalarin.

Soutaako yhdellä airolla venheellä vai onko se kanootti se venhe.

Avatar
mlphotic
Kuvat.fi VIP
Viestit: 3628
Liittynyt: 4 years ago
Paikkakunta: Ihari/Utsjoki

Vs: Yhden optiikan reissukitti

Viesti Kirjoittaja mlphotic » 4 years ago

SakkeM kirjoitti: Minäpä tein  aamun souturetken niin, että otin mukaan vain yhden airon.  Voi todeta, että kyllä noissa yhden asian liikeen miesten näkemyksissä on puolensa.  Yhdellä airolla liikkeellä ollessa joutuu havainnoimaan virtaa, tuulen vaikutusta jne. ihan toisella tavalla - sitä kyllä oppii paljon enemmän niin virran kuin paatinkin liikkeistä. Henkinen kokemus on ihan toista luokkaa, ja niin on fyysinenkin. Hiki tulee ihan toisella tavalla.

Toki yhden airon taktiikalla on sitten rajoituksensa, ainakin retken kohteiden valinnassa.  Ylävirran tai vastatuulen puolelle ei oikein ole asiaa, mutta onhan sitä kohteita riittävästi sivutuulenkin suunnassa.  Saavutettuihin hyötyihin nähden k.o. rajoitukset kyllä sietää, eivätkä ne edes oikein ole rajoituksia, kun oikein silmin katsellaan.

Sekin positiivinen  puoli yhden airon taktiikassa on, että voi tuntea itsensä jotenkin paremmaksi veneilijäksi tai ehkä jopa ihmiseksi, verrattuna siis naapurin äijiin, jotka huopailevat  tylsän tavanomaisesti kahdella airolla.  Tätäkään seikkaa ei sovi väheksyä, meikäläisellä kun on niin harvoin tilaisuutta edes kuvitteelliseen näkemykseen, että on jotenkin muita edellä. Identiteetin kehittymisen kannaltahan se on varsin olennaista.

Kaikesta myönteisestä huolimatta taidan sitten kumminkin huomenissa ottaa kaksi mukaan.  On nyt heti ja selkeästi sanottava, ettei se suinkaan tarkoita sitä, että tuo mukana ollut airo olisi jotenkin toista huonompi - melko lailla saman tasoinen se on suorituskyvyltään kuin toinenkin.  Jotenkin ne vaan silleen kivasti täydentävät toisiaan, ja se retkikohteiden valinnaisuuskin kasvaa.
Hyvä vertauskuva!
Sen verran täydennän, että jos lähtee souturetkelle ja ottaa vain yhden airon mukaan, kannattaa istua perätuhdolla ja meloa; pääsee hyvin haluaamaansa paikkaan ja suuntaan, mutta ei voi tietenkään välttämättä ihan yhtä pitkää matkaa tehdä ja käydä niin useissa paikoissa kuin soutamalla voi.

Yhteenveto: yhdellä airolla pärjää hyvin, jos osaa käyttää sitä.

SakkeM
Kuvat.fi VIP
Viestit: 16586
Liittynyt: 10 years ago

Vs: Yhden optiikan reissukitti

Viesti Kirjoittaja SakkeM » 4 years ago

mlphotic kirjoitti:
Yhteenveto: yhdellä airolla pärjää hyvin, jos osaa käyttää sitä.
Näin on.  Vallan hyvin se sujui, joskaan matka ei ollut kovin pitkä -  no, virta on aika vuolas näin sateiden jälkeen....  :)
Only 100% recycled electrons were used in the making of this message...

SakkeM
Kuvat.fi VIP
Viestit: 16586
Liittynyt: 10 years ago

Vs: Yhden optiikan reissukitti

Viesti Kirjoittaja SakkeM » 4 years ago

jhalmu kirjoitti: Zen ja 50mm:llä kuvaaminen.
No juu, jos historiaa....  Eka järkkäri oli Exakta VX500  ja Domiplan 50 mm.  Taisi olla helmikuu ja vuosi 1971. Helioksen alennusmyynti.  Sillä mentiin aika pitkään, ennen kuin 135-millinen löytyi lisukkeeksi.

Ehkäpä sain  tuon intoni teemaan "yksi runko ja 50 mm"  puhkuttua jo 40 vuotta sitten.
Only 100% recycled electrons were used in the making of this message...

Avatar
Altti_Hellakoski
Viestit: 166
Liittynyt: 5 years ago
Paikkakunta: Espoo

Vs: Yhden optiikan reissukitti

Viesti Kirjoittaja Altti_Hellakoski » 4 years ago

mlphotic kirjoitti:
Yhteenveto: yhdellä airolla pärjää hyvin, jos osaa käyttää sitä.
Eli kolmea airoa ei tosiasiassa tarvitse, ellei hukkaa/riko toista.

--

Avatar
markku55
Paid subscriber
Viestit: 11459
Liittynyt: 5 years ago
Paikkakunta: Hanko

Vs: Yhden optiikan reissukitti

Viesti Kirjoittaja markku55 » 4 years ago

SakkeM kirjoitti: Minäpä tein  aamun souturetken niin, että otin mukaan vain yhden airon.  Voi todeta, että kyllä noissa yhden asian liikeen miesten näkemyksissä on puolensa.  Yhdellä airolla liikkeellä ollessa joutuu havainnoimaan virtaa, tuulen vaikutusta jne. ihan toisella tavalla - sitä kyllä oppii paljon enemmän niin virran kuin paatinkin liikkeistä. Henkinen kokemus on ihan toista luokkaa, ja niin on fyysinenkin. Hiki tulee ihan toisella tavalla.

Toki yhden airon taktiikalla on sitten rajoituksensa, ainakin retken kohteiden valinnassa.  Ylävirran tai vastatuulen puolelle ei oikein ole asiaa, mutta onhan sitä kohteita riittävästi sivutuulenkin suunnassa.  Saavutettuihin hyötyihin nähden k.o. rajoitukset kyllä sietää, eivätkä ne edes oikein ole rajoituksia, kun oikein silmin katsellaan.

Sekin positiivinen  puoli yhden airon taktiikassa on, että voi tuntea itsensä jotenkin paremmaksi veneilijäksi tai ehkä jopa ihmiseksi, verrattuna siis naapurin äijiin, jotka huopailevat  tylsän tavanomaisesti kahdella airolla.  Tätäkään seikkaa ei sovi väheksyä, meikäläisellä kun on niin harvoin tilaisuutta edes kuvitteelliseen näkemykseen, että on jotenkin muita edellä. Identiteetin kehittymisen kannaltahan se on varsin olennaista.

Kaikesta myönteisestä huolimatta taidan sitten kumminkin huomenissa ottaa kaksi mukaan.  On nyt heti ja selkeästi sanottava, ettei se suinkaan tarkoita sitä, että tuo mukana ollut airo olisi jotenkin toista huonompi - melko lailla saman tasoinen se on suorituskyvyltään kuin toinenkin.  Jotenkin ne vaan silleen kivasti täydentävät toisiaan, ja se retkikohteiden valinnaisuuskin kasvaa.
Toi on kuin vertaisi puolikasta objektiivia yhteen objektiiviin ;)
Minusta parempi vertaus olisi jos sinulla olisi kahdet erilaiset airot, toiset pitemmät väljille vesille nopeaan liikkumiseen ja toiset lyhyemmät kun mennään satama-altaaseen toisten veneitten joukkoon soutelemaan - eikös?
Pyrin tekemään kaiken hyvin, mutta joskus vaan pakkaa tulemaan priimaa ;)))

Avatar
jhalmu
Viestit: 8770
Liittynyt: 9 years ago
Paikkakunta: Helsinki
Viesti:

Vs: Yhden optiikan reissukitti

Viesti Kirjoittaja jhalmu » 4 years ago

Altti_Hellakoski kirjoitti:
mlphotic kirjoitti:
Yhteenveto: yhdellä airolla pärjää hyvin, jos osaa käyttää sitä.
Eli kolmea airoa ei tosiasiassa tarvitse, ellei hukkaa/riko toista.

--
Hyvä pointti. Paitsi jos tarvii eripituisia airoja virran eri kohtiin. Vaikka hankalaksihan se menee.

Avatar
markku55
Paid subscriber
Viestit: 11459
Liittynyt: 5 years ago
Paikkakunta: Hanko

Vs: Yhden optiikan reissukitti

Viesti Kirjoittaja markku55 » 4 years ago

jhalmu kirjoitti:
Altti_Hellakoski kirjoitti:
mlphotic kirjoitti:
Yhteenveto: yhdellä airolla pärjää hyvin, jos osaa käyttää sitä.
Eli kolmea airoa ei tosiasiassa tarvitse, ellei hukkaa/riko toista.

--
Hyvä pointti. Paitsi jos tarvii eripituisia airoja virran eri kohtiin. Vaikka hankalaksihan se menee.
Niin ja voisihan ne airot olla vaikka pituudeltaan säädettävät - zoomiairot ;)))
Ps. ehkä peräti sähköisesti säädettävät.
Ps 2. Miten olisi jos perämoottorissa ei olisi nopeuden säätöä, vain yksi nopeus.
Viimeksi muokannut markku55, 20.11.2013 klo 11.58. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Pyrin tekemään kaiken hyvin, mutta joskus vaan pakkaa tulemaan priimaa ;)))

Avatar
Tapiola2006
Viestit: 9750
Liittynyt: 11 years ago

Vs: Yhden optiikan reissukitti

Viesti Kirjoittaja Tapiola2006 » 4 years ago

Mä putosin jo kelkasta.

Avatar
jhalmu
Viestit: 8770
Liittynyt: 9 years ago
Paikkakunta: Helsinki
Viesti:

Vs: Yhden optiikan reissukitti

Viesti Kirjoittaja jhalmu » 4 years ago

markku55 kirjoitti:
jhalmu kirjoitti:
Altti_Hellakoski kirjoitti: Eli kolmea airoa ei tosiasiassa tarvitse, ellei hukkaa/riko toista.

--
Hyvä pointti. Paitsi jos tarvii eripituisia airoja virran eri kohtiin. Vaikka hankalaksihan se menee.
Niin ja voisihan ne airot olla vaikka pituudeltaan säädettävät - zoomiairot ;)))
Ps. ehkä peräti sähköisesti säädettävät.
Ps 2. Miten olisi jos perämoottorissa ei olisi nopeuden säätöä, vain yksi nopeus.
Ei käy. Ainostaan 50mm airo.

SakkeM
Kuvat.fi VIP
Viestit: 16586
Liittynyt: 10 years ago

Vs: Yhden optiikan reissukitti

Viesti Kirjoittaja SakkeM » 4 years ago

Tapiola2006 kirjoitti: Mä putosin jo kelkasta.
Ei sentään veneestä?
Only 100% recycled electrons were used in the making of this message...

Avatar
hannu523
Viestit: 2622
Liittynyt: 8 years ago
Viesti:

Vs: Yhden optiikan reissukitti

Viesti Kirjoittaja hannu523 » 4 years ago

"Ja hän puhui heille paljon vertauksilla"

Avatar
JLN
Viestit: 4151
Liittynyt: 7 years ago
Paikkakunta: Porvoo

Vs: Yhden optiikan reissukitti

Viesti Kirjoittaja JLN » 4 years ago

Tää on ihan helmeä. Nostattaa hymyn muutoin nuivassa työpäivässä.

Avatar
mlphotic
Kuvat.fi VIP
Viestit: 3628
Liittynyt: 4 years ago
Paikkakunta: Ihari/Utsjoki

Vs: Yhden optiikan reissukitti

Viesti Kirjoittaja mlphotic » 4 years ago

SakkeM kirjoitti:
jhalmu kirjoitti: Zen ja 50mm:llä kuvaaminen.
No juu, jos historiaa....  Eka järkkäri oli Exakta VX500  ja Domiplan 50 mm.  Taisi olla helmikuu ja vuosi 1971. Helioksen alennusmyynti.  Sillä mentiin aika pitkään, ennen kuin 135-millinen löytyi lisukkeeksi.

Ehkäpä sain  tuon intoni teemaan "yksi runko ja 50 mm"  puhkuttua jo 40 vuotta sitten.
Sama juttu, Praktica (pentaxkierre) + Pentacon 50/1.8 -yhdistelmään sain säästettyä rahat josku 60-luvun lopulla, vaihtui sitten 70-luvun alussa Canonin Ftb:hen + Canonin 50/1.4 -yhdistelmään.
Tämän vuoksi edelleenkin kunnioitan vastaavaa: nyt tosin useimmiten mft:nä 19/2.8, tai 25/1.4.
Jos pyrkii välttämään monimutkaisuutta ja keskittymään olennaiseen ja hakee mielen tyyneyttä, ei ihminen muuta tarvi taipaleellaan kuin yhden rungon ja 50 mm:n objektiivin.
Viimeksi muokannut mlphotic, 20.11.2013 klo 12.45. Yhteensä muokattu 1 kertaa.

Avatar
paraneva
Kuvat.fi VIP
Viestit: 9469
Liittynyt: 12 years ago
Paikkakunta: Vantaa

Vs: Yhden optiikan reissukitti

Viesti Kirjoittaja paraneva » 4 years ago

Keskityn olennaiseen ja mielenrauhaan rungolla ja kolmella objektiivilla :) silti joskus harmittaa, kun ei tullut makroa mukaan.

Avatar
markku55
Paid subscriber
Viestit: 11459
Liittynyt: 5 years ago
Paikkakunta: Hanko

Vs: Yhden optiikan reissukitti

Viesti Kirjoittaja markku55 » 4 years ago

Tapiola2006 kirjoitti: Mä putosin jo kelkasta.
Ettet pudonnut veneestä ;)
Ai jaa, Sakke on mua nopeampi.
Pyrin tekemään kaiken hyvin, mutta joskus vaan pakkaa tulemaan priimaa ;)))

nomad
Viestit: 10047
Liittynyt: 10 years ago

Vs: Yhden optiikan reissukitti

Viesti Kirjoittaja nomad » 4 years ago

Sovitaanko, että eeppisten suurmatkailijoiden käyttämän yhden kiinteän objektiivin on oltava myös käsitarkenteinen - tämä puhdashenkisyyden vuoksi. Vastaavasti jos kolmea zoomia lupautuu reissullaan kuljettamaan ja käyttämään, niin ollaan sen verran pitkällä turmelluksen tiellä, että ei haittaa vaikka automaattitarkennettaisiinkin.

Matkan päätyttyä kokemukset (ja kokemisen tavat) tarkastetaan exifeistä.

Avatar
niffe
Viestit: 11173
Liittynyt: 6 years ago
Paikkakunta: HELSINKI

Vs: Yhden optiikan reissukitti

Viesti Kirjoittaja niffe » 4 years ago

Mä en ymmärrä miten tästäkin saadaan vääntö aikaiseksi...

Avatar
markku55
Paid subscriber
Viestit: 11459
Liittynyt: 5 years ago
Paikkakunta: Hanko

Vs: Yhden optiikan reissukitti

Viesti Kirjoittaja markku55 » 4 years ago

Jotkut jaksaa vääntää ja loput heittää huulta ;)
Pyrin tekemään kaiken hyvin, mutta joskus vaan pakkaa tulemaan priimaa ;)))

Vastaa viestiin