jupasierra
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 9 years ago
Viestit: 571
Paikkakunta: Kotka

4 years ago

Eli jos rungossa on kaikki AUTO asennossa kuvat ylivalottuu kirkkaissa kohdissa (palaa puhki). Tämä kuvatessa ulkona tai salamalla sisällä. Muissa laseissa en ole havainnut kyseistä ongelmaa. Pitäisihän tuon toimia, eli mitäs nyt ?
Juha 0407565956
 
nomad
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 10039

4 years ago

Objektiivin himmennin todennäköisesti hidastelee. Taitaa olla huoltoreissu.

Tsekkaa vielä onko valotus oikea kun kuvaat täydellä aukolla.
 
jupasierra
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 9 years ago
Viestit: 571
Paikkakunta: Kotka

4 years ago

nomad kirjoitti:
Objektiivin himmennin todennäköisesti hidastelee. Taitaa olla huoltoreissu.

Tsekkaa vielä onko valotus oikea kun kuvaat täydellä aukolla.
Histogrammista kun katselin niin näyttäisi vähän ylivalottavan, mikäli jotain ymmärsin... Sigma laatua, uusi lasi ja heti huoltoon... :(
Juha 0407565956
 
Avatar
Mirrored
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 18586
Paikkakunta: Karjaa

4 years ago

En tiedä mutta tsekkaisin pari juttua mielenkiinnosta.  Exif-tiedoista voisi katsoa vastaako aukot siellä valittuja kuvausaukkoja.  Toiseen objektiiviin voisi myös verrata siten että tuleeko valotusero myös kuvaamalla tasaista pintaa, kuten tasaisesti valaistua ja maalattua seinää. Kokeile eri aukkoja ja polttoväli mielellään lähellä samaa.
Viimeksi muokannut Mirrored, 19.1.2013 klo 11.44. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Tamron SP85mm, IMO paras muotokuvaobjektiivi
Nikkor AF-S 50mm ja 35mm G
Leica M - Sony E laatusovite, merkki Metabones
 
Avatar
Mirrored
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 18586
Paikkakunta: Karjaa

4 years ago

mirrored kirjoitti:
En tiedä mutta tsekkaisin pari juttua mielenkiinnosta.  Exif-tiedoista voisi katsoa vastaako aukot siellä valittuja kuvausaukkoja.  Toiseen objektiiviin voisi myös verrata siten että tuleeko valotusero myös kuvaamalla tasaista pintaa, kuten tasaisesti valaistua ja maalattua seinää. Kokeile eri aukkoja ja polttoväli mielellään lähellä samaa.

Avutontahan se muuten on suoraan lähettää huoltoon jos ei vikaa ole näin helpoin keinoin varmennettu tai täsmennetty. Ja voihan nuo tuoda esiin mahdollista syytä, vaikkapa objektiivin sirun vikaa tai kameran asetuksia valonmittaustavankin kautta.

Himmentimessä voisi nähdä kosteutta (öljyä) lamelleissa ihan taskulampulla.  Jos se meinaan hidastelee eli jos täyden aukon kokeilussasi oli vain hieman (?,  vai mitähän oikein tarkoitit viimeisellä)  ylivalottumaa mutta muilla aukoilla enemmän.
Tamron SP85mm, IMO paras muotokuvaobjektiivi
Nikkor AF-S 50mm ja 35mm G
Leica M - Sony E laatusovite, merkki Metabones
 
jupasierra
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 9 years ago
Viestit: 571
Paikkakunta: Kotka

4 years ago

mirrored kirjoitti:
mirrored kirjoitti:
En tiedä mutta tsekkaisin pari juttua mielenkiinnosta.  Exif-tiedoista voisi katsoa vastaako aukot siellä valittuja kuvausaukkoja.  Toiseen objektiiviin voisi myös verrata siten että tuleeko valotusero myös kuvaamalla tasaista pintaa, kuten tasaisesti valaistua ja maalattua seinää. Kokeile eri aukkoja ja polttoväli mielellään lähellä samaa.

Avutontahan se muuten on suoraan lähettää huoltoon jos ei vikaa ole näin helpoin keinoin varmennettu tai täsmennetty. Ja voihan nuo tuoda esiin mahdollista syytä, vaikkapa objektiivin sirun vikaa tai kameran asetuksia valonmittaustavankin kautta.

Himmentimessä voisi nähdä kosteutta (öljyä) lamelleissa ihan taskulampulla.  Jos se meinaan hidastelee eli jos täyden aukon kokeilussasi oli vain hieman (?,  vai mitähän oikein tarkoitit viimeisellä)  ylivalottumaa mutta muilla aukoilla enemmän.
Vaatiiko ne siellä huollossa jonkun raportin omista kokeiluista. Eikö riitä selostus että ylivalottaa ja. ? Kuvat kuitenkin selvästi ylivalottuvat verrattuna muihin objektiiveihin samoissa olosuhteissa...
Juha 0407565956
 
Avatar
Mirrored
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 18586
Paikkakunta: Karjaa

4 years ago

jupasierra kirjoitti:
mirrored kirjoitti:
mirrored kirjoitti:
En tiedä mutta tsekkaisin pari juttua mielenkiinnosta.  Exif-tiedoista voisi katsoa vastaako aukot siellä valittuja kuvausaukkoja.  Toiseen objektiiviin voisi myös verrata siten että tuleeko valotusero myös kuvaamalla tasaista pintaa, kuten tasaisesti valaistua ja maalattua seinää. Kokeile eri aukkoja ja polttoväli mielellään lähellä samaa.

Avutontahan se muuten on suoraan lähettää huoltoon jos ei vikaa ole näin helpoin keinoin varmennettu tai täsmennetty. Ja voihan nuo tuoda esiin mahdollista syytä, vaikkapa objektiivin sirun vikaa tai kameran asetuksia valonmittaustavankin kautta.

Himmentimessä voisi nähdä kosteutta (öljyä) lamelleissa ihan taskulampulla.  Jos se meinaan hidastelee eli jos täyden aukon kokeilussasi oli vain hieman (?,  vai mitähän oikein tarkoitit viimeisellä)  ylivalottumaa mutta muilla aukoilla enemmän.
Vaatiiko ne siellä huollossa jonkun raportin omista kokeiluista. Eikö riitä selostus että ylivalottaa ja. ? Kuvat kuitenkin selvästi ylivalottuvat verrattuna muihin objektiiveihin samoissa olosuhteissa...
Eipä kai ne vaadi.  Yleistä kiinnostavuutta tällaisella vaan myös on ja sitä ajan takaa sillä huollon raportti voi kuitenkin olla puutaheinää vaikka kuntoon tulisikin.  Vähän
sama juttu että kaikki pitäisi nykyään tehdä itse jos haluaa kunnollista.

Sinänsä metkaa ettei sinua kuitenkaan kiinnosta - et ainakaan vastaa - että oliko siinä eroa valotuksen määrään käyttäessä täyttä aukkoa ja bongaatko himmenninlamelleja katsoen niissä mitään ylimääräistä kiiltoa tms.

Tai näkyykö exifeissä poikkeavuuksia.  Jos ylivalottuu automaatilla muttei käsisäädöllä mitatessa (sitäkö tarkoitit?) viittaisi se varmaankin sähköiseen ongelmaan. Ja niitähän tuntuisi riittävän.
Viimeksi muokannut Mirrored, 21.1.2013 klo 10.22. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Tamron SP85mm, IMO paras muotokuvaobjektiivi
Nikkor AF-S 50mm ja 35mm G
Leica M - Sony E laatusovite, merkki Metabones
 
Quiquern
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 20655
Viesti:

4 years ago

jupasierra kirjoitti:
Vaatiiko ne siellä huollossa jonkun raportin omista kokeiluista. Eikö riitä selostus että ylivalottaa ja. ? Kuvat kuitenkin selvästi ylivalottuvat verrattuna muihin objektiiveihin samoissa olosuhteissa...
No niinpä, mitäs sitä yleensä kyselemään asiaa, heti vaan huoltoon jos ylivalottaa? ;-)
Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
 
Avatar
Mirrored
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 18586
Paikkakunta: Karjaa

4 years ago

Joo, mitään ei lie vielä opittu sitten viimeisen, jossa tärkeintä oli saada kaikki tietämys aiheista jottei aina nöyryytettäisi.  Palataan sitten vaan joskus kaikkitietävänä guruna kuulemma muttei ymmärretä ettei guru mitään tietänyt ole vaan on osannut kysyä ja ettei mitään voi kuin varastaa jos ei itse anna sydämestään tai vapaasti pelkäämättä.

Anteeksi pirusti, mutta foorumien järjestelmä perustuu vastavuoroisuuteen!
Viimeksi muokannut Mirrored, 21.1.2013 klo 17.49. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Tamron SP85mm, IMO paras muotokuvaobjektiivi
Nikkor AF-S 50mm ja 35mm G
Leica M - Sony E laatusovite, merkki Metabones
 
jupasierra
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 9 years ago
Viestit: 571
Paikkakunta: Kotka

4 years ago

mirrored kirjoitti:
Joo, mitään ei lie vielä opittu sitten viimeisen, jossa tärkeintä oli saada kaikki tietämys aiheista jottei aina nöyryytettäisi.  Palataan sitten vaan joskus kaikkitietävänä guruna kuulemma muttei ymmärretä ettei guru mitään tietänyt ole vaan on osannut kysyä ja ettei mitään voi kuin varastaa jos ei itse anna sydämestään tai vapaasti pelkäämättä.

Anteeksi pirusti, mutta foorumien järjestelmä perustuu vastavuoroisuuteen!
Vastavuoroisuus onkin mulle jo tuttu tällä foorumilla :) No yritetään sitten. 10X loopilla tutkiminen ei tuottanut ratkaisua ongelmaan, eli ei näyttänyt rasvaiselta. Sitten siihen muuhun tutkimiseen. Exif tiedoissa ei oman ymmärryksen (ei voi luottaa) mukaan ollut poikkeavuuksia, joitain tietenkin mutta ei sellaista mikä olisi minulle antanut selvyyttä asiaan. Niin ja kun käsisäädöllä tosiaan valottaa, ja vähän alle niin silloin ei ylivaloitu niin pahasti mutta kuitenkin vähän mikä lienee normaalia ?! Ja kalifiksi kalifin paikalle en halua...
Juha 0407565956
 
Quiquern
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 20655
Viesti:

4 years ago

Mitäpä noilla efiksellä, kuvaa jotain täydellä aukolla ja sitten vaikka aukolla 16. Onko valotuksessa silminnähtävää isoa eroa? Kliksuttele objektiivia syväterävyydentarkistusnastasta tai objektiivin persauksesta, jos siellä on mekaaninen vipu, pienelle käyttöaukolle ja katso toimiiko se ihan klonks klonks, vai onko silminnähtävää viivettä?
Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
 
jupasierra
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 9 years ago
Viestit: 571
Paikkakunta: Kotka

4 years ago

Quiquern kirjoitti:
Mitäpä noilla efiksellä, kuvaa jotain täydellä aukolla ja sitten vaikka aukolla 16. Onko valotuksessa silminnähtävää isoa eroa? Kliksuttele objektiivia syväterävyydentarkistusnastasta tai objektiivin persauksesta, jos siellä on mekaaninen vipu, pienelle käyttöaukolle ja katso toimiiko se ihan klonks klonks, vai onko silminnähtävää viivettä?
Kyllä se tuntuu toimivan ihan herkästi, ei mekaanisessa puolessa tunnu olevan jäykkyyttä. f16 ja täyden aukon välillä ei kuvissa juurikaan ole eroa, kirkkaat kohdat vaan palaa puhki. Nyt taitaa olla huoltoon jo sopivasti raporttia mukaan, pistetään rungon kera matkaan ja katsotaan jos jotain huollettavaa löytyisi. Pitää pakata vielä tuo 80-200 myös mukaan, siinähän on tuo outo "ominaisuus" ?!
Juha 0407565956
 
Avatar
niffe
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 11185
Paikkakunta: HELSINKI

4 years ago

Kenno loppu?
 
JMies
Liittynyt: 7 years ago
Viestit: 569

4 years ago

Esimerkkikuvia odotellaan.

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: J.A.K. ja 5 vierailijaa
Vaihda väriteemaa Vaihda leveyttä