Avatar
Jukkis71
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 17530

8 years ago

Meinasin jo ostaa tuon 25/2.8, mutta ehdin ostaa nikkor 28/2.8 ja myöhemmin 20/2.8.
Toisaalta voisi myydä ne ja ostaa tuon Zeissin...
T Jukka
Real photographs are born wet
 
nomad
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 9930

8 years ago

Eiks Voigtländerin uusi 3.5/20mm olisi tässä sarjassa kuitenkin katsastamisen arvoinen uutuus. Alle 400e Foto-Munduksella... Hyllytavaraa.
 
Avatar
Jukkis71
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 17530

8 years ago

Mä kyllä maksaisin jo pelkästään Zeissin nimestä sen 350 euroa enemmän....
T Jukka
Real photographs are born wet
 
Quiquern
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 20655
Viesti:

8 years ago

tmu_la kirjoitti:
Hmm, jos sitä tulee tarvetaa Helsinkiin lähteä niin sitten kyllä kävelen niitä obiskoja hypistelemään, mutta että ihan vartavasten lähtis, eikai sentään.. tuo ZF 25mm 2,8 kiinnostaisi, tai 85 1,4...
Niin tekisi itseänikin, 85mm tarveisin. Tai no, kuka näitä nyt oikeasti tarvitsee...
Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
 
Avatar
Jukkis71
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 17530

8 years ago

Quiquern kirjoitti:

Niin tekisi itseänikin, 85mm tarveisin. Tai no, kuka näitä nyt oikeasti tarvitsee...
Niinpä, nikonin 85/1.8 saa uutena noin 350, minkä kuvanlaatu riittänee useimmille...
T Jukka
Real photographs are born wet
 
tmu_la
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 57
Paikkakunta: Rovaniemi
Viesti:

8 years ago

Tuo Voigtländer saattais sekin ajaa asiansa, harmi vaan kun ei ole 2,8...valovoima kun ei oo ikinä pahitteeksi. Mukavan pienikokoinen näyttäs kyllä olevan. Jos sitä 25mm Zeissin ostoon taipuu niin sitten se 85mm täytyy kyllä varmaan olla Nikonin 1,8, ihan kustannussyistä... En mä niin kovasti himoitse Zeissiä merkkinä että kaikki rahani siihen puljuun upottaisin..
 
nomad
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 9930

8 years ago

jukkis kirjoitti:
Quiquern kirjoitti:

Niin tekisi itseänikin, 85mm tarveisin. Tai no, kuka näitä nyt oikeasti tarvitsee...
Niinpä, nikonin 85/1.8 saa uutena noin 350, minkä kuvanlaatu riittänee useimmille...
T Jukka
Noilla polttoväleillä moni arvostaa myös automaattitarkennuksen mahdollisuutta. Laajiksen kanssa joskus tuntuu että af:stä on enempi haittaa kun hyötyä.

Ja mitä hintoihin tulee, niin halpoja ei ole Nikonin proo-zoomitkaan.
 
Avatar
Jukkis71
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 17530

8 years ago

Cyberphotossa on tuo nikonin 85/1.8 326 euroe, zeiss 85/1.4 858, zeiss 25/2.8 686 euroa.
T Jukka
Real photographs are born wet
 
Quiquern
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 20655
Viesti:

8 years ago

jukkis kirjoitti:
Cyberphotossa on tuo nikonin 85/1.8 326 euroe, zeiss 85/1.4 858, zeiss 25/2.8 686 euroa.
T Jukka

Ei tässä mitään 1,8:a osteta. On minulla kyllä sellainenkin ollut.

Nikon AF 1,4/85 13590kr

Noita saapi käsitarkenteisina n.450e käytettynä.
Uutena saisi SAMYANG 85mm/1,4 samaan hintaan...tuolla Valimeksinä ;-)
No joo, jos olisi 850euroa kädessä niin taitaisin päätyä käsitarkenteseen Nikkoriin ja mennä vaikka Budapestiin sillä jäävällä tuohella.
Viimeksi muokannut Quiquern, 24.2.2009 klo 13.43. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
 
Quiquern
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 20655
Viesti:

8 years ago

Quiquern kirjoitti:

Uutena saisi SAMYANG 85mm/1,4 samaan hintaan...tuolla Valimeksinä ;-)
Ja tuolta n.250 taalaa. Polarina.

Polarista juttua löytyy kans. esmes.
http://www.jsvfoto.com/Home/faqs/nikkor ... olarreview
http://www.iqlo.dk/Div/Foto/Polar/album1/
http://www.iqlo.dk/Div/Foto/Polar/album2/
Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
 
pablo
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 1801
Paikkakunta: HELSINKI

8 years ago

Jos vaan kävellä jaksaa niin ep-kamerasta kannattaa kysästä, tai voihan sinne soittaakkin jos ei jaksa kävellä :-)
tavallisten ja huonompien kuvien harrastaja
 
nomad
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 9930

8 years ago

Mikä tuossa muuten on, ettei Zeiss tai Voigtländer varusta optiikoitaan automaattitarkennuksella. Onko kyseessä joku pantentti tms. asia vai se, että on päätetty satsata täysillä käsintarkennuksen tuntuman optimointiin.
 
toninikkanen
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 1650

8 years ago

nomad kirjoitti:
Mikä tuossa muuten on, ettei Zeiss tai Voigtländer varusta optiikoitaan automaattitarkennuksella. Onko kyseessä joku pantentti tms. asia vai se, että on päätetty satsata täysillä käsintarkennuksen tuntuman optimointiin.
Siihen automaattitarkennukseen menisi aika paljon paukkuja, sekä itse motoriikkaan että sen sovittamiseen joka valmistajan joka rungon ominaiskotkotuksiin. Ovat varmaan valinneet ihan säästösyistä jättää sen toteuttamatta.
 
Quiquern
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 20655
Viesti:

8 years ago

toninikkanen kirjoitti:
nomad kirjoitti:
Mikä tuossa muuten on, ettei Zeiss tai Voigtländer varusta optiikoitaan automaattitarkennuksella. Onko kyseessä joku pantentti tms. asia vai se, että on päätetty satsata täysillä käsintarkennuksen tuntuman optimointiin.
Siihen automaattitarkennukseen menisi aika paljon paukkuja, sekä itse motoriikkaan että sen sovittamiseen joka valmistajan joka rungon ominaiskotkotuksiin. Ovat varmaan valinneet ihan säästösyistä jättää sen toteuttamatta.
Onneksi se ei kuitenkaan näy hinnassa ;-)
Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
 
toninikkanen
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 1650

8 years ago

Quiquern kirjoitti:
toninikkanen kirjoitti:
Siihen automaattitarkennukseen menisi aika paljon paukkuja, sekä itse motoriikkaan että sen sovittamiseen joka valmistajan joka rungon ominaiskotkotuksiin. Ovat varmaan valinneet ihan säästösyistä jättää sen toteuttamatta.
Onneksi se ei kuitenkaan näy hinnassa ;-)
Mieti mikä se hinta sitten olisi kun kehitetään joku terävöittävä infraäänimoottori ja häxätään se toimimaan jonkun Canonin salaisen elektronisen rajapinnan kanssa :) Ja sitten linssin softaa saisi olla välillä päivittelemässä kuten Stigmojen..
 
nomad
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 9930

8 years ago

toninikkanen kirjoitti:
Quiquern kirjoitti:
toninikkanen kirjoitti:
Siihen automaattitarkennukseen menisi aika paljon paukkuja, sekä itse motoriikkaan että sen sovittamiseen joka valmistajan joka rungon ominaiskotkotuksiin. Ovat varmaan valinneet ihan säästösyistä jättää sen toteuttamatta.
Onneksi se ei kuitenkaan näy hinnassa ;-)
Mieti mikä se hinta sitten olisi kun kehitetään joku terävöittävä infraäänimoottori ja häxätään se toimimaan jonkun Canonin salaisen elektronisen rajapinnan kanssa :) Ja sitten linssin softaa saisi olla välillä päivittelemässä kuten Stigmojen..
Siis Canon on syypää siihen, ettei Nikoniin sopiva Voigtländer automaattitarkenna? Tiedän missä on pahan valtakunta, mutta silti kutsuisin teoriaasi kaukaa haetuksi.
 
toninikkanen
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 1650

8 years ago

nomad kirjoitti:
toninikkanen kirjoitti:
Quiquern kirjoitti:
Onneksi se ei kuitenkaan näy hinnassa ;-)
Mieti mikä se hinta sitten olisi kun kehitetään joku terävöittävä infraäänimoottori ja häxätään se toimimaan jonkun Canonin salaisen elektronisen rajapinnan kanssa :) Ja sitten linssin softaa saisi olla välillä päivittelemässä kuten Stigmojen..
Siis Canon on syypää siihen, ettei Nikoniin sopiva Voigtländer automaattitarkenna? Tiedän missä on pahan valtakunta, mutta silti kutsuisin teoriaasi kaukaa haetuksi.
No ei se tietenkään ainoa syy ole. Kyllä sen kehitteleminen Nikonissa toimivaksi maksaisi jotain myös. Ja se lie osaamista mitä Zeissillä ei valmiiksi talossa ole, toisinkuin optiikan suunnittelu.
 
pablo
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 1801
Paikkakunta: HELSINKI

8 years ago

Eiköhän tuo runkojen tarkennuksen säätömahdollisuus tuo tullessaan vielä jossain vaiheessa näihinkin af versioita. Siirtyy murheet ja säätö kuluttajalle/loppukäyttäjälle.
tavallisten ja huonompien kuvien harrastaja
 
Frank
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 7379
Paikkakunta: Tampere

8 years ago

Kyllä ne varmaan tarkkaan miettii, onko maksajia. Hinta kuitenkin nousee selvästi AF:n myötä, ellei sitten laatua huononneta (ja mitäs järkee siinä sitten olis ostaa sitä Zeissiä).
Tamperelainen telttahousu, skeittaava Hannu Karpo
 
J.W.The NowHere Man
Liittynyt: 9 years ago
Viestit: 11916

8 years ago

pari juttua, johon ehdin vastata:
1) Älkää saatana sanoko kuikurille että KÄVELEE EP-kameraan, se tulee vaatimaan teiltä uudet kengät ku laahustaa sieltä landelta, Se ei oo hiffannu että pläägät ei kulu kun ottaa kumijalan.
2) Zeiss ei busaa mitään AF lasiviritystä kun jätkillä on siellä kirkas visio että "Less Is More" eli perus skarppaus vaikka selkäytimellä ja hienosäätö niille  runkoon, jotka ei ole muistaneet päivittää simälasejaan tai ovat muuten "Over The Hill" eli eilisenpäivänlumia....
Niinku joku pirun piilolasi jolla leviää valkoinen usva päästä kun se puuhaltää taas tohottamaan jotakin "besserwisser" touhuaan...

Eiköhän vaihdeta toi tunnarikuva kun on niin pro:ta, pro:ta
Viimeksi muokannut J.W.The NowHere Man, 24.2.2009 klo 21.00. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
JukkaWatanenPhotoblog...tekniikkajutut siellä...

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 5 vierailijaa
Vaihda väriteemaa Vaihda leveyttä