Avatar
Tapiola2006
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 9840

11 years ago

Dodiin. Ensimmäinen rulla on valotettu ja kehitetty. Ei varsin helppo aihepiiri dokumenttifilmille: syksyn vastavalo auringon kimaltaessa merestä. Niukkaakin niukempi valotus (ISO 25), jotta aiheesta syntyisi mahdollisimman terävää grafiikkaa.

Terävää on kyllä tiedossa. Materiaali on tiettävästi kaikkien aikojen terävin ja pienirakeisin. Filmipohja on täysin kirkas ja huippuvalot eivät itse asiassa kehity tukkoon, joten katsotaan miten käy sekä skannatessa että pimiössä. Normaaliaiheisiin pitäisi kyllä valottaa ISO 15 mukaan.
Nega näyttää hämmästyttävän ohuelta. Onko se alivalottunut selviää varmaankin kohta. Negaruutujen numerointi näytti kyllä olevan ok. Mainittakoon, että valmistaja ei suosittele kuin Adotech-kehitettä. Täytyypä sen kunniaksi koittaa, kuinka filmi kehittyy Rodinalilla ;-)

Filmipohja on paksu ja älyttömän vahva. Tahtoo sanoa sitä, että jos haluaa filmin kulkevan spiraaliin hyvin, ei sitä missään tapauksessa kannata vetää kasettiin sisään, vaan leikata kasetista pilkistävä filmin pää sopivan muotoiseksi. Toinen asia on se, että filmin irroittamiseen puolalta tarvitaan pimessä jonkilainen leikkuri, sakset tms. Vetäminen/repiminen ei auta mitään.

En kyllä aivan usko tuota minuutin kiinnitysaikaa, mutta.......
 
Kaarne
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 1375
Paikkakunta: Helsinki

11 years ago

[quote=""Tapiola2006""]Terävää on kyllä tiedossa. Materiaali on tiettävästi kaikkien aikojen terävin ja pienirakeisin.[/quote]
Niin, hetkinen, eikös terävyys ole erittäin subjektiivinen ominaisuus, joka ei ole mittareilla mitattavissa eikä palautettavissa mitenkään yksiselitteisesti mihinkään filmin fyysisiin ominaisuuksiin? Ja riippuu esim. suurennuksen koosta ja katseluetäisyydestä.
 
Avatar
sahe69
Paid subscriber
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 10298

11 years ago

[quote=""Kaarne""]Niin, hetkinen, eikös terävyys ole erittäin subjektiivinen ominaisuus, joka ei ole mittareilla mitattavissa eikä palautettavissa mitenkään yksiselitteisesti mihinkään filmin fyysisiin ominaisuuksiin? Ja riippuu esim. suurennuksen koosta ja katseluetäisyydestä.[/quote]

Ehkä, mutta kannattaa tsekata: http://www.adox.eu/english/ADOX_Films/A ... tures.html
 
hexar
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 76

11 years ago

Saakos tätä filmiä kuin kino koossa?
 
Avatar
Tapiola2006
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 9840

11 years ago

[quote=""Kaarne""]Niin, hetkinen, eikös terävyys ole erittäin subjektiivinen ominaisuus, joka ei ole mittareilla mitattavissa eikä palautettavissa mitenkään yksiselitteisesti mihinkään filmin fyysisiin ominaisuuksiin? Ja riippuu esim. suurennuksen koosta ja katseluetäisyydestä.[/quote]

Subjektiivinen terävyyden kokeminen riippuu mainitsemistasi asioista, mutta filmin terävyys on annettujen parametrien puitteissa (vertailukelpoisuus) kyllä mitattavissa. Tässä tapauksessa - kuten edelle esitetystä linkistä huomaa - on terävyyden vaikutelmaan suurin vaikuttava tekijä näköjään rakeettomuus. Muut seikat riippuvatkin jo käytännön elämässä siitä, minkätasoisella kalustolla ja ennen kaikkea miten kuvataan (lankalaukaisija, peili ylhäällä, riittävän tukeva jalusta tms.). Nämä siis siinä tapauksessa, että on tarvetta nimen omaan maksimoida terävyys. No, helpommallahan siihen pääsee vaihtamalla selkeästi suurempaan filmikokoon, mutta...

Mikä oli jälleen hauska todeta, että ISO 25 herkyys riittää yllättävän pitkälle, mikäli kuvaa siedettävän valovoimaisella kalustolla ja ennen kaikkea sellaisella, jossa objektiivin suorituskyky aukoilla 2 - 4 on jo riittävän hyvä. Tämä tietysti jättää suurimman osan zoomeista pois pelistä. Tuollaista kuvausta harrastin paljon 70-luvulla, kun Kodachrome II:sta kului, eikä valon vähyys kuulunut kuvausta estäviin seikkoihin.
 
Avatar
Markus Hautaniemi
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 1267
Paikkakunta: Kokkola
Viesti:

11 years ago

---
Viimeksi muokannut Markus Hautaniemi, 12.11.2006 klo 20.38. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Nikon F6 on universumin paras kinofilmikamera.
 
Avatar
kto
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 2153
Paikkakunta: Helsinki

11 years ago

Saa vain kinokoossa. En oikein ymmärrä, miksi pitäisi rullana saadakaan.
 
Avatar
Mäkkäri
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 1562
Paikkakunta: Lohja

11 years ago

Siksi, että joku tykkää kuvata rullafilminä? Tai ei omista kinofilmikameraa? Tai muuten vaan on kyrsiintynyt pieneen negatiivikokoon?
 
Avatar
kto
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 2153
Paikkakunta: Helsinki

11 years ago

Ajattelin lähinnä, että yleensä "rae" ei nykyfilmeillä rullakoossa ole mikään dramaattinen ongelma, esim. printeillä 40x50 kokoon asti. Suurennussuhde on sen verran pienempi.

Toisekseen keskikoon objektiivien valovoima on varsin heikko, kinokoon 1.4/2.0-laseihin verrattuna. Tuo CMS 20 voikin olla mielenkiintoinen tapaus valovoimaisten laatulasien kanssa. Pitää kokeilla, kunhan paketti on perillä.

Adoxilta saa toki perinteisempää CHS25/50 filmiä rullakoossa. Ehkä kannattaisi kokeilla niitä 120-koon CMS 20-filmiä odotellessa. Hienoa tavaraa.

Olen usein maininnut Barry Thorntonin kirjan "Edge of Darkness". Lukekaapa se. Paljon mielenkiintoista pohdintaa, jossa pannaan "vakiintuneita" käsityksiä esim. terävyyden aistimisesta uuteen uskoon.
 
Jan
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 826
Viesti:

11 years ago

http://www.imx.nl/photosite/technical/adox/t005.html
Puts on laittanut kaikille raechimppaajille muutamia
osasuurennuksia cms filkasta, aikamoisen rakeetonta
verrattuna tuohon rollein 25een joka on suorastaan suttuista ;)
Eikä toi Leican 24mm 2,8 ASPH. lasikaan kovin heikko ole.
“There is no greater solitude then the samurai’s, unless perhaps it be that of a tiger in the jungle."
 
RDahl
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 8197
Paikkakunta: Helsinki

11 years ago

Mistäs työ ootta näitä tilanna?
Kaikilla on valokuvamuisti, joillakin ei vain ole filmiä.
----------------------------------------------------
Blogi vanhoilla menetelmillä kuvaamisesta
 
Jimi
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 86
Paikkakunta: Tre

11 years ago

Ainakin Fotoimpexiltlä saa. Lähempiä myyjiä en tiedä, tuskin niitä onkaan?

[quote=""RDahl""]Mistäs työ ootta näitä tilanna?[/quote]
 
toninikkanen
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 1650

11 years ago

Millä te kehitettä Adotech CMS:ää? Tilasin 10 rullaa lumiere-shop.de:stä kesällä mutta heillä ei ollut Adotech-kehitettä saatavilla, tilasin joka tapauksessa filmit siinä toivossa että keksin joskus syksymmällä millä sitä kehittäisi. "Normikehitteellä" filmi pitäisi kuulemma valottaa ISO 6:na joka alkaa olla jo vähän hidasta.

25:sta vielä kuvaa käsivaraltakin jos aurinko paistaa...
 
toninikkanen
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 1650

11 years ago

Itselleni vastaten lisään että tilasin hopeavedos.fi:stä metolia ja natriumsulfiittia joista voi sekoittaa Kodak D-23:ea vastaavan kehitteen, jonka pitäisi tähän sopia. Kyselisin kuitenkin edelleen kokemuksia, millä muut ovat kehitelleet?
 
ltuuri
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 208
Paikkakunta: Vantaa

11 years ago

toninikkanen kirjoitti:
Itselleni vastaten lisään että tilasin hopeavedos.fi:stä metolia ja natriumsulfiittia joista voi sekoittaa Kodak D-23:ea vastaavan kehitteen
Mikset halunnut tilata Adotech-kehitettä Fotoimpexiltä?=)
 
Avatar
pikkuteemu
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 7257
Paikkakunta: Hervanta
Viesti:

11 years ago

ltuuri kirjoitti:
toninikkanen kirjoitti:
Itselleni vastaten lisään että tilasin hopeavedos.fi:stä metolia ja natriumsulfiittia joista voi sekoittaa Kodak D-23:ea vastaavan kehitteen
Mikset halunnut tilata Adotech-kehitettä Fotoimpexiltä?=)
Koska sieltä saa mitä sattuu ja koska sattuu, on arvaukseni.
Minäkin kannatan mielummin hopeavedosta koska se on tampereella, luotettava ja tuttu ,)
.. mukana siis nykyään täysin vieraaksi käynyt käsite, asiakaspalvelu.
Viimeksi muokannut pikkuteemu, 19.10.2006 klo 13.35. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
 
Jan
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 826
Viesti:

11 years ago

Jotenkin noissa dokumenttifilmeissä tuppaa olemaan jotenkin "kuolleet" sävyt imo.
Tuntuu että plus-x tai fp4+ tms on paljon parempaa sen suhteen, ainakin kun ite
laakaformaatissa kuvaan tota fp4+aa.
Rollein dia mv vaikuttaisi tällä hetkelta kiinnostavimmalta uudelta filmiltä.
“There is no greater solitude then the samurai’s, unless perhaps it be that of a tiger in the jungle."
 
Avatar
kto
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 2153
Paikkakunta: Helsinki

11 years ago

Jan kirjoitti:
Jotenkin noissa dokumenttifilmeissä tuppaa olemaan jotenkin "kuolleet" sävyt imo.
Tuntuu että plus-x tai fp4+ tms on paljon parempaa sen suhteen, ainakin kun ite
laakaformaatissa kuvaan tota fp4+aa.
Rollein dia mv vaikuttaisi tällä hetkelta kiinnostavimmalta uudelta filmiltä.
Niinpä, ehkä ihan kuin esim. Techical Panissa. Sävykkyys voi jäädä jälkeen. Mikä sinänsä ei ole ihme, koska alunperin osa näistä filmeistä on suunniteltu lähes "graafiseen" käyttöön. Mutta mulla ei vielä ole omia kokemuksia, mutta pian on. Eli viikonloppuna pitäisi kokeilla ihan objektiivitestien puitteissa tätäkin filmiä. Ja ehkä myös Gigabit:iä, jota tuli joskus hankittua. Pitää tehdä pari kuvaa ihan printtejäkin varten. Kuka tietää....

Ja Plus-X:lle pinnoja;) Hankala perustella, mutta aivan loistava filmi ja suosikki. Jo vuodesta 76.
 
toninikkanen
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 1650

11 years ago

ltuuri kirjoitti:
Mikset halunnut tilata Adotech-kehitettä Fotoimpexiltä?=)
Tilasin siis lumiere-shop.de:stä isompaa satsia kaikenlaista kamaa mukaanlukien nämä filmit, ja kun kehitettä ei ollut juuri nyt saatavilla, niin ajattelin ottaa koko satsin sellaisenaan ja miettiä kehitettä "syksymmällä"...
 
Avatar
sahe69
Paid subscriber
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 10298

11 years ago

Oliskohan kellään muuten vielä tietoa tuon filmin resiprookkiominaisuuksista?

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 4 vierailijaa
Vaihda väriteemaa Vaihda leveyttä