Avatar
kto
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 2153
Paikkakunta: Helsinki

11 years ago

Pls, ei tehdä tästä mitään digi/ana-väittelyä, mutta tietääkö joku, missä pääkaupunkiseudulla tehdään vielä värinegasta "analogisia" printtejä? Siis niitä "kymppikuvia", mielummin 9x13 kokoa. Ja Fujin vehkeet ois kaikkein toivotuimmat. Filminkehitystä ei tarvita.

Jos paikkaa ei löydy, voisiko joku antiikkisiin minilabbiksiin perehtynyt kertoa, mitä tuollaisen printterin - hups, väärä sana - suurennuskojeen ylläpitoon vaaditaan? Eli esim. millaisia määriä kemioita pyörii kapeassa "kymppikuva" laitteessa?

K
 
Frank
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 7379
Paikkakunta: Tampere

11 years ago

Kiinnostaisi kyllä nuo analogiset printit minuakin, porissahan oli joku setä muistaakseni joka niitä teki, myös diasta (en just löytäny linkkiä nopeasti). Liekö ne sitten kalliimpia? Ja miten yleisiä muualla kuin helsingissä..
Tamperelainen telttahousu, skeittaava Hannu Karpo
 
Avatar
RB
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 6954
Viesti:

11 years ago

Color-Kolmio Kaarinassa tekee asiakkaiden toivomuksesta myös analogi-printtejä.
 
Frank
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 7379
Paikkakunta: Tampere

11 years ago

näky olevan Jan Eerala tuo mitä tarkoitin, ei vaan nettisivut toimi..

Värilaboratorio Eerala Jan Oy
Metsämajantie 8, 28660 PORI
Puhelin: 02 6472710
Tamperelainen telttahousu, skeittaava Hannu Karpo
 
Avatar
kto
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 2153
Paikkakunta: Helsinki

11 years ago

Tuli taas mieleen, että digilabbikset jyllää. Kaikille se käy, mutta en haluaisi vielä antaa periksi, koska parhaimmillaan "normaalit" kymppikuvat filmistä ovat jotain, jota kannattaa tavoitella. Siis onko yhtään paikkaa jäljellä?

Jatkokysymyksenä, tietääkö joko, mitä maksaa analogiakoneen kemioiden käyttö? Siis kuinka nopeasti RA-4(?) kemiat vanhenee ja pitääkö olla jatkuva käyttö. Tai kuinka paljon pikkulabbikseen yleensä menee kemioita.

Alkaa olla mielessä oman kymppikuvalabran perustaminen;)
 
Kaarne
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 1375
Paikkakunta: Helsinki

11 years ago

Ainakaan Ylioppilaskameroissa ei värivehkeitä kovin usein käytetä, koska kemiat vissiin menee nopeesti pilalle, jolloin pitäis tehä semmosia spurtteja niiden kanssa. Mutta tietotaitoa pitäis olla, ja kurssikin aina toisinaan.
 
Avatar
pikkuteemu
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 7257
Paikkakunta: Hervanta
Viesti:

11 years ago

kto kirjoitti:
Alkaa olla mielessä oman kymppikuvalabran perustaminen;)
Kymppikuvistahan se kuvavalmistamojen raha tulikin, ja hiljasta on voittokulku.
Enivei, jos perustat niin ota mut töihin mulla on kokemusta Agfan MSC kakkosesta.
Joka päivä  olisi ollut kiva Printtailla, kemioita ei kovin usein tuoreistettu.
kerran kuussa? ... mulla ei kyllä sitten ole ollenkaan suhteellisuuden tajua että en taida sanoakkaan mitään.
Saitti jossa kemiosta puhutaan on fujihunt mutta ei ne minusta edes noin menneet ne kemiat ,p ... kolme säiliötäkin oli vaan.
Mites se juttu meni että kemiat tarvi ikäänkuin ruuaksi filkkaa ettei se happane ,D
.. njoo, tai sitte olin liian kauan suljettuna diakehityskoppiin.
Kivaa puuhaahan tuo oli, jos elettäisiin 20 takasin niin laittaisinkin heti tuollasen pystyyn.
 
Avatar
kto
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 2153
Paikkakunta: Helsinki

11 years ago

Diat eli E6 hylätään heti, aivan liian helppoa kotioloissa. Ja parempaa Viiskulmassa.

Mutta viitaten esim. Kameralehden myyntipalstaan, jossa muistaakseni myytiin Fujin konetta 400 evellä, alkoi kiinnostamaan. 10 filmiä vuodessa normaalisti tekee pääomana 40 euroa per filmi ekana vuotena, kallista, mutta sitte ois maksettu. Mutta mitää maksaa kemiat? Ja paperit?

Ja ajatusta pidemmälle.... Muutama kaveri ja taatun, omakätisen analogisen tuloksen kautta, loistava laatu herättää uusia mahdollisuuksia. Oma Reala kuvaus olisi heti tuplat vuodessa (25?) ja siihen mukaan 4-5 saman henkistä? Tekee: 6hklöä * 25 rullaa = 150 kinofilmiä = 5400 kuvaa... Omia kuvia... Ja jos kuvakoko on toivottava 9x13, toi määrä on laskujeni mukaan 702 metriä valokuvapaperia. Pieni määrä, mutta tervetullut kenelle tahansa maahantuojalle...

Siis vain viisi meistä, jotka taipuvat kuvaamaan rullan värinegaa kahteen viikkoon;) Analogisesti. Tuntuu niin loistavalta idealta, että pitää itsekin miettiä. Tuossa ylläolevassa laskelmassa oli lähtökohtana vaan yksi ilmoitus. Pitää soitella.... ;)

YV:llä kiinnostusta - laitetaan ainakin painetta nykyisiin firmoihin, jos ei analogista ala saada!
 
Avatar
pikkuteemu
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 7257
Paikkakunta: Hervanta
Viesti:

11 years ago

kto kirjoitti:
Tuli taas mieleen, että digilabbikset jyllää. Kaikille se käy, mutta en haluaisi vielä antaa periksi, koska parhaimmillaan "normaalit" kymppikuvat filmistä ovat jotain, jota kannattaa tavoitella. Siis onko yhtään paikkaa jäljellä?
Jatkokysärinä että miten parhaat? Toki tiedän mitä tulee analabbiksesta ja mitä olen saanut digilabbiksesta mutta olisi hauska kuulla "second opinion".
 
juice
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 973
Paikkakunta: Järvenpää
Viesti:

11 years ago

MIllaisessa iskussa nuo käytetyt koneet mahtaa olla?
Meinaan vaan että jos käytetyn koneen saa 400 eurolla mutta se ei pysy säädöissään tms. ja sitä pitää korjata ja huoltaa 500 eurolla kuussa niin vuodessa tulee hintaa enemmän kun ooppelin huollolle :)
 
Avatar
Tapiola2006
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 9840

11 years ago

kto kirjoitti:
Diat eli E6 hylätään heti, aivan liian helppoa kotioloissa. Ja parempaa Viiskulmassa.

Mutta viitaten esim. Kameralehden myyntipalstaan, jossa muistaakseni myytiin Fujin konetta 400 evellä, alkoi kiinnostamaan. 10 filmiä vuodessa normaalisti tekee pääomana 40 euroa per filmi ekana vuotena, kallista, mutta sitte ois maksettu. Mutta mitää maksaa kemiat? Ja paperit?

Ja ajatusta pidemmälle.... Muutama kaveri ja taatun, omakätisen analogisen tuloksen kautta, loistava laatu herättää uusia mahdollisuuksia. Oma Reala kuvaus olisi heti tuplat vuodessa (25?) ja siihen mukaan 4-5 saman henkistä? Tekee: 6hklöä * 25 rullaa = 150 kinofilmiä = 5400 kuvaa... Omia kuvia... Ja jos kuvakoko on toivottava 9x13, toi määrä on laskujeni mukaan 702 metriä valokuvapaperia. Pieni määrä, mutta tervetullut kenelle tahansa maahantuojalle...

Siis vain viisi meistä, jotka taipuvat kuvaamaan rullan värinegaa kahteen viikkoon;) Analogisesti. Tuntuu niin loistavalta idealta, että pitää itsekin miettiä. Tuossa ylläolevassa laskelmassa oli lähtökohtana vaan yksi ilmoitus. Pitää soitella.... ;)

YV:llä kiinnostusta - laitetaan ainakin painetta nykyisiin firmoihin, jos ei analogista ala saada!
Kompaan tässä nega-asiassa 100%. Viimeksi alkukesästä teetin kino-Realasta nipun 20x30 -kopioita. Ihania katsella. Sävykkäitä, teräviä - ei skannauksen vaivaa, ei käytännässä raetta. Muistin taas, miksi on niin mukava kuvata M-Leicalla ja Summicronilla. Eivätkä vinot viivat tai hieman kallellaan ollut perspektiivi vaivannut yhtään. Mikä sinänsä oli hämmästyttävää, kun fotarilla koneella hioessa kaikki tuollaiset pitää omasta mielestä korjata välittömästi - nyt ei tarvinnut. Noiden laatuisia kymppikuvia kun saisi. Lisätoivomuksen oikeat, kunnon 9x9 tai 10x10 -kuvat rullafilmistä. Nykyiset ns. 10-kuvat 6x6:sta ovat kamlaa katsottavaa. (No, tuossa tapauksessa 13x13 -kopiot olisivat kyllä halutumpia).
 
jj
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 315
Paikkakunta: Sammamish, WA

11 years ago

kto kirjoitti:
Jatkokysymyksenä, tietääkö joko, mitä maksaa analogiakoneen kemioiden käyttö? Siis kuinka nopeasti RA-4(?) kemiat vanhenee ja pitääkö olla jatkuva käyttö. Tai kuinka paljon pikkulabbikseen yleensä menee kemioita.
Huonelämpö-RA-4-kemiat, joita on tullut käyteltyä, vanhenevat viimeistään kahden kuukauden sisällä. Veikkaisin jotakuinkin samaa noiden "oikeiden" kemioiden osalta. Toisaalta jos on yhtään käyttöä, niin niitähän kai tuoreistetaan jne. joten tilanne vanhenemisen suhteen ei kai ole aivan niin yksioikoinen.

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 6 vierailijaa
Vaihda väriteemaa Vaihda leveyttä