Tinttara
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 142

11 years ago

Saisinkos lyhyesti ja ytimekkäästi eri filmityyppien negojen fyysiset mitat ja termit, millä mitäkin filmiä kutsutaan? Kun mulla on paljon vanhoja negoja, joiden mitat ovat esim. 43x55 mm, 85x55 mm ja 40x40 mm. Ja sitten on puolikkaan kinonegan kokoisia negoja, ne kai ovat loogisesti puolikinoja? Miksikä noita muita kokoja kutsutaan ja mitä muita negatiivikokoja on vielä noiden lisäksi olemassa? Mitkä ovat vielä käytössä ja mitkä poistuneet käytöstä?

Entä mistä saisin noille negatiiveille sopivia säilytystaskuja? Pitäisi saada vanhat negat järjestykseen ja numeroida jotenkin.
 
Avatar
ekohippi
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 906

11 years ago

[quote=""Tinttara""]43x55 mm,[/quote]
Veikkaisin 120- tai 620-filmiä ja 6x4,5 negakokoa - 127-filmillä on ollut käytössä 4x6,5 -koko
[quote=""Tinttara""]85x55 mm [/quote]
120- tai 620-filmi ja aika liki 6x9 -koko
[quote=""Tinttara""]ja 40x40 mm.[/quote]
127-filmi ja perinteinen 4x4 (superslide) koko. Tuo "superslide"-nimitys tulee siitä, että tämä oli suurin koko mikä mahtui kinokoon (5x5) diakehyksiin.

120- ja 620-filmit ovat reilun kuuden sentin levyisiä (kyseessä on sama filmi, mutta tyyppimerkintä johtuu aikoinaan käytössä olleista erilaisista filmipuolista - nykyään käytössä on 120-koko) ja niille löytyy negakansion lehtiä lähes mistä hyvänsä valokuvausliikkeestä. Nelisen senttiä leveän 127-filmin lehdet ovat vähän hankalampi juttu, mutta paremman puutteessa 120-lehdet käyvät tällekin koolle.

Ai niin, historia meinasi unohtua: tässä vähän alkua erilaisista formaateista ja numeroista
Viimeksi muokannut ekohippi, 27.1.2006 klo 17.48. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Holgamiesten Dennishopper, kaikkien janoisten sankari
 
Tipe
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 2578
Paikkakunta: Jämsänkoski
Viesti:

11 years ago

Pörisimpä sitten liutan turhuuksia... ekon linkki oikaisi.
Viimeksi muokannut Tipe, 27.1.2006 klo 17.56. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
 
Tinttara
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 142

11 years ago

Kiitos superpikaisesta vastauksesta! Täältä kyllä saa näköjään vastauksen pulmaan kuin pulmaan :)
Poistun tutustumaan ekohipin linkkiin..
 
Tinttara
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 142

11 years ago

Hmmm.. Näyttäisi olevan järjestelmällisen epäjärjestelmällistä tuo filmien nimeäminen. Ekohipin antamasta linkistä löytyi hyvä taulukko. Harmi vain, että siinä koot ovat tuumissa.
 
Avatar
ekohippi
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 906

11 years ago

[quote=""Tinttara""]Harmi vain, että siinä koot ovat tuumissa.[/quote]
Juu, tuo harmittaa vähän itseänikin. Taitaa olla niin, että kun englannista on (halusi sitä tai ei) tullut netin "virallinen" kieli, anglosaksiset mitat ovat päässeet livahtamaan mukaan samalla kertaa. Ehkä meidänkin pitäisi ruveta käyttämään aameja ja virstoja nettimittoina :)

No joka tapauksessa, vaikka tuollakin on turhan paljon tuumamittoja, kaivoin esille wikipedia-artikkelin filmiformaateista, jossa on vähän lisää tietoa numeroinnista ja linkkejä muille aihetta käsitteleville sivuille.
Holgamiesten Dennishopper, kaikkien janoisten sankari
 
qu1d
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 161
Paikkakunta: Helsinki

11 years ago

[quote=""ekohippi""] Taitaa olla niin, että kun englannista on (halusi sitä tai ei) tullut netin "virallinen" kieli, anglosaksiset mitat ovat päässeet livahtamaan mukaan samalla kertaa.[/quote]
Tästä ei toivottavasti tarvitse kärsiä pitkään. Ennustusten mukaan kiina tulee olemaan netin valtakieli jo vuonna 2007. Oletko valmis?

[quote=""ekohippi""] Ehkä meidänkin pitäisi ruveta käyttämään aameja ja virstoja nettimittoina :)[/quote]
Kameralaukun painon voi ilmoittaa puutina ja objektiivin pituuden versokkina. Näiden laskutehtävien jälkeen voikin jo tarvita muutaman jumprun jollei peräti kortteleittain uskoavahvistavaa.

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 4 vierailijaa
Vaihda väriteemaa Vaihda leveyttä