jus_si
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 3220
Paikkakunta: kotka
Viesti:

11 years ago

Persaukisena opiskelijana mietin noita filmien eroja, kun halpis agfan iso100 filmi maksaa missä tahansa marketissa päälle 2e. Liikkeessä fujin 100 filmi olikin 6e..

Missä filmien laatuerot näkyvät? Värisävyissä, tervävyydessä? Oleellisempaa minulle tietysti, että näkyykö selkeitä eroja jo kymppikuvissa? (vielä ei omista kuvista kehtaa ottaa isompia printtejä)

Onko joitain filmejä, joita ette kameroihinne laita suinsurminkaan?

edit: kehtaa sana lisätty, aina jää sanoja välistä uupumaan, vaik kirjoittaa ilman alkohlia.
Viimeksi muokannut jus_si, 15.3.2006 klo 0.08. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
 
Avatar
pikkuteemu
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 7257
Paikkakunta: Hervanta
Viesti:

11 years ago

[quote=""jus_si""]Persaukisena opiskelijana mietin noita filmien eroja, kun halpis agfan iso100 filmi maksaa missä tahansa marketissa päälle 2e. Liikkeessä fujin 100 filmi olikin 6e..

Missä filmien laatuerot näkyvät? Värisävyissä, tervävyydessä? Oleellisempaa minulle tietysti, että näkyykö selkeitä eroja jo kymppikuvissa? (vielä ei omista kuvista ottaa isompia printtejä)

Onko joitain filmejä, joita ette kameroihinne laita suinsurminkaan?[/quote]mutta harrastelija fuji marketissa ei maksa paljoa.
 
Avatar
pikkuteemu
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 7257
Paikkakunta: Hervanta
Viesti:

11 years ago

[quote=""jus_si""]Persaukisena opiskelijana mietin noita filmien eroja, kun halpis agfan iso100 filmi maksaa missä tahansa marketissa päälle 2e. Liikkeessä fujin 100 filmi olikin 6e..

Missä filmien laatuerot näkyvät? Värisävyissä, tervävyydessä? Oleellisempaa minulle tietysti, että näkyykö selkeitä eroja jo kymppikuvissa? (vielä ei omista kuvista ottaa isompia printtejä)

Onko joitain filmejä, joita ette kameroihinne laita suinsurminkaan?[/quote]mutta harrastelija fuji marketissa ei maksa paljoa.
konica ja "scotch" en käytä.
satasta kun käyttää on vistakin ihan hyvää, fuji ja kodak tietty. kodakilla on pohja filkassa sellanen että negoista tulee helvetin sähkösiä ja ne imee lähitienoon pölyt itseensä 100% varmuudella.
kuvaa sillä millä olet kuvannu.
 
Avatar
Nikonikkari
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 132
Paikkakunta: Helsinki
Viesti:

11 years ago

[quote=""pikkuteemu""][quote=""jus_si""]Persaukisena opiskelijana mietin noita filmien eroja, kun halpis agfan iso100 filmi maksaa missä tahansa marketissa päälle 2e. Liikkeessä fujin 100 filmi olikin 6e..

Missä filmien laatuerot näkyvät? Värisävyissä, tervävyydessä? Oleellisempaa minulle tietysti, että näkyykö selkeitä eroja jo kymppikuvissa? (vielä ei omista kuvista ottaa isompia printtejä)

Onko joitain filmejä, joita ette kameroihinne laita suinsurminkaan?[/quote]mutta harrastelija fuji marketissa ei maksa paljoa.
konica ja "scotch" en käytä.
satasta kun käyttää on vistakin ihan hyvää, fuji ja kodak tietty. kodakilla on pohja filkassa sellanen että negoista tulee helvetin sähkösiä ja ne imee lähitienoon pölyt itseensä 100% varmuudella.
kuvaa sillä millä olet kuvannu.[/quote]

Samaa mieltä Konica (Minolta) filmeistä.
 
Avatar
Nikonikkari
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 132
Paikkakunta: Helsinki
Viesti:

11 years ago

[quote=""jus_si""]Persaukisena opiskelijana mietin noita filmien eroja, kun halpis agfan iso100 filmi maksaa missä tahansa marketissa päälle 2e. Liikkeessä fujin 100 filmi olikin 6e..

Missä filmien laatuerot näkyvät? Värisävyissä, tervävyydessä? Oleellisempaa minulle tietysti, että näkyykö selkeitä eroja jo kymppikuvissa? (vielä ei omista kuvista ottaa isompia printtejä)

Onko joitain filmejä, joita ette kameroihinne laita suinsurminkaan?[/quote]

Osta läjä eri filkkoja, kuvaa ja poimi omat suosikit. Pitkä prosessi mutta oppii hyvin eri filkoista..
Filkkojen terävyyseroja ei kymppikuvassa varmaankaan erota ja väreihin on jokaisella oma mielipide. Toinen tykkää värikkäistä ja toinen neutraalimmasta sävymaailmasta. Värien takia kannattaa itse kokeilla filkkoja niin löytää ne omat suosikit..

Itse pidän Velviasta ja yleensä Fujin diafilmeistä. Konican filkat on ollut suurimpia pettymyksiä.
 
äyni
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 427
Viesti:

11 years ago

Ei niistä oikeasti ota selvää kuin kokeilemalla.

Minusta parasta filmiä on Solaris, myydään myös merkillä Pirkka. Eikä yhtään haittaa, että filmi on myös kutakuinkin markkinoiden halvinta.

Yleensä ihmiset ovat kanssani tästä(kin) asiasta eri mieltä, mutta siinähän ovat.

Kokeile sitä halpaa, ja sitten joskus rahapäivänä kokeilet sitä kallista, ja teet sitten päätelmiä.
Pää-pää-pumppati-pumppa
 
Avatar
pikkuteemu
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 7257
Paikkakunta: Hervanta
Viesti:

11 years ago

tekee itse värivedokset tai on labbiksessa toissä niin saa ehkä tuntumaa filmien eroihin kokeilemalla, muuten homma on aika toivotaan toivotaan ...
 
YpyCL9V
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 566

11 years ago

Viimeksi muokannut YpyCL9V, 25.5.2009 klo 13.59. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
 
äyni
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 427
Viesti:

11 years ago

[quote=""Juho Kerola""]http://www.siluriformes.net/pub/konica.jpg

Konica Centuria 800, kamera ei vuotanut vaan filmissä (tai ehkä kehityksessä) oli jotain häikkää.
[/quote]

Tämä näyttää ihan siltä samalta, mistä tuolla keskusteltiin.
Pää-pää-pumppati-pumppa
 
Boost
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 604
Paikkakunta: Turha keskustelija

11 years ago

[quote=""jus_si""]Onko joitain filmejä, joita ette kameroihinne laita suinsurminkaan?[/quote]
Pääsääntöisesti olen kaikki negafilmit jättänyt suosiolla sinne kaupan hyllylle. Mitään etuja kun en niistä ole käytössäni löytänyt. Ehkä jos itse kehittäisi ja vedostaisi, niin touhussa voisi olla tolkkuakin.
 
vime
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 134
Paikkakunta: Turku
Viesti:

11 years ago

Olen agfan vistaa (200 ASA) tässä viimepäivät vedostellut. Tulee kummasti terävämpiä ja sävykkäämpiä kun tekee käsipelillä. Varsinkin erään postimyyntifirman tuotoksiin verrattuna samoista negoista. Toisaalta työ on myös kovempi.
 
Avatar
pikkuteemu
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 7257
Paikkakunta: Hervanta
Viesti:

11 years ago

[quote=""vime""]Olen agfan vistaa (200 ASA) tässä viimepäivät vedostellut. Tulee kummasti terävämpiä ja sävykkäämpiä kun tekee käsipelillä. Varsinkin erään postimyyntifirman tuotoksiin verrattuna samoista negoista. Toisaalta työ on myös kovempi.[/quote]Joo tätä meinasin - että filmivertailulla ei oikein saa selville kun labbiksesta jotain muuttujia.
 
Avatar
Markus Hautaniemi
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 1267
Paikkakunta: Kokkola
Viesti:

11 years ago

Kokemukseni Konican(Konica Minolta) filmeistä ovat pelkästään positiivisia. Muistan vielä senkin ajan kun Konican filmit olivat Sakura merkkisiä. Vanhempani käyttivat niitä ja myöhemmin Konican filmejä. Nykyään heillä on kamerassaan pääasiassa Agfa Vistaa tai Fuji Superiaa.
Itse olen kuvannut muutaman rullan Konica Minoltan ammattifilmiä. Se on erittäin hyvä filmi kaikenkaikkiaan. Harmi, että sitä ei saa euroopasta, eikä kai enää muualtakaan. Juho Kerola hankki minulle ja eräälle ammattikuvaajalle kyseistä filmiä Adoramasta USA:sta, silloin kuin sitä vielä oli saatavissa.
http://kmpi.konicaminolta.us/eprise/mai ... sional_160
Tällä hetkellä kameroissani on Fujin filmejä, Fuji Pro 160S ja Fuji Superia ISO 100.
Nikon F6 on universumin paras kinofilmikamera.
 
YpyCL9V
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 566

11 years ago

Suosittelen Fujin Realaa Superian sijaan.
 
Teemu Laine
Moderaattori
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 7986
Paikkakunta: Turku
Viesti:

11 years ago

Mä käytän lähes pelkästään mv-negaa (t-max, tri-x, Efke 100KB kun sitä taas on jääkaapissa).
Värifilmeistä oon pitänyt eniten ihan Fujin Superiasta (200). Loistava hinta-/laatusuhde, anttilasta parilla eurolla rulla (vai saako jopa 3 vitosella).
 
jus_si
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 3220
Paikkakunta: kotka
Viesti:

11 years ago

Kiitos vastauksista! Pienenä johtopäänä siis..
Aika sama mitä kameraan lykkää niin kauan, kuin teettää kuvansa muualla ja herkkyydet on kohtuulliset? Konican filmejä nyt ei ainakaan kehuttu, fuji ja agfa siis käypää.. ainakin toistaiseksi. Ifi sai jonkinmoisen kritiikin poikasen. Teetin siellä vasta taannoin ekat kuvat, kun muutoin olen käyttänyt paikallista liikettä. Kuvaajassahan se vika on ei siinä,mutta jotenkin tuo printti tuntui ponnettomalta.

Tuota osta ja kokeile vastausta uumoilin ja pelkäsinkin. Tai no, eihän se paha ole, mutta aikaa kuluu tajuttomasti.

Tuo kuvien oma kehittäminen on käynyt mielessä. Varsinkin,kun kuulin,että KyAMK:lla, jossa opiskelen, on kuulmea pimiö. Ei vaan viittis lähteä omin nokkineen kikkailemaan, eikä ihan lähellä ole tuttuja opettajaksikaan. Mutta kyl tämä tästä.. pikkuhiljaa tämäkin harrastus.

(Missäs se "päissään" topicki oli? Naapuri pubissa on joka kk 1.tiistai musavisa.. helvetin hyvä häppeningi.. rockin kuunteluun, kun nuo oluet soveltuu...)
 
Teemu Laine
Moderaattori
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 7986
Paikkakunta: Turku
Viesti:

11 years ago

[quote=""jus_si""](Missäs se "päissään" topicki oli? [/quote]
http://www.kameralaukku.com/portal/inde ... highlight=
 
Avatar
kto
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 2153
Paikkakunta: Helsinki

11 years ago

Vähän myöhässä mukaan, mutta kuitenkin.

Filmin hinta on kaiketi normaalikuvauksessa aika pieni kustannus. Kannattaa siis säästää. Eli etsi halvimmat mahdolliset filkat halpamarketeista ja vie ne kehitykseen mieluiten halvimpaan postimyyntilafkaan ja mieti miksi nää ei näytä hyvältä ja kysy täältä neuvoja...

Eikun, tää pätee kaikkiin:

Montako filmiä kuvaat vuodessa? Päivässä? Jos kuukaudessa tulee yli 20 värifilmiä, niin voi jo neuvotella alennuksista, muuten ei mun mielestä kannata. Huippufilmi maksaa 6-9 evee, huippukehitys 5-6 evee. Onko se joku ongelma? Jos jonkun aika ja vaiva kuvata yksi kinorulla (36 kuvaa) on niin halpaa, että siitä pitää hankkiutua mahdollisimman halvalla niin siitä vaan. Anttilassa on huippuunsa viritetty systeemi halvoille kuville.

Etenkin persaukisena kannattaa olla tarkkana ja mä laitan kameraan vaan mm. Realaa ja Astiaa ja monia mustavalkoisia, koska ei ole varaa epäonnistua. Ja kehitän värit amatöörinä ammattilabrassa. Kehitys on puolet lopputuloksesta. Ja osaavissa käsissä tulee paljon halvemmaksi, vaikka aluksi maksaakin.

Filmeistä: täytyy myöntää, että neljä vuotta sitten Fujin Superia 200 oli sairaan hyvää. Ehkä vieläkin. Mutta älä säästele kehityksissä, äläkä tee sitä ite. Laita "viiskulmaan". Helsinkiin.
 
Kaarne
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 1375
Paikkakunta: Helsinki

11 years ago

[quote=""kto""]Laita "viiskulmaan". Helsinkiin.[/quote]
Eiks tää oo se pikkunen, jokski aps-kioskiks naamioitunu lafka siinä merimiehenkadun ja fredan kulman tienoilla? Oon kuullu, että siellä kannattais ainaki erillisprintit teettää. Ne kehittää ja vedostaa filkat siis ite? Onks niillä jotain spesöl-koneita, vai onko ne vaan ammattitaitosia?

Onko muita paikkoja Helsingissä? Mites aseman kuvatehdas? Ja miten pitäis näihin tunnin kuviin ja fotoykkösiin (jotka ei nekään kai lähetä eiriin tmv) ja sellaisiin, jotka lähettää eiriin, suhtautua? Ei tiedä, ku tulee lähinnä ite lotrattua mv:tä, mutta ainakin kesällä pitäis hääkuvat tehä värillä. Entäpä jos jostain kumman syystä ei saakaan ite tehtyä mv:tä, mihin sitte veis?

Heittäkää tyhmää linkillä, jos näistä on jo keskusteltu.
 
pleppanen
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 1572

11 years ago

[quote=""Kaarne""][quote=""kto""]Laita "viiskulmaan". Helsinkiin.[/quote][/quote]
Tarkoitti http://www.jpfoto.fi/

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: J.A.K., Juha Koli ja 15 vierailijaa
Vaihda väriteemaa Vaihda leveyttä