Avatar
kto
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 2148
Paikkakunta: Helsinki

11 years ago

[quote=""MikkoK""]...kuvassa näkyvän pullonpohjan lisäksi[/quote]

Ai ai, mulla oli samanlainen "pohja" 80-luvulla jonkun F+FTn:n keulilla. Ihan ihme vehje. Oli koko systeemi tehty ihan metallista, painoikin kauheasti. Onneksi myöhemmin viisastuttiin ja huomattiin, että ämpärikin on kätevämpi tehdä muovista. Ja omituisia polttovälejä - 105mm? Mikä sellainen oikeen on?

Vakavammin, noi on pian 40-vuotiaita ja paremmassa kunnossa kuin moni meistä. Katsotaan vuonna 2046, moniko 350D hengittää. Hieno peli tuo tuntematon.

Ja niin, noi N-alkuiset kyllä pyörii väärään suuntaan!
 
J.Kimonen
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 1782

11 years ago

[quote=""kto""][quote=""MikkoK""]...kuvassa näkyvän pullonpohjan lisäksi[/quote]

Ai ai, mulla oli samanlainen "pohja" 80-luvulla jonkun F+FTn:n keulilla. Ihan ihme vehje. Oli koko systeemi tehty ihan metallista, painoikin kauheasti. Onneksi myöhemmin viisastuttiin ja huomattiin, että ämpärikin on kätevämpi tehdä muovista. Ja omituisia polttovälejä - 105mm? Mikä sellainen oikeen on?

Vakavammin, noi on pian 40-vuotiaita ja paremmassa kunnossa kuin moni meistä. Katsotaan vuonna 2046, moniko 350D hengittää. Hieno peli tuo tuntematon.

Ja niin, noi N-alkuiset kyllä pyörii väärään suuntaan![/quote] 105 mm kinokoossa on oiva muotokuvalasi
 
Helmeri
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 687
Paikkakunta: Kangasala
Viesti:

11 years ago

Metsästyksen kohteenahan on siis mekaaninen MF-kamera, johon ei tarvitsisi pattereita muuta kuin valotusmittariin. Armeija kutsuu heinäkuussa ja Parolannummella on pimiö, joten siellä voisi olla piilossa nakituksia. (ekohippi on sitten ihan hiljaa)

Mutta hyviä ohjeita on tullut, kiitoksia niistä :)
http://helmeri.kapsi.fi
http://www.kameramafia.net

#kameralaukku.com: <@jussipupu> joo helmeri on kyl kieroutunein nuorimies mitä oon hetkeen tavannut :D

"filmijärkkärillä on se on tosi vaikeeta kuvata, kun ei näe mitä kuvaa.."
 
Avatar
ekohippi
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 906

11 years ago

[quote=""Helmeri""](ekohippi on sitten ihan hiljaa)[/quote]
Enpäs olekaan :D

Yksi juttu, mikä kannattaa tsekata, on kameran valotusmittarin käyttämä paristotyyppi: elohopeaparistojen korvaajaksi käy kyllä sinkki-ilma-paristo ("kuulokojeen patteri"), mutta jos kameran valotusmittari käyttää jotain vielä saatavilla olevaa (vaikkapa hopeaoksidi-) paristoa, niin elämä saattaa olla helpompaa.
Holgamiesten Dennishopper, kaikkien janoisten sankari
 
Avatar
mikko_n
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 107

11 years ago

[quote=""ekohippi""][quote=""Helmeri""](ekohippi on sitten ihan hiljaa)[/quote]
Enpäs olekaan :D

Yksi juttu, mikä kannattaa tsekata, on kameran valotusmittarin käyttämä paristotyyppi: elohopeaparistojen korvaajaksi käy kyllä sinkki-ilma-paristo ("kuulokojeen patteri"), mutta jos kameran valotusmittari käyttää jotain vielä saatavilla olevaa (vaikkapa hopeaoksidi-) paristoa, niin elämä saattaa olla helpompaa.[/quote]

Sitten onkin vähän tarjontaa - käytännössä esim. Minolta Sr-T, Canon FTb, ja kait myös OM-1 jäävät pois?

Nikon FM-linja (todella kallis); Nikkormateista en muista; AI-kytkety versio harvinainen. F ja F2 keräilyhinnoissa.
Pentax K1000 ja MX (voisin muuten luopua K1000:sta....)
OM-3
Canon F1 (?)
Pikkumerkit päälle - mutta niissäkin mekaanisia tosi vähän

Mutta jos diaa meinaa kuvata, tämä on tärkeä pointti. Sinkki-ilmaparisto tyhjenee alinomaa, ja valotusvirhe alkalilla on aika iso, 1/2 EV ainakin Sr-T:llä, ja se ei ole aivan lineaarinen (eli ASA-muutos ei oikein auta). En tiedä miten paljon hommassa on psykologista epävarmuutta siitä, ettei luota mittariin, mutta ainakaan allekirjoittanutta kuvaaminen alkaliparistolla varustetulla Sr-T:llä ei houkuta.
 
Boost
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 604
Paikkakunta: Turha keskustelija

11 years ago

[quote=""Helmeri""]Metsästyksen kohteenahan on siis mekaaninen MF-kamera, johon ei tarvitsisi pattereita muuta kuin valotusmittariin.[/quote]
Jokos se halpa Pentaxin MX setti myytiin tuolta myydään osastolta?

[quote=""Helmeri""]Armeija kutsuu heinäkuussa ja Parolannummella on pimiö, joten siellä voisi olla piilossa nakituksia. (ekohippi on sitten ihan hiljaa)[/quote]
Maailma muuttuu. Itse ei aikanaan intissä edes ehtinyt ajatella kameraa. Ja tästä on vain nelisen vuotta aikaa...

Paristot saattavat tosiaan muodostaa ongelman vanhemmissa kameroissa. Itse kylläkin käytän Pentaxin ES:ssä sujuvasti 1,35 volttisen elohopeapariston tilalla 1,5 volttista tavallista alkaaliparistoa. Valotusmittari toimii juuri kuten pitääkin, ilman mitään säätöä.
 
Topi
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 673

11 years ago

[quote=""Boost""]Paristot saattavat tosiaan muodostaa ongelman vanhemmissa kameroissa. Itse kylläkin käytän Pentaxin ES:ssä sujuvasti 1,35 volttisen elohopeapariston tilalla 1,5 volttista tavallista alkaaliparistoa. Valotusmittari toimii juuri kuten pitääkin, ilman mitään säätöä.[/quote]

Joissakin vempeleissä tuo jännite on kuitenkin tärkeä mittarin tarkkuuden kannalta. Esimerkiksi Leicaflexissä valotusmittarin virhe ei ole edes lineaarinen 1,5 V alkaliparistoa käytettäessä, vaan se vaihtelee valoisuuden mukaan. Puhumattakaan sitten jännitteen muutoksesta pariston käyttöiän mukaan.

Ratkaisu PX625-paristoja käyttäville kameroille: WeinCell-paristo. Koko sama kuin PX625, jännite tasainen 1,35 V. Mutta kaikki ei tietenkään ole pelkkää laulua ja tanssia, vaan näiden paristojen käyttöikä ei tiemmä ole läheskään samaa luokkaa kuin alkuperäisten elohopeaparistojen. Ilmeisesti myös PX675 on saatavana WeinCell-versiona.

Saatavuus: ainakin ulkomaanpelleiltä, esimerkiksi www.vintagebatteries.com, neljän kappaleen erän tilauksessa hinnaksi tulee noin 5 - 6 euroa paristoa kohti.

-Topi Kuusinen
 
Avatar
mikko_n
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 107

11 years ago

Suomessa Salamaselänne (vai Suomen Luontokuva? sillä väliä ole) Tampereelta on tuonnut maahan Weinin sinkki-ilmaparistoja, joissa on sovite kameran paristokoteloon. Olen käyttänyt Minoltan Sr-T:ssä, mutta ongelma on, että kun pariston ilmareiät on kerran avattu, se tyhjenee riippumatta käytöstä. Lisäksi niihin kameroihin, joiden paristokotelon kannessa ei ole ilmareikää, voi joutua poraamaan sellaisen kotelon kanteen. Ilman on päästävä pariston "pohjan" ilmareikiin.

Oma kantani on, että unohda elohopeaparistovehkeet, jos esim. optiikan takia ei tarvitse sellaiseen tyytyä (lähinnä Minolta). Samalla vanhimmat laitteet jäävät automaattisesti pois.
 
jj
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 315
Paikkakunta: Sammamish, WA

11 years ago

[quote=""mikko_n""]
Oma kantani on, että unohda elohopeaparistovehkeet, jos esim. optiikan takia ei tarvitse sellaiseen tyytyä (lähinnä Minolta). Samalla vanhimmat laitteet jäävät automaattisesti pois.[/quote]

Aika helppo noita elohopeaparistovehkeitä on käsittääkseni modata toimimaan hyvin 1.5V paristoilla. Sopivan jännitedropin diodi kytketään sarjaan sisääntulevan paristojännitteen kanssa.
 
Tipe
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 2578
Paikkakunta: Jämsänkoski
Viesti:

11 years ago

Mä myyn sulle tuon ME:n Winderin ja Vivitarin 135mm / Pentaxin 40-80 SMC zoomin huokealla.
Siinä on MF-kameraa kerrakseen.

Lisäksi joku innokas voi ostaa tuon Pentaxin 50mm 4 Macon, sillä en mä mitään sillä tee.
 
Avatar
mikko_n
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 107

11 years ago

[quote=""jj""][quote=""mikko_n""]
Oma kantani on, että unohda elohopeaparistovehkeet, jos esim. optiikan takia ei tarvitse sellaiseen tyytyä (lähinnä Minolta). Samalla vanhimmat laitteet jäävät automaattisesti pois.[/quote]

Aika helppo noita elohopeaparistovehkeitä on käsittääkseni modata toimimaan hyvin 1.5V paristoilla. Sopivan jännitedropin diodi kytketään sarjaan sisääntulevan paristojännitteen kanssa.[/quote]

Jep, jos tuo tarvittava muutos oilisi lineaarinen koko valotusalueella ja pariston käyttöiän aikana. Käytännössä ei aja samaa asiaa.
 
Quiquern
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 20655
Viesti:

11 years ago

[quote=""mikko_n""]
F ja F2 keräilyhinnoissa. [/quote]

No ei kyllä Suomessa.

[quote=""mikko_n""]
Pentax K1000 ja MX [/quote]

KM ja KX myös, KX on mukavampi kuin KM tai K1000.

[quote=""mikko_n""]
(voisin muuten luopua K1000:sta....) [/quote]

Ja minä ehkä MX:stä
Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
 
Usko
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 380

11 years ago

Jos pitää ehdottomasti olla mekaaninen niin Minolta SRT:t ja MC/MD optiikka ovat varmastikkin edullisimpia vaihtoehtoja. Halvimmillaan runkoja saa kameraliikkeista normaaliobjektiivin kanssa 50-100€ kunnosta riippuen. Minulla on STR100x, valotusmittari toimii hopeaoksidiparistolla 1 aukon kompensaatiolla luotettavasti dialle kuvatessa muutoin kuin kirkkaina kevätpäivinä, jolloin pluskorjausta joutuu tekemään 1/3 aukon enemmän kuin elohopeaparistolla.
Parasta Minoltassa on juuri nuo edulliset hyvälaatuiset objektiivit. Itse katselisin kuitenkin rungoksi esim. X-700. Vaatii kaksi 1,55v patteria toimiakseen, noin vuoden. Jos patterien loppuminen arveluttaa, varaparistot on pieniä mukana kuljetettaviksi. X-700 vrt. SRT saa lisäksi aukon esivalinnalla kuvaamismahdollisuuden.
 
Avatar
mikko_n
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 107

11 years ago

[quote=""Usko""]Jos pitää ehdottomasti olla mekaaninen niin Minolta SRT:t ja MC/MD optiikka ovat varmastikkin edullisimpia vaihtoehtoja. Halvimmillaan runkoja saa kameraliikkeista normaaliobjektiivin kanssa 50-100€ kunnosta riippuen. Minulla on STR100x, valotusmittari toimii hopeaoksidiparistolla 1 aukon kompensaatiolla luotettavasti dialle kuvatessa muutoin kuin kirkkaina kevätpäivinä, jolloin pluskorjausta joutuu tekemään 1/3 aukon enemmän kuin elohopeaparistolla.
Parasta Minoltassa on juuri nuo edulliset hyvälaatuiset objektiivit. Itse katselisin kuitenkin rungoksi esim. X-700. Vaatii kaksi 1,55v patteria toimiakseen, noin vuoden. Jos patterien loppuminen arveluttaa, varaparistot on pieniä mukana kuljetettaviksi. X-700 vrt. SRT saa lisäksi aukon esivalinnalla kuvaamismahdollisuuden.[/quote]

+ kirkkaamman etsimen
+ TTL-salaman
+ pienemmän ja kevyemmän rungon
- muovia

X-700 lienee yksi järkevimmistä manuaalikameroista tällä hetkellä, mutta ei mekaaninen.
 
Avatar
kto
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 2148
Paikkakunta: Helsinki

11 years ago

[quote=""mikko_n""]
X-700 lienee yksi järkevimmistä manuaalikameroista tällä hetkellä, mutta ei mekaaninen.[/quote]

Korjatkaa, jos olen väärässä. Olen ymmärtänyt, että X-700 käsisäätöisenä ei kerro valittua aikaa etsimessä, vain valotusmittarin ehdottaman ajan. Eli tuo aika pitää siirtää käytettäväksi ajaksi ilman, että etsimestä näkisi milloin säätö on kohdallaan. Tekee kyllä käsisäädostä aika hankalan oloisen. X-500ssa tuo juttu lienee toisenlainen eli etsin kertoo sekä käytössä olevan, että valotusmittarin ehdottaman ajan.
 
Avatar
pikkuteemu
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 7257
Paikkakunta: Hervanta
Viesti:

11 years ago

[quote=""Helmeri""]Metsästyksen kohteenahan on siis mekaaninen MF-kamera, johon ei tarvitsisi pattereita muuta kuin valotusmittariin. Armeija kutsuu heinäkuussa ja Parolannummella on pimiö, joten siellä voisi olla piilossa nakituksia. (ekohippi on sitten ihan hiljaa)

Mutta hyviä ohjeita on tullut, kiitoksia niistä :)[/quote]Ei elektronista suljinta siis...
Eikö sen nyt Nikkormat sitten pitäisi olla? Vaikka FT3 niinkuin Araknofobiassa.
Tai sitten se Olympuksen Om 1 jollaista käytti David Attenborough (viiskymppisen makron kanssa..)!
 
janierik

11 years ago

Kukaan ei vielä ole tainut edes mainita Pentaxin mainoita spotmatikkeja?
 
angulex
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 3203

11 years ago

Noissa paristohuolissakin auttaa Mustonen ja Laine, Helsingin Oksasenkadulla. Yashica Lynx 14e:hen tekivät huollon yhteydessä muutoksen ja mittari toimii loistavasti, sillä diallakin ja kaikissa olosuhteissa. Kirkkaassa ja hämärässä. Uuudella paristolla ja vanhemmallakin. En tiedä teknisestä ratkaisusta mitään, tulos on ainakin alkuperäistä vastaava.

T. Kerkko.
 
Quiquern
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 20655
Viesti:

11 years ago

[quote=""mikko_n""]

X-700 lienee yksi järkevimmistä manuaalikameroista tällä hetkellä, mutta ei mekaaninen.[/quote]

Itse valitsisin XD-7:n, ei muovia, mutta ei myöskään salama TTL:ää.

Spotmaticit ovat sympaattisia, jos jaksaa kieputtaa niitä kierreoptiikoita..
Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
 
iiuu
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 150
Paikkakunta: Joensuu

11 years ago

[quote=""Helmeri""]Metsästyksen kohteenahan on siis mekaaninen MF-kamera, johon ei tarvitsisi pattereita muuta kuin valotusmittariin. Armeija kutsuu heinäkuussa ja Parolannummella on pimiö, joten siellä voisi olla piilossa nakituksia. (ekohippi on sitten ihan hiljaa)

Mutta hyviä ohjeita on tullut, kiitoksia niistä :)[/quote]

Noissa aiemmin mainitsemissani 80-luvun ammattirungoissa on osittain mekaaninen suljinkoneisto, joka toimii osalla suljinajoista ilman paristoa. Canon F-1N 1/90-1/2000, Pentax LX 1/75-1/2000, Nikon F3:ssa mekaanista vain 1/60. Elektroniikkakin lienee harrastajarunkoja paremmin toteutettu ja kosteudelta suojattu. Ainakaan Canonissa ei sähkönkulutus ole ollut ongelma, eikä toimivuus kovillakaan pakkasilla, eikä parin tuttavan Pentaxeilla.

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 6 vierailijaa
Vaihda väriteemaa Vaihda leveyttä