LGR
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 7

11 years ago

Mtähän tuollaise OM2:den huolto maksaa.
 
haka
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 79

11 years ago

Huolto maksaa joka tapauksessa enemmän kuin itse kokeileminen, toimiiko :) Filmi sisään ja kokeilua vaikkapa samalla valotuksella läpi skaalan aikoja ja aukkoja Aikaa pykälä lyhyemmäksi, aukkoa pykälä auki ja RÄPS, uusi otos samasta kohteesta niin kauan kuin pykäliä riittää) . Filmistä tietty vain kehitys, ovatko ruudut tummuudeltaan samanlaisia ? Tuohon voisi jopa investoida diafilmin...
 
janne koo
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 187
Paikkakunta: helsinki

11 years ago

omat ehdotukseni ovat:
canon eos 3 (puoliammattilaiskamera)
ja canon ftb (ikivanha klassikko, ainoastaan valotusmittari toimii sähköllä)

ammattilaiskameroita kannattanee välttää sillä niillä
on varmaankin filmiaikanakin räpsitty satojatuhansia
ruutuja. käytön jäljet kyllä näkyvät rungossa.

itselläni on mainitsemistani kameroista molemmat
ja ne ovat aivan erinomaisia.
opinions are like assholes- everybody has                                                                                 
one.

janne koo
 
Avatar
Mäkkäri
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 1562
Paikkakunta: Lohja

11 years ago

[quote=""janne koo""]omat ehdotukseni ovat:
canon eos 3 (puoliammattilaiskamera)
[/quote]

Mitenkäs on tuon eos3:n valotusmittausmahdollisuudet? Ei tainnut siinäkään olla pistemittausta, vai oliko? Itse olen muuten tykännyt tuosta EOS 50E:stä mutta pistemittarin puute nyppii melkoisesti... Niin paljon, että olen tässä harkitsemassa jotain järkkäriä, mistä tuollainen löytyy. Silloin kyllä taitaa vaihtua merkki kaanonista johonkin katu-uskottavampaan :p
 
Avatar
sahe69
Paid subscriber
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 10284

11 years ago

[quote=""Mäkkäri""] Mitenkäs on tuon eos3:n valotusmittausmahdollisuudet? Ei tainnut siinäkään olla pistemittausta, vai oliko? Itse olen muuten tykännyt tuosta EOS 50E:stä mutta pistemittarin puute nyppii melkoisesti... Niin paljon, että olen tässä harkitsemassa jotain järkkäriä, mistä tuollainen löytyy. Silloin kyllä taitaa vaihtua merkki kaanonista johonkin katu-uskottavampaan :p[/quote]

Pistemittaus (3%), rajatun alueen mittaus, keskustapainotteinen ja matriisimittaus löytyy kaikki tuosta. Pistemittaukselle myös maksimissaan 9 mittauksen (vai olikohan kuuden?) keskiarvon laskenta.
Pistemittauksen voi linkittää mihin tahansa 45:stä tarkennuspisteestä.

Luulis riittävän, mut jos ei, niin siihen voinee vielä teipata vallitsevan valon mittarin kiinni. : )
 
janne koo
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 187
Paikkakunta: helsinki

11 years ago

ja eos kolmosessa on vielä eye control, eli katsetarkennus.
toimii todella hyvin.
opinions are like assholes- everybody has                                                                                 
one.

janne koo
 
Avatar
pikkuteemu
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 7257
Paikkakunta: Hervanta
Viesti:

11 years ago

[quote=""janne koo""]ja eos kolmosessa on vielä eye control, eli katsetarkennus.
toimii todella hyvin.[/quote]Toimii varmaan mutta kaikissa kameroissani joissa se on ollut on se jäänyt käyttämättä.
Mutta EOS 3 on kyllä runko jota ei ominaisuuksien puutteista voi oikein syyttää.
Ergonomiasta voi tulla sanomista jos on tottunut manuaali Nikkormatteihin ,)
 
Frank
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 7379
Paikkakunta: Tampere

11 years ago

Hmm.. Ite ostin tossa talvella Praktica super TL perus kinojärkkärin, täysin mekaaninen, valotusmittari elohopeaparistolla jonka oon korvannu jollain vastaavalla, tosin jännite hiukan erilainen, pitää ylivalottaa aukko-pari
Mikä on kokeneempien mielipide tuommoisesta, mielestäni ihan toimiva, 60e taisin maksaa. Hiukka tietty ärsytti nähdä parin kuukauden päästä huuto.netissä sama kamera myytynä 22e hinnalla :)

M42 kierre, halpoja linssejä. Itsellä 50mm Jena Tassar, 28mm ja 200mm Tamron autot. Lisäks hankinnassa Zenitar 16mm laajis.
Salamakenkää ei oo mutta johdoille löytyy paikat


Ihmettelin vaan kun porukka sano että minolta tai pentax pitäs lukee jne.. Tietty joku tommonen varmaan ois parempi, mutta kyllä tolla kai ihan harrastelee.
Tamperelainen telttahousu, skeittaava Hannu Karpo
 
Quiquern
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 20655
Viesti:

11 years ago

[quote=""Svitantti""]Hmm.. Ite ostin tossa talvella Praktica super TL perus kinojärkkärin, täysin mekaaninen, valotusmittari elohopeaparistolla jonka oon korvannu jollain vastaavalla, tosin jännite hiukan erilainen, pitää ylivalottaa aukko-pari
Mikä on kokeneempien mielipide tuommoisesta, mielestäni ihan toimiva, 60e taisin maksaa.

Ihmettelin vaan kun porukka sano että minolta tai pentax pitäs lukee jne.. Tietty joku tommonen varmaan ois parempi, mutta kyllä tolla kai ihan harrastelee.[/quote]

Juu, kuvaileehan tuolla. Sama se mitä kamerassa lukee. Huonoina puolina ddr-tuotteessasi on himmennetyn aukon mittaus, täydelläkin aukolla hämärä etsin ja huonot etsintiedot.
Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
 
Mikkora
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 1

11 years ago

Alkuperäiseen kysymykseen vastauksena suosittelisin jotain Nikonin FM/FE/FM2/FE2 -osastoa. Toimii.
Tuli ostettua Nikonin FG runko ja 35 millinen lasi. Entuudestaan minulla on ollut 105 millinen lasi. Näin
ollen vara kaluston hinnaksi tuli 150 eskoa. Olen ollut todella tyytyväinen, ostaessani en tajunnut
kuinka mahtava tämä runko on.

Ostin tämän kameran samasta liikkeestä kuin muutkin kamerani. Asiantuntevaa palvelua
(jos ei kesähessu) ja tiedän että takuu keskustelukin onnistuu tarvittaessa.

MikkoRa
 
Quiquern
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 20655
Viesti:

11 years ago

[quote=""Mikkora""]

Ostin tämän kameran samasta liikkeestä kuin muutkin kamerani. Asiantuntevaa palvelua
(jos ei kesähessu) ja tiedän että takuu keskustelukin onnistuu tarvittaessa.
[/quote]

Hieno homma, kun tietää että laki vaatii puolen vuoden tuotevastuun käytetylle tavaralle.
Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
 
Jere Kupari
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 656
Paikkakunta: Turku
Viesti:

11 years ago

Tuli nyt tännekin rekisteröidyttyä, niin pitää heti korjata seuraava huutava vääryys.

[quote=""kto""]Korjatkaa, jos olen väärässä. Olen ymmärtänyt, että X-700 käsisäätöisenä ei kerro valittua aikaa etsimessä, vain valotusmittarin ehdottaman ajan. Eli tuo aika pitää siirtää käytettäväksi ajaksi ilman, että etsimestä näkisi milloin säätö on kohdallaan. Tekee kyllä käsisäädostä aika hankalan oloisen. X-500ssa tuo juttu lienee toisenlainen eli etsin kertoo sekä käytössä olevan, että valotusmittarin ehdottaman ajan.[/quote]

Et ole väärässä, valittu aika ei näy X-700:n etsimessä. Mutta sitä varten valotusaikakiekossa on P-moodin kohdalla sellainen uloke-liipake. Etusormella tuntee mikä aika on sisässä: tonni on suoraan eteenpäin, 500 on virtakytkimen kanssa linjassa, 250-125 on helppo tuntea, 60 vaikuttaisi olevan suoraan sivulle, mutta 30 vasta on suoraan 90° kulmassa... Helppoa nopeaa selkeää ja toimii pimeässä ja valoisassa.

Tietysti jos käsisäätöä käyttää vain erikoistilanteissa joihin A ei sovi, noita ei ehkä tule opittua.

Ja X-500:ssa on itse asiassa suurempi ongelma: Valittu aika näkyy vilkkuvalolla ja mittarin aika jatkuvalla valolla, samalla asteikolla. Jos 125 vilkkuu ja 60 palaa jatkuvasti, ei voi sanoa onko mitattu aika 60 vai 90. (Olisivat voineet vaikka vilkun rytmityksellä kertoa kuuluuko 125 mittarin lukemaan vai ei.)
 
jperala
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 655
Paikkakunta: Espoo

11 years ago

Itse kävin tänään hakemassa Dynax 800si rungon melkein ilmaiseksi... hävettää myyjän puolesta :)
Testinä kävin räpsimässä pari rullaa kuvia näin kauniina kesäpäivänä.

Huomenna pitäisi teettää kuvat ja tarkastella toimiiko vai ei.
Guns And Ammo
 
Avatar
Tapiola2006
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 9840

11 years ago

[quote=""Quiquern""]Hieno homma, kun tietää että laki vaatii puolen vuoden tuotevastuun käytetylle tavaralle.[/quote]

Saahan tuota vaatia, eri asia on saisiko 1/2 vuoden takuuta minkään pykälän mukaan vaikkapa vuoden 1937 Rolleicordille...tai 70-luvun puolenvälin Canon F-1:lle. Kohtuus kaikessa.
 
JPQ
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 365

11 years ago

Mitenhän paljon sellaista nikon järjestelmästä pitäs maksaa jossa kaikki 3 valotuksen mittaus tapaa,AF ja toimis nää digirungoissakin toimivat objektiivit ? saisiko minkäänlaista 100-150e siis kaupasta ja käytettyä ? Kuvaus nopeutena varmaan riittää hyvin 2,5 sekunnissa.(olen itsekkin hidas..) Mietin vähäsen aina välillä talvikäyttöön varsinkin jos löytyis paikka joka tekee tasokasta filmiskannusta.
 
Kaarne
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 1375
Paikkakunta: Helsinki

11 years ago

[quote=""JPQ""]Mitenhän paljon sellaista nikon järjestelmästä pitäs maksaa jossa kaikki 3 valotuksen mittaus tapaa,AF ja toimis nää digirungoissakin toimivat objektiivit ? saisiko minkäänlaista 100-150e siis kaupasta ja käytettyä ? Kuvaus nopeutena varmaan riittää hyvin 2,5 sekunnissa.(olen itsekkin hidas..) Mietin vähäsen aina välillä talvikäyttöön varsinkin jos löytyis paikka joka tekee tasokasta filmiskannusta.[/quote]
Ei oikein innosta lukemaan kun on niin epäselvää...
 
ltuuri
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 208
Paikkakunta: Vantaa

11 years ago

[quote=""angulex""]Noissa paristohuolissakin auttaa Mustonen ja Laine, Helsingin Oksasenkadulla. Yashica Lynx 14e:hen tekivät huollon yhteydessä muutoksen ja mittari toimii loistavasti, sillä diallakin ja kaikissa olosuhteissa. Kirkkaassa ja hämärässä. Uuudella paristolla ja vanhemmallakin. En tiedä teknisestä ratkaisusta mitään, tulos on ainakin alkuperäistä vastaava.

T. Kerkko.[/quote]
Minultakin kehu M & L:lle, modasivat Minolta SR-7:ni käyttämään tuota nykyään tavallisempaa patterityyppiä muun huollon yhteydessä ja hyvin tuntuu valotukset onnistuvan, tuolla kameralla tosin useimmiten mv-negalle.
 
ltuuri
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 208
Paikkakunta: Vantaa

11 years ago

JPQ kirjoitti:
Mitenhän paljon sellaista nikon järjestelmästä pitäs maksaa jossa kaikki 3 valotuksen mittaus tapaa,AF ja toimis nää digirungoissakin toimivat objektiivit ?
Nikonia käyttämättömänäkin veikkaisin että ei tuollaista olekaan, kinoruutua pienemmille digikennoille tehdyt objektiivit ei ole hyvä idea liian pieneksi jäävän piirtoympyrän ja mahdollisesti muittenkin syitten takia.
 
JPQ
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 365

11 years ago

ltuuri kirjoitti:
JPQ kirjoitti:
Mitenhän paljon sellaista nikon järjestelmästä pitäs maksaa jossa kaikki 3 valotuksen mittaus tapaa,AF ja toimis nää digirungoissakin toimivat objektiivit ?
Nikonia käyttämättömänäkin veikkaisin että ei tuollaista olekaan, kinoruutua pienemmille digikennoille tehdyt objektiivit ei ole hyvä idea liian pieneksi jäävän piirtoympyrän ja mahdollisesti muittenkin syitten takia.
Ilmaisin itseni ihan liian huonosti. Tarkoitan siis AF objektiiveja
kelpuuttava jossa automaattitarennus,3 valotuksen mittaus tapaa ne
viel
 
jus_si
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 3220
Paikkakunta: kotka
Viesti:

11 years ago

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 8 vierailijaa
Vaihda väriteemaa Vaihda leveyttä