harri129
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 394
Paikkakunta: Helsinki

11 years ago

Väriprosessiin menevä filmi on skannatessa ehkä kiva, kun pölynpoistotkin toimii. Aidolla mustavalkoisella pölynpoisto on kytkettävä skannerista pois päältä.

Kehitys itse on varsin helppoa eikä laitteet maksa kovin monen kehityksen hintaa. Aluksi se tuntuu ehkä aika työläältä ja aikaa vievältä, kun rutiini puuttuu täysin. Itse kehittämällä saa myöhemmin haluamansa laadun, jos vain on huolellinen. Itse tehdessä voi myös valita halutun tyyppisen kehitteen halutessaan (esim. hienoraekehite tai rakeinen kehite efektin vuoksi) eikä prässätystä filmistä (tai muustakaan erikoiskehityksestä) oleta lisähintaa.
 
Avatar
Tapiola2006
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 9840

11 years ago

Keskiherkkä tai hidas filmityyppi olisi toki parempi skannatessa, sillä skannerin piru kaivaa rakeet esiin turhankin hyvin. Toisaalta, jos (nimenomaan jos) filmi on kehietty hyvin ja rae on selväpiirteistä, on se itse asiassa todella kaunista ja siinä mielessä skannerin ominaisuus voi olla hyväksikin. Silloin kannattaa käyttää nimenomaan perinteisiä mv-filmejä kuten TRi-X ja HP5plus.

Digikuvauksen aikana on totuttu suuriin terävyysalueisiin. MV:n käyttäjä voi mielummin keskittyä pieneen, mutta todella terävään aiheeseen käyttämällä suurta aukkoa ja mahdollisimman nopeata suljinaikaa. Silloin epäterävän alueen osuus kuvassa kasvaa ja juuri näillä alueilla on teräväpiirtoinen rae kaikkein kauneinta. Samalla itse kohde nousee hienosti esille.
 
J.Kimonen
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 1782

11 years ago

[quote=""Tapiola2006""]Keskiherkkä tai hidas filmityyppi olisi toki parempi skannatessa, sillä skannerin piru kaivaa rakeet esiin turhankin hyvin. Toisaalta, jos (nimenomaan jos) filmi on kehietty hyvin ja rae on selväpiirteistä, on se itse asiassa todella kaunista ja siinä mielessä skannerin ominaisuus voi olla hyväksikin. Silloin kannattaa käyttää nimenomaan perinteisiä mv-filmejä kuten TRi-X ja HP5plus.

Digikuvauksen aikana on totuttu suuriin terävyysalueisiin. MV:n käyttäjä voi mielummin keskittyä pieneen, mutta todella terävään aiheeseen käyttämällä suurta aukkoa ja mahdollisimman nopeata suljinaikaa. Silloin epäterävän alueen osuus kuvassa kasvaa ja juuri näillä alueilla on teräväpiirtoinen rae kaikkein kauneinta. Samalla itse kohde nousee hienosti esille.[/quote]Tapiola on lukenut ajatukseni,aikomuksena on kuvailla 85 mm :llä ja isoilla aukoilla 1,4 ,2 ja 50 mm 1,4 jne. lähinnä muotokuvia ja tiukkoja rajauksia.Kiva kuvatakin kun ei tarvitse tiirata etsimeen,filmikameroiden etsimet pieksää lähes kaikki digijärjestelmät,vittuilkaa jos olen väärässä.
 
Avatar
Markus Hautaniemi
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 1267
Paikkakunta: Kokkola
Viesti:

11 years ago

[quote=""Kimo""]Filmikameroiden etsimet pieksää lähes kaikki digijärjestelmät,vittuilkaa jos olen väärässä.[/quote]Olet oikeassa! Omistamassani Nikon F6:ssa on tietääkseni paras etsin, mitä kinofilmi järkkärissä on koskaan nähty.

Edit: Korjattu asiavirhe.
Viimeksi muokannut Markus Hautaniemi, 24.9.2006 klo 1.13. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Nikon F6 on universumin paras kinofilmikamera.
 
JPu
Moderaattori
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 5705
Paikkakunta: Kantahäme

11 years ago

[quote=""Markus Hautaniemi""][quote=""Kimo""]Filmikameroiden etsimet pieksää lähes kaikki digijärjestelmät,vittuilkaa jos olen väärässä.[/quote]Olet oikeassa! Omistamassani Nikon F6:ssa on tietääkseni paras etsin, mitä filmikamerassa on koskaan nähty.[/quote]Tuskin on!

Niitä on ihan oikeita kunnollisia isojakin, kuiluja ja myös 4x5 kokoisia "etsimiä".. tietysti asiaan vaikuttaa kuinka paras tulkitaan..
 
Avatar
AnselA
Paid subscriber
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 9443

11 years ago

[quote=""JPu""][quote=""Markus Hautaniemi""][quote=""Kimo""]Filmikameroiden etsimet pieksää lähes kaikki digijärjestelmät,vittuilkaa jos olen väärässä.[/quote]Olet oikeassa! Omistamassani Nikon F6:ssa on tietääkseni paras etsin, mitä filmikamerassa on koskaan nähty.[/quote]Tuskin on!

Niitä on ihan oikeita kunnollisia isojakin, kuiluja ja myös 4x5 kokoisia "etsimiä".. tietysti asiaan vaikuttaa kuinka paras tulkitaan..[/quote]

Markuksella on tapana ajatella asioita kinofilmirajoitteisesti.
Vilho setälä: “Näppäilijän tulee tietoisesti varjella sieluansa valokuvauksellisen maailmankatsomuksen taudilta.”

Kellon mukaan nukkuminen on amatöörejä varten.
 
Avatar
Markus Hautaniemi
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 1267
Paikkakunta: Kokkola
Viesti:

11 years ago

[quote=""JPu""][quote=""Markus Hautaniemi""][quote=""Kimo""]Filmikameroiden etsimet pieksää lähes kaikki digijärjestelmät,vittuilkaa jos olen väärässä.[/quote]Olet oikeassa! Omistamassani Nikon F6:ssa on tietääkseni paras etsin, mitä filmikamerassa on koskaan nähty.[/quote]Tuskin on!

Niitä on ihan oikeita kunnollisia isojakin, kuiluja ja myös 4x5 kokoisia "etsimiä".. tietysti asiaan vaikuttaa kuinka paras tulkitaan..[/quote]Tarkoitin tietysti, että siinä on paras etsin kinofilmi järjestelmäkameroista. :-D
Nikon F6 on universumin paras kinofilmikamera.
 
Avatar
Markus Hautaniemi
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 1267
Paikkakunta: Kokkola
Viesti:

11 years ago

[quote=""AnselA""][quote=""JPu""][quote=""Markus Hautaniemi""][quote=""Kimo""]Filmikameroiden etsimet pieksää lähes kaikki digijärjestelmät,vittuilkaa jos olen väärässä.[/quote]Olet oikeassa! Omistamassani Nikon F6:ssa on tietääkseni paras etsin, mitä filmikamerassa on koskaan nähty.[/quote]Tuskin on!

Niitä on ihan oikeita kunnollisia isojakin, kuiluja ja myös 4x5 kokoisia "etsimiä".. tietysti asiaan vaikuttaa kuinka paras tulkitaan..[/quote]

Markuksella on tapana ajatella asioita kinofilmirajoitteisesti.[/quote]Olet oikeassa! :-D
Nikon F6 on universumin paras kinofilmikamera.
 
heksa
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 539
Paikkakunta: T:re

11 years ago

Tuo etsinasiakin vähän riippuu. Itsellä on digipuolella 20D ja siihen Nikonin 1.2x suurentava etsinpala, ja kyllä sillä on kivempi tähtäillä kuin filmi-EOS-500n:llä, jossa etsin on piirun isompi mutta toisaalta samea ja epätarkka. En kyllä lähde kiistämään esim. FE-2 -tyyppisten kameroiden etsinten hyvyyttä, mutta ei se hyvä etsin ole mikään automaatio filmipuolella.
 
Avatar
RB
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 6954
Viesti:

11 years ago

[quote=""heksa80""]Tuo etsinasiakin vähän riippuu. Itsellä on digipuolella 20D ja siihen Nikonin 1.2x suurentava etsinpala, ja kyllä sillä on kivempi tähtäillä kuin filmi-EOS-500n:llä, jossa etsin on piirun isompi mutta toisaalta samea ja epätarkka. En kyllä lähde kiistämään esim. FE-2 -tyyppisten kameroiden etsinten hyvyyttä, mutta ei se hyvä etsin ole mikään automaatio filmipuolella.[/quote]

Itse en ainakaan pidä Nikonin FM2 sunmuiden vastaavien etsimiä oikein missään arvossa. pieniä tuhnuja ovat. Niiden välittämä informaatiokin on niin vaikeaselkoista.
 
J.Kimonen
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 1782

11 years ago

kertokeepa mulle,saako canonin 350 d:n tarkennusta helpottavaa "apulaitetta.
 
juhaa
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 8163
Paikkakunta: Helsinki

11 years ago

[quote=""RB""] Itse en ainakaan pidä Nikonin FM2 sunmuiden vastaavien etsimiä oikein missään arvossa. pieniä tuhnuja ovat. Niiden välittämä informaatiokin on niin vaikeaselkoista.[/quote] Niin on, FM2:n etsimessä näkyy jotain lukuja, jotka vielä muuttuvat, kun kameraa säätelee. Ja sitten se ihme valo, joka pitää saada keskelle. EI noista tavallinen kuolevainen tolkkua ota. Ja mikä pahinta, se on niin kirkas, että silmiin ihan sattuu kun siitä tiiraa. Kuvausohjelmaa, tarkennus- ja valotustapaa ei kerrota lainkaan. Ei näyttä WB:tä, eikä siinä ole edes tarkennuspisteitä vaan joku ihme hässäkkä keskellä kuvaa sommittelua häiritsemässä. Onneksi nykyään kaikki on paremmin.
 
Avatar
RB
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 6954
Viesti:

11 years ago

[quote=""juhaa""][quote=""RB""] Itse en ainakaan pidä Nikonin FM2 sunmuiden vastaavien etsimiä oikein missään arvossa. pieniä tuhnuja ovat. Niiden välittämä informaatiokin on niin vaikeaselkoista.[/quote] Niin on, FM2:n etsimessä näkyy jotain lukuja, jotka vielä muuttuvat, kun kameraa säätelee. Ja sitten se ihme valo, joka pitää saada keskelle. EI noista tavallinen kuolevainen tolkkua ota. Ja mikä pahinta, se on niin kirkas, että silmiin ihan sattuu kun siitä tiiraa. Kuvausohjelmaa, tarkennus- ja valotustapaa ei kerrota lainkaan. Ei näyttä WB:tä, eikä siinä ole edes tarkennuspisteitä vaan joku ihme hässäkkä keskellä kuvaa sommittelua häiritsemässä. Onneksi nykyään kaikki on paremmin.[/quote]

Itse vertaan FM:ää lähinnä vielä nykyisinkin omistamaani F 90X:ään. En tässä yhteydessä sanallakaan maininnut digistä mitään. F90X on ergonomialtaan paras filmijärkkäri mitä olen omistanut, sen etsin hakkaa kirkkaasti Mamiya RB 67:n prisma kakkosenkin.

Toki f-ämmän etsimeen ei paljon tietoja tarvittaisikkaan, mutta kun edes niistä saisi jotenkin tolokkua...
 
Quiquern
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 20655
Viesti:

11 years ago

[quote=""RB""]F90X on ergonomialtaan paras filmijärkkäri mitä olen omistanut [/quote]

F90X:n valotuksenlukitus on omituisella liukukytkimellä toteutettu -hankalakäyttöinen verrattuna nappiin. Ei ainakaan omalle peukallolleni sopinut yhtään.
Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
 
Avatar
RB
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 6954
Viesti:

11 years ago

[quote=""Quiquern""][quote=""RB""]F90X on ergonomialtaan paras filmijärkkäri mitä olen omistanut [/quote]

F90X:n valotuksenlukitus on omituisella liukukytkimellä toteutettu -hankalakäyttöinen verrattuna nappiin. Ei ainakaan omalle peukallolleni sopinut yhtään.[/quote]

Mikään ei ole täydellistä......saman havainnon olen tehnyt minäkin.
 
hexar
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 76

11 years ago

[quote=""Markus Hautaniemi""][quote=""Kimo""]Filmikameroiden etsimet pieksää lähes kaikki digijärjestelmät,vittuilkaa jos olen väärässä.[/quote]Olet oikeassa! Omistamassani Nikon F6:ssa on tietääkseni paras etsin, mitä kinofilmi järkkärissä on koskaan nähty.[/quote]Olen samaa mieltä siitä, että Nikon F6:n etsin on todellakin erittäin hyvä. Se on myös todellakin paras etsin, mitä kinofilmi järkkärissä on koskaan nähty.
 
evis
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 500

11 years ago

[quote=""salainen_agentti007""][quote=""Markus Hautaniemi""][quote=""Kimo""]Filmikameroiden etsimet pieksää lähes kaikki digijärjestelmät,vittuilkaa jos olen väärässä.[/quote]Olet oikeassa! Omistamassani Nikon F6:ssa on tietääkseni paras etsin, mitä kinofilmi järkkärissä on koskaan nähty.[/quote]Olen samaa mieltä siitä, että Nikon F6:n etsin on todellakin erittäin hyvä. Se on myös todellakin paras etsin, mitä kinofilmi järkkärissä on koskaan nähty.[/quote]

Olisipa joskus varaa todeta samoin.

Vähän sivuraiteilla ollaan mutta eikai haittaa :p
Humppa!
 
Quiquern
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 20655
Viesti:

11 years ago

[quote=""evikka""][quote=""salainen_agentti007""]Olen samaa mieltä siitä, että Nikon F6:n etsin on todellakin erittäin hyvä. Se on myös todellakin paras etsin, mitä kinofilmi järkkärissä on koskaan nähty.[/quote]

Olisipa joskus varaa todeta samoin.
[/quote]

Ei toteaminen mitään maksa.
Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
 
ltuuri
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 208
Paikkakunta: Vantaa

11 years ago

[quote=""evikka""]Olisipa joskus varaa todeta samoin.[/quote]
Vanhat Minoltat on kai aika hyviä myös etsimen puolesta (kinoiksi) ja mikä parasta halpoja kuin saippua...
Viimeksi muokannut ltuuri, 24.9.2006 klo 19.06. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
 
Avatar
pikkuteemu
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 7257
Paikkakunta: Hervanta
Viesti:

11 years ago

[quote=""RB""].. sen etsin hakkaa kirkkaasti Mamiya RB 67:n prisma kakkosenkin. [/quote]En ihan heti sekottaisi RB67 tähän keskusteluun. Kirkkaista etsimistä tässä taisi olla kyse?

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 5 vierailijaa
Vaihda väriteemaa Vaihda leveyttä