• 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 7
 
RDahl
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 8197
Paikkakunta: Helsinki

11 years ago

Nii ja Heli, nyt kun tuli puheeksi, se yksi kuva jonka olit ottanut Ilford 3200:lla ja kehittäyt 800:na, niin olitko myös kuvannut sen 800:na, ja mikä aika kehityksessä ja sekotussuhde oli rodinalilla.
Kaikilla on valokuvamuisti, joillakin ei vain ole filmiä.
----------------------------------------------------
Blogi vanhoilla menetelmillä kuvaamisesta
 
matti
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 1569
Paikkakunta: Tampere
Viesti:

11 years ago

[quote=""Heli""]Matti, siis kehititkö SFX200 Rodinalilla? Aika, mitä tuli? Ainakaan massive devchart ei anna aikoja Rodinal+SFX yhdistelmälle...[/quote]

öö... vittu pitikö munkin alkaa tekemään muistiinpanoja :D

En muista kyllä yhtään, muuta kuin sen että mielestäni Lorautin loput ilfosolit juhannusfilmien joukkoon ja... vai oliko se ennen.. vai... en minä muista :/

Dev Chartista olen yleensä suuntaa-antavia aikoja kyllä katsellut, joten jos siellä ei aikoja SFX:lle rodinalilla niin kai mä sen sitte ilfosolilla kehitin.

RDahl: Mulla ei ole skanneria enkä viitti alkaa noita reproilemaan. Miitissä näytin eilen tyypeille yhtä omakuvaa, jossa on tummanpuhuvaa tiiliseinää ja mitä kaikkee muutakin. Jos joku nähneistä lukee tätä niin muistelkaapas näkemäänne.

Se vedos oli siis siitä ensimmäisestä pyrolla kehitetystä negasta vedostettu, kertavalotuksella ja suotimella 4. Veikkaan että tuo 20 minuuttia on aika passeli aika jos kehittää suoraan satasena tuon fp4:n, koska muistan valottaneeni reilusti yli sen omakuvan juuri ihan vaan kokeillakseni ja tuo ruutu oli ehkä ekan negan paras.... huh.. suuta kuivais jos puhuisin nää kaikki jutut. Haen siis kahvia -->
 
Avatar
Heli
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 6924
Paikkakunta: Helsinki
Viesti:

11 years ago

[quote=""RDahl""]Nii ja Heli, nyt kun tuli puheeksi, se yksi kuva jonka olit ottanut Ilford 3200:lla ja kehittäyt 800:na, niin olitko myös kuvannut sen 800:na, ja mikä aika kehityksessä ja sekotussuhde oli rodinalilla.[/quote]

Varmaan kuvasin sen 800:sena, ehkä vähän miten sattuu. Veikkaisin siis että myös 1600sena ja 3200sena ;-),. Samalle filmille kaikkee. Mikähän kuva se olikaan? Devchartin ohjeiden mukaan mä oon aina menny. Noin suunnilleen. Koska monasti saattaa mennä vähän yli ja lämpötilakaan ei nyt niin vakio ole aina... Mun kehittelyohjeita ei kyl kenenkään kannata kuunnella.
 
Avatar
Heli
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 6924
Paikkakunta: Helsinki
Viesti:

11 years ago

Matille vielä kysymys, kuvaat sä kinolle vai isommalle?
 
matti
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 1569
Paikkakunta: Tampere
Viesti:

11 years ago

[quote=""Heli""]Matille vielä kysymys, kuvaat sä kinolle vai isommalle?[/quote]

Kinolle ja isommalle, mutta 120:stä en ole vielä tuolla kehittänyt ja mielestäni sitä suositellaan nimenomaan keskikoolle (?!?). Mutta kinolle kuvaan enimmäkseen niin kauan kunnes leikkaan tukan, menen töihin ja ostan kuusseiskan :)
 
Avatar
Heli
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 6924
Paikkakunta: Helsinki
Viesti:

11 years ago

[quote=""matti""]mutta 120:stä en ole vielä tuolla kehittänyt ja mielestäni sitä suositellaan nimenomaan keskikoolle (?!?). [/quote]

kuulostaa siis erittäin hyvältä. Ja mistäs tuota tököttiä saakaan? Sieltä jostain hopeavedoksestako? Entä lähempää statia?
 
Avatar
Mäkkäri
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 1562
Paikkakunta: Lohja

11 years ago

Jepjep hopeavedoksesta saa. Pistä mailia Ollille, niin tuleepi litkua postissa. Itselleni tuli vissiin kahdessa päivässä tilauksesta.
 
OlliJ
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 370
Viesti:

11 years ago

[quote=""Heli""] Tuleeko sen mukana jotkut ohjeet vai pitääkö nuo jutut hakee kokeilemalla?[/quote]

Pyrocat-HD tulee paketissa, jossa on kantaliuokset A ja B, 250 ml kumpaakin ja lyhyt käyttöohje. Käyttöohjeessa on kerrottu erilaiset liikuttelutavat, normaali "kerran minuutissa", "minimal agitation", "semi-stand" jne. sekä lähtökohdaksi sopivat kehitysajat muutamille filmeille. Kokemus ja APUG.ORGissa käyty keskustelu kuitenkin osoittaa, että eri ihmiset saavat mieleisiään tuloksia hyvinkin erilaisilla ajoilla. Tämä johtuu varmaan erilaisista valotustavoista (herkkyysasetuksista), liikuttelumenetelmistä ja eroista vedostuksessa. Siksi on suositeltavaa tehdä hieman omia kokeiluja ja säätää kehitysaikaa/liikuttelua niin, että tulokset ovat mieleisiä (tämä sama juttu pätee kyllä yhtä hyvin kaikkiin kehitteisiin).

Pyrocat-HDtä saa siis Hopeavedokselta tilaamalla ja toimitus tapahtuu postitse. Kehitteen hinta on edelleen sama kuin ennenkin, vaikka olen muuttanut A-liuoksen glykolipohjaiseksi entistäkin paremman säilyvyyden takaamiseksi (Sandy Kingin suosituksen mukaisesti). Hintaan on tulossa vastaava korotus ennen syksyä, mutta toistaiseski kehite on vielä "tutustumistarjouksessa".

Olen ensi viikon poissa (kuvausreissuilla), mutta sen jälkeen lähetykset taas pelaavat.
Olli Jaakkola
Hopeavedos
olli@hopeavedos.fi
 
Avatar
Heli
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 6924
Paikkakunta: Helsinki
Viesti:

11 years ago

[quote=""OlliJ""]Olen ensi viikon poissa (kuvausreissuilla), mutta sen jälkeen lähetykset taas pelaavat.[/quote]

Laitoinkin jo meiliä :-)
 
Avatar
pikkuteemu
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 7257
Paikkakunta: Hervanta
Viesti:

11 years ago

Suosituksia:
Ilford HP5+@160 Rodinal 1+100 20min.
Taitaa olla massivessa mutta jää liian vähälle huomiolle tuo filkka joka kuitenkin on parhaita sellaisia - normaalina, venytettynä ja prässättynä.
 
pleppanen
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 1572

11 years ago

Kehitin Juhannuksena ottamani kuvat seuraavasti:
APX100 + Rodinal 1+50 @21,5 C : 18 minuuttia. Käännöt olivat hyvin rauhalliset puolen minuutin välein.

Jestas kun tuli hyvän näköisiä negoja. En tiedä kuinka hyvin vedostuvat, koska vedostaminen on niin harvinaista herkkua...
 
Avatar
J.Vuokko
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 8375
Paikkakunta: Kaarina
Viesti:

11 years ago

[quote=""OlliJ""][quote=""Heli""] Tuleeko sen mukana jotkut ohjeet vai pitääkö nuo jutut hakee kokeilemalla?[/quote]

Tämä johtuu varmaan erilaisista valotustavoista (herkkyysasetuksista), liikuttelumenetelmistä ja eroista vedostuksessa. Siksi on suositeltavaa tehdä hieman omia kokeiluja ja säätää kehitysaikaa/liikuttelua niin, että tulokset ovat mieleisiä (tämä sama juttu pätee kyllä yhtä hyvin kaikkiin kehitteisiin).

[/quote]

Asia jota ei voi liikaa korostaa. Jokaisen liikuttelutavat jne. ovat niin erilaisia, että eroja "hyviin ohjeisiin" tulee helposti aukon-kaksikin jyrkkyydessä. Toisen unelmasävyfilmi on toisen painajainen. Tai toisen unelmakehite on toisen painajainen.
Veikkaan, että suurin syy lukuisiin "mun filmi + kehite on parempi kun sun" -keskusteluihin.

Uuteen filmiin / kehitteeseen siirryttäessä IMHO kannattaisi aina vähintään tehdä todellisen herkkyyspisteen haku. yksinkertaisimmillaan kuvaamalla kohdetta, jonka kontrasti on 5-6 aukkoa (valkoinen auto asfaltilla on hyvä esimerkki). Haarukoi siitä pari aukkoa ylös ja alaspäin, sitten tekee vedokset noista testikuvista käyttäen vedostuksessa aikaa, joka tuottaa filmin pohjahunnusta juuri ja juuri maksimaallisen mustuman.
Se ruutu, jossa kuva näyttää hyvältä kertoo käyttöherkkyyden (hyvältä = riittävästi tummia sävyjä, esim. auton varjo).
Kaikista paras tietysti, jos paperin jyrkkyydeksi sattuu vielä #2 tai #3 ja myös vaalea pää osuu kohdalleen - mutta sen säätö on sitten kehitysajan hienosäätöä, jollei halua leikkiä paperien jyrkkyyksillä :)

Eli yksinkertaisella esimerkillä vanha "valota varjojen, kehitä huippuvalojen mukaan" -sääntö.
 
Avatar
pikkuteemu
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 7257
Paikkakunta: Hervanta
Viesti:

11 years ago

Tein subjektiivisen testin FP4+lle. Henkilöaihe ja 5 valotusta 50-200 väliltä, kolmekehitystä 8, 11, ja 14min ja vedostus niin hyvä vedos kuin osaan. Parhaan komppiksen sijaan tulos oli että oikeestaan aika sama kuinka vituilleen tuon tekee kun ei tollasia eroja kuvasta kuitenkaan näe.
 
Avatar
J.Vuokko
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 8375
Paikkakunta: Kaarina
Viesti:

11 years ago

Hmmm.. Mä kyllä huomaan helpostikin(?) eroja vedostuksessa. Hyvin valotettu ja kehitetty on helppo vedostaa, varjot ja huippuvalot menevät helposti. Huonossa taas ei varjoissa tahdo millään olla kunnon detaljeja jne.. Joutuu tekemään paljon enemmän työtä.
 
Avatar
pikkuteemu
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 7257
Paikkakunta: Hervanta
Viesti:

11 years ago

[quote=""Juke""]Hmmm.. Mä kyllä huomaan helpostikin(?) eroja vedostuksessa. Hyvin valotettu ja kehitetty on helppo vedostaa, varjot ja huippuvalot menevät helposti. Huonossa taas ei varjoissa tahdo millään olla kunnon detaljeja jne.. Joutuu tekemään paljon enemmän työtä.[/quote]Vedostettaessa muttei vedoksessa. No onhan niissä eroja mutta minusta virheen pitäisi olla isompi kuin yks aukkoa valotuksessa tai yhtä aukkoa vastaava aika kehityksessä ennenkuin alkaa näkyä kuvassa (FP4+sta).
Toisaalta sä oot Juke kyllä tarkempi kuin mä, ja mä kuvaan henkilökuvaa joissa ei niin zoneista ole väliä vaan asioita menee taiteellisuuden piikkiin ,)

..ettet nyt puhu Delta100sta...
 
juhaa
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 8163
Paikkakunta: Helsinki

11 years ago

Vedostatteko "split printing" -metodilla vai perinteisesti yhdellä jyrkkyydellä ja vips vips? Mä kokeilin tota ensin mainittua ja en oo perinteisellä tavalla sen jälkeen vedostellu.
 
matti
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 1569
Paikkakunta: Tampere
Viesti:

11 years ago

Split printinkkiä olen opetellut ja se on tosi tosi jees!! Nuo mainitsemani negat (testi)vedostin kuitenkin kertavalotuksella ja yhdellä suotimella - 3,5.
 
OoO
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 1998

11 years ago

[quote=""juhaa""]Vedostatteko "split printing" -metodilla vai perinteisesti yhdellä jyrkkyydellä ja vips vips? Mä kokeilin tota ensin mainittua ja en oo perinteisellä tavalla sen jälkeen vedostellu.[/quote]
Veit jalat suustani. Kiitos Anselalle siitä linkistä jossa selvensit ton systeemin.
 
Avatar
J.Vuokko
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 8375
Paikkakunta: Kaarina
Viesti:

11 years ago

[quote=""kto""][quote=""pikkuteemu""]Mutta sanokaas miksi tunnun onnistuvan D76 mutta ID11 en ,)
Onko päässä se vika tässäkin suhteessa?[/quote]

Ainahan niiden on väitetty olevan samanlaisia, mutta kuinkahan moni on oikeesti kokeillut? Ehkä oot ihan oikeesti jäljillä.

Jotta hommat onnistuisi, käytä D-76:sta ;)[/quote]


Tämä menee vähän muistitiedon piikkiin, mutta muistaakseni D-76:ssa on nykyään lisättynä jotakin ainetta tms.
Toisinsanoen ID-11 on lähellä sitä D-76:sta johon on reseptit ja muut jaossa, kodakin D-76 poikkeaa siitä hiukan.
 
RDahl
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 8197
Paikkakunta: Helsinki

11 years ago

Mikäs tämä Split printing oikein sitten on??? Kertokaas taas tyhmälle ;)
Kaikilla on valokuvamuisti, joillakin ei vain ole filmiä.
----------------------------------------------------
Blogi vanhoilla menetelmillä kuvaamisesta
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 7

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Kasimir ja 8 vierailijaa
Vaihda väriteemaa Vaihda leveyttä