• 1
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
 
pleppanen
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 1572

11 years ago

Apteekista saa ostaa 1 ml ruiskuja - jos ei näytä narkkarilta.
 
Jan
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 826
Viesti:

11 years ago

Xtol 1+2, jobolla ja isolla tankilla (IE 200-1600?), ajat 8.50- 9.30 - 10.00 - 11.00 21C riippuen valosta ja mitä rullalla sattuu olemaan. Jälki on ollut hyvää.
“There is no greater solitude then the samurai’s, unless perhaps it be that of a tiger in the jungle."
 
matti
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 1569
Paikkakunta: Tampere
Viesti:

11 years ago

Kehittelin ekan neopan 1600 rullan Pyrocat HD:llä.

suhde se normaali, 1+1+100, 20 asteessa ja 15 minuuttia ja agitointi neljä pyöräytystä 3 minuutin välein. Ihan hauskalta näyttää. Ehkä olis voinu vielä minuutin pari antaa olla - tosin kamerassa ei ole valotusmittarin patteria, joten saatoin myös snadisti alivalottaa pari ruutua...
 
matti
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 1569
Paikkakunta: Tampere
Viesti:

11 years ago

no juu.

Tässä nyt Ilford Delta 100 kehitettynä Pyrocat HD:lla 1+1+100 20 minuuttia 20 asteessa siten, että eka minuutti agitointia, jonka jälkeen 4 pyöräytystä kolmen minuutin välein. Skanni on vedoksesta, vedostin yksijyrkkyyspaperille (ykköstä) kertavalotuksella. Omalla näytölläni jyrkkyys vastaa suunnilleen sitä paperivedosta, jonka vedostin kakkoselle -> kaikki sävyt näkyy (okei taivas on vähä puhki). Kuvattu keskipäivän auringossa, suorassa auringonpaisteessa.

Kuva
 
Avatar
Mäkkäri
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 1562
Paikkakunta: Lohja

11 years ago

Osaisikos joku antaa hyvän ehdotuksen PANF+ kehittämiseksi Pyrocat HD:llä? Filmi ammuttu ISO 32:na.

Itselleni on toiminut ainakin melko hyvin seuraavat yhdistelmät:

FP4+ @ISO80
- Kehitysaika 12.5 min
- 5 min presoak
- alussa 60 s kääntelyä
- 2 min välein 15 s kääntelyä

HP5+ @ISO200
- Kehitysaika 15 min
- presoak ja kääntely kuten yllä
 
RDahl
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 8197
Paikkakunta: Helsinki

11 years ago

Onko kukaan mahdollisesti kokeillut kehittää Agan APX:ää tuolla pyrocatilla?
Kaikilla on valokuvamuisti, joillakin ei vain ole filmiä.
----------------------------------------------------
Blogi vanhoilla menetelmillä kuvaamisesta
 
RDahl
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 8197
Paikkakunta: Helsinki

11 years ago

Eilen tuli kehiteltyä HD Pyrocatilla viisi rullallista Efken 25:sta, luin massive devchartista että, kehitysaika olisi sen 10min. No kun olin saanut litkut tehtyä, niin piruvie, tajusin, että sekotussuhteen piti olla 2+2+100, 1+1+100:n sijaan. No ei mitään, päättelin äkkiä, että kehittelen sitten vaikka 50% lisää eli 15min, kosa 25:nen kuvattuna ASA12, mukaan 1+1+100 antoi devchartin mukaan myös sen 10min.

Kohta vois vaikka tehdä koeskannin.
Tänään aion vielä kehitellä APX:ää, mutta en ole varma kehitteöisikö HD:llä vai Rodinalilla. Toisaalta ilmeisesti (näin olen jostain syystä ymmärtänyt) Efke ja APX ovat hyvin lähllä toisiaan ja Devchartista löytyisi efek100:lle aika, mutta ei APX:lle.
Kaikilla on valokuvamuisti, joillakin ei vain ole filmiä.
----------------------------------------------------
Blogi vanhoilla menetelmillä kuvaamisesta
 
Avatar
Markus Hautaniemi
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 1267
Paikkakunta: Kokkola
Viesti:

11 years ago

RDahl kirjoitti:
Eilen tuli kehiteltyä HD Pyrocatilla viisi rullallista Efken 25:sta, luin massive devchartista että, kehitysaika olisi sen  10min. No kun olin saanut litkut tehtyä, niin piruvie, tajusin, että sekotussuhteen piti olla 2+2+100, 1+1+100:n sijaan. No ei mitään, päättelin äkkiä, että kehittelen sitten vaikka 50% lisää eli 15min, kosa 25:nen kuvattuna ASA12, mukaan 1+1+100 antoi devchartin  mukaan myös sen 10min.

Kohta vois vaikka tehdä koeskannin.
Tänään aion vielä kehitellä APX:ää, mutta en ole varma kehitteöisikö HD:llä vai Rodinalilla. Toisaalta ilmeisesti (näin olen jostain syystä ymmärtänyt) Efke ja APX ovat hyvin lähllä toisiaan ja Devchartista löytyisi efek100:lle aika, mutta ei APX:lle.
Kehitä APX vaan Rodinalilla niin onnistuu varmasti.
Viimeksi muokannut Markus Hautaniemi, 12.11.2006 klo 20.51. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Nikon F6 on universumin paras kinofilmikamera.
 
RDahl
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 8197
Paikkakunta: Helsinki

11 years ago

[quote=""Markus Hautaniemi""][quote=""RDahl""]Eilen tuli kehiteltyä HD Pyrocatilla viisi rullallista Efken 25:sta, luin massive devchartista että, kehitysaika olisi sen 10min. No kun olin saanut litkut tehtyä, niin piruvie, tajusin, että sekotussuhteen piti olla 2+2+100, 1+1+100:n sijaan. No ei mitään, päättelin äkkiä, että kehittelen sitten vaikka 50% lisää eli 15min, kosa 25:nen kuvattuna ASA12, mukaan 1+1+100 antoi devchartin mukaan myös sen 10min.

Kohta vois vaikka tehdä koeskannin.
Tänään aion vielä kehitellä APX:ää, mutta en ole varma kehitteöisikö HD:llä vai Rodinalilla. Toisaalta ilmeisesti (näin olen jostain syystä ymmärtänyt) Efke ja APX ovat hyvin lähllä toisiaan ja Devchartista löytyisi efek100:lle aika, mutta ei APX:lle.[/quote]Kehitä APX vaan Rodinalilla niin onnistuu varmasti.[/quote]
Juu, näin teen. En jaksa alkaa kokkailemaan ylimääräisiä... 1:100 suhteella niin pysyy rae pienenä.
Kaikilla on valokuvamuisti, joillakin ei vain ole filmiä.
----------------------------------------------------
Blogi vanhoilla menetelmillä kuvaamisesta
 
Avatar
Mäkkäri
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 1562
Paikkakunta: Lohja

11 years ago

Antakaas joku hyvät ehdotukset miten valottaa ja kehittää Kodakin Tri-X 320 filmi. Kehitevaihtoehdot olis Rodinaali ja Pyrocat HD. Voiko tuota valottaa ISO320 vai kannattaako hieman prässätä jos kehittää yo. kehitteillä. Onko kenelläkään kokemuksia kyseisestä filmistä?

Tavoitteena olisi saada selvää rakeisuutta ja lisäksi sävyjä ja terävyyttä pitäisi löytyä reippaasti.
 
Avatar
AnselA
Paid subscriber
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 9444

11 years ago

Mäkkäri kirjoitti:
Antakaas joku hyvät ehdotukset miten valottaa ja kehittää Kodakin Tri-X 320 filmi. Kehitevaihtoehdot olis Rodinaali ja Pyrocat HD. Voiko tuota valottaa ISO320 vai kannattaako hieman prässätä jos kehittää yo. kehitteillä. Onko kenelläkään kokemuksia kyseisestä filmistä?

Tavoitteena olisi saada selvää rakeisuutta ja lisäksi sävyjä ja terävyyttä pitäisi löytyä reippaasti.
Perinteisellä (400:lla) TRI-X:llä:

Rodinal 1:10, 20C, 2 min -> "selvää rakeisuutta"
Vilho setälä: “Näppäilijän tulee tietoisesti varjella sieluansa valokuvauksellisen maailmankatsomuksen taudilta.”

Kellon mukaan nukkuminen on amatöörejä varten.
 
juhaa
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 8163
Paikkakunta: Helsinki

11 years ago

2 minsan kehitysajalla on riski, että kehitys jää epätasaiseksi. Jos litkua loiventaisi siten, että ajaksi tulisi n. 5 min. niin ollaan edelleen sellaisissä sekoitussuhteissa, että tohtori x:ssä on selvää rakeisuutta. Jos filmi on vielä valottamatta niin prässäys 800 asaan ja kehitys 1:25 Rodinalissa niin seurauksena on erittäin selvää rakeisuutta.
 
Avatar
Mäkkäri
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 1562
Paikkakunta: Lohja

11 years ago

No en nyt ihan niin selvää rakeisuutta halua, että lähtisin prässäämään filmiä. Tavoitteena on myös rakeen lisäksi saada sävyjä ja terävyyttä. Prässätessä ainakin omien erittäin rajallisten kokemusten perusteella on menettänyt sävyjä melkoisesti...
 
juhaa
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 8163
Paikkakunta: Helsinki

11 years ago

Täh? Juurihan sä halusit selvää rakeisuutta. Kuinka paljon herra nyt haluaa niitä rakeita? :D

Asiaan: Kinarikoolle ilmeisesti kuvaat, joten silloin voisi riittää, jos valotat sen 400 ASAN mukaan ja kehität vaikka vähän yli hillitysti agitoiden Rodinalilla 1+25 suhteella. Rauhallisella agitoinnilla saat sävyt pysymään järkevässä tiheyshaarukassa ja yli kehitystäö siksi, että rae hieman nousee ja tummaan päähän tulee varmasti sävyjä. Nelisatasesta saa kyllä rakeen kaivettua, jollei muuta niin skannaamalla ja terävöittämällä sopivasti yli.
 
Avatar
pikkuteemu
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 7257
Paikkakunta: Hervanta
Viesti:

11 years ago

ei trix320 kanssa tarvi eireillä. tummassa päässä kyllä löytyy sävyjä.
 
Avatar
Mäkkäri
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 1562
Paikkakunta: Lohja

11 years ago

Kaipa tuo mitä haluan on kompromissi, jolla saa kuitenkin näkyvän rakeen, ja silti sävyjä. Kuvaan rullafilmille, joten prässäys taitaa olla ainoa mahdollisuus saada rae näkyviin ;(
 
Avatar
AnselA
Paid subscriber
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 9444

11 years ago

Mäkkäri kirjoitti:
Kaipa tuo mitä haluan on kompromissi, jolla saa kuitenkin näkyvän rakeen, ja silti sävyjä. Kuvaan rullafilmille, joten prässäys taitaa olla ainoa mahdollisuus saada rae näkyviin ;(
Kuvaat hyvin väljästi, niin että vedostaessa/skannatessa voi rajata reilusti ;)
Vilho setälä: “Näppäilijän tulee tietoisesti varjella sieluansa valokuvauksellisen maailmankatsomuksen taudilta.”

Kellon mukaan nukkuminen on amatöörejä varten.
 
Avatar
pikkuteemu
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 7257
Paikkakunta: Hervanta
Viesti:

11 years ago

Mäkkäri kirjoitti:
Kaipa tuo mitä haluan on kompromissi, jolla saa kuitenkin näkyvän rakeen, ja silti sävyjä. Kuvaan rullafilmille, joten prässäys taitaa olla ainoa mahdollisuus saada rae näkyviin ;(
ronikalla kun on laajiksillakin lähin tarkennus toista metriä ja ruutukin on pystyssä 6 sentin filkalla että ei tuolla nyt niin mahdoton ole raetta saada näkyviin. 3X ja Rodinal vaan ja ihan normaalina niin mielestäni näkyy jo ihan kinarimaisesti. HP5+ näkyisi ehkä rae vähän paremmin kuin nykysillä 3Xillä... tai 3200 deltalla ja rotinaalilla.
Viimeksi muokannut pikkuteemu, 24.10.2006 klo 19.42. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
 
toninikkanen
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 1650

11 years ago

RDahl kirjoitti:
Onko kukaan mahdollisesti kokeillut kehittää Agan APX:ää tuolla pyrocatilla?
Just koitin ekaa kertaa eläissäni pyrokattia Agfapan APX 100:lla (rullafilmi), 20 astetta, 10 minuuttia, eka minuutti jatkuvaa liikuttelua ja sitten 5sek liikuttelua minuutin välein. Tuli paljon jyrkempää kuin mitä yleensä on tällä filmillä tullut mutta lopputulos on mielestäni ihan mielenkiintoinen:

http://www.delphine.org/~toni/photo/fil ... ilut/pyro/
 
Avatar
Mäkkäri
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 1562
Paikkakunta: Lohja

11 years ago

Nojoo... kyllähän tuo melko jyrkältä näytti. Tosin taitaa olla niin, että aiheetkin oli melko jyrkkiä. Mutta mikä ihmetytti, oli se, ettei vaaleassa eikä tummassa päässä ollut kunnolla sävyjä. Onko tuo tosiaan noin jyrkkä, vai onko jotain häikkää ollu skannauksessa? Yleensä tietenkin nuo hitaamman puoleiset filmit on jyrkkiä, mutta kyllä yleensä niistä saa kuitenkin kaivettua highlighteista sävyjä, vaikka olisi ylivalotettu reippaanpuoleisestikin.  Skannerilla homma saattaa olla tietenkin vaikeampaa kun pimiössä.
  • 1
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: elok, Tuus4 ja 9 vierailijaa
Vaihda väriteemaa Vaihda leveyttä