Jan
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 826
Viesti:

11 years ago

Mjoo laitoin ton kuvan esimerkiksi koska se on about päälle aukon alivalottunut koska se on otettu yöllä,
minusta laatu on riittävä, kuva on vaan turha. Tässä on päivällä otettu esimerkki:
http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id ... 753&size=o
Aikaisemmin sitä jaksoi stressata rakeista ja käyttää hitaita jne filmejä, nyt ei ole juuri 400isoa hitaampaa tullu käytettyä, pääasia on kuitenkin että saa kuvan. Hitaat filmit skannautuvat kuitenkin pääasiassa kaikki ihan hyvin, varsinkin techpan ja kumppanit, oma suosikki oli kyllä tmax 100 xtol 1+1 kehityksellä, aika vähän raetta vaikka siitä ottaisi 5400dpi skannin omalla minoltalla.
“There is no greater solitude then the samurai’s, unless perhaps it be that of a tiger in the jungle."
 
Avatar
pikkuteemu
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 7257
Paikkakunta: Hervanta
Viesti:

11 years ago

Jos skannaaminen on mielessä niin en näe syytä käyttää mustavalkofilmiä.
Superia 100/400/800 vaan kehiin.
Skannaamalla mustavalkofilmin rae on ihan kummallinen eikä korreloi lainkaan vedoksen rakeen kanssa, että pigmenttifilmit on paljon parempia.
 
Jan
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 826
Viesti:

11 years ago

Mustavalkofilmi näyttää paremmalta, lisäksi halvempaa kuvata, ja helpompi prässätä, onhan tossa noita syitä jo kerrakseen.
“There is no greater solitude then the samurai’s, unless perhaps it be that of a tiger in the jungle."
 
harri129
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 394
Paikkakunta: Helsinki

11 years ago

Värifilmillä on se etu, että voi hyödyntää ir-valoon perustuvia automaattisia pölynpoistoja. Tämä voi säästää paljon vaivaa jälkikäsittelyssä. Jos tälle linjalle haluaa lähteä, voi toki käyttää myös väritekniikkaan perustuvia mv-filmejäkin (bw400cn tai xp2).
 
Avatar
pikkuteemu
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 7257
Paikkakunta: Hervanta
Viesti:

11 years ago

Jan kirjoitti:
Mustavalkofilmi näyttää paremmalta, lisäksi halvempaa kuvata, ja helpompi prässätä, onhan tossa noita syitä jo kerrakseen.
eli halvempaa kuvata. paremmalta tuskin näyttää ja prässäämisestä ja skannerista voidaan olla mieltä mitä vaan.
.. eikös digillä kuvaaminen ollut ilmaista?    ,p
Viimeksi muokannut pikkuteemu, 10.12.2006 klo 22.21. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
 
Avatar
kto
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 2153
Paikkakunta: Helsinki

11 years ago

Ihmetyttää, että mihin niitä kuvia oikein skannataan? Onko teillä kaikilla Epsonin tms. huippuprintterit viidellä harmaasävypigmentillä + värit päälle hyvien digiprinttien tekemiseen? A3, A2 koko? Ja eikös silloin ole kaikinpuolin järkevämpää kuvata suoraan digille ja nauttia siitä digitaalisesta jälkikäsittelystä? Vai onko kaiken takana vaan se, että saa aikaiseksi 600x800 pikselin juttuja nettiin?

Filmikuvaukseen liittyy pimiötyöskentely! OK, dia on vähän toinen juttu;)
 
Jan
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 826
Viesti:

11 years ago

Toki niitä pimiössäkin vedostetaan, mutta vasta sitten kun on tarpeeksi laadukasta kuvaa
näyttelyyn tai vastaavaan. Paremmalta näyttää minusta, se riittää, kuvaan itselleni.
Skannailin paikallisessa c41 labrassa kehitettyä matskua ja aika lailla likaa naarmuja yms
olivat onnistuneet saamaan samaan filmirullaan. 
“There is no greater solitude then the samurai’s, unless perhaps it be that of a tiger in the jungle."
 
Avatar
kto
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 2153
Paikkakunta: Helsinki

11 years ago

Tietenkään mun tarkoituksena ei ollut kyseenalaistaa filmin käyttöä, ainoastaan sitä, saako filmistä "normaaleilla" skannauksilla tai edes järeämmillä laitteilla mitään järkevää irti, jos tavoitteena on printti. Ja etenkään mustavalkofilmeistä. Omaan käyttöön jos mihin pitää tehdä mahdollisimman hyvää, näyttelyistä viis;)

Valitettavasti C-41/E-6 labrojen jälki ja filmien käsittely tuntuu ainakin juttujen perusteella olevan yllättävän heikkoa. Onneksi ainakin Helsingistä löytyy vielä jokunen paikka, jossa asiat hoituu.
 
harri129
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 394
Paikkakunta: Helsinki

11 years ago

Mulla skanneri toimii preview-välineenä. Arkistoon tulee skannattuja kuvia, ei toki vedoslaatua vastaavana. Tuleepa kuitenkin. Niistä voi ottaa ihan riittäviä kymppikuvia ja kuvien etsiminenkin on helppoa metadatan avulla.

Sitten ne parhaat kuvat päätyvät kunnon vedostukseen. Joutuu vain karsimaan aika tavalla rajallisen ajan takia.
 
filmimies
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 65
Paikkakunta: Haukivuori
Viesti:

11 years ago

Jatkan samaan threadiin. Miulla on nyt käytössä suurennuskone ilman värisuodattimia. Mistä miun niitä kannattaa kysellä? Millaisia ovat ulkonäöltään? Hinta?

Kiitos kaikille, jotka jaksavat tietonsa jakaa..
Parhaiten oppii kantapään kautta
 
Avatar
AnselA
Paid subscriber
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 9444

11 years ago

filmimies kirjoitti:
Jatkan samaan threadiin. Miulla on nyt käytössä suurennuskone ilman värisuodattimia. Mistä miun niitä kannattaa kysellä? Millaisia ovat ulkonäöltään? Hinta?

Kiitos kaikille, jotka jaksavat tietonsa jakaa..
Aiotko vedostaa väriä vai mustavalkoista? Jos vedostat m/v:tä moniastepapereille niin selviät kahdella suodattimella käyttämällä "split printing" tekniikkaa, josta löytyy tältäkin foorumilta vanhoja juttuja.
Vilho setälä: “Näppäilijän tulee tietoisesti varjella sieluansa valokuvauksellisen maailmankatsomuksen taudilta.”

Kellon mukaan nukkuminen on amatöörejä varten.
 
filmimies
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 65
Paikkakunta: Haukivuori
Viesti:

11 years ago

AnselA kirjoitti:
filmimies kirjoitti:
Jatkan samaan threadiin. Miulla on nyt käytössä suurennuskone ilman värisuodattimia. Mistä miun niitä kannattaa kysellä? Millaisia ovat ulkonäöltään? Hinta?

Kiitos kaikille, jotka jaksavat tietonsa jakaa..
Aiotko vedostaa väriä vai mustavalkoista? Jos vedostat m/v:tä moniastepapereille niin selviät kahdella suodattimella käyttämällä "split printing" tekniikkaa, josta löytyy tältäkin foorumilta vanhoja juttuja.
Mustavalkoista aion. Miulle kaupattiin juuri tällaista settiä: http://www.telefoto.fi/index.php?open=6 ... cted=64561 Tuo on siis turhan laaja, jos käyttää tuota sinun mainitsemaasi tekniikkaa..
Parhaiten oppii kantapään kautta
 
Avatar
pikkuteemu
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 7257
Paikkakunta: Hervanta
Viesti:

11 years ago

filmimies kirjoitti:
Mustavalkoista aion. Miulle kaupattiin juuri tällaista settiä: http://www.telefoto.fi/index.php?open=6 ... cted=64561 Tuo on siis turhan laaja, jos käyttää tuota sinun mainitsemaasi tekniikkaa..
Mutta ihan hyvä jos haluaa käyttää "normaalitekniikkaa".
 
harri129
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 394
Paikkakunta: Helsinki

11 years ago

Tuo on se objektiivin alapuolelle menevä setti. Kätevä jos ei ole suodinpaikkaa valotuskojeessa. Jos valotuskojeessa on suodinlokero, selviää sillä paljon halvemmalla setillä. Halvemmassa setissä ei ole pidikkeitä vaan pelkät suotimet. Ulkonäöltään nuo ovat eri värisiä muovikalvoja, joista voi leikellä saksilla omaan suodinkokoon sopivat palaset.

Pelkkää 00/5 tai 0/5-paria ei taida helpolla löytää, vaikka meinaisikin vaan splitata.
 
Avatar
Heli
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 6924
Paikkakunta: Helsinki
Viesti:

11 years ago

Sanoisin, että kannattaa jo kuvatessa hoitaa homma niin, ja kehittäessä se filmi, ettei tarvi mitään splittejä. Monesti nuo pyrocatilla kehitetyt filmit ei sitä näytä kaipaavan. Hyvä nega - helppo vedostaa.
 
Avatar
AnselA
Paid subscriber
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 9444

11 years ago

Heli kirjoitti:
Sanoisin, että kannattaa jo kuvatessa hoitaa homma niin, ja kehittäessä se filmi, ettei tarvi mitään splittejä. Monesti nuo pyrocatilla kehitetyt filmit ei sitä näytä kaipaavan. Hyvä nega - helppo vedostaa.
Ei splittauksella huonoa negaa pelasteta. Vaan kuten sanoit: Hyvä nega - helppo vedostaa. Splitillä vaan saa siitä hyvästä negasta vähemmällä äheltämisellä kaiken irti. Kahdella koevalotuksella löytyy sekä "suodatus" että valotusaika.
Vilho setälä: “Näppäilijän tulee tietoisesti varjella sieluansa valokuvauksellisen maailmankatsomuksen taudilta.”

Kellon mukaan nukkuminen on amatöörejä varten.
 
Avatar
pikkuteemu
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 7257
Paikkakunta: Hervanta
Viesti:

11 years ago

mutta helin keinolla tarvitaan vain kakkosjyrkkyyskalvo ja korkeudee/rajauksen mukainen ajan haarukointi.
 
Jan
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 826
Viesti:

11 years ago

mulla on menny usein niin, että niistä kuvista joista on pitänyt niin
ovat enemmän tai vähemmän yli tai alivalottuneita, puhumattakaaan muista ongelmista. :)
“There is no greater solitude then the samurai’s, unless perhaps it be that of a tiger in the jungle."
 
toninikkanen
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 1650

11 years ago

Svitantti kirjoitti:
Itse aloitin myös rodinalilla. Myöhemmin ostin XTOLia ja ainakin olin huomaavinani selvän eron tumman pään sävykkyydessä ja tietysti tuossa hienorakeisuudessa etenkin prässeissä. En kyllä paljoa rodinalilla prässäillytkään, muutakun vahingossa + kerran delta 3200.
Itse olin hetken aikaa ihastuksissani Xtolin tuottamaan jälkeen, sävyihin, terävyyden tuntuun ja silti ei-silmille-hyppäävään rakeeseen. Sitten huomasin että tällaisella amatöörillä Xtol pääsee turhan herkästi pilaantumaan, tai ehkä minulla oli vain huonoa tuuria: ei tullut kesällä paljon mitään kehiteltyä ja kun syksyllä aloitin taas, tuotti Xtol sutta ja sekundaa - hommasin ja sekoitin Xtolin keväällä. Ja akkuveteen vieläpä, en sentään kuitenkaan tislattuun.

Jos Xtol tulisi takaisin litran pakkauksissa sitä voisi taas hankkia, 5 litraa saattaa ehtiä pilaantumaan varsinkin jos kehittää laimennetulla kehitteellä. Vaan eikös vastaavaa saakin eri nimesinä toisilta valmistajilta?
 
Avatar
pikkuteemu
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 7257
Paikkakunta: Hervanta
Viesti:

11 years ago

toninikkanen kirjoitti:

Itse olin hetken aikaa ihastuksissani Xtolin tuottamaan jälkeen, sävyihin, terävyyden tuntuun ja silti ei-silmille-hyppäävään rakeeseen. Sitten huomasin että tällaisella amatöörillä Xtol pääsee turhan herkästi pilaantumaan, tai ehkä minulla oli vain huonoa tuuria: ei tullut kesällä paljon mitään kehiteltyä ja kun syksyllä aloitin taas, tuotti Xtol sutta ja sekundaa - hommasin ja sekoitin Xtolin keväällä. Ja akkuveteen vieläpä, en sentään kuitenkaan tislattuun.

Jos Xtol tulisi takaisin litran pakkauksissa sitä voisi taas hankkia, 5 litraa saattaa ehtiä pilaantumaan varsinkin jos kehittää laimennetulla kehitteellä. Vaan eikös vastaavaa saakin eri nimesinä toisilta valmistajilta?
Kyllä kyllä:
Ilford Ilfotec DD-X Filmikehite 1L Kpl Hinta:  34,50 EUR hiphip!
monessako pullossa säilytit?
Itsekin olen xtollia käyttänyt mutta ei d76 ja xtollilla paljoa eroa ole ja koska d76 vio sekottaa vaikka kuraveteen ja säilyttää ämpärissä niin käytän sitä mielummin ,)

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Kasimir, Pelari, rangefinderfreak, sinktu ja 7 vierailijaa
Vaihda väriteemaa Vaihda leveyttä