Avatar
ekohippi
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 906

11 years ago

Svitantti kirjoitti:
Tapiola2006 kirjoitti:
Taito ratkaisee.
Jep. Tosin ne varoitukset koskivat paloturvallisuutta :D ei niinkään laatukysymyksiä
Juu, palo- ja sähköturvallisuus on niillä Kievin (yms) projektoreilla se kyseenalaisin ominaisuus. Ne kun ovat kaikki (tai ainakin lähes kaikki) yksityisten ihmisten tuomia ja sikäläinen käsitys sähköturvallisuudesta ei ole välttämättä ihan SFS- tai CE-normien mukainen.
Holgamiesten Dennishopper, kaikkien janoisten sankari
 
Ossi Asikainen
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 574

11 years ago

sahe69 kirjoitti:
Ossi Asikainen kirjoitti:
Ottakaapa käteenne +Zeiss Ikonin Super Ikonta 645, pienempää, paremmalla optiikalla ja terkemma mittaetsimellä varustettua laitetta on vaike alöytää. Itse olen ihastunut siihen etsimen nostettavaan semafooriin.
Mitenkäs tuossa muuten toimii tuo filmisnsiirto? Tai siis tarkoitan että kun laskuria ei ilmeisesti ole, niin mistä tietää kuinka paljon sitä rullaa pitää käntää?
Kuulkaahan nyt, KAIKISSA super Ikontoissa on makaaninen laskuri ja ainoa mitä ladatessa pitää katsoa on paperirainan nuolten kohdistaminen filmitilassa oleviin. Siis samalla laillakuin Rolleicordeissa, Hasselin vanhoissa ja uusissa jne. jne.
Täältähän sitä tietoa taas löytyy, satun tietämään kun olen itse vääntänut...
http://www.fmp.fi/fmp_fi/muvieras/arkis ... _rulla.htm
 
Kaarne
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 1375
Paikkakunta: Helsinki

11 years ago

Ossi Asikainen kirjoitti:
Ottakaapa käteenne +Zeiss Ikonin Super Ikonta 645, pienempää, paremmalla optiikalla ja terkemma mittaetsimellä varustettua laitetta on vaike alöytää. Itse olen ihastunut siihen etsimen nostettavaan semafooriin.
Mitenkäs se on verrattuna noihin muihin Super Ikontoihin? Onko se jotenkin erityinen?
 
Ossi Asikainen
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 574

11 years ago

Kaarne kirjoitti:
Ossi Asikainen kirjoitti:
Ottakaapa käteenne +Zeiss Ikonin Super Ikonta 645, pienempää, paremmalla optiikalla ja terkemma mittaetsimellä varustettua laitetta on vaike alöytää. Itse olen ihastunut siihen etsimen nostettavaan semafooriin.
Mitenkäs se on verrattuna noihin muihin Super Ikontoihin? Onko se jotenkin erityinen?
Käypä museon sivuilla ja katsele linkkejä, huomaat 656 kokoisen olevan aika lailla 6x6 pienempia ja kevyempi ja kuitenkin siinä on se ydinalue 6x6 negan ruudusta. Ja optiikka on sama 80 mm, jolloin vain terävin osa terävästä Tessarin piirtoympyrästä tulee käytetyksi. Itse on päässyt aikoinani kuvaamaan sellaisella muistaakseni yhden rulla, olisin voinut ostaa koneen, mutten silloin 70-80 vielä osannnut enkä älynnyt. Sitä se nuoruus tekee...
 
juhaa
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 8163
Paikkakunta: Helsinki

11 years ago

Ossi Asikainen kirjoitti:
Kuulkaahan nyt, KAIKISSA super Ikontoissa on makaaninen laskuri ja ainoa mitä ladatessa pitää katsoa on paperirainan nuolten kohdistaminen filmitilassa oleviin.
Ai, oliko jo A, B ja C mallista saakka, kappas. Ihan kaikke ei veli venäläinenkään sitten osannut kopioida. Joka tapauksessa oman komemuksen mukaan tuo aikanaan varmaan erinomainen ominaisuus on lähinnä ikävyyksiä aiheuttava omassa IV:ssä. Lieko syynä ohuemmat puolat, filmit ja taustamateriaalit, mutta ruutujen välit tuppaavat jäämään pieniksi ja sitä ei pysty käsin justeeraamaan -kiitos automatiikan.
Viimeksi muokannut juhaa, 15.11.2006 klo 23.40. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
 
Avatar
ekohippi
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 906

11 years ago

Ossi Asikainen kirjoitti:

Kuulkaahan nyt, KAIKISSA super Ikontoissa on makaaninen laskuri ja ainoa mitä ladatessa pitää katsoa on paperirainan nuolten kohdistaminen filmitilassa oleviin.
Mielenkiintoista, etten sanoisi kerrassaan hassunkurista.

Kaivoin juuri käsiini neljä erilaista Super-Ikontaa (A-kokoiset mallit 530 ja 531, B-kokoinen malli 530/16 ja C-kokoinen malli 530/2). Ilmeisestikään en ole siunattu riittävällä asiantuntemuksella, koska löysin mekaanisen laskurin ainoastaan mallista 530/16 ja malleista 530 ja 530/2 en löytänyt lukuisista yrityksistä huolimatta edes kaksoisvalotuksen estoa.
Holgamiesten Dennishopper, kaikkien janoisten sankari
 
Ossi Asikainen
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 574

11 years ago

Oliskos tosiaan ollut näin? Mun muistini mukaan kaikissa Supereissa olisi ollut samat ominaisuudet, mutta nyt en pääse tarkistamaan, kun on remontin jälkeen lähdeaineistoni siirretty tasan pisimmälle työpöydästäni. Koetan palailla asiaan.
 
mikael
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 7
Paikkakunta: Helsinki

10 years ago

Puuh.

Onko Contax 645ssa jotain muuta huonoa kuin se, että valmistaminen on lopetettu ja se on patterisyöppö? :)

Pieni paini on menossa Hasselblad 503CW / Mamiya RZ67 IID / Contax 645 AF kanssa. Kaikki tosin tanssii vähän eri sarjassa.
 
Avatar
pikkuteemu
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 7257
Paikkakunta: Hervanta
Viesti:

10 years ago

mikael kirjoitti:
Puuh.

Onko Contax 645ssa jotain muuta huonoa kuin se, että valmistaminen on lopetettu ja se on patterisyöppö? :)

Pieni paini on menossa Hasselblad 503CW / Mamiya RZ67 IID / Contax 645 AF kanssa. Kaikki tosin tanssii vähän eri sarjassa.
niin niin, että ostaisko skootterin vai bemarin vai ajelisko vaan pyörällä.
Contaxissa mitään huonoa ole... kalliit obiskukkelit  ja pieni formaatti?
 
Avatar
Tapiola2006
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 9840

10 years ago

 
Avatar
kto
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 2153
Paikkakunta: Helsinki

10 years ago

mikael kirjoitti:
Puuh.

Onko Contax 645ssa jotain muuta huonoa kuin se, että valmistaminen on lopetettu ja se on patterisyöppö? :)

Pieni paini on menossa Hasselblad 503CW / Mamiya RZ67 IID / Contax 645 AF kanssa. Kaikki tosin tanssii vähän eri sarjassa.
Tuossa tulikin jo sanottua, että ovat aivan erilaisia järjestelmiä, filmikokoa myöten. Valinnan siis pitäisi olla aika helppo, riippuen omista tarpeista.

Contaxia ei ole ilo omistaa, mutta Contax/Mamiya/Pentax/jne... 645:t ovat järjestelmiä, joita voi oikeesti käyttää käsivaralta ja lähes samalla tavalla, kuin kinokameraa. Koko on vähän suurempi, mutta paino samaa luokkaa kuin järeällä kinarilla. Contax on kyllä erittäin tyylikäs systeemi ja ainakin omien kokeilujen perusteella erittäin hyvin käteen sopiva. Lisäksi kamera on melko hiljainen verrattuna esim. vanhempaan Mamiyan 645 Superiin, joka on melkoinen sirkkeli ääneltään. Oletettavasti Contaxin objektiivit ovat hyviä. Paristoja väitetään kuluvan, mutta mitä väliä sillä on, jos menee muutama euro kymmenen rullan välein.

Hasseli on jalustakamera, mutta sen saa helposti mukaan minne vaan. Setti 2-3 objektiivilla ei vie niin kauheasti tilaa. Lisäksi neliöformaatti on upea, joskin se taitaa olla makuasia. Pystykuvat helppoja;) Ja erinomaiset objektiivit.

Mamiyan RB67 on studiokamera. Ainakin mulle tuli aikanaan sellainen olo, kun sitä muutaman kerran yritin lumipyryssä ulkoiluttaa. Ja homma oli lähes yhtä koomista auringonpaisteessakin. RZ67 on niin samanlainen, etten usko sen olevan yhtään etevämpi. Mutta varmasti joku muu pärjää paljon paremmin ulkona Mamiyan kanssa.

Hinnat ei onneksi nykyään päätä huimaa. Käytettynä etenkin vanhemmat Mamiyan 67:t ovat lähes ilmaisia. Hasselblad halpa. Contaxia ei Suomesta juurikaan löydy, maailmalla peruspaketti 80 millisellä on vielä kohtuullinen, mutta lisäobjektiivit maksaa.
 
angulex
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 3203

10 years ago

kto kirjoitti:
mikael kirjoitti:
Puuh.

Hasseli on jalustakamera, mutta sen saa helposti mukaan minne vaan. Setti 2-3 objektiivilla ei vie niin kauheasti tilaa. Lisäksi neliöformaatti on upea, joskin se taitaa olla makuasia. Pystykuvat helppoja;) Ja erinomaiset objektiivit.
Joo, Hasselblad tekee jalustalta käsittämättömän hienoa jälkeä, mutta käsivaraltakin parempaa kuin lähestulkoon mikä vaan muu. Höblä on hyvä myös käsivaralta, vastoin kuin esim. Mamiya.

T. Kerkko.

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 6 vierailijaa
Vaihda väriteemaa Vaihda leveyttä