valtsu
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 1931

11 years ago

Miten sen voi laskea eri formaateille? Paljonko on esim. 45mm 67 rungossa tai vastaavasti 127mm? 90 vastaa vissiin noin 50mm. Voisko sen ajatella niin, että se on about puolitus? (90/2=45mm eli 45/2=22,5mm ja 127/2=63,5). Tästä nopeesti pääteltynä noi voisi olla lähempänä standardeja (?) jos se ei olis ihan puolitus vaan siten että 45 tekee 28mm ja 127 about 70 tai 75mm.
 
Quiquern
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 20655
Viesti:

11 years ago

[quote=""valtsu""]Miten sen voi laskea eri formaateille? Paljonko on esim. 45mm 67 rungossa tai vastaavasti 127mm? 90 vastaa vissiin noin 50mm. Voisko sen ajatella niin, että se on about puolitus? (90/2=45mm eli 45/2=22,5mm ja 127/2=63,5). Tästä nopeesti pääteltynä noi voisi olla lähempänä standardeja (?) jos se ei olis ihan puolitus vaan siten että 45 tekee 28mm ja 127 about 70 tai 75mm.[/quote]

Ota viivotin ja kynä käteen ja piirrä 67 -ruutu. Mittaat halkaisijan ja saa luvun joka vastaa n. normaalia.
Tästä johdat muut arvot.
Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
 
juice
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 973
Paikkakunta: Järvenpää
Viesti:

11 years ago

[quote=""Quiquern""][quote=""valtsu""]Miten sen voi laskea eri formaateille? Paljonko on esim. 45mm 67 rungossa tai vastaavasti 127mm? 90 vastaa vissiin noin 50mm. Voisko sen ajatella niin, että se on about puolitus? (90/2=45mm eli 45/2=22,5mm ja 127/2=63,5). Tästä nopeesti pääteltynä noi voisi olla lähempänä standardeja (?) jos se ei olis ihan puolitus vaan siten että 45 tekee 28mm ja 127 about 70 tai 75mm.[/quote]

Ota viivotin ja kynä käteen ja piirrä 67 -ruutu. Mittaat halkaisijan ja saa luvun joka vastaa n. normaalia.
Tästä johdat muut arvot.[/quote]

Jesh, kuvan diagonaalihan sen määrittää. Tuo 'kinovastaavuus' on toisaalta enemmän ja vähemmän mielipide silloin kun kuvasuhde poikkeaa 2:3:sta, niinkuin juuri keskikoossa :)
 
Teemu Laine
Moderaattori
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 7985
Paikkakunta: Turku
Viesti:

11 years ago

[quote=""juice""]Jesh, kuvan diagonaalihan sen määrittää. Tuo 'kinovastaavuus' on toisaalta enemmän ja vähemmän mielipide silloin kun kuvasuhde poikkeaa 2:3:sta, niinkuin juuri keskikoossa :)[/quote]
kuten 6x9 kokoon kuvatessa ;)
 
Avatar
pikkuteemu
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 7257
Paikkakunta: Hervanta
Viesti:

11 years ago

[quote=""valtsu""]Miten sen voi laskea eri formaateille? Paljonko on esim. 45mm 67 rungossa tai vastaavasti 127mm? 90 vastaa vissiin noin 50mm. Voisko sen ajatella niin, että se on about puolitus? (90/2=45mm eli 45/2=22,5mm ja 127/2=63,5). Tästä nopeesti pääteltynä noi voisi olla lähempänä standardeja (?) jos se ei olis ihan puolitus vaan siten että 45 tekee 28mm ja 127 about 70 tai 75mm.[/quote]ruudun diagonaalista pythagoraalla ,D
mamiya 56x68,4 potenssiin kaks ja neliöjuuret antaa noramaalin joka on 88,4 mm. kinarissa samallalailla 24^2 + 36^2 ja neliöjuuri antaa normaalin 43,3. kerroin tulee siis 43,3/88,4 => 0,49 eli 90 => 44mm kinarivastaavuutta ja 45 on 22mm
edit:
voisi lukea muitten vastaukset ennekuin alkaa itsetehostamaan. sori toisto.
 
juice
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 973
Paikkakunta: Järvenpää
Viesti:

11 years ago

[quote=""teemu_laine""]
[quote=""juice""]Jesh, kuvan diagonaalihan sen määrittää. Tuo 'kinovastaavuus' on toisaalta enemmän ja vähemmän mielipide silloin kun kuvasuhde poikkeaa 2:3:sta, niinkuin juuri keskikoossa :)
[/quote]
kuten 6x9 kokoon kuvatessa ;)
[/quote]
[quote=""valtsu""]
67 rungossa
[/quote]
 
Teemu Laine
Moderaattori
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 7985
Paikkakunta: Turku
Viesti:

11 years ago

[quote=""juice""]niinkuin juuri keskikoossa :)
[/quote]
;)
Nojoo, se siitä pilkun nussimisesta, jatkakaa!
 
Boost
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 604
Paikkakunta: Turha keskustelija

11 years ago

Eikös Asikaisen Ossilla ollut tästä(kin) aiheesta hyvä taulukko, jonka SpeedyMac muokkasi tämmöiselle foorumille sopivaiseen muotoon joskus valokuva.netin aikoihin. Muistanko ihan kokonaan väärin? Vieläkö on jollain jossain jotenkin tallella?
 
Tipe
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 2578
Paikkakunta: Jämsänkoski
Viesti:

11 years ago

Pitää muuten muistaa D-SLR:ään suhteutettuna tuo 1.6croppi tms. mikä nyt missäkin mallissa on.
Eli esimerkiksi 50mm Mamiyassa (6x7) vastaa n. 14mm 20D:ssä.
 
motris
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 2713
Paikkakunta: Helsinki

11 years ago

[quote=""Tipe""]Pitää muuten muistaa D-SLR:ään suhteutettuna tuo 1.6croppi tms. mikä nyt missäkin mallissa on.
Eli esimerkiksi 50mm Mamiyassa (6x7) vastaa n. 14mm 20D:ssä.[/quote]

Eli ensin piirretään isompi suorakulmio ja lasketaan. Sitten piirretään vähän pienempi suorakulmio ja lasketaan. Sitten vertaillaan... Helpompi kai, jos suhteutetaan 20D:n kenno suoraan Mamiyaan (6x7). (Kinossa on n. 2 croppi 6x7:stä.)

Edit: laskuvirhe
 
valtsu
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 1931

11 years ago

[quote=""Boost""]Eikös Asikaisen Ossilla ollut tästä(kin) aiheesta hyvä taulukko, jonka SpeedyMac muokkasi tämmöiselle foorumille sopivaiseen muotoon joskus valokuva.netin aikoihin. Muistanko ihan kokonaan väärin? Vieläkö on jollain jossain jotenkin tallella?[/quote]

Oli vissiin ja tais olla sama urpo silloinkin kysymässä.
 
speedymac
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 703

11 years ago

[quote=""valtsu""][quote=""Boost""]Eikös Asikaisen Ossilla ollut tästä(kin) aiheesta hyvä taulukko, jonka SpeedyMac muokkasi tämmöiselle foorumille sopivaiseen muotoon joskus valokuva.netin aikoihin. Muistanko ihan kokonaan väärin? Vieläkö on jollain jossain jotenkin tallella?[/quote]

Oli vissiin ja tais olla sama urpo silloinkin kysymässä.[/quote]

Mä voisin kaivella arkistoja, jos se kuva sattuisi löytymään. Muistatteko koska se ilmestyi vk.netiin (vuodenajan ja vuoden tarkkuudella)? Mulla ei ole harmainta aavistustakaan... mutta ajankohdan perusteella osaisin etsiä oikealta tietokoneelta.
 
Avatar
J.Vuokko
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 8355
Paikkakunta: Kaarina
Viesti:

11 years ago

Minä aina ihmettelen että miksi hemmetissä diagonaali? Joo, tiedän, että näin on ollut valokuvauksen ammoisista ajoista - vaan eihän kukaan kuvaa diagonaalisesti (no, street-kuvaajat ehkä :^)

Minä suosiolla lasken vastaavuuden vaaka- tai pystysuuntaan omasta tarpeesta riippuen...

6x6:lla minun normaaliasennossa olevia kuvia vastaa silloin:

kino = 6x6.
28mm = 45mm
35mm = 55mm
50mm = 80mm (normaali)
80mm = 127mm
jne

Em. laskuissa käytetty kinoruudulle leveyyttä 36mm ja 6x6:lle 57mm. Kinon leveys on ehkä aavistuksen optimistinen..

Tämä on mielestäni paljon kätevämpää kuin diagonaali. Tiedän esim. että 80mm linssille 6x6:lle mahtuu vaakasuunnassa tasan sama kuvakulma kuin kinarin 50 milliselle. Ylös/alas mahtuu sitten tarpeen vaatiessa ylimääräistä tai sitä voi käyttää "shiftinä".

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 6 vierailijaa
Vaihda väriteemaa Vaihda leveyttä