russin
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 2

10 years ago

Olen etsimässä kameraa mutta ongelmani on että kaikkialla myydään vain digikameroita enkä sellaisesta ole kiinnostunut. Haluaisin tietää mistä pääkaupunkiseudulta löytyisi filmikameroita myyviä liikkeitä, ihan perus pokkareita. Olympus mju 2 olen etsimässä.
 
Teemu Laine
Moderaattori
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 7985
Paikkakunta: Turku
Viesti:

10 years ago

Rajalasta löytyy melko varmasti myös filmipokkareita:
http://www.rajalacamera.fi

Lisäksi kannattaa kysellä EP-kamerasta (googlella löytyy yhteystiedot) ja pienemmistä valokuvia tekevistä liikkeistä. Myy kakkosta ei välttämättä löydy hyllystä, mutta käytettynä noita liikkuu ajoittain. Pistä vaikka ostoilmo tonne ostetaan puolelle, niin eiköhän noita tarjouksia tule. Mullakin taitaa vielä olla myy kakkonen tuolla kaapissa, mutta en usko että tuosta luovun.

edit: pieni korjaus sanamuotoon.
 
4x5
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 2057

10 years ago

Itse tarkastaisin tilanteen mainitusta EP:stä ja Optotekista.
Pekka M.Nurminen
 
motris
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 2713
Paikkakunta: Helsinki

10 years ago

Fredrikinkadun Fotoykkösessä varmaankin on. Telefotossa on kanssa pokkareita myynnissä.
 
Avatar
santtusaatana
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 23

10 years ago

MR-kamera malminkadulla kannattaa kanssa tsekata.
*Hardcore pride*
 
qu1d
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 161
Paikkakunta: Helsinki

10 years ago

Teemu Laine kirjoitti:
Lisäksi kannattaa kysellä EP-kamerasta (googlella löytyy yhteystiedot)
Linkki niille, joille Googlen käyttö tuottaa hankaluuksia: ep-kamera
 
villevee
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 154
Paikkakunta: Espoo
Viesti:

10 years ago

Olympus Mju-II -kameroita on usein liikkeellä huutonetissä. Joskus kaupat syntyvät vasta 50 euron hinnalla, mutta omani sain alle neljällä kympillä postikuluineen.

Tuota kameraa saa myös uutena. Lappeenrannassa kahdessakin liikkeessä sitä on hyllyssä. Uutena kamera maksaa reilun satasen.
 
Avatar
Tapiola2006
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 9840

10 years ago

EP-kamerassa on parikin kappaletta Leican CM -mallia. Tietenkion kalliimpi kuin Mju II, mutta normaaliin hintatasoon verrattuna noin 1/3 eli suunnilleen 290 €. Todella hieno kiinteäobjektiivinen kamera (ja harvinainen jo nykyään).
 
Boost
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 604
Paikkakunta: Turha keskustelija

10 years ago

Itse nappasin huuto.netistä Olympuksen MjuII:sen melkoisen halvalla. Tuolla tuntuu pyörivän pääasiassa zoom -versiota, kiinteällä varustettuja on harvemmin tarjolla, mutta hintakin on näemmä yleensä halvempi.

Hmm, Leica CM 290 euroa...melko houkuttelevaa.
 
russin
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 2

10 years ago

Kiitos kaikille avusta, eiköhän se jostaan noista löydy, ainakin nettisivuilla näkyi olevan.
Menee vähän ohi aiheen mutta onko mitään erikoisempaa syytä miksei samantien kannata hankkia mju 3 kun se on melkein saman hintainenkin näköjään. Onko se paljon mju kakkosta parempi?
 
Frank
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 7379
Paikkakunta: Tampere

10 years ago

entäs järkkäri samantien? Jos vaan yhtään intoa riittää.
Tamperelainen telttahousu, skeittaava Hannu Karpo
 
Avatar
Tapiola2006
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 9840

10 years ago

russin kirjoitti:
Kiitos kaikille avusta, eiköhän se jostaan noista löydy, ainakin nettisivuilla näkyi olevan.
Menee vähän ohi aiheen mutta onko mitään erikoisempaa syytä miksei samantien kannata hankkia mju 3 kun se on melkein saman hintainenkin näköjään. Onko se paljon mju kakkosta parempi?
Eipä todellakaan. Mju II on niitä kaikkein aikojen parhaita kamerakonsepteja. Lukuisten osaajien käsissä on syntynyt erinomaista (näyttely)jälkeä ja tuskinpa taskupokkari sen varmemmaksi muuttuu.

Sen maineella kyllä Olympus on koittanut ratsastaa, mutta edelleenkin Mju II pesee näennäisestä yksinkertaisuudestaan huolimatta seuraajansa, jos vain käyttäjä osaa...

Pikku Myy rulez
 
Jan
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 826
Viesti:

10 years ago

XA on toinen suosittu pikku Olympus
Pari kolme vuotta sitten niitä sai ebaysta melkoisen halvalla mutta näköjään
uusi suosio nostanut pikkuisen hintoja.
http://www.urban75.org/photos/olympus-xa.html
“There is no greater solitude then the samurai’s, unless perhaps it be that of a tiger in the jungle."
 
Quiquern
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 20655
Viesti:

10 years ago

Tapiola2006 kirjoitti:
Pikku Myy rulez
Jahvee, I got two I:s!
Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
 
Avatar
kto
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 2148
Paikkakunta: Helsinki

10 years ago

russin kirjoitti:
Menee vähän ohi aiheen mutta onko mitään erikoisempaa syytä miksei samantien kannata hankkia mju 3 kun se on melkein saman hintainenkin näköjään. Onko se paljon mju kakkosta parempi?
Lisätään muiden asiajuttuihin sen verran, että mju 3 näyttää olevan "zoom-pokkari". Piti ihan itsekin tarkistaa, onko "kakkosesta" tehty muka parempi versio. Ei ollut näin, vaan tuotemerkki juttu. Mju 2:ssa on 2.8/35mm objektiivi, valovoimainen laajakulma ja ilmeisesti Olympus on halunnut tämän kanssa näyttää osaamistaan. Mju 3:t ovat tavallisia pokkareita, zoom ja surkea valovoima, joka  oikeastaan tuhoaa ajatuksen pitkästä polttovälistä.

Jos haet filmikameraa sen etuineen, mju 2 voisi olla se minimi, mju 3:n kannattaa korvata vastaavalla digipokkarilla.

Ja sitten on tuo esitetty vaihtoehto, esim. Leican CM. Kannattaa harkita todella vakavasti. Erittäin halpaa. En ole sillä kuvannut, mutta aikaisemmalla Minilux:lla pari kesää. Hauskaa on, että suvulle jaettujen Minilux "tuplakuvien" perusteelle kysyttiin, että millä kameralla nämä oikeen on otettu, on niin "skarppia". Ja kysyjänä oli tuttava toimittaja, joka joutuu myös valokuvaamaan ;)

EDIT:

PS. Suurin ongelma on, että sellaisia labroja, jotka teki ne kuvat ei tunnu enää löytyvän.... shit
Viimeksi muokannut kto, 5.12.2006 klo 22.48. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
 
Avatar
pikkuteemu
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 7257
Paikkakunta: Hervanta
Viesti:

10 years ago

Jan kirjoitti:
XA on toinen suosittu pikku Olympus
Nyt saisi varusteita ja varaosia halvalla tuohon...
http://www.kameralaukku.com/forums/smf/ ... 54#p109354
 
Kaarne
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 1375
Paikkakunta: Helsinki

10 years ago

kto kirjoitti:
Ja sitten on tuo esitetty vaihtoehto, esim. Leican CM. Kannattaa harkita todella vakavasti. Erittäin halpaa. En ole sillä kuvannut, mutta aikaisemmalla Minilux:lla pari kesää. Hauskaa on, että suvulle jaettujen Minilux "tuplakuvien" perusteelle kysyttiin, että millä kameralla nämä oikeen on otettu, on niin "skarppia". Ja kysyjänä oli tuttava toimittaja, joka joutuu myös valokuvaamaan ;)
Olen kyllä kuullut tosta CM:stä huonoakin, jopa varsin asiantuntevalta taholta. Miniluxista en, joten ehkä luottaisin siihen enemmän. Samoin kuin Contaxin T-sarjaan. Miniluxejakin oon ihan hiljan nähny myynnissä.
 
Jan
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 826
Viesti:

10 years ago

Miniluxin/CM:n summaritia parempaa lasia ei liene pokkareihin laitettu.
“There is no greater solitude then the samurai’s, unless perhaps it be that of a tiger in the jungle."
 
Avatar
kto
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 2148
Paikkakunta: Helsinki

10 years ago

Miniluxin ainoa "huonous" on koko. Muuten loistava. Vastaavaa laatua optisesti on esim. Contaxin T2:ssa, T3:ssa ilmeisesti vieläkin parempaa, mutta ovat harvinaisia ja paljon kalliimpia (+400 € käytettynä). Ja sitten on tietty Konican Hexar, jos koko ei ole este.

Mainos (ei oma):
Myyntipalstalta löytyy myös upea Ricoh, jos laajakulma kelpaa. Olen nähnyt ko. kameran, tosi nätti.
 
Jan
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 826
Viesti:

10 years ago

Olen tuollaisella hexarilla pari vuotta kuvannut katuräpsyjä, se oli kyllä varauksin ihan mukava peli.
Etsin siinä oli parempi kuin contax g peleissä ja myös hiljaisempi mikä on hyvä asia kun tarvii
ottaa kuva huomaamatta ja häiritsemättä.
Ongelma oli lähinnä se kun olisi myös tahtonut manuaalitarkennusta jota siinä ei ole,
mutta hyvään hintaan niitä saa kyllä, joskus jopa alle 300euron. Lasikin on hyvä,
muttei samaa tasoa kun oma summilux asph nyt, mutta mikä olisi tuohon hintaan.
Silmiinpistävää oli lähinnä melko kova tynnyrivääristymä joka on minusta outoa
tommoisessa mittaetsin lasisssa.
Miniluxissa minusta suurin ongelma oli aika kova suljinviive, kun referenssinä on
m leica.
Viimeksi muokannut Jan, 9.12.2006 klo 17.01. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
“There is no greater solitude then the samurai’s, unless perhaps it be that of a tiger in the jungle."

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 5 vierailijaa
Vaihda väriteemaa Vaihda leveyttä