Avatar
Mäkkäri
Kuvat.fi VIP
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 1562
Paikkakunta: Lohja

11 years ago

Olen tässä yrittänyt etsiskellä jotain pientä ja sievää filmijärkkäriä reissukameraksi tuonne itänaapurin reissuille. Pääsin tuossa hieman käpistelemään Voightländeriä, ja ihastuin heti etsimeen. Itse kun en noista mittaetsinkameroista mitään tiedä, niin kertokaahan mikä voisi olla hinta / laatusuhteelta (eli alhainen hinta ja huippulaatu) hyvä valinta.
 
Quiquern
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 20655
Viesti:

11 years ago

Nykyaikaista Cosina-Voigtländeriä vai aitoa kokeilit? Haluatko järjestelmäkameran vai kelpaako kiinteäobjektiivinen?
Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
 
juhaa
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 8163
Paikkakunta: Helsinki

11 years ago

Mäkkäri kirjoitti:
Olen tässä yrittänyt etsiskellä jotain pientä ja sievää filmijärkkäriä reissukameraksi tuonne itänaapurin reissuille. Pääsin tuossa hieman käpistelemään Voightländeriä, ja ihastuin heti etsimeen. Itse kun en noista mittaetsinkameroista mitään tiedä, niin kertokaahan mikä voisi olla hinta / laatusuhteelta (eli alhainen hinta ja huippulaatu) hyvä valinta.
Vaatimustaso mittaetsinjärkkäri poissulkee 50-60 luvun kiinteällä optiikalla varustetut folderit, joten kokeilemasi nyky(?)-Voigtländerin jälkeen tietysti Leica tulee ensimmäisenä mieleen. Vanhempi ja edullisempi vaihtoehto voisi olla esimerkiksi Kodakin Retina kinarikoon laitteista, Contaxia unohtamatta(EDIT: joka ei ole ihan halpa).
Low budget -ratkaisuna itänaapuriin suuntautuvalla matkalla jokin venäläisvalmisteinen olisi tietysti hyvä, ei varkaita kiinnostava, vaihtoehto, esimerkiksi FED.
Etsimisen voi aloittaa vaikka: http://www.rangefinderforum.com/
Kerro mihin päädyit.
 
Avatar
Mäkkäri
Kuvat.fi VIP
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 1562
Paikkakunta: Lohja

11 years ago

Ajattelin järjestelmää, koska kuitenkin välillä pitäisi saada muutama laajiskuva, ja välillä muotokuvia. Eli joku siinä 35 - 85 mm polttoväli riittäisi vallan mainiosti.

Itseäni oikeastaan kiinnostaa nuo Venäläiset hinnan puolesta, ja toisaalta kuka piru tuolla itänaapurissakaan viitsisi varastaa Venäläistä kameraa... Leican kun vie Pietariin, niin sehän häipyy sen siliän tien. Mutta niitä kun on kaikenmaaliman Fed, Kievejä yms. enkä tiedä mikä oikeasti olisi sellainen mitä kannattaisi harkita.
 
juhaa
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 8163
Paikkakunta: Helsinki

11 years ago

Tuolla rangefinder forumilla oli oma palsta itäkameroille. Tutkipa sieltä. Kameran laatu on enemmän kiinni tuurista kuin kameran mallista, jos punakoneen ostat. Sama pätee opiskoihin. Sääli sinänsä. Mielihalusi poissulkee monta erittäin laadukasta ja edullista rullafilmi-RF:ää, vaikkapa Moskovat.
 
Avatar
Mäkkäri
Kuvat.fi VIP
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 1562
Paikkakunta: Lohja

11 years ago

Keskikoossa käyttelen mieluusti omaa bronicaani, enkä ajatellut toista keskikoon värkkiä. Mutta kerro ihmeessä jos on ajatuksia edullisista vaihtoehdoista. Ties vaikka joskus hetkenpäästä tulee jälleen kerran tarve hankkia uutta kameraa aviosiippani riemuksi.
 
juhaa
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 8163
Paikkakunta: Helsinki

11 years ago

no aloita vaikka tuosta: http://www.certo6.com/cameras.html
 
RDahl
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 8197
Paikkakunta: Helsinki

11 years ago

Mäkkäri kirjoitti:
Ajattelin järjestelmää, koska kuitenkin välillä pitäisi saada muutama laajiskuva, ja välillä muotokuvia. Eli joku siinä 35 - 85 mm polttoväli riittäisi vallan mainiosti.

Itseäni oikeastaan kiinnostaa nuo Venäläiset hinnan puolesta, ja toisaalta kuka piru tuolla itänaapurissakaan viitsisi varastaa Venäläistä kameraa... Leican kun vie Pietariin, niin sehän häipyy sen siliän tien. Mutta niitä kun on kaikenmaaliman Fed, Kievejä yms. enkä tiedä mikä oikeasti olisi sellainen mitä kannattaisi harkita.
Itselläni oli Kiev II, ihan kiva kamera. Mutta myin pois, kun alkoi olla liikaa kamerroita, eikä ehtinyt käyttää.
Kaikilla on valokuvamuisti, joillakin ei vain ole filmiä.
----------------------------------------------------
Blogi vanhoilla menetelmillä kuvaamisesta
 
Avatar
Tapiola2006
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 9840

11 years ago

Samalla rahalla saa uudenkarhean Bessan ja siihen joko voikkarin optiikkaa (hinta/laatu-suhde erinomainen) tai sitten aitoa tavaraa, eli vaikkapa käytetyn Leican M2. Yleensä vanhoja Leicoja arvostetaan ulkonäön perusteella. Toisaalta rupunen paljon käytetty M2 pelaa luultavasti paremmin kuin laukussa vuosikymmeniä seissyt virheetön yksilö. Optiikaksi käy mainiosti 2/35 Summicron (II versio vuodesta 1969 alkaen), Leica CL suunniteltu saksalainen versio Summicron-C 2/40 mm (1973) tai normaalioptiikaksi 2/50 Summicron-M (II 1957 >) tai (III 1969 >). Vanhoja optiikoita ei kannata väheksyä. Ne eivät ole niin "teräviä" kuin nykyiset asph. - supermallit, mutta niissä on plastinen ja miellyttävä omanpiirteensä, jota ei suotimilla tai kuvankäsittelyllä voida jäljitellä.
 
harri129
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 394
Paikkakunta: Helsinki

11 years ago

Haluttu optiikka ja vaihtotapa vaikuttaa paljon. Mulla on aktiivikäytössä Voightlanderin Bessa R, joka sopii mulle. Leican M-bajonetti olisi tosin kätevämpi, jos vaihtelee optiikkaa paljon. Laajakulmien kanssa tarvitsee tietysti erillisen etsimen, josta ei välttämättä näe koko kuvaa silmälasien kanssa.

Optiikan hinta/laatusuhde on Voightlanderin optiikoissa varsin hyvä mielestäni. Haittana toki ettei zoomiin tottuneelle ole vaihtoehtoja eikä mittaetsimellä juuri 75mm pidempiä optiikoita käytetä.

Halpaa halutessa vaihtoehtoja riittää. Itävekottimista vaikka Fed:t/Zorkit. Mun kokeilemien Kievien etsimet eivät ole mun makuun. Hyvällä onnella noita saa muutamalla kympillä, siis kunnon kännikameroita joiden hukkaaminen ei harmita kustannusmielessä :) Yksilön laatu on tuurista kiinni, yksi toimii toinen ei jne.

Itäoptiikka on monesti varsin hyvää. Kalibroinnissa on tosin ongelmia aika usein ja öljyjen vaihto on tarpeen. 50-luvun telaketjurasva on nykyisin aika jäykkää. Optiikka voi joskus sopia myös Voightlandereihin, joskin runkopituuden kalibrointi tuntuisi olevan erilainen vähän. Ainakin mun muutama 50mm venäläisoptiikka heittävät molemmat samalla tavalla Bessassa.

Lisää rahaa ja saa sitten aitoa Leicaa tai automaattivalotusta tyyliin Bessa R2a. Muitakin hyviä on, esim.  Canonetit tai Minolta CLE (jos pärjää automaatilla ilman täysmanuaalia/mitattua manuaalia.
 
Avatar
Mäkkäri
Kuvat.fi VIP
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 1562
Paikkakunta: Lohja

11 years ago

Onkos noissa venäläisissä värkeissä ja vanhemmissa Leicoissa minkäänlaista valotuksen mittausta. Ja minkälaisen lottotuurin pitää omata, että saisi sellaisen, jossa valotuksen mittaus vielä näyttäisi kohtuullisen tarkasti oikein? Eli lähinnä mietityttää pitääkö sitten olla erillinen valotusmittari? Itselläni kun ei vielä ole pistemittaria, ja en oikein Minoltan Autometeriä viitsisi raahata aina mukana.
 
Avatar
ekohippi
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 906

11 years ago

Mäkkäri kirjoitti:
Onkos noissa venäläisissä värkeissä ja vanhemmissa Leicoissa minkäänlaista valotuksen mittausta.
Ei ole.

M5 ja CL olivat ensimmäiset mittarilliset Leicat, vanhempiin M-sarjalaisiin saa aikoihin kytkeytyvän Leicameterin. Kaikissa näissä on ongelmana elohopeaparistot (korvaavia ratkaisuja on kyllä olemassa).

Yksi mittarivaihtoehto on Leicameterin tapaan varustekenkään tuleva pieni Cosina-Voigtländerin mittari.
Holgamiesten Dennishopper, kaikkien janoisten sankari
 
Avatar
Tapiola2006
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 9840

11 years ago

ekohippi kirjoitti:
Mäkkäri kirjoitti:
Onkos noissa venäläisissä värkeissä ja vanhemmissa Leicoissa minkäänlaista valotuksen mittausta.
Ei ole.

M5 ja CL olivat ensimmäiset mittarilliset Leicat, vanhempiin M-sarjalaisiin saa aikoihin kytkeytyvän Leicameterin. Kaikissa näissä on ongelmana elohopeaparistot (korvaavia ratkaisuja on kyllä olemassa).

Yksi mittarivaihtoehto on Leicameterin tapaan varustekenkään tuleva pieni Cosina-Voigtländerin mittari.
Niin, tai Sekonicin tai Gossenin pieni varustetkenkään menevä mittari. Sekonicion malli L-208 käyttää nykyisin hyvin yleistä 3 V:n litium-paristoa. Muutenkin aika kätevä peli varalla laukussa. Kts:

http://www.sekonic.com/products/products.asp?ID=2
 
juhaa
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 8163
Paikkakunta: Helsinki

11 years ago

Onko se Gossenin lisävälinekenkään sopiva mahdollisesti Digisix tai Digiflash ja tuleeko sovitin mittarin mukana? Sellaiselle olisi itsellekin käyttöä noiden folferien kanssa puuhatessa, kun nykyinen mittari on suunnilleen kameran kokoinen.
 
Avatar
Tapiola2006
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 9840

11 years ago

juhaa kirjoitti:
Onko se Gossenin lisävälinekenkään sopiva mahdollisesti Digisix tai Digiflash ja tuleeko sovitin mittarin mukana? Sellaiselle olisi itsellekin käyttöä noiden folferien kanssa puuhatessa, kun nykyinen mittari on suunnilleen kameran kokoinen.
Jompi kumpi riippuen siitä haluatko myös salamamittauksen. Mittareiden kokohan on sama.
Tuollainen pieni mittari on erinomaisen hyvä apuväline ja kun sillä opettelee mittaamaan, pärjää monisssa hankalissakin paikoissa kiitettävästi.
 
harri129
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 394
Paikkakunta: Helsinki

11 years ago

Valotusmittarillisia ovat vanhoista värkeistä myös vaikkapa Minoltan CLE (M-bajonetti ja mittaus mutta ei mitattua manuaalista) ja halvoista vaikkapa Canonet 28. Canonetissa tosin ei ole vaihdettavaa optiikkaa ja manuaalisilla säädöillä aika on kiinteä 1/30 ja vain aukon voi valita. Noitakin saa kympeillä.

Ulkoinen mittari on tietysti vaihtoehto aina. Vanhempien venäläisten kanssa pitää silti kokeilla vähän (tai mitata), koska suljinajat voivat olla aika viitteellisiä. Esim. mun Fed3:lla 1/30 on täysin kohdallaan ja 1/250 on melko tarkalleen 1/125 todellisuudessa. Muut ajat heittävät sitten tuon vajaan aukon myös.

Mittariton kamera on kuitenkin melko avartava kokemus. Helpot valaistusolosuhteet oppii hallitsemaan aika äkkiä eikä sitä ulkoista mittaria tule joka kerta käytettyä. Jää aikaa kuvaamiseen mittailun sijasta.

Aiemmin kysymäsi Voightlanderit ovat kaikki mittarillisia (Bessa R yms). Näissä saa myös halokehiä eri polttoväleille kuten Leicassakin eikä tarvita erillistä viitteellistä tähystintä paitsi laajiksille. Vanhoissa venäläispeleissä on yleensä 50mm tähystin ja loput sitten vaativat erillisen tähystimen varustekenkään.
 
Quiquern
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 20655
Viesti:

11 years ago

juhaa kirjoitti:
Onko se Gossenin lisävälinekenkään sopiva mahdollisesti Digisix tai Digiflash ja tuleeko sovitin mittarin mukana? Sellaiselle olisi itsellekin käyttöä noiden folferien kanssa puuhatessa, kun nykyinen mittari on suunnilleen kameran kokoinen.
Josko sitten pidät moisesta diginäytöstä vain yhdellä näkyvällä arvolla, tai siitä ettei kohdistuvaa valoa mitata.
Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
 
juhaa
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 8163
Paikkakunta: Helsinki

11 years ago

On noissa sekä heijastuvan että kohdistuvan valon mittaus. Näyttö EV-arvoina on ihan kelvollinen, noissa foldereissa on asteikot niillekin. Aika-aukkoparit näkee valintakiekosta yhdellä silmäyksellä. Kätevä ja kompakti tuollainen olisi. Kiinnitys lisävälinekenkään oli näköjään lisävaruste noissa Gossenin mittareissa, Seconicissa tuli mukana.

http://www.gossen-photo.de/pdf/flyer_digisix_gb.pdf
http://www.gossen-photo.de/pdf/flyer_digiflash_gb.pdf
 
Avatar
pikkuteemu
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 7257
Paikkakunta: Hervanta
Viesti:

11 years ago

Mäkkäri kirjoitti:
Vs: Mittaetsintä etsimässä
Ei jumalavita! bensaaliekkeihin vaan. Joutuuko tässä seuraavaksi Leican hommaan..
Tällasessa räjähdysalttiissa porukassa pitäisi Mäkkäri yrittää olla hiukan vastuullisempi ja miettiä että mitä esim. tällaisella yllyttämisellä on vaikutusta toisten elämään. olikos se niin että yllyttäjä saa 75% rangaistuksesta vai miten se oli?
 
Tipe
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 2578
Paikkakunta: Jämsänkoski
Viesti:

11 years ago

No kun se Mamiyan 7II:n houkuttaa edelleen, vaikka olen miltei vannonut lopettavani filmikuvauksen kokonaan..... saiskohan tuohon jotain lääkitystä ?  ;D

Niin...kuvasin tosin LX:llä täyden rullallisen lapissa, se kun kulki mukavasti repussa mukana koko reissun 35mm:en kanssa

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: oraakkeli, rangefinderfreak, vctr ja 8 vierailijaa
Vaihda väriteemaa Vaihda leveyttä