matti
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 1569
Paikkakunta: Tampere
Viesti:

11 years ago

Kuinkas paljon Tmax 100 kestää prässäystä ? Entä Ilford Delta 100 pro..? Kehitteinä on Rodinalia ja tuota Ilfordin Micropheniä, jonka ymmärsin olevan suunniteltu prässäämiseen?!?
 
Jan
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 826
Viesti:

11 years ago

Riippuu kai mitä aikoo saavuttavansa prässäämisellä, mutta ainakin mitä olen 100tmxää kokeillut niin
ei hyvältä yleensä näytä, mielummin olen ladannut kameraan trixää, huomattavasti anteeksiantavampaa
kehittää ja valottaa. 100tmx näyttää kyllä pirun hyvältä kun kaikki osuu kohdalleen, mutta jos ei niin ovat
äärivalot yms aika tukossa olleet.
Jos jotain "taiteellista" hakee niin miks ei. Microphen on oikea prässsäyskehite, rodinal kehitettiin aikoina jolloin
filmit olivat hitaita, ja muutenkin täysin erilaisia kuin tmax filkat.

Esim parke trent tekee aika näpsäkkää jälkeä prässätyllä hitaalla filkalla. Elikkä muodikkaan jyrkkää.
http://www.magnumphotos.com/c/htm/Frame ... IEZ&DT=ALB

Itse tykkään semmosesta normaalikontrastisesta negatiivista eniten mikä vedostuu ja skannautuu
suht helposti.
Mutta makuja on monia ja kaikkea kannattaa kokeilla, joskus useemminkin kuin kerran :)
“There is no greater solitude then the samurai’s, unless perhaps it be that of a tiger in the jungle."
 
juhaa
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 8163
Paikkakunta: Helsinki

11 years ago

T-max pelaa mun kokemusten mukaan parhaiten prässäyksessä T-max litkulla. 100:sta en oo koittanu, mut 400:sta valotin kokoajan 800 asan mukaan ja lisäsin lirpun kehitysaikaa purtilon ilmoittamaan, et sai hajavalokoneella sopivia vedoksia. Y2 keltanen oli kans jatkuvasti nokalla kyl.
 
Avatar
Jukkis71
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 17569

11 years ago

Järkevämpää rässätä perinteisempiä ja herkempiä filmejä, esim. hp5+ tai trix. Voit prässätä lähes millä tahansa kehiteellä, id11, d76 tai hc110 tai ilfordin vastaavalla. Samoilla kehitteillä voi sitten kehittää vastaavat hitaammat filmit, esim fp4+ tai kodak plus125 tai mikä lienee nykyään. Helpottaa varastointia ja kuvanlaatu on ihan riittävä ellei parempi kuin uusilla emulsioilla.
T Jukka
Real photographs are born wet
 
Jan
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 826
Viesti:

11 years ago

Löysin yhden esimerkin tmx100sta jota on alivalotettu about aukon verran, joskin ei ylikehitetty, vaan
kehittänyt normaalilla ajalla.
http://gallery.photo.net/photo/2753435-lg.jpg
Xtolilla kehitetty.
“There is no greater solitude then the samurai’s, unless perhaps it be that of a tiger in the jungle."
 
juhaa
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 8163
Paikkakunta: Helsinki

11 years ago

[quote=""Jan""]Löysin yhden esimerkin tmx100sta jota on alivalotettu about aukon verran, joskin ei ylikehitetty, vaan
kehittänyt normaalilla ajalla.
http://gallery.photo.net/photo/2753435-lg.jpg
Xtolilla kehitetty.[/quote] En mä kyllä paljon runkkais kehitysaikaa, valotusta tai mitään muutakaan veppikuvien perusteella. Saatika, että skannerin toilailujen. Vedostamisen perusteella voisin ehkä jotain, ehkä.
 
Avatar
pikkuteemu
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 7257
Paikkakunta: Hervanta
Viesti:

11 years ago

tmax400 on paras filkka prässäämiseen.
1600 asallakin on vielä asiallinen.
 
juhaa
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 8163
Paikkakunta: Helsinki

11 years ago

[quote=""pikkuteemu""]tmax400 on paras filkka prässäämiseen.
1600 asallakin on vielä asiallinen.[/quote] Niin minustakin T-maxeista.
 
Jan
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 826
Viesti:

11 years ago

Jep, tmax400 pysyy prässättynäkin kivan skarppina.
“There is no greater solitude then the samurai’s, unless perhaps it be that of a tiger in the jungle."
 
Manu
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 197

11 years ago

Deltat ei mielestäni sovi prässättäviksi, ei 400 asanenkaan. Lisäksi rodinalilla ei tulos ole mieleen, tuota toista en ole kokeillut. Rodinalilla tulee kummallinen rakeisuus, jotenkin terävä rae. Ilfosol s kehitteellä ja Perceptolilla olen kehittänyt deltat. Ilfordin HP5+ on loistava filmi, olen kuvannut 200-1600 asaisena ja jälki on hyvää ja Rodinal sopii tämän filmin kehittämiseen. Ilfordin DDX-kehitteen ole ajatellut seuraavaksi testata.
 
Avatar
pikkuteemu
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 7257
Paikkakunta: Hervanta
Viesti:

11 years ago

[quote=""Manu""]Ilfordin DDX-kehitteen ole ajatellut seuraavaksi testata.[/quote]Ihanan kallista.
 
juhaa
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 8163
Paikkakunta: Helsinki

11 years ago

Minkä Kodakin litkun reseptillä toi DD-X olikaan tehty? Mulla on HP-5 +:aa pakastin pullollaan, mutta toi on tosiaan ihanan kallista....
 
Jan
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 826
Viesti:

11 years ago

Olen tolla microphenilla prässäillyt delta 3200 ja tmytä (tmax400). Ihan hyvää jälkeä tulee, tosin prässättyä sekin on, varjodetskut on aika vähissä. Sitä noi ilfordin poijjaat suositteli parhaaksi kehitteeksi delta3200,
ts suurin herkkyys saadaan tällä, vissiin hp5 on tällä kehitteellä kuulemma 500iso.
“There is no greater solitude then the samurai’s, unless perhaps it be that of a tiger in the jungle."
 
juhaa
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 8163
Paikkakunta: Helsinki

11 years ago

Niissä Ilfordin opastuksissa oli lista mikä oma litku tuo mitäkin ominaisuuksia millekin filmille ja niissä DD-X oli suositeltua. Jossain kaupassa joku myyjä sanoi, että se on jotain Kodakin kamaa eri nimellä, mutta mitä? Oliskohan X-TOL:ia, mene ja tiedä....
 
Manu
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 197

11 years ago

Pikasesti laskettuna DDX n.3E filmi, onhan se kyllä hinnoissa. Mutta mikä olis vastaava kehite Rodinalille, esimerkiksi HP5 ja 3200 kehittämiseen? Kaapissa on pullo Tmax, mitä sillä saa aikaiseksi?
 
Jan
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 826
Viesti:

11 years ago

Pyrocat-HD. tekee terävää jälkeä, tosin ei kelpaa prässäykseen, joskin ei kelpaa rodinalkaan.
Tosin monet ovat toista mieltä :)
“There is no greater solitude then the samurai’s, unless perhaps it be that of a tiger in the jungle."
 
Manu
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 197

11 years ago

Ikinä kuullutkaan... pitää tilata jostakin Uralin takaa?
 
Jan
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 826
Viesti:

11 years ago

Mä oon käytttäny nykyään xtolia, tekee melkeen kaiken minusta ihan hyvin.
“There is no greater solitude then the samurai’s, unless perhaps it be that of a tiger in the jungle."
 
Jan
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 826
Viesti:

11 years ago

http://www.hopeavedos.fi/
Tuolta saa pyrocattia, ihan hyvä kehite, joskin pudottaa kyllä filmin herkkyyttä hieman.
Xtolista saa pirun terävää jälkeä jos laittaa vain osan b jauheesta varastoliuokseen.
Tosin se ei sitten säily kauaa, ehkä päivän, mutta terävyys on sitten rodinalin tasoa pienmmällä rakeella.
Jotkut sekoittaa myös rodinalia xtoliin ;)
“There is no greater solitude then the samurai’s, unless perhaps it be that of a tiger in the jungle."
 
Manu
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 197

11 years ago

Kiitoksia tiedoista. Pitääpä katella vielä millä jatkossa kehittää.

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 8 vierailijaa
Vaihda väriteemaa Vaihda leveyttä