Quiquern
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 20655
Viesti:

11 years ago

voto kirjoitti:
Tullimiehetkin harrastaa valokuvausta! ihan vaan tiedoksi.
Juu ja nettiseurantaa. Ja kärytyspalvelu löytyy Tulli.fi:n sivulta
Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
 
Avatar
Tapiola2006
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 9840

11 years ago

Vastoin yleistä kuvitelmaa EOS 300 on ihan hyvä kamera. Olen työskennellyt julkisyhteison palveluksessa, jolloin vuoden verran kuvasin muiden lisäksi ko. rungolla ja 2/35 + 1.8/85 EF-objektiiveilla. Kuvista ei kukaan tiedä, onko ne otettu EOS 300 vai 3 -rungolla. Etsin ei tosiaankaan ole iso eikä erityisen kirkas, mutta kertaluokkaa parempi kuin edellisissä halpissarjoissa. Kameran mittausautomatiikka on hyvä. Itse asiasa kevyt, muovinen ulkomuoto on se, joka turhaan karkottaa ostajat pois. Huono puoli on se, että käyttöparistot eivät ole niitä halvimpia ja lopettavat hommat aika pikaisesti juurikaan varoittelematta. Jos pohjalevyn alla olisi 100 grammaa lisää painolevyä, niin johan kelpaisi moneen hommaan. Jos laite toimii, on 60 € halpa hinta siitä.
Viimeksi muokannut Tapiola2006, 26.12.2006 klo 0.24. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
 
dille
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 10

11 years ago

Tapiola2006 kirjoitti:
Vastoin yleistä kuvitelmaa EOS 300 on ihan hyvä kamera. Olen työskennellyt julkisyhteison plaveluksessa, jolloin vuoden verran kuvasin muiden lisäksi ko. rungolla ja 2/35 + 1.8/85 EF-objektiiveilla. Kuvista ei kukaan tiedä, onko ne otettu EOS 300: vai 3 -rungolla. Etsin ei tosiaankaan ole iso eikä erityisen kirkas, mutta kertaluokkaa parempi kuin edellisissä halpissarjoissa. Kameran mittausautomatiikka on hyvä. Itse asiasa kevyt, muovinen ulkomuoto on se, joka turhaan karkottaa ostajat pois. Huono puoli on se, että käyttöparistot eivät ole niitä halvimpia ja lopettavat hommat aika pikaisesti juurikaan varoittelematta. Jos pohjalevyn alla olisi 100 grammaa lisää painolevyä, niin johan kelpaisi moneen hommaan. Jos laite toimii, on 60 € halpa hinta siitä.
Oolsprait. Kiitän asiallisesta vastauksesta.  Voitte puolestani jatkaa rehentelyänne, jos te viestimääriänne ja rehellisyyttänne haluatte kasvattaa. Olisihan noita muitakin mahdollisuuksia. Pistää yrittäjäkaveri ostamaan lasi jolloin alv:t tipahtavat mukavasti. Mutta eihän se käy päitensä.

Se nyt on vaan tyhmää maksaa liikaa;) Jatkossa  viestinne ovat keskenään asiointia. Keep up the good work.
 
Avatar
diefenbaker
Paid subscriber
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 2741

11 years ago

Siis...siskos ei osaa kuvata mutta PITÄÄ olla Velvia. Jaahaso. Holga, Velvia ja vielä krossattuna olisi sitten ehkä lupavin yhdistelmä.
hidee-hidee-hidee-hidee-hidee-hidee-hi
hodee-hodee-hodee-hodee-hodee-hodee-ho
scoodley-woo-scoodley-woo-scoodley-woodley-woodley-woo
zit-dit-dit-dit-dittle-but-dut-duttleoo-skit-dit-skittle-but-dit-zoy

(Cab Calloway)
 
sf
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 797
Paikkakunta: Mikkeli
Viesti:

11 years ago

Niin se on vähän mitä ominaisuuksia tarvii kamerassakin olla, ite olen tuota jo mainittua EOS 1N runkoa myymässä kun sillä ei ole käyttöä. Jos olisin fiksu, pitäisin sen ja laittaisin toisen EOS filkkakrungon myyntiin, joka voisi olla kenties parempikin vaihtoehto tuolle 300:lle, nimittäin 30:nen paristokahvan kanssa. Siihen on vain pari syytä miksi pidän sen ja myyn mielummin ykkösen.
Syy 1: puolisko tykkää mielummin kuvata sillä 30:llä, sattuu hänen käteensä paremmin eikä painakaan niin paljon kuin ykkönen.
Syy 2: 30 on todella hiljainen runko verrattuna vaikka ykköseen, jos hätätapauksessa tarvii ottaa filkkarunko vaikka kuvauksiin vararungoksi, sillä voi kuvata rauhassa vaikka kirkossa, kun taas ykkönen on mitä on äänensä kanssa siihen nähden.
Jos taas tulee tarve mennä kuvaamaan huonolla lumimyrskyyn ulos, tai vaikka sademetsään tms. ei olisi muuta vaihtoehtoa siihen kuin tuo ykkönen. Se on kitenkin sen verran harvinaista ja epätodennäköistä että jos moinen tilanne tulisi, etsin moisen rungon siinä vaiheessa vasta käsiini (jos tuo nyt menee edes kaupaksi...)

Totta kai ykkösessä on omat isot etunsa, valotuksen mittauksessa, luotettavuudessa ym. ym. harrastajamalleihin nähden, mutta muutkin ominaisuudet ovat joskus tarpeellisia ;o)
Viimeksi muokannut sf, 26.12.2006 klo 0.42. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
 
ltuuri
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 208
Paikkakunta: Vantaa

11 years ago

Tapiola2006 kirjoitti:
Itse asiasa kevyt, muovinen ulkomuoto on se, joka turhaan karkottaa ostajat pois.
Totta, minäkin olen pari kertaa järkeillyt että olisihan noissa muovi-eos:seissa minullekin synergiaetuja, mutta aina kun jotain käytettyä tai uutta tuollaista olen hypistellyt, on nitinämuoviallergia estänyt oston - ja vanhemman polven romuni ovat jälleen päässeet uudelle "M&L-varikolle ja takaisin käyttöön" -kierrokselle vaikkei siinä tavallaan järkeä olekaan.
Viimeksi muokannut ltuuri, 12.1.2007 klo 19.26. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
 
Quiquern
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 20655
Viesti:

11 years ago

dille kirjoitti:

Se nyt on vaan tyhmää maksaa liikaa ;) 
Niinpä, rikos kannattaa aina. Mikset osta varastettua kameraa, pääset vähemmällä tyhmyydellä kun hinta laskee. Tai varasta itse. Ilmanen on viisautta.
Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
 
luikuri77
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 136

11 years ago

Laitetaans asiaa välillä tähän...
Itsellä oli ekana EOS-mallina tuollainen 300V.
Aivan kelpo peli, kevyt ja toimiva. Ja halpa.
Ostin uutena kittipaketin, olisko ollut 160e?
Ja on noita pyörinyt esim. huutonetissä reilusti alle satasella.
Sarjatulta otti vissiin jopa 2,5 kuvaa/sek. ja parhaana puolena oli iso LCD näyttö takakannessa...
 
Quiquern
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 20655
Viesti:

11 years ago

luikuri77 kirjoitti:
Laitetaans asiaa välillä tähän...
Itsellä oli ekana EOS-mallina tuollainen 300V.
Aivan kelpo peli, kevyt ja toimiva. Ja halpa.
Ostin uutena kittipaketin, olisko ollut 160e?
Ja on noita pyörinyt esim. huutonetissä reilusti alle satasella.
Sarjatulta otti vissiin jopa 2,5 kuvaa/sek. ja parhaana puolena oli iso LCD näyttö takakannessa...
...joista jokainen argumentti voidaan katsoa myös negatiiviseksi. Paitsi halpuus?

Mitäs siellä takakannen lcd:stä muuten katsellaan?
Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
 
evis
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 500

11 years ago

Takakannesta katsellaan aikaa ym. :D
Humppa!
 
Larsson
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 342

11 years ago

Siis minä en oikeasti voi ymmärtää mistä tällainen vastarinta ja vittuilu siitä, että joku tuo edullisemmin objektiivin, jos kerta on joku jenkeissä käymässä. Keneltä se on oikeasti pois jos niitä ei ala ammatikseen mustassa pörssissä kauppaamaan? Oikeastaan harmittaa, etten käynyt välilaskun aikana nykistä ostamassa linssiä, kun nyt joudun maksamaan siitä jonkun satkun enemmän (kunhan sen löydän, sen oikean, pitkähkö haku käynnissä).

Mikä ihmeen laillisuusrintama / Isänmaallinen KansanLiike täällä on kasassa? Ihan järkevinä pitämäni nimimerkit heittelevät tuollaista juttua. Pitääkö Saksasta tilaaminenkin laittaa jotenkin epämoraalisen toiminnan listalle? Eikö jokainen toimi juuri noin, eli osta sieltä mistä se edullisemmin irtoaa, jos asialla ei ole suurempaa yhteiskunnallista merkitystä, eikä tuontiartikkeli ollut esimerkiksi kokaiini?
 
Quiquern
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 20655
Viesti:

11 years ago

Samaa valitusta pitänevät kaikki vankiloidenkin asukit. Eli ei teitä vähän ole.
Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
 
eeetu
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 84
Paikkakunta: Lohja

11 years ago

Suomalaisen oikeuskäsityksen mukaan vakuutusyhtiöltä ja valtiolta saa varastaa, sehän ei ole keltään pois ;). Ai niin, mehän ne vakuutuksetkin maksetaan....
 
fangio
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 4339
Paikkakunta: Kotka
Viesti:

11 years ago

"Valtio olen minä."
Reilusti yli 3000 kuvaa ultimaalista glamouria
m u s a k u v a t . c o m
 
Larsson
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 342

11 years ago

Jaa, näyttää siltä että minä olen jotenkin löyhämoraalinen henkilö ja minut voi rinnastaa vankeusrangaistuksen saaneisiin rikollisiin vain siksi, että teoreettisesti yhden pienen tullin maksamatta jättäminen objektiivista ei minun omatuntoni kelloa paljon kilkuttaisi. Quiquern, en nyt mitään turhaa vääntöä ja kähinää (mitä tällä foorumilla on jo ihan tarpeeksi) tästä halua ruveta tekemään, mutta pyytäisin hiukan suhteellisuudentajua. En ole kusettanut vakuutusyhtiöitä, vaikka minulta on viimeisen viidentoista vuoden ajan saatu nyysittyä jonkin verran tavaraa kaikenlaisilla reissuilla ja vakuutuksiin ovat menneet ihan rehellisillä arvoilla. En ota vastaan pimeitä palkkoja. En diilaa douppia. En riistä leskiä ja orpoja. Jos en pitänyt pientä tullauksen välttämistä niin pahana asiana niin saahan siitä tietysti jonkinlaista leimaa otsaan mättää jos siltä tuntuu.

Menee niin alkuperäisen aiheen vierestä kuin vain voi, mutta tällainen moraalin saarnaaminen otti päähän ja tulinpa asiaan puuttuneeksi. Ottanen opikseni.
 
Quiquern
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 20655
Viesti:

11 years ago

Ihan ok suhteellisuudentaju, aina suurempi roisto jostain löytyy. Olisi aika erikoista jos alkaisimme antaa ohjeita rikoksiin.
Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
 
Larsson
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 342

11 years ago

Ok, asia selvä. Sinulla "on korkea moraali yms.", onnitteluni siitä. On varmaan ylevää katsella noista korkeuksista meitä heikkoja ja paheellisia.

Viestisi tuli perille: on yksinkertaisesti väärin rikkoa lakia, niin se vain on! Mutta eikö korkea moraali tuo tyydytystä sinänsä? Miksi jeesustella asiasta sigussa asti? Mitä tarvettasi se palvelee? Quiquern, tuo on pelkästään pitkästyttävää. Voimmeko päätää tämän keskustelun?
 
Quiquern
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 20655
Viesti:

11 years ago

Larsson kirjoitti:

Ok, asia selvä. Sinulla "on korkea moraali yms.", onnitteluni siitä. On varmaan ylevää katsella noista korkeuksista meitä heikkoja ja paheellisia.

Viestisi tuli perille: on yksinkertaisesti väärin rikkoa lakia, niin se vain on! Mutta eikö korkea moraali tuo tyydytystä sinänsä? Miksi jeesustella asiasta sigussa asti? Mitä tarvettasi se palvelee? Quiquern, tuo on pelkästään pitkästyttävää. Voimmeko päätää tämän keskustelun?
Voitte. Siguni teksti on lainaus erään korkeamoraalisen teksteistä, ja on siis lainaus ja huumoria. Vaikeaselkoistakin toisille kenties. Minusta on mukaavaa sinänsä että salakuljetustrokarit ovat usein niitä samoja, joille on tärkeää kommentoida myyntipalstojen hintapyyntöjä otsa loistaen ja poliisinlakki päässä.
Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
 
fangio
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 4339
Paikkakunta: Kotka
Viesti:

11 years ago

Quiquern kirjoitti:
Minusta on mukaavaa sinänsä että salakuljetustrokarit ovat usein niitä samoja, joille on tärkeää kommentoida myyntipalstojen hintapyyntöjä otsa loistaen ja poliisinlakki päässä.
Niin, vaikka mitäs tekemistä tullitta raahatuilla kamoilla ja käytettyjen laitteiden hinnoilla on keskenään.
Reilusti yli 3000 kuvaa ultimaalista glamouria
m u s a k u v a t . c o m
 
Quiquern
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 20655
Viesti:

11 years ago

fangio kirjoitti:
Quiquern kirjoitti:
Minusta on mukaavaa sinänsä että salakuljetustrokarit ovat usein niitä samoja, joille on tärkeää kommentoida myyntipalstojen hintapyyntöjä otsa loistaen ja poliisinlakki päässä.
Niin, vaikka mitäs tekemistä tullitta raahatuilla kamoilla ja käytettyjen laitteiden hinnoilla on keskenään.
Tullitta ja halvalla tuodut, teoeettisetkin toki laskevat käytettyjen hintoja, ainakin näin ajatellaan, ksoka liikaa tunnutaan kaupasta ostetuista pyydettävän.
Ne, joiden mielestä Suomessa on liian kovat hinnat käytetyillä, päättelevät että samaan hintaan saa laseja, opukoita, linssejä ja putkia kaukomailta. Mutta tähänkin on Suomen keljukaiset yrittäneet saada tiedostavalle kulkuttajalle ansoja ja rahanreikiä. Niistä on päästävä eroon. Varsinkin kun ei voida puhua vääryydestä -ei ole väärin pitää huolta omista oikeuksistaan, vääryyttä on kaikemmaailman roistomaksut, ja ne roistot jotka ovat ne maksaneet ja siksi pyytävät omistaan aivan liikaa. Pahempia rikollisia ovat siis valtio ja liikaa käytetystä pyytävät harrrastajat, eivätkä salakuljettajat. Salakuljetus on moraalisesti oikkein -ja itse asiassa valtion tulisi tukea sitä. Vähintä, miten harrastajat voisivat tukea olisi antaa hyviä vinkkejä salakuljetusmetodeihin. Siinä olisi sentään suoraselkäisyyttä: ryhtyä rikoksen avustajaksi ilman omaa hyötymistarkoitusta. Toinen missä kaikki ystävät ja sukulaiset voivat tehdä saman, on salakuljettaa suoraselkäisen puolesta tavaraa Suomeen. Siksihän ystävät ovat.
Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Mirrored ja 7 vierailijaa
Vaihda väriteemaa Vaihda leveyttä