Avatar
sahe69
Paid subscriber
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 10285

11 years ago

Tuosta myynti-ilmon yhteydessä olleesta keskustelusta:

http://www.kameralaukku.com/forums/smf/ ... ic.php?t=2

tuli mieleen että keskustelu skannereiden Dmax arvojen ympärillä toistuu aika säännöisesti
näillä nettipalstoilla. Tästä taas tuli mieleen että ilmeisesti aika monen kannattaisi lukea
seuraava artikkeli:

http://www.kenrockwell.com/tech/scantek.htm#dmax

Pelkkä D-max arvoihin tuijottaminen kun on tavallaan vähän samanlainen asia
kuin digikameroissa pelkästään niihin mekapikkelseihin tuijottaminen. Ei siis kerro
loppupeleissä laitteen suorituskyvystä kovinkaan paljoa.
 
Jan
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 826
Viesti:

11 years ago

No tommosilla valmistajan fantasiaspeksiarvoilla paljoa mitään merkitystä valokuvauksessa koskaan ollutkaan. Kyllä sen sitten huomaa kun skannaa vaikka yhden kuvan pelillä ja kattoo miltä näyttää.
Paljon noi ccd skannerit ovat kehittyneet mutta ei ne ole vielä lähellekään sitä mitä tuommoinen
PMT putkeen perustuva rumpuskanneri kykenee tekemään esim tummalla dialla.
Resoluutio on se paljon pienempi ongelma.
“There is no greater solitude then the samurai’s, unless perhaps it be that of a tiger in the jungle."
 
Avatar
Juke.K
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 14411
Paikkakunta: Lapua
Viesti:

11 years ago

No minuakin tämä skanneri asia aina mietityttää. Olen välillä hankkimassa uutta skanneria ja toisinaan taas en. Kuvaan pääasiassa kino dia filmiä. Joten dian skannaus on se josta puhun. Itellä on Epson 1260 photo skanneri jonka ostin Velj, Keskiseltä joskus todella halvalla. Väittävät että 1200 dpi tarkkuuteen pystyy skanneri. No vaikka pisteitä onkin paljon on kuva tarkaan katsottuna mössöä. Luuisin että D-Max luku jos olis isompi vois mössö pienentyä. Niin ja en luota tuohon dpi arvoonkaan. Koska jos dian skannaa ja kaikki tarkennukset sun muut tekee niin vain todella hyvin onnistunut kuva (Lue, kirkas valotus) onnistuu niin hyvin että sen voi nettiin laittaa maks 700pix per sivu. Muuten saa pienentää 500 pix että se on siedettävän tasoista. Ja siltikin kun tarkkaa katsoo ei ole tyytväinen.

Epsonilta löytyy nykyään V350 jossa on 3.2 D-max arvo aika halvalla 139€....vaan onko sama kun nykyisessä, eli kusetusta
http://www.epson.fi/products/imaging/sc ... /index.htm

Näin myös plustekiltä mielenkiintoisen tapauksen jossa on 3.3 D-max arvo, hintakaliimpi 352€....ei tämä plustek ole mikään laatu merkki ainakaan
http://www.plustek.com/product/7200i.asp

Jos jollakin on kokemusta näistä malleista ois kiva kuulla.

dpi x D-max = Jotakin......tämäkö olis vaikka vertailukelpoinen suhdeluku....heitin tän ihan hihasta
 
Avatar
pikkuteemu
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 7257
Paikkakunta: Hervanta
Viesti:

11 years ago

JukkaK kirjoitti:
Kuvaan pääasiassa kino dia filmiä. Joten dian skannaus on se josta puhun.
Osta ehdottomasti filmiskanneri (vaikka käytettynä). Minolta, Nikon jne.. sellanen missä on roskanpoisto rautatasolla (ICE, FARE).
 
Avatar
Juke.K
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 14411
Paikkakunta: Lapua
Viesti:

10 years ago

Mitä tarkoittaa roskanpoisto rautatasolla.
Se ei ole softassa vaan siellä heiluu joku harja vai?

ICE ja FARE no ehkä lisää selostusta kaipaan.
Olen tätä samaa ajatusta miettinyt että filmiscanneri.
No eikö toi plustek ole sitten mitään, onkohan siellä rautaa sisällä, heh?

Mitäs vaaroja käytetysstä filmiskannerissa on?
 
Quiquern
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 20655
Viesti:

10 years ago

JukkaK kirjoitti:
Mitä tarkoittaa roskanpoisto rautatasolla.
Se ei ole softassa vaan siellä heiluu joku harja vai?
Tavallaan. Siellä heiluu IR-valo, joka läpäisee filmin mutta ei pölyä, näin pöly saadaan kohdennettua ja tunnistettua.
JukkaK kirjoitti:
ICE ja FARE no ehkä lisää selostusta kaipaan.
Olen tätä samaa ajatusta miettinyt että filmiscanneri.
No eikö toi plustek ole sitten mitään, onkohan siellä rautaa sisällä, heh?
Kaverilla olisi tuollainen 7200dpin  Plustekki myytävänä, vaihtoi digiin. Itse en  kokellessa tykännyt sen softasta, en saanut värejä kohdalleen, mutta softahan on vaihdettavissa.
JukkaK kirjoitti:
Mitäs vaaroja käytetyssä filmiskannerissa on?
Ainakin se on mahdollinen vaara ettei tasoskanneri ehkä enää kiinnosta.
Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
 
RDahl
Moderaattori
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 8187
Paikkakunta: Helsinki

10 years ago

Missähän hinnoissa nykyisin pyörisi keskariskannerit? Joskus kun niitä kattelin ne oli aikast törkeen hintasia...
Kaikilla on valokuvamuisti, joillakin ei vain ole filmiä.
----------------------------------------------------
Blogi vanhoilla menetelmillä kuvaamisesta
 
harri129
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 394
Paikkakunta: Helsinki

10 years ago

Pölynpoisto perustuu softaan, joka katsoo ir-kanavasta missä roska oli. Roskat eivät monesti läpäise IR:ää.
Hyödyllinen ominaisuus, *jos* skannailee värikuvaa. Mustavalkofilmien kanssa se taas ei toimi, koska mv-filmikin on ir-läpäisemätöntä. Minun kaltaiselle kuvaajalle, jolla filmeistä 99,99% on mv, on ominaisuus siis melkoisen hyödytön.

Skannerien hinnassa vaikuttaa laatu. Osa varsin edullisista tasoskannereista voi olla ihan riittävän hyviä keskarille, laatutarpeesta/käyttötarkoituksesta riippuen. Edullisesta päästä löytyy myös jonkun verran pidikkeitä rullafilmille.
 
Avatar
sahe69
Paid subscriber
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 10285

10 years ago

RDahl kirjoitti:
Missähän hinnoissa nykyisin pyörisi keskariskannerit? Joskus kun niitä kattelin ne oli aikast törkeen hintasia...
eBayssä näyttäis käytetyt Nikonit (8000/9000) ja Minoltat (Dimage scan multi pro) pyörivän puolentoista tonnin kieppeillä, joskus halvemmallakin. Uutenahan tuota Minoltaa ei enää saa kuin korkeintaan sattumalta. Uudet Nikonit (9000) näyttäis sitten pyötivän samaisessa paikassa parin tonnin huonommalla puolella. Siis ostajalle huonommalla.
 
toninikkanen
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 1650

10 years ago

Pölynpoisto on värifilmin käyttäjälle lähes tulkoon taivaan lahja, jos se toimii yhtä hyvin kuin ICE. Ilman sitä kuvankäsittelystä suurin osa ajasta (jos on perfektionisti tai pölyallergikko) kun kuluu pölyn poistamiseen healing brushilla eikä esim. rajaamiseen tai tasojen säätämiseen, mitkä ovat ehkä kuitenkin mielenkiintoisempia tai palkitsevampia kuvankäsittelyoperaatioita. On suorastaan palkitseva tunne tunkea Minoltassa 36 ruutua Realaa läpi ja huomata, ettei niille ruuduille tarvi fotarissa tehdä muuta kuin rajauksia ja ehkä levelssiä ja terävöitystä...
MV:llä pitää vaan olla sitten niin pirun tarkka ettei se pöly pääse pesiytymään filmille missään vaiheessa. Kädet täristen filim skanneriin ja toivotaan ettei se siinä vapistessa vahingossa tipahda vaikkapa lattialle jolloin pölyttömät kuvat voi jo unohtaa.. Uusin keksintöni mv:n tapauksessa on aivan kevyesti pyyhkiä filmiä Ilford Antistaticum-pyyhkeellä, joka poistaa filmistä staattista sähkövarausta ja sitä myöten pölypallot on siitä helpompi irrottaa puhaltimella.

Pölystä vielä sen verran, että tarpeeksi huonolla skannerilla se on paljon pienempi ongelma, koska yksityiskohtien ja rakeiden ohella pienimmät pölypallotkin katoavat skannausjäljen yleiseen suttuisuuteen.
 
Quiquern
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 20655
Viesti:

10 years ago

sahe69 kirjoitti:
RDahl kirjoitti:
Missähän hinnoissa nykyisin pyörisi keskariskannerit? Joskus kun niitä kattelin ne oli aikast törkeen hintasia...
eBayssä näyttäis käytetyt Nikonit (8000/9000) ja Minoltat (Dimage scan multi pro) pyörivän puolentoista tonnin kieppeillä, joskus halvemmallakin. Uutenahan tuota Minoltaa ei enää saa kuin korkeintaan sattumalta. Uudet Nikonit (9000) näyttäis sitten pyötivän samaisessa paikassa parin tonnin huonommalla puolella. Siis ostajalle huonommalla.
Hmm, halvemmissa keskikoon skannereissa oli tarkkuus ilmoitettu kinolle, ja keskikoolle se oli vain osa siitä. Kannattaa huomioida också
Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
 
Contax
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 24

10 years ago

Ainakin Epsonilta ja Canonilta löytyy joka lähtöön riittävän laadukkaita tasofilmiskannereita peruskäyttöön. Dmax:in, dpi:t, sun muut riittävät varmasti.
 
Frank
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 7379
Paikkakunta: Tampere

10 years ago

itellä on canoscan 8400F. Kuulemma tulossa 8600F joskus. Ihan kohtuullisesti tuntuu toimivan. Hukkaa toki diasta sävyjä kohtuullisestu mustasta päästä (hieman alivalotetuissa varsinkin) mutta ei nyt kai pahasti. Kyllä mä tuolla pärjään varmaan, en oo miettimässä uutta. Nettikuvat ja 20x30 printtejä jopa tehnyt.
Tamperelainen telttahousu, skeittaava Hannu Karpo
 
Quiquern
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 20655
Viesti:

10 years ago

Contax kirjoitti:
Ainakin Epsonilta ja Canonilta löytyy joka lähtöön riittävän laadukkaita tasofilmiskannereita peruskäyttöön. Dmax:in, dpi:t, sun muut riittävät varmasti.
Aivan varmasti. Enää pitää vain määritellä peruskäyttö ja joka lähtö.
Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 8 vierailijaa
Vaihda väriteemaa Vaihda leveyttä