jk76476
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 200

12 years ago

Olen nyt skannaillut kotona canoscan 8000:lla, jolla on menny 35 milliset ja pikku virittelyllä kuus kertaa kutosetkin. Eniten ottaa päähän, että toi ottaa aina piirun verran negojen reunoista pois, mikä hämää varsinkin 6X6 skannattaessa.
Oon aatellut hankkia nyt uuden myllyn, ja kyselenki teiltä, olisiko suosituksia eritoten keskikoon filkan skannaamista silmällä pitäen? Tipe varmaan ainaskin on jollakin vehkeellä noita isompia filmejä skannaillut, olisi kiva kuulla vähän teidän mieltymyksiä...
- jaska
 
Tipe
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 2578
Paikkakunta: Jämsänkoski
Viesti:

12 years ago

Digikamera.netissä on pitkät jorinat tästä, joten suosittelen lukemaan sieltä monen muunkin kirjoittajan tekstejä.

Mutta tähänkin voisi hivenen turinoida.

Jos ei ole väliä sillä, maksaako skanneri 195 € vai 430€ niin ehkäpä suosittelisin tuota Epsonin 4990:stä.
1 missä kannattaa käydä hivenen pyörimässä on http://www.photo-i.co.uk/ , siis jos tuo 'toinen kotimainen' taipuu (siis englanti). Sivuilla on verrattu monia skannereita vastakkain ja eri formaattien skannauksia.

1 siteeraus:

[quote=""Photo-i""]Verdict.

The Epson Perfection 4990 overall build quality and feel is superb, print scanning is very fast and more or less spot on with colours. For film scanning, Epson has supplied a good selection of film holders that should cover most users' needs. 35mm scans were good, but still needed a heavy dose of USM to get the best quality. The 4990 produced better scans than my old Nikon LS1000 (film scanner), but as with the 4870, falls short of matching the Nikon 4000 Coolscan. This didn't surprise me, but just how near the Epson comes to dedicated film scan quality, does. For medium and large format scans the 4990 produces outstanding quality, certainly good enough for any professional photographer. The 4990 is a much cheaper option than buying a dedicated medium format film scanner. I love Digital ICE, it works a treat on both transparencies and colour negative, it added a considerable amount of time to each scan, but it is still quicker than manually retouching dust spots.

Would I buy it?

If I had the Epson 3200 or earlier model, then yes I would buy the 4990, it offers a significant improvement. If I had the 4870 (and I do have this one), then perhaps I wouldn't buy the 4990, unless, of course, the extra large film scanning area was a high priority. The 4990 is without doubt an excellent scanner which will satisfy most users' needs.[/quote]


Itselleni riitti tuo 4180 Epson ja se ei ollut hinnakiroissa, kun sen tilasin.
Suhteellisen hyvä jälki, riittävä webbikuviin ja jopa IFI:n isoimpiikin tulosteisiin.
Itse siis skannaan 67:aa, en oikeastaan ollenkaan 135:sta.... tai no sain yhden rullan tuohon ME:hen 800:sta Fujia, joten kaippa ne ois skannattava jossain vaiheessa...
 
Tipe
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 2578
Paikkakunta: Jämsänkoski
Viesti:

12 years ago

Vielä lisäten, että:
http://www.digicamera.net/keskus/viewtopic.php?t=21590

Jonkinlaista pientä testiä.
Tuosta kuva-laadusta on kyllä pienen käytön opettelun jälkeen kuva-taso noussut rajusti.

Pari kuvaa, jotka on skannattu Epson Perfection 4180 Photo skannerilla:

http://www.deviantart.com/deviation/20668850/
http://www.deviantart.com/deviation/22071699/
http://www.deviantart.com/deviation/22230266/

Nää ei varsinaisesti kerro paljon mitään, mutta tuossa käsittelin eräitä kuvia ja 50cm koossa aivan erinomaista tulostusjälkeä.
Jälkitöitä vaatii pirusti, kun ei ole 100-kalibroitu tää skanneri. Pitää vielä ostaa joskus targetti, jolla voi ajaa ns. valmiimpaa matskua ulos suoraan skannista. Nyt joutuu viilaamaan aivan liikaa vielä.

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: mad ja 8 vierailijaa
Vaihda väriteemaa Vaihda leveyttä