Jan
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 826
Viesti:

11 years ago

Myin omani huoltotakuulla 300e, priima ja kaikki alkup tallessa, että sen mukaan voi tarjota ;)
“There is no greater solitude then the samurai’s, unless perhaps it be that of a tiger in the jungle."
 
Quiquern
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 20655
Viesti:

11 years ago

[quote=""kto""][quote=""sahe69""]Itsekin hankkisin varmaan Leican jollei siinä olisi sitä yhtä pientä juttua, joka ainakin vielä toistaiseksi hieman häiritsee. Nimittäin hinta. : )[/quote]

:)

No, karsi vähän rankemmin. Ehkä se Leica on siinä. Mutta kokeile kuitenkin ekaksi....[/quote]

Jos ergonomiasta puhutaan, niin ei Leican filmilataus mikään hirveän näpsäkkä ole.
Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
 
Tero Leponiemi
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 291
Paikkakunta: Helsinki

11 years ago

Jep, paria Hexaria olen tässä kysellyt ja tarjoustakin raapustanut tuon 300 suuntaisesti.
 
Jan
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 826
Viesti:

11 years ago

Jos nyt tuommoista kameraa alkaa ostamaan niin eka kantsii funtsia, että sopiiko mittaetsin omaan
kuvaustyyliin. Ne on kuitenkin ihan eri pelejä kuin peilikamerat. Mulla oli hexarin kanssa ongelmia
sulkimen kanssa, kaksikertaa hajosi samassa rungossa. Sähköinen kamera kun on niin tulevaisuudessa
voi olla korjaaminen mahdotonta. Jos meinaan siis aikoo hankkia kameran vähän pidemmäksikin
kumppaniksi ;)
“There is no greater solitude then the samurai’s, unless perhaps it be that of a tiger in the jungle."
 
Tero Leponiemi
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 291
Paikkakunta: Helsinki

11 years ago

[quote=""Jan""]Jos nyt tuommoista kameraa alkaa ostamaan niin eka kantsii funtsia, että sopiiko mittaetsin omaan kuvaustyyliin. Ne on kuitenkin ihan eri pelejä kuin peilikamerat. Mulla oli hexarin kanssa ongelmia
sulkimen kanssa, kaksikertaa hajosi samassa rungossa. Sähköinen kamera kun on niin tulevaisuudessa
voi olla korjaaminen mahdotonta. Jos meinaan siis aikoo hankkia kameran vähän pidemmäksikin
kumppaniksi ;)[/quote]

Hyvä kysymys. Tämä se vaikeus juuri onkin. Alkuperäinen ajatus oli kyllä peilikameran puolella ja vieläpä mahdollisimman patarautaisen, mutta niin se vaan ajatus harhailee. Mittaetsintä puoltaa se, että kunnon kinojärkkärisetti on olemassa, eli käyttänen sitä, jos niitä ominaisuuksia tarvitsen. Näin ainakin ajattelin. Hexarissa todellakin tuo sähköisyys jäi kaihertamaan, mutta se olisi tietynlainen kompromissi ja tavallaan "nykyaikaisuus" on paikallaan, koska puhutaan toisesta kameratyypistä. Peilikamerassa olisi juttu juuri MF ja mahdollisimman vähäinen sähkönmäärä. Sekoittakaa nyt poikaparan päätä vielä entisestään ;-)
 
J.Kimonen
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 1782

11 years ago

kamera on vain filminkantoväline,obtiikka ratkaisee
 
Quiquern
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 20655
Viesti:

11 years ago

[quote=""j.kimonen""]kamera on vain filminkantoväline,obtiikka ratkaisee[/quote]

Ei se opjektiivi auta jos kameratyyppi ei sovi itselle. Minusta mitaetsinkamerat ovat nimenomaan esteettisesti tunteita hersyttäviä esineitä, mutta itselle peilikameran etsin on ainoa oikea...minkä joudun toteamaan valittaen. Ehkäpä päädyn vielä moisella sinikkäästi harjoittelemaan...tai ostan sen Bessa L:n laajiskameraksi..
Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
 
Jan
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 826
Viesti:

11 years ago

Väittäisin että mittaetsimen kanssa erityisesti ratkaisee runko. Ja nämä seikat ovat niitä mitkä lähinnä tuntuu kun kameran ottaa käteen. Optiikka on nykyään kaikki lähes riittävän hyvää, jos nyt ei ihan ääritilanteita oteta huomioon kuten täydelläaukolla kuvaamista.
Silloinkin ratkaisee runko, että sen lasin pystyy hyvin tarkentamaan vaikeassakin valossa.
Ja mittaetsin ottaa hitaammilla valotusajoilla selvästi terävämpiä kuvia.
Huomasin itse tämän ainakin kun vertasin EOS rungolla otettuja 1/15 kuvia ja leicalla otettuja vastaavia.
Ja leican pysten tarkentamaan hämärässä täydellä varmuudella, AF teki virhetarkennuksia, enkä omilla silmillä pystynyt tarkentamaan luotettavasti 50mm 1,4 lasia eossilla ;)

Että kyllä se runkokin ratkaisee, ainakin käytännön elämässä.
“There is no greater solitude then the samurai’s, unless perhaps it be that of a tiger in the jungle."
 
angulex
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 3203

11 years ago

[quote=""Jan""]...Optiikka on nykyään kaikki lähes riittävän hyvää, jos nyt ei ihan ääritilanteita oteta huomioon kuten täydelläaukolla kuvaamista...[/quote]

No onpa ekstriimiä?

Kerkko K.
 
Jan
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 826
Viesti:

11 years ago

[quote=""angulex""][quote=""Jan""]...Optiikka on nykyään kaikki lähes riittävän hyvää, jos nyt ei ihan ääritilanteita oteta huomioon kuten täydelläaukolla kuvaamista...[/quote]

No onpa ekstriimiä?

Kerkko K.[/quote]

No m mounttiin ei kovin huonoja laseja saa vaikka näkisi vaivaa.
“There is no greater solitude then the samurai’s, unless perhaps it be that of a tiger in the jungle."
 
Tero Leponiemi
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 291
Paikkakunta: Helsinki

11 years ago

Vanhan rakkauden hyväksi ja Minoltan muistoksi tämäkin asia ratkesi. Tuli hankittua patarautaa eli Minoltan SRT 101b (kuuma kenkäkin siis löytyy). Loistokunnossa ja siihen vielä ihan mukava lasi 50mm f/1.4 MD Rokkor-x: http://www.rokkorfiles.com/Battle%20of%2050s2.htm

Eikä maksanut paljoa, joten alkuperäinen tarkoitus on täytetty. Nyt vielä kun pistää tuohon jotkut hienot nahat, niin vot...
 
J.Kimonen
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 1782

11 years ago

http://www.fmp.fi/fmp_fi/muvieras/arkis ... _peili.htm , moni tietääkin varmaan sivut.paljon kuvia kameroista ja kameran ominaisuuksista

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 1 vierailija
Vaihda väriteemaa Vaihda leveyttä