Avatar
RB
Kuvat.fi VIP
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 6954
Viesti:

10 years ago

Tipe kirjoitti:
RB kirjoitti:
PKivireki kirjoitti:
Olen pohtinut että johtuneeko jotenkin kun käytän suunnilleen aina M-modea.
Ei se siitä johdu.

Olen keskustellut tästä monen muunkin ammattilaisen kanssa, ja kun hetken kaivaa, niin sieltä tulee ne samat ongelmat....

Omat värkkini ovat tautisen herkkiä pienillekkin vastavaloalueille, esim. ikkunasta paistava valo. Mitään kunnon säätöä asiaan ei ole löytynyt. Homman tekee vaikeaksi se, että on todella vaikea arvata mitä säätöjä kulloinkin tarvittais....

Itse käytin vuodenverran nuijaMetziä sen omalla mittakennolla 20D:n kanssa, valotus meni kohtuumukavasti kun siihen oppii, näihin canonsysteemeihin ei opi...Itsellänikin tämä ongelma on pahimmillaan juuri siinä yhdessä ja samassa paikassa, aina saman kirkon käytävällä ulko-oveen päin kuvatessa, vaikka ei edes olis kovin kirkas ilma ulkona ja oviaukonkaan ei tarvitse olla edes kuvassa...
Mä oon kuvannut Av-tilassa FP päällä ja aika hyvin se on osannut täytteen antaa kohteen mukaisesti, hyvin pienillä liikkumavaroilla.
Kun kohde liikkuu, ja vallitsevaa valoa on vähän, niin 30D:sä Av:llä on valiitavissa joko 1/250 sek tai vallitsevan valon mukainen aika.

Jos valitsee 1/250 sek, nopea aika saa vallitsevassa valossa olevan taustan ihan mustaksi, ei käy
Jos valitsee vallitsevan valon ajan, niin kamera säätää ajan vallitsevan valon mukaan hitaaksi, niin valotusajasta tulee pitkä eikä liikettä saa pysäytetyksi ja aiheesta tulee haamukuvia salamasata huolimatta. M-asennolla saa valita valotuksen taustalle sopivaksi ja niin, ettei liike-epäterävyyttä tule ja salamalla valotetaan kohde oikein.

Tv:llä kuvaaminen onnistuis, mutta turhaa koska M on parempi.

Nikonin D100 A-valotuksella aika meni oletusarvoisesti 1/60 sek, hyvä. Uudemmissa malleissa sen saa valita tilanteen mukaan, hyvähyvä...

Itse olen kuvannut aina M-valotuksella, Nikonilla TTL ja salamat mittakennot hoitelee ihan hyvin hommat kotiin. Canonilla metsillä onnistuu M-valotuksella ja mittakennolla ihan loistavasti, mutta Canonin TTL:llä ei.

Edelleen on harkinnasa merkin vaihto takaisin Nikoniin....
 
Tipe
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 2578
Paikkakunta: Jämsänkoski
Viesti:

10 years ago

RB kirjoitti:
Edelleen on harkinnasa merkin vaihto takaisin Nikoniin....
Eiku vaihda vaan, jos siltä tuntuu  ;D

Valotuksen lukistus, ali säätäminen vallitsevasta valotusaikaa nostaen ja sopiva tuikku Av:llä.
 
Avatar
RB
Kuvat.fi VIP
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 6954
Viesti:

10 years ago

Tipe kirjoitti:
RB kirjoitti:
Edelleen on harkinnasa merkin vaihto takaisin Nikoniin....
Eiku vaihda vaan, jos siltä tuntuu  ;D

Valotuksen lukistus, ali säätäminen vallitsevasta valotusaikaa nostaen ja sopiva tuikku Av:llä.
Mennään nyt kumminkin nykyisellä, toistaiseksi, tulevaisuudesta ei tiedä.

Miksi kikkailla AV:llä kun M on yksinkertaisempaa?
 
Tipe
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 2578
Paikkakunta: Jämsänkoski
Viesti:

10 years ago

RB kirjoitti:
Miksi kikkailla AV:llä kun M on yksinkertaisempaa?
No ei se alkuperäisen viestin mukaisesti siltä tunnu  ;D
 
Avatar
RB
Kuvat.fi VIP
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 6954
Viesti:

10 years ago

Tipe kirjoitti:
RB kirjoitti:
Miksi kikkailla AV:llä kun M on yksinkertaisempaa?
No ei se alkuperäisen viestin mukaisesti siltä tunnu  ;D
Mutta kun vika ei ole siinä, oon siitä ihan varma.
 
Quiquern
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 20655
Viesti:

10 years ago

Minä jo luulin että Canonissa on joku tosi hieno uusi TTl-moodi; EI-TTL ;-)
Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 1 vierailija
Vaihda väriteemaa Vaihda leveyttä