joelbw
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 89

5 years ago

Silmälasien käyttö on kyllä vähän ongelmallista. Ilman laseja en näe enää millekään etäisyydelle tarkasti.
Moniteholaseilla näen tarkennuksen hyvin kaikilla käyttämilläni kameroilla, Canoneteillä, Yashica GX:llä, FujiZi:llä ja FM3a:lla. Mutta FM3a:lla ei näe etsinkuvaa kokonaan, koska silmää ei saa tarpeeksi lähelle etsintä, muilla kameroilla ei ole tätä ongelmaa. 
Jatkuva lasien pois ottaminen FM3a kanssa rassaa, Nikoni saa siis lähteä.
Tilalle olen jo hankkinut Contaxin Arian, jolla näkee etsinkuvan ongelmitta kokonaan myös laseilla. On Arian ergonomiakin valovuosia FM3a:ta edellä.

t. Jouko
 
Quiquern
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 20655
Viesti:

5 years ago

joelbw kirjoitti:
On Arian ergonomiakin valovuosia FM3a:ta edellä.
Olen miljoona kertaa sanonut että älkää liioitelko.
Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
 
Avatar
J.Vuokko
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 8375
Paikkakunta: Kaarina
Viesti:

5 years ago

Juke.K kirjoitti:
No keskarikuvaus pitääkin olla hidasta ja sellasta fiilistelyä. Lasit päähän ja pois, tuumailua kässäilyä ja kuvaamista.  Nopeat kuvaukset jättäisin ilman muuta digihommeleiksi ja siellä AF on kova sana.
Ei keskarin tarvitse olla hidasta tuumailua - siihen on laaka, jonka senkään ei tarvitse olla hidasta silloin kun käytössä on mittaetsimellä varustettu kamera....
Ainiin, onhan mun keskarissa 1fps vauhdilla laukova moottorikin ;)  Automaagitarkennusta ei taida olla kuin minikeskareissa ja niistäkin vain Pentaxin 645:ssä - vaan liekö sekään pelastavan nopea.
ps. moniin keskareihinkin saa pikatarkennus-kahvaa... Että vaan tää näkökysymys pitää ratkoa. Ilman rillirumbaa se vaan ei sitten onnistu. Tai ostamatta päätelaseja, joissa olisi kunnon pinnoitteet jottei tarvitsisi kärsiä 'flaresta'.Vanhuus ei tule yksinään, edes mulle.
Liitteet
2012-12-08 etutarkennus-kuilulla.jpg
2012-12-08 etutarkennus-kuilulla.jpg (7.76 MiB) Katsottu 284 kertaa
Viimeksi muokannut J.Vuokko, 30.6.2012 klo 11.14. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
 
JMies
Liittynyt: 7 years ago
Viestit: 569

5 years ago

J.Vuokko kirjoitti:
Automaagitarkennusta ei taida olla kuin minikeskareissa ja niistäkin vain Pentaxin 645:ssä - vaan liekö sekään pelastavan nopea.
Äkkiä tulee mieleen automaattitarkenteisia ainakin Contax 645, Mamiya 645, Hasselblad H ja Fujin GA645.
 
luppa
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 7

5 years ago

Meinasin juuri tästä aiheesta aloittaa uuden ketjun, mutta löytyi tämäkin... Juuri ostin kameran, jossa on etsimessä säätö -2,5 ... +1 diopteria. Se on juuri sopiva kun sen säätää jonnekin tuonne -2 ... -2,5 tienoille, mutta mitenkäs kun näkö tästä vielä huononee?

Kyseessä siis Sonyn Alpha-järkkäri, ja saatavilla on etsimeen "eyepiece correctoreita", esim. arvoilla -1, -2, -3, -4, lasketaanko se siis yhteen tuon alkuperäisen kameran säädön kanssa, vai vaihtuuko tästä jokin osa niin ettei homma toimikaan niin?

Esim. jos ostaisin -2 eyepiecen, onko niin että pujotan sen vain tuohon päälle, ja diopterin säätö toimisi tämän jälkeen alueella -4,5 ... -1?

Ja vielä, mistähän Alphaan saisi Suomeen helpoiten ja halvimmalla tuommoisen? Myydäänkö jossain liikkeissä?
 
Johannes
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 9 years ago
Viestit: 1368

5 years ago

luppa kirjoitti:
Meinasin juuri tästä aiheesta aloittaa uuden ketjun, mutta löytyi tämäkin... Juuri ostin kameran, jossa on etsimessä säätö -2,5 ... +1 diopteria. Se on juuri sopiva kun sen säätää jonnekin tuonne -2 ... -2,5 tienoille, mutta mitenkäs kun näkö tästä vielä huononee?

Kyseessä siis Sonyn Alpha-järkkäri, ja saatavilla on etsimeen "eyepiece correctoreita", esim. arvoilla -1, -2, -3, -4, lasketaanko se siis yhteen tuon alkuperäisen kameran säädön kanssa, vai vaihtuuko tästä jokin osa niin ettei homma toimikaan niin?

Esim. jos ostaisin -2 eyepiecen, onko niin että pujotan sen vain tuohon päälle, ja diopterin säätö toimisi tämän jälkeen alueella -4,5 ... -1?

Ja vielä, mistähän Alphaan saisi Suomeen helpoiten ja halvimmalla tuommoisen? Myydäänkö jossain liikkeissä?
Juuri noinhan ne vahvuudet lasketaan yhteen. Ikänäön lisääntyminen ei lisää miinuspuolta, vaan pikemminkin päin vastoin. Minulla on likinäkö tasaisesti vähentynyt. V. 1999 lasieni vahvuudet olivat -2,75 nyt vain -1,75 ja toisessa -1,5.
"I ain't dead yet!"
- Alex Stonewall
 
luppa
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 7

5 years ago

Joo, mä en oikein tiennytkään mitä ikänäkö varsinaisesti meinaa... Mulla on tähän asti tuo likinäköisyys lisääntynyt, mutta parempi nyt olla hötkyilemättä ja olen ostamatta mitään korjaimia, jos se kohta tästä taittuu toiseen suuntaan :) Säätövaraa vielä löytyy kamerasta ja manuaaliputkillakin tarkennus onnistuu.
 
stabacus
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 587

5 years ago

Canonin dslr runkojen diopterinsäätöohje on seuraavanlainen, kun etsimessä näkyvät numerot ym. informatio näkyy terävänä niin säätö on kohdillaan. Eli pitäisin tätä ohjetta korrektina myös slr ajan kamerarungoille eli jos etsimessä näkyvät numerot, viisarit ym. näkyvät terävinä on säätö kohdillaan. Ja monissa (mm. Nikon) kameroissa oli vanhastaan etsimen 0-taso(jos oli säätöä) tuo -1 tai -0,75. Tämä johtui muistaakseni siitä että 0-näköiselle etsinkuva näytti silloin terävämmältä.
-Näin on, jos siltä näyttää-
 
Aki Komulainen
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 817
Paikkakunta: Oulu

5 years ago

silmälääkärin käytyä keskustelua.

ilman laseja näen paremmin lähelle. alle 10 cm - koska minulla on laseissa miinusta.
20 cm - yhtä hyvin näen lasien kanssa tai ilman
tuota kauemmas. lasien kanssa paremmin.

tosin joitain kuukausia sitten. lasit kotona. voi voi. välttävästi näki koko päivän. kun lähelle näkee ilman lasejakin.

johtopäätös: jos et näe ilman laseja millekään etäidyydelle. sulla on plus lasien tarve.
 
Avatar
niffe
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 11185
Paikkakunta: HELSINKI

5 years ago

Jokaiselle kameran käyttäjälle oma suppilo ja siihen oma dioptri. Nixonissa toimii mainiosti, kun suppilo putoilee muutenkin aina kamerakassista nostaessa ja pakatessa.
 
Avatar
jaguar
Liittynyt: 9 years ago
Viestit: 1605
Paikkakunta: Asikkala

5 years ago

Piilolasit on halpoja.
Can you feel the beat?
 
_kapu_
Liittynyt: 9 years ago
Viestit: 274

4 years ago

Käynti optikolla tai mieluiten silmälääkärillä auttaa varmaan kameran tarkennusongelmiin.

Minulla on sellainen käsitys, että eri. ammatti-ihmiset voivat samalle ihmiselle antaa huomattavastikin erilaiset reseptit riippuen siitä millainen käsitys heillä on hyvästä näkökyvystä. Eli paras näkökyky voidaan säätää eri etäisyyksille.

Onko jollakulla kokemusta siitä, mitä mittaajalta pitää pyytää, jos haluaa miinusrillien kanssa tarkentaa digijärkkärin etsimen kautta oikein? Siis niin, että silmä ei joudu tekemään ylimääräistä ja vanhemmiten vaikeampaa korjausta.

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 3 vierailijaa
Vaihda väriteemaa Vaihda leveyttä