toninikkanen
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 1650

10 years ago

Nyt kun on Pentax 6x7-setti kasassa pitäisi saada tuon vapisevan muovijalustan tilalle kunnollinen, joka ei tärise vaikka kuvaisi tällä tykkikameralla hitaalla suljinajalla.
Ajattelin kesällä käydä Lapissa ja Sveitsissä ja olisihan se tyhmää lähteä niin kauas ottamatta kuvia. Kamera, pari obua ja jalusta pitäisi sitten jaksaa kantaa pitkin mäkiä, urheiluksi menee mutta menkööt, ei ainakaan sitten ole turhaan tullut käytyä salilla. Eli tämäkin pitänee huomioida jalustasuosituksissa.
Kuitenkaan ilmeisesti mitään hiilikuituhifistelyjä ei taida kannattaa harkita, koska sellainen kaatuu kyljelleen heti kun 6x7:n verhosuljin heilahtaa? (Peilin lukitus sentään on, joten hökötys ei sitten ainakaan kaadu seljälleen.)

Niin että mikäs mun pitäisi ostaa? Ajattelin kyllä vielä käydä paikallisen liikkeen valikoimaakin ihmettelemässä ja kysymässä mitä ne väittävät hyväksi.
 
hsm
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 845
Paikkakunta: Helsinki

10 years ago

Hiilikuitujalustassa on paras paino-tukevuussuhde, mistä on merkittävää etua matkakäytössä. Eivät ne kuitenkaan niin kevyitä ole, että peilin voimalla kaatuisivat. Jos jalusta tuntuu liian kyvyeltä, niin voihan siihen laittaa roikkumaan muovikassillisen kiviä lisäpainoksi ;-). Pentax 6x7:llä tuskin voit kuvata ainakaan pystykuvia ilman peilin lukitusta millään kannettavalla jalustalla.
 
toninikkanen
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 1650

10 years ago

hsm kirjoitti:
Hiilikuitujalustassa on paras paino-tukevuussuhde, mistä on merkittävää etua matkakäytössä. Eivät ne kuitenkaan niin kevyitä ole, että peilin voimalla kaatuisivat. Jos jalusta tuntuu liian kyvyeltä, niin voihan siihen laittaa roikkumaan muovikassillisen kiviä lisäpainoksi ;-). Pentax 6x7:llä tuskin voit kuvata ainakaan pystykuvia ilman peilin lukitusta millään kannettavalla jalustalla.
Niin en minä siitä peilin voimasta ollutkaan huolissani (kun kerran on peilin lukitus), vaan sulkimen. Kun katselee netistä testikuvia soveltumattomilla jalustoilla, ovat kuvat järjestään sivusuuntaan tärähtäneitä.

Äh, ehkä parasta olisi testata jalustat kaupassa ja katsoa kotona sitten kuvista millä jalustoilla tärähti ja millä ei.
 
Hirvi
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 94

10 years ago

Mulla on myös tuo pentax 6x7.
Vaihdoin itsekin jalustaa, vanha manfrotton 055 tuntui hieman huteralta, varsinkin jos oli tuulinen keli tai halusi ottaa pystykuvan.
Uusi jalusta on manfrotto 058B. Se on riittävän tukeva pentaxille. Ei ole tärähdellyt jos on muistanut lukita peilin.

Urheiluksi kyllä menee sen kantamisen kanssa mutta kuvanottohetkellä ei paino enää harmita yhtään.
 
Avatar
pikkuteemu
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 7257
Paikkakunta: Hervanta
Viesti:

10 years ago

[OT]kokeneet voisivat kommentoida nyt että mikä merkitys on p67ssä peilin nostolla kuvaan. siis että onko pakollista toimintaa? Kyllähän se paukahtaa mutta jos aattelee vaikka 105mm niin onko ehdotonta?[/OT]
 
Hirvi
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 94

10 years ago

pikkuteemu kirjoitti:
[OT]kokeneet voisivat kommentoida nyt että mikä merkitys on p67ssä peilin nostolla kuvaan. siis että onko pakollista toimintaa? Kyllähän se paukahtaa mutta jos aattelee vaikka 105mm niin onko ehdotonta?[/OT]
Eipä tuo peilin nosto käsivarakuvauksessa kovin tarpeellinen ole. Mutta jalustalta ja pitkällä suljinajalla kannattaa käyttää. Joskus on unohtunut ja sen on kyllä kuvasta huomannut. Sen verran massiivinen se peili on että heilauttaa helposti kameraa ja suttua tulee.
 
Jojje
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 700

10 years ago

Kaikkihan riippuu tietysti kriteereistä...
Testaaminen on tietysti paras vaihtoehto. Hyviä pikatestejä löytyy Valokuvaajan niksikirjasta jossa jalustan käyttöön ja virittämiseen perehdytään muutenkin. Kannattaa oikeesti lukea.
Jotkut kamera-jalusta yhdistelmät ovat täysin sopimattomia, ja sitähän ei etukäteen voi tietää. Kevytkin jalusta voi toimia painavan kameran kanssa, paino ei ole kaikki kaikessa, vaikka massa yleensä resonansseja vaimentaakin. Ja painoa voi tosiaan aina lisätä. Keskiputken alapäähän voi virittää koukun kivillä lastatulle muovipussille.
Peilin räpsähdyksen tärähtävä vaikutus on suurimmillaan sanotaan nyt 1/8 -1/2 s valotusajoilla, pitemmillä ajoilla suhteellisen merkityksetön lyhytkestoisena ilmiönä. (Pitkillä ajoilla nyt voikin sitten käyttää sulkimena vaikka hattua...)
 
Avatar
kto
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 2153
Paikkakunta: Helsinki

10 years ago

Näitä jalusta-asioita on käsitelty täällä paljonkin ja jatketaan samaa mantraa. Berlebachin puujalustat ovat erittäin hyviä vaimennusominaisuuksien suhteen ja mukavia etenkin talvella. Ja kohtuullisen keveitä ja hintaisia. Esim. malli 3042 voisi olla riittävä keskikoolle. Hyvä kinopää/kuulapolvi tietenkin tarvitaan, 6x6lla voisi aika pitkälle pärjätä pelkällä jalusta kuulalla.

Toinen "lopullinen" ratkaisu on hiilikuituinen Gitzo. Aika harva niistä on mitään suurempia puutteita löytänyt.
 
toninikkanen
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 1650

10 years ago

kto kirjoitti:
Näitä jalusta-asioita on käsitelty täällä paljonkin ja jatketaan samaa mantraa. Berlebachin puujalustat ovat erittäin hyviä vaimennusominaisuuksien suhteen ja mukavia etenkin talvella. Ja kohtuullisen keveitä ja hintaisia. Esim. malli 3042 voisi olla riittävä keskikoolle. Hyvä kinopää/kuulapolvi tietenkin tarvitaan, 6x6lla voisi aika pitkälle pärjätä pelkällä jalusta kuulalla.
Jos noinkin kevyt jalusta kuin Berlebach 3042 toimii Pentax 6x7:n monsterimaisen verhosulkimen kanssa niin se on aika joulu. Täytyypä koittaa päästä testaamaan.
 
Avatar
kto
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 2153
Paikkakunta: Helsinki

10 years ago

Ei se jalustan paino aina ratkaise - onneksi.

Taisin joskus aiemminkin kirjoittaa, että Barry Thorntonin innoittamana testasimme kolme jalustaa: Berlebach (noin 3 kiloa), järeä Manfrotto kieltämättä hieman alimitoitetulla kinopäällä (noin 7 kiloa), USSR alumiini-ihme (noin 900 grammaa). Berlebach oli selvästi paras, Manfrotto ei paljon tuota neuvostoliittolaista parempi. Suurimmat erot tulivat ajoilla 1/15-1/4 sekuntia. Itse asiassa sain tarkempaa jälkeä käsivaralta eli kaljamahajalustalla ajalla 1/15s kuin venäläisellä. Kamerana oli melko hyvin vaimennettu kinorunko ilman peilinlukitusta. Pitääkin joskus uusia tuo testi nykyisillä jalustoilla.

Zeiss käyttää testeissään Sachtlerin nestevaimennettuja videojalustoja, mutta niiden ongelma on hinnan lisäksi se, että pystykuvat ei oikein onnistu. Hasselbladin neliöformaatilla nuo jalustat ovat jonkinlainen vaihtoehto, jos jaksaa säätää kameran suoraksi (tai halutusti vinoon) jalkoja säätämällä.

Tuskin tuo Pentaxin suljin ihan mahdoton on, muutenhan kameralla ei tekisi mitään ja lukuisat kuvat todistavat ihan muuta.
 
Avatar
RB
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 6957
Viesti:

10 years ago

kto kirjoitti:


Zeiss käyttää testeissään Sachtlerin nestevaimennettuja videojalustoja, mutta niiden ongelma on hinnan lisäksi se, että pystykuvat ei oikein onnistu. Hasselbladin neliöformaatilla nuo jalustat ovat jonkinlainen vaihtoehto, jos jaksaa säätää kameran suoraksi (tai halutusti vinoon) jalkoja säätämällä.
Myös Mamiya RB/RZ ovat oivallisia ja tasapainoisia pystykuvauksessa koska niissä on kääntöperä.Taitaapi Pentaxin 645:ssa olla omat jalustakierteet pysty/vaakakuville.

Tämä ei tietenkään auta jos kamerana on Pentaxin 67...
 
toninikkanen
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 1650

10 years ago

Homma ratkesi niin että ostin Turun Panttitoimiston ikkunasta Gitzo 410:n. Jalusta tuntui olevan täysin toimivassa kunnossa kun sitä liikkeessä kokeilin, mutta en malttanut ottaa jalustalla paikanpäällä mitään tärinätestikuvia vaan otin riskin ja katsotaan miten käy kunhan saan testikuvat kehitettyä...

(on niin turkasen painava vehje että eiköhän se riitä...)
 
toninikkanen
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 1650

10 years ago

toninikkanen kirjoitti:
Homma ratkesi niin että ostin Turun Panttitoimiston ikkunasta Gitzo 410:n. Jalusta tuntui olevan täysin toimivassa kunnossa kun sitä liikkeessä kokeilin, mutta en malttanut ottaa jalustalla paikanpäällä mitään tärinätestikuvia vaan otin riskin ja katsotaan miten käy kunhan saan testikuvat kehitettyä...
(on niin turkasen painava vehje että eiköhän se riitä...)
Vielä pientä follow-uppia: Jalusta on tosiaan tukeva ja suljinajoilla 1/8 - 1/30 otetut kuvat ovat tärinättömiä. Sen verran on vehkeessä massaa että saatan joskus myöhemmin lämmetä myös kevyempien kokeilemiselle, jos vaikka tulis patikkaretkelle joskus sitten otettua mukaan. Tätä en kyllä tunturiin raahaa. Taisin saada hyvän diilin (jalusta ja kinopää 180 euroa) kun pelkät gitzon kinopäät on uutena hinnat alkaen 250,- (en kyllä tiedä mikä kinopäämalli tässä on) ja jalustat vielä enemmän.

Ne puujalustat tuntuisivat hyvältä idealta mutta missähän sellaista pääsis testaamaan ja mielellään vieläpä Turussa? En haluais olla pelkästään nettikommenttien varassa ja tilata jalustaa huomatakseni, että se tuplaa lipputangot :)
 
Jan
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 826
Viesti:

10 years ago

Erinäisten spagettimanfrottojen yms kanssa leikkineenä
sanon kyl et gitzossa ei raha mene hukkaan.
Itse ostin tommoisen vanhan 506:n tms ja
palkin alla se on vakaa kun kallio :).
“There is no greater solitude then the samurai’s, unless perhaps it be that of a tiger in the jungle."

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 2 vierailijaa
Vaihda väriteemaa Vaihda leveyttä