JPQ
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 365

6 years ago

Kuinka moni sitä mieltä että jalustan on hyvä olla painvamopi kuin kalusto? siis se kalusto joka telineen päällä juuri nyt. ja luontokuvauksen näkövinkkelistä jossa studiokuvaukseen nähden tuulisuus riski. Näin minulle on väitetty just et tuntuu istuvan järkeenkin eli painavampi kaataa helposti tseään kevyemmän...i
 
SakkeM
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 16708

6 years ago

JPQ kirjoitti:
painavampi kaataa helposti tseään kevyemmän...i
Ainakin sumopainijat tuntuvat uskovan näin....

Painavuus ja tukevuus eivät aina mene ihan 1:1.  Kevytkin jalusta voi olla tukeva.  Tuuli on tietysti toinen juttu, mutta harvoin kamera niin korkalla on, että tuuli sen kaataa.  Valot ovat sitten eri juttu.
Only 100% recycled electrons were used in the making of this message...
 
Avatar
Tapiola2006
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 9840

6 years ago

Eipä lähes tonnin maksava hiilikuitu-Gitzo paina paljoakaan ja on tukeva. Toisaalta esim. Berlebachin puujalustat ovat tukevia, vaimentavat hyvin värinöitä ja alle neljän kilon (+ pää erikseen) mallilla pärjää todella pitkälle ellei tarvitse nostaa kameraa yli 2 metrin korkeudelle (esim. Report 3042/P)
 
Avatar
Juke.K
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 14495
Paikkakunta: Lapua
Viesti:

6 years ago

Tuli muuten mieleen että maanantaina Tampereen Hertelin ikkunassa oli poistomyynnissä hirveän kokoinen kuulapää.  Liike oli kiinni kun siinä mailla liikuin. Kannattaa hakea itelle jos sellasta haluaa. Muistelen että tais olla halpa.
Viimeksi muokannut Juke.K, 27.7.2011 klo 21.24. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
 
mvuori
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 10680
Paikkakunta: Tampere

6 years ago

JPQ kirjoitti:
Kuinka moni sitä mieltä että jalustan on hyvä olla painvamopi kuin kalusto? siis se kalusto joka telineen päällä juuri nyt. ja luontokuvauksen näkövinkkelistä jossa studiokuvaukseen nähden tuulisuus riski. Näin minulle on väitetty just et tuntuu istuvan järkeenkin eli painavampi kaataa helposti tseään kevyemmän...i
Näin ei ole tässä tapauksessa välttämättä tai ainakaan jalustan paino ei auta niin suoraviivaisesti.

Tuulessa on ongelmana kameran ja jalustan ilmanvastus, ja erityisesti kameran rungon ilmanvastus, koska siihen kohdistuva voima on kauimpana maanpinnasta, eli kääntää yhdistelmää suurimmalla väännöllä. Jos tuuli on kova, pitääkin kuvata myötätuuleen, koska silloin ilmanvastus on pienin, eikä väännä kameraa sivuttain.

Jalustan massalla ei ole niin suurta merkitystä, koska se on paljon alempana, eikä siten haittaa juurikaan tuulen toimia.

Mutta tärkeintä on se, että tuulelle on olemassa vastavoima, mikä syntyy sillä, että kolmijalan yksi jalka sojottaa suoraan myötätuuleen. Tällöin tuuli joutuu vääntämään kameran (ja koko jalustan) sen jalan yli pitkälle ennen kaatumista.

Samaa asiaa auttaa vaikka kassi, joka roikkuu jalustasta sen keskellä.

Jalustan painon merkitys onkin enemmän värähtelyjen vaimentamisessa. Hyvin kevyt putkirakenne antaa kameran väristä tuulen ja peilin heilahdusten tahdissa, mutta isompi massa vaimentaa värinää paljon paremmin.
Matti Vuori
 
JPQ
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 365

6 years ago

Olen miettinyt Bembon trekker mk2 ja mk3 jalustoja. ajatuksena olisi jos vain mahdollista käyttää nykyinen kuulapää eli 486RC2. ja kalustohan painaa mulla max. 2kg kerraallaan mitä jalustalle tulee tai no hieman alle en oikein tarkkaa lukua käyttökunnossa olevalla D300s osaa sanoa ja 70-300mm/f4.5-5.6 VR telelle. Benboa ja Uni-locia on kehuttu jossain paikoissa.
 
JPQ
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 365

6 years ago

Lisäksi en kykene kantamaan painavaa kalustoa siksi yritän löytää kevyen järkevän hintaisen jalusta ratkiasun jolla pääsen matalalle ja korkealle huom. kääntämättä keskiputkea ja vain kolmijalka käy... Järkevän hintainen tulot ei ole suuren suuret. Nykyinenkin Manfrotto usein menee sanoisinko että olikohan se 1/2 valotus aika jolla tuntui tärähtävän 135mm polttovälin kanssa. ja nyky jalustassa (joku MAnfroto) on vikaa yksi ruuvi kateissa ja painaakin kun synti.
 
mvuori
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 10680
Paikkakunta: Tampere

6 years ago

JPQ kirjoitti:
Nykyinenkin Manfrotto usein menee sanoisinko että olikohan se 1/2 valotus aika jolla tuntui tärähtävän 135mm polttovälin kanssa.
Syy ei välttämättä ole vain valotusajassa. Kannattaa kokeilla vitkalaukaisinta (millä se sitten digi-Nikoneissa olikaan). Kun painat käsin laukaisinta, kamera tärähtää helposti. Mutta kun laitat laukaisimeen kymmenen sekunnin viiveen, kamera ehti toipua sen käpälöinnistä sen kymmenen sekunnin aikana, ja kuva on terävä. Saman saa tietysti aikaiseksi myös pari kymppiä maksavalla kaukolaukaisimella.
Matti Vuori
 
JPQ
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 365

6 years ago

Kaukolaukaisinkin vois tietysti toimia kyllä sillä ajalla tekemistä siis ihan järjestäen tiettyä pidemmät ajat tärähtää ja sitä herkemmin mitä isompi polttoväli ja varsinkin jos joku osaa sanoa mistä manfroton jalustaan käypäisiä ruuveja kyselin kerran kamera kaupasta (maitolaituri.tv muistelen) niitä eikä tainnut tulla vastausta. no niitä ruuveja jolla tuo alin jalan pätkä on kiinni. ps. tosta vitka laukauissa vaan pulmansa jos tilanne joka elää esim. sopivassa varjossa jossa liikkuu kasvit niin että tietyllä hetkellä niiden asema tekee hienon kuvan mutta ihan hetkeä myöhemmin se on pilalla. joten kaukolaukaisin on ainoa vaihtoehto...
Viimeksi muokannut JPQ, 28.7.2011 klo 1.56. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
 
Avatar
AnselA
Paid subscriber
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 9444

6 years ago

JPQ kirjoitti:
jos joku osaa sanoa mistä manfroton jalustaan käypäisiä ruuveja
http://www.colorkolmio.fi/Ammattisivut/manfrotto.pdf
Vilho setälä: “Näppäilijän tulee tietoisesti varjella sieluansa valokuvauksellisen maailmankatsomuksen taudilta.”

Kellon mukaan nukkuminen on amatöörejä varten.
 
JPQ
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 365

6 years ago

AnselA kirjoitti:
JPQ kirjoitti:
jos joku osaa sanoa mistä manfroton jalustaan käypäisiä ruuveja
http://www.colorkolmio.fi/Ammattisivut/manfrotto.pdf
Pahoittelut:
En hae tuota vaan kun jalat muodostuu paloista alimman osan kiinni pitävä ruuvit on kateissa. tai no kaksikin kun jalathan on käsittääkseni kaikki samanlaisia. tossa kun nuo siipimutterit tms jolla tuota kiristetään siinä vieressä ne ruuvit tms niin niitä 2kpl kateissa näemmä.
 
Avatar
kebax
Paid subscriber
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 10106
Viesti:

6 years ago

Kyllähän tässä varmastikin asiaa on. Silläpä minä pyrinkin nostamaan BMI'tä tekemällä itelleni houkuttelevaa ruokaa.
 
JPQ
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 365

6 years ago

Noita siivekkäiden juttujen vieressä olevia ruuvi pultti yhdistelmiä tosiaan
tarttisi parikin tietäisi vaan mitat. eri juttu saako ne tuohon tilalle fiksusti.
ja mitä osa maksaa et mistä kysyä suomesta. Ei voi kun ihmetellä miten tuollainen voi edes kadota ja vieläpä kaksin kappalein. Vaiko ajatella niin että ei korjaa tuota jalustaa ja ostaa
uuden aika tyyristä sekin. vaikka omien hakutaitojen takia näyttää siktä että ainoa vaihtoehto...
 
JPQ
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 365

6 years ago

Mitenhän noin 400-g kuulalle ja alle 2kg kamerakalustolle riittäisi: Manfrotto 190XPROB Pro Alu Tripod ?
 
Avatar
Kimo
Liittynyt: 9 years ago
Viestit: 11061

6 years ago

Riippuu myös kuvauskalustosta paljon ja ajoista kuten tiedetään.Hattusuljin ajalla vaikkapa 1 min ei kovin tukevaa tarvitse.
13x18
 
JPQ
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 365

6 years ago

Oukei jos riippuu niin tässäpä ne mitä pääosin olen miettinyt eli:
Nikon D300s/D80/D50 (omistan nämä) ja joku näistä:
Nikkor 16-85mm/f3.5-5.6 VR
Nikkor 70-300mm/f4.5-5.6 vr (omistan jo)
Nikkor 35mm/f1.8
Nikkor 55mm/f3.5 manuaali makro (omistan jo)
Nikkor 18-135mm/f3.5-5.6 (omistan jo)
tuo lienee hyvin pitkälti settini. josta varmaan vikaa en kanna kun saan 16-85mm lasin samoihin tarkoituksiin. ja yhtäkään toisena mainittua lasia painavampaa tuskin tullaan laukussani näkemään. Tuokin todlella rajatapaus jopa niin paljon että kevennystäkin miettii...
 
pleppanen
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 1572

6 years ago

Jalustan paino kannattaa olla sitä luokkaa, että sitä viitsii vielä raahata mukanaan. Hyväkin jalusta jää kotiin jos sen paino on liian suuri. Silloin siitä jalustasta ei ole hyötyä.
 
Avatar
Kimo
Liittynyt: 9 years ago
Viestit: 11061

6 years ago

pleppanen kirjoitti:
Jalustan paino kannattaa olla sitä luokkaa, että sitä viitsii vielä raahata mukanaan. Hyväkin jalusta jää kotiin jos sen paino on liian suuri. Silloin siitä jalustasta ei ole hyötyä.
Kaikki on suhteellista,suuren formaatin kuvaajan asenne on jo valmiiksi siinä että kamaa  raahataan paikalle.Suurempi työ on löytää se mukava paikka, vailla tuijottavia ihmisiä,mikäli niitä ei kaipaa:).Tietenkin kun kuvataan vaikkapa digijärjestelmällä ,jolla ei kehitellä yksittäisiä "laakoja" niin paino/hyötysuhde on koetuksella.
13x18
 
JPu (rivimies)
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 5734
Paikkakunta: Kantahäme

6 years ago

JPQ kirjoitti:
jos joku osaa sanoa mistä manfroton jalustaan käypäisiä ruuveja
Ruuvi ja mutterikaupasta, isoista kaupungeista sellainen löytyy jollakin nimellä. Jalusta mukaan ja näyttää, mikä on ongelma, nin pääsääntöisesti tuumaisia muttereita ja ruuveja löytyy, vaikka voihan nuo olla ihan millisiäkin. Ja varsin halpoja jos vertaa kameran varaosiin, luokka sadaosa tms.. :D
 
JPQ
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 365

6 years ago

pleppanen kirjoitti:
Jalustan paino kannattaa olla sitä luokkaa, että sitä viitsii vielä raahata mukanaan. Hyväkin jalusta jää kotiin jos sen paino on liian suuri. Silloin siitä jalustasta ei ole hyötyä.
Näin on siksi mainittu onkin mielessä se just sillä rajalla että voisin kuljettaa sitä ainakin usein mukanani. tänäänkin selvisin hyvin joskus vaan valaistus niin ettei selviä... ja luontokuvaaja tässä ollaan (makrot/lähikuvat/maisemat myös linnut jos löytyy) jos joku haluaa siihen liittyen hieno säätää kantaansa.
ps. en taida nykyistä korjata sille noinkin käyttöä olemassa lisäksi sillä ei pääse matalalle.

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 3 vierailijaa
Vaihda väriteemaa Vaihda leveyttä