Avatar
J.Vuokko
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 8375
Paikkakunta: Kaarina
Viesti:

8 years ago

Varmistus salamapuoleen: Spotmaster II mittaa kaiken. Erot olivat selvät kun sammutti toisen salaman. Spotmaster II on myös siitä mielenkiintoinen, että se osaa laskea moninkertaiset väläykset, ts. kertoa montako kertaa salamaa tarvitsee väläyttää että saa jonkun tietyn tuloksen.

Joten mielenkiintoinen heitto noissa. Johtuuko sitten päivänvalo-salamoista vai mistä?


Sitten valkoinen seinä olohuonen normivalaistuksessa:
  • Digiflash meter, heijastuva mittaus seinästä: EV7/iso100 = 1/15 f2.8
  • Digiflash meter, kohdistuvan mittaus (pitäisi olla sama kuin h-kortin, eli noin 2ev matalampi kuin seinä): EV 4,7 = 1/4 f2 2/3 - arvio osui 1/3 aukon tarkkuudella oikeaan
  • Spotmaster II: EV  6,5 1/8 f2.8 1/2. Noin puoli aukkoa enemmän kuin digiflashmeter.
  • Nikon F100, matriisi. 85mm linssi: EV 6,5 = 1/6 f4. Likimain sama kuin digiflashmeter!
  • Nikon F100, keskustap. : EV 6,3 = 1/5 f4. Hieman matalampi tulos.
Näiden valossa Spotmaster II valottaisi liikaa.

Entä kuinka paljon valoa diffuuserina käyttämäni läpikuultava valkoinen akryylimuovi vie eri mittareiden mukaan?
  • Nikon F100, diffuuserin vaikutus: noin -0,7EV
  • Spotmaster II, diffuuserin vaikutus: noin -0,7EV
  • Digiflash meter, heijastuva. Diffuuserin vaikutus: -0,7EV
  • Digiflash meter, kohdistuva + diffuuseri: Tulos sama kuin ilman diffuuseria!  ???
Kaikki ovat siis linjassa, paitsi tuo kohdistuvan valon mittaus. Jostain syystä siihen ei diffuuserin edessäpito vaikuta juuta eikä jaata.

Sitten yleinen vertailu, Spotmaster II vs Digiflash meter. Diffuusorin läpi keittiön yleisvaloa.
  • Spotmaster II: EV5,7 = 1/4 f2.8 2/3
  • Digiflash meter: EV6,7
Ero tässä tilanteessa taas: Spotmaster II valottaa +1 EV

(ja arvatkaa vaan montako kertaa varmistin, että ISO-asento on kohdillaan!)


Sitten vielä lisätesti harmaakortin vaalealla puolella (pitäisi olla sama kuin H-kortti + 2 1/3 EV):
  • Spotmaster II: EV7 = 1/2 f8
  • Digiflash meter: EV6,7
  • Digiflash meter, kohdistuva: EV5 - olisin odottanut tuloksen olevan noin puoli aukkoa vähemmän.
  • Nikon F100, matriisi: EV7
  • Nikon F100, keskustap. : EV7
  • Nikon F100, piste: EV7
Ja tämän viimeisen johtopäätös: Kaikki olivat 1/3 aukon tarkkuudella samassa. Nyt Digiflash meter yritti 1/3ev ylivalotusta. Muut olivat tasan samassa linjassa.

Täähän menee kyllä vaikeaksi! Pitäisi olla joku 100% varma valaistus, matemaattisesti laskettu tai muuten todettu ja siitä katsoa paljonko mittarit heittävät.
Noissa Gossenin mittareissa sentään voi laittaa korjauskertoimella asiat kohdilleen.
 
Avatar
sahe69
Paid subscriber
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 10298

8 years ago

Mulla on samansuuntaisia kokemuksia Digiflashin käytöstä. Kokemuksen perusteella tuo alivalottaa 0,5 - 1 aukkoa. Yksi kaveri kertoilikin että Gossenin mittarit olisi kalibroitu alivalottamaan 2/3 aukkoa. Mene ja tiedä, mutta näin näyttäisi ainakin mun Digiflashin kanssa olevan.
 
Frankie
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 57
Paikkakunta: Turku

8 years ago

Hyvä tietää. Onko jolla-kulla Sekonic:sta kokemuksia ...  Aion hankkia... esim L358:n.
 
Avatar
sahe69
Paid subscriber
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 10298

8 years ago

Mulla on kanssa Sekonicin L-558 ja tuon kanssa menee kyllä valotukset oikein.
Eikä se tuon digiflashin/sixinkään kanssa ongelma ole, kuten Jukka mainitsi yllä, noihin saa tehtyä korjauksen muistiin. Ainoa juttu mikä pitää muistaa on että paristonvaihdon yhteydessä tuo nollautuu.
 
JRabbit
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 2110

8 years ago

Mulla on Seconicin L-758 ja hyvin on sekin kutinsa pitänyt. Tuohon saa kyllä tehtyä kamerakohtaisen profiilinkin, jos haluaa fiilistellä valonmittauksella. Vähän alkaa vaan olemaan liian hitech vehje yksinkertaiselle miehelle.
'Silmä silmästä ja hammas hampaasta' huutaa joukko sokea ja hampaaton.

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 3 vierailijaa
Vaihda väriteemaa Vaihda leveyttä