jpp2
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 8 years ago
Viestit: 2577

7 years ago

Onko kenelläkään kokemusta leikkokuvasta etsimeen seiskadeessä.
Asentaakohan noita kukaan suomessa.
nimim. -Ikävä filkka-Niksun leikkoa.
-Cuvaaja
 
PasiZ
Liittynyt: 8 years ago
Viestit: 1115

7 years ago

jpp2 kirjoitti:
Onko kenelläkään kokemusta leikkokuvasta etsimeen seiskadeessä.
Asentaakohan noita kukaan suomessa.
nimim. -Ikävä filkka-Niksun leikkoa.
Mulla olis enemmän ikävä nikonia jos 7d:hen sortuisin...
 
jpp2
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 8 years ago
Viestit: 2577

7 years ago

Ei mulla niksua ikävä ole sen enempää kuin canonia vaan leikkoa.
Mikäslainen leikko D300:ssa on, taitaisi olla sama ikävä?
-Cuvaaja
 
Avatar
Mirrored
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 18628
Paikkakunta: Karjaa

7 years ago

Menee ohi aiheen tämä juttuni, mutta kuitenkin käsitarkentamiseen.  Mitä sillä leikkokuvalla, kunhan tähyslasilta näkisi milloin on tarkka!  Siis kunnollinen mattalasi, eikä kiikarimainen näkymä.  Sellainen minulla on haussa 5D runkoon.
Tamron SP85mm, IMO paras muotokuvaobjektiivi
Nikkor AF-S 50mm ja 35mm G
Leica M - Sony E laatusovite, merkki Metabones
 
jpp2
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 8 years ago
Viestit: 2577

7 years ago

En ole hyvää ei-ammatti AF-digirungoissa tavannut, onko jossain?
Mielestäni iso leikkokuva on kyllä aika ehdoton myös hämärässä ja muutenkin.

Tuolla on tuotteita,
http://www.focusingscreen.com

.. mutta on kenelläkään kokemusta näistä tai toisista,
himmentääkö kuvaa, toimiiko ym.
-Cuvaaja
 
PasiZ
Liittynyt: 8 years ago
Viestit: 1115

7 years ago

jpp2 kirjoitti:
Ei mulla niksua ikävä ole sen enempää kuin canonia vaan leikkoa.
Mikäslainen leikko D300:ssa on, taitaisi olla sama ikävä?
Mulla oli D300:ssa leikko, turha yhtään selittää canuunoista.. Mikroprisma löytyi myös, ihan F6:n tähyslasista hioutettu lasi oli kyseessä.
 
-kake-
Liittynyt: 9 years ago
Viestit: 551

7 years ago

mirrored kirjoitti:
Menee ohi aiheen tämä juttuni, mutta kuitenkin käsitarkentamiseen.  Mitä sillä leikkokuvalla, kunhan tähyslasilta näkisi milloin on tarkka!  Siis kunnollinen mattalasi, eikä kiikarimainen näkymä.  Sellainen minulla on haussa 5D runkoon.
5Dhenhän saa ihan Canonin oman Ee-S -mattalasin. Olen ollut tyytyväinen alkuperäisen ja jonkun pimeän piraattileikon jälkeen.
 
Avatar
Mirrored
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 18628
Paikkakunta: Karjaa

7 years ago

-kake- kirjoitti:
mirrored kirjoitti:
Menee ohi aiheen tämä juttuni, mutta kuitenkin käsitarkentamiseen.  Mitä sillä leikkokuvalla, kunhan tähyslasilta näkisi milloin on tarkka!  Siis kunnollinen mattalasi, eikä kiikarimainen näkymä.  Sellainen minulla on haussa 5D runkoon.
5Dhenhän saa ihan Canonin oman Ee-S -mattalasin. Olen ollut tyytyväinen alkuperäisen ja jonkun pimeän piraattileikon jälkeen.
Joo niinpä saakin.  Kuulin että noin 50€ olisi hintaa.
Tamron SP85mm, IMO paras muotokuvaobjektiivi
Nikkor AF-S 50mm ja 35mm G
Leica M - Sony E laatusovite, merkki Metabones
 
-kake-
Liittynyt: 9 years ago
Viestit: 551

7 years ago

mirrored kirjoitti:
-kake- kirjoitti:
mirrored kirjoitti:
Menee ohi aiheen tämä juttuni, mutta kuitenkin käsitarkentamiseen.  Mitä sillä leikkokuvalla, kunhan tähyslasilta näkisi milloin on tarkka!  Siis kunnollinen mattalasi, eikä kiikarimainen näkymä.  Sellainen minulla on haussa 5D runkoon.
5Dhenhän saa ihan Canonin oman Ee-S -mattalasin. Olen ollut tyytyväinen alkuperäisen ja jonkun pimeän piraattileikon jälkeen.
Joo niinpä saakin.  Kuulin että noin 50€ olisi hintaa.
Telefotosta 35 egee.
 
jpp2
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 8 years ago
Viestit: 2577

7 years ago

PasiZ kirjoitti:

Mulla oli D300:ssa leikko, turha yhtään selittää canuunoista..
Olit siis kaivannut myös parempaa apua käsitarkennukseen.
Ihan kateeksi käy kun olet vienyt sen jo toteutusasteelle!
--
mirrored mainitsi että piraatit olisivat pimeitä.
Onko muita kokemuksia. Asentaako näitä kukaan Suomessa.

(Ja toivon että tämä ei käänny N-C väittelyksi.)
-Cuvaaja
 
Avatar
Mirrored
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 18628
Paikkakunta: Karjaa

7 years ago

jpp2 kirjoitti:
mirrored mainitsi että piraatit olisivat pimeitä.
Onko muita kokemuksia.
Ei minulla ole kokemusta näistä.  Kake se oli.
Tamron SP85mm, IMO paras muotokuvaobjektiivi
Nikkor AF-S 50mm ja 35mm G
Leica M - Sony E laatusovite, merkki Metabones
 
-kake-
Liittynyt: 9 years ago
Viestit: 551

7 years ago

mirrored kirjoitti:
jpp2 kirjoitti:
mirrored mainitsi että piraatit olisivat pimeitä.
Onko muita kokemuksia.
Ei minulla ole kokemusta näistä.  Kake se oli.
Mulla on kokemusta sellaisesta todella halvasta piraatista. Se oli surkea. Niitä ilmeisesti on myös parempia. Käsittääkseni jotkut tekevät ne leikot valmistajan omaan tähyslasiin. Halpa hinta houkutti kokeilemaan tuollaista halpaa ja kävi kuten moisessa kokeilussa yleensä.

Asentaminen on (sorry, ainakin Canoniin - en ole Nikoniin vaihtanut - luulisin, että yhtä vaikeaa/helppoa siihenkin) todella helppo homma ja sen saa itse thetyä minuutissa.
 
jpp2
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 8 years ago
Viestit: 2577

7 years ago

No tätä arvelinkin, mutta mitä olisi elämä ilman kokeiluja?

Tuollainen valmistajan lasiin tehty takaisi sopivuuden.

Miksikähän Canon ei tuo 7D:lle tähyslasiin vaihtoehtoja,
mutta 5D:lle kylläkin? Periaatteessa saman linjan tuotteita.
7D:ssä sen pienen
-Cuvaaja
 
PasiZ
Liittynyt: 8 years ago
Viestit: 1115

7 years ago

jpp2 kirjoitti:
PasiZ kirjoitti:

Mulla oli D300:ssa leikko, turha yhtään selittää canuunoista..
Olit siis kaivannut myös parempaa apua käsitarkennukseen.
Ihan kateeksi käy kun olet vienyt sen jo toteutusasteelle!
--
mirrored mainitsi että piraatit olisivat pimeitä.
Onko muita kokemuksia. Asentaako näitä kukaan Suomessa.

(Ja toivon että tämä ei käänny N-C väittelyksi.)
Kokeilin myös lafkan http://www.focusingscreen.com niiltä saa nykyään myös alkuperäisistä filmivehkeiden tähyksistä hiottuja. Saapuvat ihan alkuperäisen tähyksen paketissa työkalut mukana. Suosittelen lämpimästi.

Saapui
 
Quiquern
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 20655
Viesti:

7 years ago

PasiZ kirjoitti:


Kokeilin myös lafkan http://www.focusingscreen.com niiltä saa nykyään myös alkuperäisistä filmivehkeiden tähyksistä hiottuja.
Mutta ottaako Nikonin vai Canonin lasi? Vaikea valinta. Olisi helppoa jos jommallakummalla olisi yhdistelmä tarjolla.

Tuohon otsikon Canoniin ottaisin itse tämän.
Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
 
jpp2
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 8 years ago
Viestit: 2577

7 years ago

PasiZ kirjoitti:

Kokeilin myös lafkan http://www.focusingscreen.com niiltä saa nykyään myös alkuperäisistä filmivehkeiden tähyksistä hiottuja. Saapuvat ihan alkuperäisen tähyksen paketissa työkalut mukana. Suosittelen lämpimästi.
Noita mm. olin katsellut, ilmeisesti uskaltaa maksaa luottokortilla..

Tuo Nikon malli F6-A näyttäisi siltä mitä noista haluaisin, mutta
lienee nuo Canoninkin asiallisia.
Mielenkiintoinen oli myös nuo AF-käyttöön tarkoitetut mallit kuten A.
-Cuvaaja
 
Lepus
Liittynyt: 8 years ago
Viestit: 1870
Paikkakunta: Espoo

7 years ago

Mulla on tuolta focusingscreenistä hommattu leikko. Hyvin pelas toimitus ja asennus on suht helppo. Pitäis vielä säätää se korkeus jetsulleen, nut on vähän pielessä.
Lisäksi mikroprisma-osuus ja leikko näyttää vissiin ihan pikkusen eri tavalla. Pitäisi tutkia asiaa.. hmm
-pek

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 2 vierailijaa
Vaihda väriteemaa Vaihda leveyttä