Avatar
markku55
Paid subscriber
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 11559
Paikkakunta: Hanko

3 years ago

Olin jotenkin yleisen mielipiteen höynäyttämä ja ostin Sony A900 rungolle lisäkahvan, eli yhden rungossa olevan akun sijaan voi käyttää kahta akkua jotka sijaitsivat kahvassa.
Kahvassa on myös pystykuvaukseen laukaisin.
Nyt parin viikon jälkeen otin lisäkahvan pois täysin tarpeettomana.
Yksi akku kestää ja kestää, ei mitään syytä kahdelle akulle.
Pystykuvaukseen en tarvitse erillistä laukaisinta, kuten en ole tarvinnut koskaan filkka rungoissakaan.
Tuolla lisäkahvalla kamerasta tulee "pallo" joka ei pysy paikoillaan vaikkapa auton istuimella, ilman kahvaa kamera makaa penkillä kuin laiska renki.
Mitä etuja te näette lisäkahvoilla kameroissa joissa otteelle on jo olemassa hyvät muodot, eli en puhu kameroista joissa ei ole sormille kunnon otepintaa.

Minusta ostamani Pentaxin 67 oli tosi hienon näköinen puukahvoineen, mutta sillepä en löytänyt mitään käyttöä toistaiseksi, koska erillistä salamaa en käytä (sille on paikka kahvan yläosassa), joten kahva sai mennä hyllylle ja näin sain niskahihnat symmetrisesti kiinni kuten hihnat on aina olleet peilikameroissa kummallakin puolella prismaa.
Pyrin tekemään kaiken hyvin, mutta joskus vaan pakkaa tulemaan priimaa ;)))
 
Avatar
Mirrored
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 18572
Paikkakunta: Karjaa

3 years ago

Kahva parantaa painopistettä ja vakautta, joten käsivaraiset valotusajat selkeästi pitenevät.  Ja myös ote paranee suhteellisen suurillakin ja hyvin muotoilluilla rungoilla koska rungoista puuttuu yleensä riittävä korkeus.

Itselläni on D800 rungossa lisäkahva, mutta en ole toistaiseksi käyttänyt kahta akkua vaikka kaksi sopisi.  Virta tuntuu riittävän muutenkin paremmin kuin hyvin.

Toinen akku voisi yhtä hyvin olla taskussa tai laukussa.
Tamron SP85mm, IMO paras muotokuvaobjektiivi
Nikkor AF-S 50mm ja 35mm G
Leica M - Sony E laatusovite, merkki Metabones
 
Avatar
kebax
Paid subscriber
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 10086
Viesti:

3 years ago

Mulla oli pitkään tuo Eos 50D'n akkukahva kaapissa pölyyntymässä. Nyt se on ollut uskoon kiinni varmaan puolen vuotta. Akkuin keston pidentymisen kyllä huomaa ja vaihtoehtoisesti voi kuvata vaikka AA-pattereilla sovittimen avulla. Yleensä kuvaan vaakaan että se kahvamerkitys kyllä on vaimea. Itseasiassa kamera useimmiten nykyjään lepää jalustan päällä.
 
Avatar
Olli Knuuttila
Paid subscriber
Liittynyt: 4 years ago
Viestit: 2581
Paikkakunta: Mikkeli

3 years ago

Tuo korkeuden lisäys on yksi iso asia, minulla ainakin on koura sellainen, että kamera on riittävän kokoinen vasta lisäkahvalla, pieniä kameroita ja niiden ihailua en ole koskaan ymmärränyt.
Jos ei kamera ole jalustalla tasapaino ja vakaus paranevat käsinlaukaisussa ja pystyasennon laukaisinkin lisää vakautta, kun ei tavitse temppuilla. Mitä yksinkertaisempaa, sen vakaampaa.
“A thing that you see in my pictures is that I was not afraid to fall in love with these people.”
— Annie Leibovitz
http://www.varallisuus.fi/valotinphoto/
 
Avatar
markku55
Paid subscriber
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 11559
Paikkakunta: Hanko

3 years ago

Pieni oheishaitta lisäkahvasta on, eli vanhat laukut ei enää olekaan niin käteviä, koska kamera ei korkeuden huiman lisän takia enää mahdu kuin tunkemalla.
Pyrin tekemään kaiken hyvin, mutta joskus vaan pakkaa tulemaan priimaa ;)))
 
Kasimir
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 9198

3 years ago

Vanhan koulun miehenä olen oppinut kääntämään kättäni/rannetta myös pystykuva-asentoon. Nopeissa tilanteissa , jos vaihdetaan vaakakuvasta pystyyn, on nopeampaa, kun ei tarvitse vaihtaa otetta rungosta. En myöskään ole nykyroiskija, joten akkukin riittää. Ja jos lopahtaa, niin on minulla aikaa vaihtaa toinen. Turhake minulle.

Kapa
 
Avatar
Olli Knuuttila
Paid subscriber
Liittynyt: 4 years ago
Viestit: 2581
Paikkakunta: Mikkeli

3 years ago

Kasimir kirjoitti:
Vanhan koulun miehenä olen oppinut kääntämään kättäni/rannetta myös pystykuva-asentoon. Nopeissa tilanteissa , jos vaihdetaan vaakakuvasta pystyyn, on nopeampaa, kun ei tarvitse vaihtaa otetta rungosta. En myöskään ole nykyroiskija, joten akkukin riittää. Ja jos lopahtaa, niin on minulla aikaa vaihtaa toinen. Turhake minulle.

Kapa
Kyllä ne lisäakut minullakin on lähinnä lisäpainon takia (kalliita painoja ;) ), on tietysti ihan hyvä, että on virtaa varalla, varsinkin talvella, mutta ihan samalla tavalla kuin aseissa, myös kamerassa sopiva lisäpaino antaa tiettyyn rajaan saakka lisää vakautta.

Minulla kun ei ole kiire, on otteen vakaus tärkeämpi kuin käännöksen nopeus. Onhan sitä aikoinaan tullut käsi kameran päällä kuvattua paljonkin, mutta hyvien kahvojen takia enää ei tarvitse, vaan voi ottaa ihan kunnon otteen.
“A thing that you see in my pictures is that I was not afraid to fall in love with these people.”
— Annie Leibovitz
http://www.varallisuus.fi/valotinphoto/
 
Avatar
markku55
Paid subscriber
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 11559
Paikkakunta: Hanko

3 years ago

Kasimir kirjoitti:
Vanhan koulun miehenä olen oppinut kääntämään kättäni/rannetta myös pystykuva-asentoon. Nopeissa tilanteissa , jos vaihdetaan vaakakuvasta pystyyn, on nopeampaa, kun ei tarvitse vaihtaa otetta rungosta. En myöskään ole nykyroiskija, joten akkukin riittää. Ja jos lopahtaa, niin on minulla aikaa vaihtaa toinen. Turhake minulle.

Kapa
Samaa mieltä. Jos jotain vakauspainoja tarvitsee, niin siihen voisi löytyä jopa painavampi ja silti pienempi vaihtoehto vaikka teräslevystä jalustakierteeseen kiinni, jos sitten kameran oma kahva on liian pieni, lisäkahva on tietysti luontevin ratkaisu ja aika paljon hienompi kuin teräslevy ;))
Pyrin tekemään kaiken hyvin, mutta joskus vaan pakkaa tulemaan priimaa ;)))
 
keegan
Liittynyt: 8 years ago
Viestit: 6098
Paikkakunta: Oulu

3 years ago

Mjaa, makuasia, tottumiskysymys. Minulla on D600 ja pienet kädet. Silti akkukahvan kanssa pystykuvausote on minulle merkittävästi vakaampi ja mukavampi. Myös vaakakuvauksessa kuvaaminen tuntuu jämäkämmältä, eikä siitä toisesta akusta ainakaan haittaa ole.
 
Avatar
Jukkis71
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 17604

3 years ago

No, onhan näitä mielipiteitä.
Totuus on kuitenkin se, että lisäkahva on välttämätön.
Jos on normaalit miehen kädet, on tuo d700 pienen kokoinen ilman lisäkahvaa.
Lisäkahvan akku on ehdoton, sillä kuvaa yli tuhat kuvaa yhdellä latauksella.
Ja kun ottaa eniten pystypotretteja, niin senkin takia.

Ei siis ole kahta puhetta.
T Jukka
Real photographs are born wet
 
Avatar
Tapiola2006
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 9840

3 years ago

Jukkis, sun täytyy Fujin sijasta vaihtaa DeeÄffään, saat reilusti yli tuhat kuvaa yhdellä latauksella ilman lisäkahvoja.
 
Avatar
Tapiola2006
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 9840

3 years ago

Kasimir kirjoitti:
Vanhan koulun miehenä olen oppinut kääntämään kättäni/rannetta myös pystykuva-asentoon. Nopeissa tilanteissa , jos vaihdetaan vaakakuvasta pystyyn, on nopeampaa, kun ei tarvitse vaihtaa otetta rungosta. En myöskään ole nykyroiskija, joten akkukin riittää. Ja jos lopahtaa, niin on minulla aikaa vaihtaa toinen. Turhake minulle.

Kapa
+1
 
Avatar
Mirrored
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 18572
Paikkakunta: Karjaa

3 years ago

Vieläkin sitä unohtaa käyttää väliin lisäkahvan pystylaukaisuotetta kun ei ole tottunut sellaiseen hienouteen.  FM2+MD12 kun on muistijäljet liikkeisiin syövyttänyt.  No, löytyypähän ainakin  laukaisin, kun sitä ei kadota sormelta ollenkaan.  Vaan ei tuossa uutuudessa mitään varsinaista vikaakaan ole. Harjoittelua vähän sekin vaatii, niin kuin kaikki.


ed. Tuosta lisäakun tarpeesta.  Voi olla että joskus mielellään laittaa toisenkin akun sisään. Sitten kun on vakaaja ja AF vaikkapa.  Yhdistettynä pakkaseen.
Viimeksi muokannut Mirrored, 21.2.2014 klo 23.56. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Tamron SP85mm, IMO paras muotokuvaobjektiivi
Nikkor AF-S 50mm ja 35mm G
Leica M - Sony E laatusovite, merkki Metabones
 
m1xer
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 389

3 years ago

Tapiola2006 kirjoitti:
Jukkis, sun täytyy Fujin sijasta vaihtaa DeeÄffään, saat reilusti yli tuhat kuvaa yhdellä latauksella ilman lisäkahvoja.
D7000:lla paukuttelee yhdellä akulla/latauksella likemmäksi 3000 ruutua ihan uutena meni vähän ylikin.
 
Quiquern
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 20655
Viesti:

3 years ago

Vuoden päästä nämä vakautuskahvat ovat teistä välttämättömiä.

http://img.gawkerassets.com/img/18jp19q ... xlarge.gif
Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
 
Avatar
Olli Knuuttila
Paid subscriber
Liittynyt: 4 years ago
Viestit: 2581
Paikkakunta: Mikkeli

3 years ago

Quiquern kirjoitti:
Vuoden päästä nämä vakautuskahvat ovat teistä välttämättömiä.

http://img.gawkerassets.com/img/18jp19q ... xlarge.gif
Jos tuollaista still-kuvauksessa kantaisi, niin taitaa mennä samalla vaivalla jalustakin, joten ei taida tulla diiliä. Jalusta on kuitenkin se ykkösvaihtoehto minullakin aina, mutta hyvänä (kohtuullisena) kakkosena lisäkahvalla varustettu runko.
“A thing that you see in my pictures is that I was not afraid to fall in love with these people.”
— Annie Leibovitz
http://www.varallisuus.fi/valotinphoto/
 
Avatar
niffe
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 11185
Paikkakunta: HELSINKI

3 years ago

Kahvaa voisi ajatella, jos runko ja objektiivi olisivat erityisen pahasti epäbalanssissa tai ergonomisesti hankala. Lisäksi jossain oikein pitkäkestoisessa timelapse-otoksessa voisi tarvita. Muutenhan niitä myydään, koska valmistajat haluavat lisämyyntiä ja pistävät  mannekiininsa kauppaamaan niitä.
 
Avatar
markku55
Paid subscriber
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 11559
Paikkakunta: Hanko

3 years ago

Elikkä hieno asia, että se kahva on irroitettavissa, niin kaikille löytyy oikea ja itselle sopiva kokoonpano.
Huomasin muuten saman kuin mirrored, eli en edes muistanut kahvan pystylaukaisumahista, ja kun sen kerran muistin, niin jopa oli kökköä vaihtaa otetta kesken kuvauksen, yksi ja sama nappi sopii mulle paremmin. Tuo A900 syö virtaskaa tooodella vähän, nyt kun ostin uusia merkittömiä akkuja, niin eihän tuo 100% varaustilan näyttö muutu miksikään puolentoista tunnin kuvaussession aikana, kuvia otin +-0asteisessa kelissä n.90kpl (JPEG + RAW).
No, A900:ssa ei ole liveviewiä eikä elektronista etsintä, joten kai tuo pihiys selittyy sillä.
Viimeksi muokannut markku55, 22.2.2014 klo 15.31. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Pyrin tekemään kaiken hyvin, mutta joskus vaan pakkaa tulemaan priimaa ;)))
 
Avatar
Seppo R
Liittynyt: 4 years ago
Viestit: 1099
Paikkakunta: Helsinki

3 years ago

Olympuksen M5 kamerassa on jalustakuvauksessa lisäkahva hyödyllinen. Ilman lisäkahvaa kääntyvä näyttö osuu jalustan levyyn ja oliskohan se syynä näihin näytön halkeamisiin. No, en tiedä, mutta lisäkahva kuitenkin nostaa näytön turvallisen etäälle pikakiinnityslevystä.
Akkukotelolle ei jokapäiväistä käyttöä ole. Ainakaan minulle.
Tässä huomioitani lisäkahvasta.
Asfaltilta joskus jänkhälle
 
keegan
Liittynyt: 8 years ago
Viestit: 6098
Paikkakunta: Oulu

3 years ago

markku55 kirjoitti:
Elikkä hieno asia, että se kahva on irroitettavissa, niin kaikille löytyy oikea ja itselle sopiva kokoonpano.
Huomasin muuten saman kuin mirrored, eli en edes muistanut kahvan pystylaukaisumahista, ja kun sen kerran muistin, niin jopa oli kökköä vaihtaa otetta kesken kuvauksen, yksi ja sama nappi sopii mulle paremmin. Tuo A900 syö virtaskaa tooodella vähän, nyt kun ostin uusia merkittömiä akkuja, niin eihän tuo 100% varaustilan näyttö muutu miksikään puolentoista tunnin kuvaussession aikana, kuvia otin +-0asteisessa kelissä n.90kpl (JPEG + RAW).
No, A900:ssa ei ole liveviewiä eikä elektronista etsintä, joten kai tuo pihiys selittyy sillä.
Ilmaisujen "elikkä" ja "tietyllä tapaa" /"tietyllä tavalla" tarpeeton käyttö pitäisi kriminalisoida. Näin aluksi voisi rikesakko riittää.

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 5 vierailijaa
Vaihda väriteemaa Vaihda leveyttä