Avatar
Olli Knuuttila
Paid subscriber
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 4 years ago
Viestit: 2581
Paikkakunta: Mikkeli

6 months ago

Kysymys on minulle kuvaustavastani johtuen lähinnä teoreettinen, mutta kuitenkin joskus harvoin eteen tuleva. Minulla on nopeahkoja CF-muistikortteja 32 gb koossa ja hitaampia SD-kortteja 64 gb koossa. SD-kortti on minulla ylivuototilassa mutta olen pohtinut jos asetan sen back up-tilaan varmuuden vuoksi. Jos asetus on että CF-kortti on ensisijainen ja SD back up-moodissa, kumminko käy:

a) Kamera kirjoittaa bufferista molemmille korteille ja hidastuu kun SD ei ota vastaan yhtä nopeasti kuin CF
b) Kamera kirjoittaa ensisijaiselle kortille bufferista ja kopioi sieltä toissijaiselle kun väylässä on tilaa eikä siis hidastu
 
Avatar
Petterii
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 9 months ago
Viestit: 38

6 months ago

Lukitsen vastauksen A.
 
mvuori
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 10668
Paikkakunta: Tampere

6 months ago

Asiasta ei ole mitään standardia, joten käyttäytyminen riippuu kameramallista - mikä tietysti kannattaa aina kertoa, kun kysyy tekniikka-asioista.
Matti Vuori
 
Avatar
Olli Knuuttila
Paid subscriber
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 4 years ago
Viestit: 2581
Paikkakunta: Mikkeli

6 months ago

mvuori kirjoitti:
Asiasta ei ole mitään standardia, joten käyttäytyminen riippuu kameramallista - mikä tietysti kannattaa aina kertoa, kun kysyy tekniikka-asioista.
Totta. Nikon D800. Mutta hyväksynen Petteriin vastauksen, ellei muuta ilmene...
 
Avatar
Mirrored
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 18583
Paikkakunta: Karjaa

6 months ago

Tuo on muuten aika erikoinen ratkaisu, että on kaksi muistikortin paikkaa mutta ne ovat erilaisia. Kummastelin sitä useasti kun mulla oli tuollainen, enkä nähnyt siinä juuri etuja. Liekö samoin missään muissa kameroissa kuin Nikonin kasisatkuissa? Mielestäni CF+CF tai SD+SD on kivempi. Toki tämä seikka on kuitenkin vähäpätöisimpien joukossa kun kameran ominaisuuksia arvottaa.
 
Avatar
Olli Knuuttila
Paid subscriber
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 4 years ago
Viestit: 2581
Paikkakunta: Mikkeli

6 months ago

Joo, en minäkään tuossa hirveästi etuja näe enkä muita runkoja tiedä jossa noin on. Ainoana ehkä se, että jos tien päällä kortit loppuu, niin saa kumman vaan niin pystyy jatkamaan.

Edit: Jaa, onhan D4:ssä CF ja XQD-paikat rinnakkain ja kai D5:nkin saa sellaisena.
 
Avatar
Mirrored
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 18583
Paikkakunta: Karjaa

6 months ago

On sanottu, ettei kortteihin merkityt nopeudet pidä paikkaansa, vaan ne olisivat aina mitattava kullakin laitteella. Kuinka oikein tämä on? (En tarkoita tilannetta jossa on laitettu ikääntyneeseen kameraan paljon uudempi ja supernopea kortti.)

SD vs CF kortteista olen lisäksi kuullut kovin ristiriitaisia väitteitä. Toisinaan sanotaan että SD:t olisivat kategorisesti nopeampia ja toisinaan sanotaan että CF:n ilmoitetut nopeudet pitävät kutinsa parhaiten. No ehkä molemmat ovat oikein ja noissa onkin puhuttu hieman eri asioista ja pitäisi perehtyä asiaan niin selkenisi. Vaan kuka näitä liikoja jaksaisi miettiä - aika äkkiä vuosissa muuttuviakin juttuja.
 
Vinski
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 3069

6 months ago

Olli Knuuttila kirjoitti:
mvuori kirjoitti:
Asiasta ei ole mitään standardia, joten käyttäytyminen riippuu kameramallista - mikä tietysti kannattaa aina kertoa, kun kysyy tekniikka-asioista.
Totta. Nikon D800. Mutta hyväksynen Petteriin vastauksen, ellei muuta ilmene...
Myös Thom Hogan antaa ymmärtää, että asia on juuri niin.

"If you shoot Raw Primary JPEG Secondary or Backup for the second slot, the SD card is going to determine your camera's performance, and there the news ain't so hot. The fastest SD card I've got barely hits 40MBs, and many of my SD cards are far slower than that, often in the 20MBs range. Solution: buy fast cards, use only Overflow. "

http://www.bythom.com/nikond800review.htm
 
Avatar
Petterii
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 9 months ago
Viestit: 38

6 months ago

Minun D500:ssa kopiointi SD kortille puolittaa sarjakuvausbufferin verrattuna että vetää suoraan XQD kortille.
 
Avatar
niffe
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 11185
Paikkakunta: HELSINKI

6 months ago

Olli Knuuttila kirjoitti:
Joo, en minäkään tuossa hirveästi etuja näe enkä muita runkoja tiedä jossa noin on. Ainoana ehkä se, että jos tien päällä kortit loppuu, niin saa kumman vaan niin pystyy jatkamaan.

Edit: Jaa, onhan D4:ssä CF ja XQD-paikat rinnakkain ja kai D5:nkin saa sellaisena.
Mä olen käyttänyt isoa SD-korttia backuppina ja pienempiä CF-kortteja pääkortteina, joita sitten pyöritän tietyn kuvion mukaan. Ei ole ollut ongelmia kirjoitusvirheistä yms. Kaikki on toiminut moitteettomasti ja ollut haettavissa varmennusmedialta, jos on ollut tarvetta. Kortit ovat luonnollisesti kaikki vähintään maksimiväylänopeuden ylittäviä.
 
Avatar
Mirrored
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 18583
Paikkakunta: Karjaa

6 months ago

Tamron SP85mm, IMO paras muotokuvaobjektiivi
Nikkor AF-S 50mm ja 35mm G
Leica M - Sony E laatusovite, merkki Metabones
 
Avatar
J.Vuokko
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 8375
Paikkakunta: Kaarina
Viesti:

6 months ago

Mirrored kirjoitti:
Tuo on muuten aika erikoinen ratkaisu, että on kaksi muistikortin paikkaa mutta ne ovat erilaisia. Kummastelin sitä useasti kun mulla oli tuollainen, enkä nähnyt siinä juuri etuja. Liekö samoin missään muissa kameroissa kuin Nikonin kasisatkuissa? Mielestäni CF+CF tai SD+SD on kivempi. Toki tämä seikka on kuitenkin vähäpätöisimpien joukossa kun kameran ominaisuuksia arvottaa.
Samanlaisia korttipaikkoja on yllättävän harvassa kamerassa tarjolla. Suurin osa tarjoaa kunnon nopean paikan rinnalla vain hitaampaa paikkaa.

Ilmeisesti yksi syy on korttien saatavuus. Esimerkiksi SD-korttia saa melkein keskeltä Saharaa, CF-korttia ei niinkään.
Voisiko toisena olla varmistettaessa erilaisista medioista saatava lisävarmuus?
Haittana on tuplakirjoituksessa hitaamman mukaan meneminen mikä esim. (jo vanhanaikaisessa) 5DIII:ssä on isokin ongelma koska SD-kirjoitus on todella hidasta. Onhan se uudemmillakin standardeilla yhä hitaampaa kuin CF:n, mutta ei sentään näin hidasta.

Alkuperäisen kysymyksen kohta B söisin koko varmistuksen idean, sillä jos nopampi kortti (esim. CF) on viallinen, kopioituisi viallinen data myös hitaammalle kortille. Siksi ne kirjoitetaan samaan aikaan.

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 2 vierailijaa
Vaihda väriteemaa Vaihda leveyttä