Avatar
Dr.Jalopeno
Liittynyt: 4 years ago
Viestit: 1236

3 years ago

mara h kirjoitti:
Joo,76tosta saa kyllä, maksaa halvimmillaan 589€+merkkikohtaiset kilkkeet, ei näyttäs ebausta eikä amatzonista saavan uutta tuon "halvemmalla",käytettyna näkyy rahalalla ja kameratorilla olevan yhdet canonin kilkkeillä
No hemmetti, sitähän pitää käydä Kamerantorin sivuilla mulkasemassa.

Mulla ollu normivälkkyjen lisäksi Quantum TTL keikkasalamana sillä omalla Turbo batterypack:llä.
Siihen ei vaan voi luottaa puuankkurin vertaa. Erittäin epävarmoja ollu kaikki Quantumit mitä olen omistanu...
I like the pope, the pope smokes dope
 
Jojje
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 700

3 years ago

Mitenkäs nämä ohjeluvut muuten suhteutuu wattisekunteihin?
 
Avatar
Dr.Jalopeno
Liittynyt: 4 years ago
Viestit: 1236

3 years ago

Jojje kirjoitti:
Mitenkäs nämä ohjeluvut muuten suhteutuu wattisekunteihin?
Taitaa siihen joku teoreettinen laskukaava jostain löytyä, mutta vaan suuntaa-antava. Laitan jos löytyy...

Wattisekuntti kun ei oikeastaan kerro mitään siitä todellisesta valotehosta. On vaan valmistajien ilmoittama arvo mitä ohjausyksikkö ja konkat pystyy työntämään virtaa välähdyspäähän. Tuntuu olevan aikamoisia eroja valmistajienkin välillä, mistä ja miten sen w / s arvon ilmoittaavat.

W/s on vähän niinkun pölyimurin teho jos se ilmoitetaan Watteina. Ei kerro imutehosta juuri mitään...

Tästäkään vastauksesta ei kyllä ollut taaskaan mitään hyötyä kenellekään!!
I like the pope, the pope smokes dope
 
Avatar
mara h
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 4 years ago
Viestit: 42

3 years ago

Oonnhan,pölyimurin ostajalle
 
jappe
Liittynyt: 9 years ago
Viestit: 334

3 years ago

Metz 45 on käytössä joskus. Loisto peli ja paljon kivempi käyttää kuin kameran päällä "killuva" Canonin oma 580:nen. Valottaa oikein omalla automatiikallaan ja tehojen säätö käsiasetuksin tosi helppoa.
 
Jojje
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 700

3 years ago

Wattisekuntti kun ei oikeastaan kerro mitään siitä todellisesta valotehosta.
Tämä selvensikin, kiitos,  Herr Doktor - eli siis vähän sama, kuin yrittäisi vertailla hevosvoimia ja huippunopeutta!
 
Avatar
J.Vuokko
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 8375
Paikkakunta: Kaarina
Viesti:

3 years ago

Metz 45 cl-4 on käytössä digien kanssa käsisäädöllä / omalla tyristori-automatiikallaan.
Filmin kanssa välillä sca-adaptereiden kera ttl-salamanakin. Tosin tyristori pelaa niin hyvin, että harvoin noita ttl-härpäkkeitä jaksaa laittaa...

Ws ja ohjeluku. Joskus olen selvittänyt studiosalamoiden "ohjelukuja" vertailun vuoksi käyttäen salamamittaria.
Yllättävän pieniä lukuja tulee, mutta mm. Salamassa kiinni oleva kuuppa vaikuttaa jo paljon. Metzeille ja muille ilmoitetaan teho ainakin 35mm optiikalle sopivalla valaosukulmalla. Jos haluaisi verrata kunnolla jonkun studiosalaman tehoihin, pitäisi varmistaa, että studiovälkyn heijastinkuuppa valaisee noin saman alan.
Joku 180ws salama hävisi mittarilla katsottuna Nikon sb-25 -tason välkylle, jälkimmäisen ollessa 28mm asennossa (ohjeluku 35mm asennossa 35).
 
Avatar
J.A.K.
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 2580

3 years ago

Ei ihan nuija mutta kuitenkin vähän sinne päin:
Olympus T32, paristokahva seka zoom pää (hiukan kevyehkö).

Valottaa omalla kennollaan ihan OK.

Paristokahvan pää kääntyy. Kahvassa on laukaisukytkin, jonka voi liittimen vaihdolla sovittaa muille kameroille. paristoina C-koko

http://esif.world-traveller.org/om-sif/ ... up/t32.htm
http://esif.world-traveller.org/om-sif/ ... e_grip.htm
http://esif.world-traveller.org/om-sif/ ... er_t32.htm

Nuo ovat olleet e-kaupassa aika halpoja.
Eilen oli paremmin kuin tänään, mutta onneksi tänään on paremmin kuin huomenna.
 
Avatar
mara h
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 4 years ago
Viestit: 42

3 years ago

J.A.K. kirjoitti:
Ei ihan nuija mutta kuitenkin vähän sinne päin:
Olympus T32, paristokahva seka zoom pää (hiukan kevyehkö).

Valottaa omalla kennollaan ihan OK.

Paristokahvan pää kääntyy. Kahvassa on laukaisukytkin, jonka voi liittimen vaihdolla sovittaa muille kameroille. paristoina C-koko

http://esif.world-traveller.org/om-sif/ ... up/t32.htm
http://esif.world-traveller.org/om-sif/ ... e_grip.htm
http://esif.world-traveller.org/om-sif/ ... er_t32.htm

Nuo ovat olleet e-kaupassa aika halpoja.
Miulla oli tuollainen v-78 eteenpäin, silloin tuli om2 markkinoille,sen jälkeen se oli om4sen kanssa, poismyynti vuotta en kyllä millään muista
 
tve
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 64
Paikkakunta: Jyväskylä

3 years ago

Saattavat palata käyttöön, kun pahin pelottelu laantuu ja huomataan, että ne pelaavat hyvin digiräpsyjenkin kanssa. Nikonit kestävät 250V ja Metzin nuijissa on 45 CT-1 poislukien 30V laukaisujännite.
 
Avatar
RB
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 6957
Viesti:

3 years ago

En näe tarvetta nuija-Metzin uudelleen käyttöönotolle. Ovat pahuksen painavia ja kömpelöitä. Kiinteäkulmaisen välähdyspään takia teleellä ei kovin tehokas muihin verrattuna ja on aikamoinen virtasyöppö. Nykydigien herkkysominaisuudet ovat muuttaneet pikkusalamakäytön päävalosta täytevaloksi ja siihen riittävät merkkisalamat melko pitkälle.
45:nen vie hirmuisesti tilaa kameralaukussa enkä itse semmosta vapaaehtoisesti suostuisi enää kantamaan. Aikoinaan sitä tuli käytettyä filmikameroiden lisäksi Nikon Coolpix 990, D 100 ja Canonin 20 D:llä eikä missään ollut teknistä ongelmaa. Virtaa otin akkuporakoneen akusta.
 
Avatar
J.Vuokko
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 8375
Paikkakunta: Kaarina
Viesti:

3 years ago

tve kirjoitti:
Saattavat palata käyttöön, kun pahin pelottelu laantuu ja huomataan, että ne pelaavat hyvin digiräpsyjenkin kanssa. Nikonit kestävät 250V ja Metzin nuijissa on 45 CT-1 poislukien 30V laukaisujännite.
Canonkin on jostain liki 10v takaa lähtien ilmoittanut ainakin pc-synkalle 250V keston..  Lienee pitkälti Canonin filmiajan af-kameroiden ja parin ensimmäisen digisukupolven peruja nuo jännetelegendat.
 
Avatar
mara h
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 4 years ago
Viestit: 42

3 years ago

No on olemassa kaks eri mallittyyppä, eli digikameraan on tarkotettu esim. malli 45 cl4 digital
 
Avatar
mara h
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 4 years ago
Viestit: 42

3 years ago

RB kirjoitti:
En näe tarvetta nuija-Metzin uudelleen käyttöönotolle. Ovat pahuksen painavia ja kömpelöitä. Kiinteäkulmaisen välähdyspään takia teleellä ei kovin tehokas muihin verrattuna ja on aikamoinen virtasyöppö. Nykydigien herkkysominaisuudet ovat muuttaneet pikkusalamakäytön päävalosta täytevaloksi ja siihen riittävät merkkisalamat melko pitkälle.
45:nen vie hirmuisesti tilaa kameralaukussa enkä itse semmosta vapaaehtoisesti suostuisi enää kantamaan. Aikoinaan sitä tuli käytettyä filmikameroiden lisäksi Nikon Coolpix 990, D 100 ja Canonin 20 D:llä eikä missään ollut teknistä ongelmaa. Virtaa otin akkuporakoneen akusta.
Sehän on mitä kukin tuntuu tarvitsevansa, miusta sen kanssa on huomattavasti helpompi pyöritellä raskaita ammatti runkoja (nikon d3,d800) kun siitä saa kunnon otteen, no meikäläisen kalustossa tuo paino ei nyt ole niin ratkaseva asia
 
Avatar
RB
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 6957
Viesti:

3 years ago

mara h kirjoitti:
Sehän on mitä kukin tuntuu tarvitsevansa, miusta sen kanssa on huomattavasti helpompi pyöritellä raskaita ammatti runkoja (nikon d3,d800) kun siitä saa kunnon otteen, no meikäläisen kalustossa tuo paino ei nyt ole niin ratkaseva asia
Mun pystykuvauskahvalliset kamerarungot ovat senverran tukevia, että niistä saa kunnon otteen ilman Metziäkin, 45-metzin kiinnitys sen kiinntyskiskoon on senverran heppoinen että yksistänsä siitä ei yhdistelmää kovin mielellään kannattelisi.
 
Avatar
Tapiola2006
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 9840

3 years ago

Mulla on kyllä Metzin neljävitosesta erilainen käsitys.

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 2 vierailijaa
Vaihda väriteemaa Vaihda leveyttä