columbia
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 61

6 years ago

Olen harkinnut ruveta kuvaamaan lintuja. kannattaisiko hankkia ensimmäiseksi lasiksi esim. 600/4 L teleobjektiivi vai 21millinen Zeiss.
 
jarit
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 1023
Paikkakunta: Turku
Viesti:

6 years ago

Molemmat kelpaa tuohon tarkoitukseen. Valinta riippuu riippuu siitä kuinka hyvä olet naamioitumaan ja hiipimään lähelle kohdetta. Toki lajien välillä on hieman eroa joka saattaa suosia toista tai toista optiikkaa:Esimerkiksi koskikara on hieman haasteellinen tuon laajiksen kanssa mutta puiston pulut ovat jonkin verran helpompi kohde.
*You miss 100 percent of the shots you never take.*
      -Wayne Gretzky-
 
Avatar
Mirrored
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 18583
Paikkakunta: Karjaa

6 years ago

Käy ensin katsomassa niitä lintuja.  Harkitse sitten uudestaan.  :D
Tamron SP85mm, IMO paras muotokuvaobjektiivi
Nikkor AF-S 50mm ja 35mm G
Leica M - Sony E laatusovite, merkki Metabones
 
Avatar
Linssilude
Liittynyt: 8 years ago
Viestit: 4127
Paikkakunta: Seinäjoki

6 years ago

Riippuu siitä, mitä lintulajia aiot kuvata... Jos kohde on arka ja pakenee kuvaajaa, niin pitkä tele on hyvä ratkaisu ja kunnon jalusta kameran alle. Joskus lintua ei saa edes mennä liian lähelle pesimäaikaan, jolloin on pakko käyttää pitkää putkea.
Toisaalta, jos lintu on kesy, niin lyhyempikin optiikka riittää, jolloin saattaa saada kelpo kuvia hyvissä olosuhteissa käsivaraltakin. Suosittelisin miettimään ja rajaamaan kuvauskohdetta ja säätämään kalustonsa sen mukaan. Ellei ole aivan varma mitä lintua kuvaisi, niin ottaisin laajapolttovälisen zoomobjektiivin ja siihen mahdollisesti hätävaraksi vielä AF:n tunnistavan telejatkeen.
Kuva valosta vaihtelee jokaisella valokuvaajalla.
 
karvakuono
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 1309
Viesti:

6 years ago

columbia kirjoitti:
Olen harkinnut ruveta kuvaamaan lintuja. kannattaisiko hankkia ensimmäiseksi lasiksi esim. 600/4 L teleobjektiivi vai 21millinen Zeiss.
Heko heko. Olipas hauska juttu.
rahalla voi kyllä ostaa kelpo koiran, mutta se ei saa sitä heiluttamaan häntäänsä

TÄÄL EI OO MITÄÄN JÄRKEVÄÄ
 
petterikav
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 2

5 years ago

Monen päivän lintukuvaus kokemuksella voin suositella lämpimästi tuota 21 millistä helppojen kohteiden kuvaamiseen esim. kotkien kuvaamiseen. Kotkat ja petolinnut päästävät helposti ihan "iholle" ja silmämunan kuvaaminen onnistuu helposti.
Vaikeampiin kohteisiin kuten esim.kuollet linnut maantiellä niin ehdottomasti tuo 600/4 tai jopa 800/5.6 Canon ovat toimivia pelejä. Eihän ketään halua maantiellä seistä kuvaamaan kun voi jäädä ohiajavan auton alle.
 
angulex
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 3203

5 years ago

Tuo on kai yksi hyvä vaihtoehto:

http://theonlinephotographer.blogspot.c ... -tele.html

K.
 
CeRa
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 45

5 years ago

Ehkä kannattaa miettiä tuo suunniteltu lintukuvausharrastus uudelleen.
Jos lintukuvaus kaikesta huolimatta edelleenkin kiinnostaa, niin yritä otaa hyvä kuva esim. talitiaisesta.
Kallis kalusto ei takaa hyviä kuvia.  Luontokuvaus on taitolaji.
Suomi on täynnä keskinkertaisia tai huonoja luontokuvaajia, joilla kuitenkin on valtavasti rahaa kiinni kalustossa.
Käy katsomassa Markus Varesvuon tai Hannu Hautalan sivut. Niistä selviää taso, missä mennään.
Luonnossa on toki paljon muutakin mielenkiintoista kuvattavaa kuin linnut. Luontokuvaus edellyttää kuitenkin kiinnostusta ja luonnon tuntemista.

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 3 vierailijaa
Vaihda väriteemaa Vaihda leveyttä