Tipe
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 2578
Paikkakunta: Jämsänkoski
Viesti:

9 years ago

Niinpä, nyt pitäis ottaa pallopanoraamaa ja ihan tavan panoraamamatskua.

Pääksi 1. vaihtoehto molempiin ois Manfrotto MA 303SPH.
Siihen alle vaikkapa Velbon Sherpa pro, vai liekkö joku tukevampi köykäinen kapistus ?

Mikä olisi optimi optiikka, vai hoitelenko tuon homman 24-105:lla tai 16-35:lla, kenties Sigma 12-24 menis kanssa ??

.. kiinteä ois tietenkin, no kiinteä, mutta onko siihen oikeastaan pakko/järkevä sijoittaa ?
Käsittelyn nopeus ja helppous tietenkin merkitsee, eli ei viitsisi istua 2h/kuva koneella, vaan tehdä se sujuvasti ja nopeasti ja tän takia vilkkuu mielessä kiinteä optiikka. Tosin onhan se 16mm päässä tuo 16-35 myös kiinteä, kun sen vaan sinne ruuvaa.

Softaksi on jo tilattu PTGui, koska Pro-versiolla voi tehdä myös HDR-panoraamoja ja se taas soveltuu koviin valoisuuseroihin mainiosti.

Sanotaanko, että koko setin (optiikkaa lukuunottamatta) hintarajan sietokynnys liikkuu 1k€ (sis.ALV) tietämissä ohjelmistoineen. Softa siis maksoi jo 149€ alv.0%

Mitä muita vaihtoehtoja panoraamapääksi nodaalipisteen säädöllä löytyy , kuin tuo Manfrotto ?

Tietenkin jos tuollainen 303 SPH pää löytyy sopuhintaan, niin voi tarjota ja eiköhän sillä hoitele sen mitä tarvii ?
 
SakkeM
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 16708

9 years ago

Mutuna sanoisin, että kokeile sillä optiikalla, mikä sulla on.  Jos ilmenee tarvetta hanki prime.

PTGui osaa aika paljon oikoa optiikan virheitä, mutta liikahan sillekin on liikaa.  Kokeilun jälkeen tiedät.

Manfroton pää on turhake, jos kuvaat yhdellä optiikalla. Kuka hyvänsä näppärä metallimies tekee raudan- tai alumiininpalan, jolla kameran kiinnityspiste siirtyy sen verran taakse.  Manfrotto on kallis ja painava. Siinä on siirtoa sivullekin, mutta yleensä kameroissa kiinnitys on sivusuunnassa objektiivin kohdalla.
Only 100% recycled electrons were used in the making of this message...
 
JRabbit
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 2110

9 years ago

Komppaan kanssa Sakkea. Toi nodalipisteen siirtohan on vaan kameran tuomista taaksepäin, joten tuohon riittää ihan yksinkertainen alumiininpala, jossa on reiät oikeissa paikoissa tai sitten näppärä metallimies jyrsii tuohon säätöuran muutamassa minuutissa.

Noita pallopanoraamoja otettaessa mä ainakin suosisin mahdollisimman laajaa lasia, kun siinä kameran käännössä yleensä sitten menee pieleen. Tosta PTguista en tiedä paljonko se osaa oikaista. Niissä vanhoissa oli jotain rajoituksia tekijänoikeuksista johtuen, mutta ne taitaa olla historiaa.
'Silmä silmästä ja hammas hampaasta' huutaa joukko sokea ja hampaaton.
 
SakkeM
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 16708

9 years ago

Ehkä jotain infoakin löytyy Hans Lehtisen sivuilta
http://www.360x180.net/panorama/
Only 100% recycled electrons were used in the making of this message...
 
äyni
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 427
Viesti:

9 years ago

Pallopanoraamahan tehdään niin, että hankitaan halpa jalka tms. -pallo ja halkaistaan se.
Levitetään pallon sisäpintaan valokuvausemulsio, ja tehdään neulanreikäkansi, eli semmoinen valotiivis kansi peittämään puolipallo, jossa on keskellä neulanreikä.

Valotetaan reikä suoraan ylöspäin.

Kääntökehitys, eli suoraan positiiviksi kehittäminen ja sitten pullautetaan pallo nurin, eli kuvallinen sisäpinta ulos ja voilá, meillä on aivan oikea puolipallopanoraamaneulanreikäkuva.
Pää-pää-pumppati-pumppa
 
SakkeM
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 16708

9 years ago

Ajatuskokeena kiva, mutta ei toimi käytännössä.  Neulanreikä vinjetoi 'jonkin verran'.
Only 100% recycled electrons were used in the making of this message...
 
SakkeM
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 16708

9 years ago

Ilmatieteen laitoksella oli ainakin joskus, tiedä vaikka olisi vieläkin, tutkimuskäytössä pilvkameroita. Niissä oli kiiltävä puolipallo, jota kuvattiin ylhäältä tavallisella ajastetulla kameralla.  Keskellä oli tietysti aina kyseisen kameran kuva, mutta nykytekniikallahan se olisi helppo retusoida pois. Niinkuin ohutjalökaisen jalustankin jalat.

Periaate lienee kaikille tuttu, joulukuusenpallojahan ovat kaikki kuvanneet. Ammattilaitteissa tuo pallo oli hiukan isompi, mikäli oikein muistan niin noin 30 cm halkaisijaltaan.
Only 100% recycled electrons were used in the making of this message...
 
äyni
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 427
Viesti:

9 years ago

SakkeM kirjoitti:
Ajatuskokeena kiva, mutta ei toimi käytännössä.  Neulanreikä vinjetoi 'jonkin verran'.
Kyllä neulanreikä tekee kohuullista jälkeä sivuillekin. Usein neulanreiän vinjetoinnissa on kyse siitä, kun reuna alueilta on niin julmasti pitempi matka vilmille kuin keskeltä.

Meillä kun on oteltu reilustikkin leveetä panoraamaa, jossa filmi on liki täydessä ympyrässä purkin reunoilla, niin ei ole ollut juurikaan sanomista.

Ja toisekseen: Mitä sitten?
Pää-pää-pumppati-pumppa

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 4 vierailijaa
Vaihda väriteemaa Vaihda leveyttä