• 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 8
 
Pevani
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 3 years ago
Viestit: 75

3 years ago

Hei!

Käytän tällä hetkellä runkona Nikonin D3100 aloittelijarunkoa, mutta vuoden sisään olisi tarkoitus ostaa D3300 tai D5300/D5200, jotta saan paremmat videokuvausmahdollisuudet.

Haluaisin ostaa runkooni salaman, koska olen kuullut paljon kehuja salamoista.

Mikä olisi sellainen salama joka olisi reippaasti alle 300€ ja toimisi yllä olevien runkojen kanssa?
SB-800 olen kuullut paljon kehuja, mutta niitä ei myydä enää missään? Siinäkun vielä olisi se automaattivaloitusjärjestelmäkin...
 
Avatar
AnselA
Paid subscriber
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 9444

3 years ago

Pevani kirjoitti:
Mikä olisi sellainen salama joka olisi reippaasti alle 300€ ja toimisi yllä olevien runkojen kanssa?
SB-800 olen kuullut paljon kehuja, mutta niitä ei myydä enää missään? Siinäkun vielä olisi se automaattivaloitusjärjestelmäkin...
Tuo "paras" ja "reippaasti alle 300€" on mahdoton yhtälö.

SB700 saa alle 300€ ja SB910 alle 400€,

http://www.rajalacamera.fi/nikon-sb-700-salama.html

eikä Rajala varmaankaan ole halvin ostopaikka.
Vilho setälä: “Näppäilijän tulee tietoisesti varjella sieluansa valokuvauksellisen maailmankatsomuksen taudilta.”

Kellon mukaan nukkuminen on amatöörejä varten.
 
Avatar
diefenbaker
Paid subscriber
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 2746

3 years ago

Ja käytettynä saa SB-600 mallin n. 120€:lla (Rajalassa 159€). Teholtaan ja ominaisuuksiltaan täysin riittävä.
hidee-hidee-hidee-hidee-hidee-hidee-hi
hodee-hodee-hodee-hodee-hodee-hodee-ho
scoodley-woo-scoodley-woo-scoodley-woodley-woodley-woo
zit-dit-dit-dit-dittle-but-dut-duttleoo-skit-dit-skittle-but-dit-zoy

(Cab Calloway)
 
Avatar
AnselA
Paid subscriber
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 9444

3 years ago

diefenbaker kirjoitti:
Ja käytettynä saa SB-600 mallin n. 120€:lla (Rajalassa 159€). Teholtaan ja ominaisuuksiltaan täysin riittävä.
Mulla on SB800, vaihtoehtona oli SB600, jonka monisalamaominaisuudet ovat rajatummat. Kannattaa tarkistaa omien tarpeiden suhteen.
Vilho setälä: “Näppäilijän tulee tietoisesti varjella sieluansa valokuvauksellisen maailmankatsomuksen taudilta.”

Kellon mukaan nukkuminen on amatöörejä varten.
 
Pevani
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 3 years ago
Viestit: 75

3 years ago

AnselA kirjoitti:
Tuo "paras" ja "reippaasti alle 300€" on mahdoton yhtälö.
Haen siis parasta salamaa reippaasti alle 300€ hintaluokasta, josta olisi jatkossakin apua, eli selviää yksinään vaikeammistakin tehtävistä.
 
Avatar
diefenbaker
Paid subscriber
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 2746

3 years ago

Pevani kirjoitti:
vaikeammistakin tehtävistä.
Kuten?

SB-600 ei toimi ainakaan veden alla muistaakseni.
hidee-hidee-hidee-hidee-hidee-hidee-hi
hodee-hodee-hodee-hodee-hodee-hodee-ho
scoodley-woo-scoodley-woo-scoodley-woodley-woodley-woo
zit-dit-dit-dit-dittle-but-dut-duttleoo-skit-dit-skittle-but-dit-zoy

(Cab Calloway)
 
Avatar
AnselA
Paid subscriber
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 9444

3 years ago

Pevani kirjoitti:
Haen siis parasta salamaa reippaasti alle 300€ hintaluokasta, josta olisi jatkossakin apua, eli selviää yksinään vaikeammistakin tehtävistä.
Mikälaisia kuvauksia? Jos esim. kuvaat ihmisiä isossa huonetilassa ei yhdellä salamalla selviydy, hyvin. Ainakaan minä.
Vilho setälä: “Näppäilijän tulee tietoisesti varjella sieluansa valokuvauksellisen maailmankatsomuksen taudilta.”

Kellon mukaan nukkuminen on amatöörejä varten.
 
Pevani
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 3 years ago
Viestit: 75

3 years ago

Ei oo veden alle tarkotus, oon siis ihan junnu valokuvaaja enkä tee työkseni.
Ihan kaikkee mahdollista varmaankin...
 
Avatar
AnselA
Paid subscriber
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 9444

3 years ago

Tässä lienee kysymys "junnu" -kuvaajan superlatiiveja korostavasta "murteesta", jota "mahdottomia" kuvaustilanteita nähneet seniorit eivät aivan ymmärrä.
Vilho setälä: “Näppäilijän tulee tietoisesti varjella sieluansa valokuvauksellisen maailmankatsomuksen taudilta.”

Kellon mukaan nukkuminen on amatöörejä varten.
 
Pevani
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 3 years ago
Viestit: 75

3 years ago

Elikkä yleispätevä vehje jossa olisi tarpeeksi tehoa ampua sateenvarjon läpikin.
Tarpeeksi tehokas, jotta selviää omillaankin.
Ja pitää sopia Nikon D3100, sekä D5200, D5300.
 
Avatar
AnselA
Paid subscriber
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 9444

3 years ago

Pevani kirjoitti:
Elikkä yleispätevä vehje jossa olisi tarpeeksi tehoa ampua sateenvarjon läpikin.
Tarpeeksi tehokas, jotta selviää omillaankin.
Ja pitää sopia Nikon D3100, sekä D5200, D5300.
Jos yleispätevän vehkeen saisi alle 300 €:n, miksi kukaan ostaisi kalliimpia?
Vilho setälä: “Näppäilijän tulee tietoisesti varjella sieluansa valokuvauksellisen maailmankatsomuksen taudilta.”

Kellon mukaan nukkuminen on amatöörejä varten.
 
mvuori
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 10680
Paikkakunta: Tampere

3 years ago

AnselA kirjoitti:
Jos yleispätevän vehkeen saisi alle 300 €:n, miksi kukaan ostaisi kalliimpia?
1) Kaikissa välineellisissä tavaroissa pätee se, että isommalla hintalapulla ei välttämättä saa enempää "yleispätevyyttä", vaan sillä voidaan saavuttaa vaikkapa enemmän kestävyyttä. Se ei välttämättä ole järkevää.
2) Jotkut ihmiset maksavat mieluummin yli 400 euroa tavarasta, jonka valmistaja on Nikon, kuin 150 euroa vähemmän kenties yhtä hyvästä (yhtä yleispätevästä) tavarasta, jonka valmistaja on Nissin. Se ei välttämättä ole järkevää.
3) Tavaraharrastajat yliarvioivat tarvettaan "yleispätevyydelle". Alemman hintaluokan salama maksaa vähemmän, sen toiminnot riittävät yleensä ja se mahtuu paremmin kassiin eikä ole kamalan ruma pienen kameran päällä.
Matti Vuori
 
Avatar
RB
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 6961
Viesti:

3 years ago

mvuori kirjoitti:
1) Kaikissa välineellisissä tavaroissa pätee se, että isommalla hintalapulla ei välttämättä saa enempää "yleispätevyyttä", vaan sillä voidaan saavuttaa vaikkapa enemmän kestävyyttä. Se ei välttämättä ole järkevää.
2) Jotkut ihmiset maksavat mieluummin yli 400 euroa tavarasta, jonka valmistaja on Nikon, kuin 150 euroa vähemmän kenties yhtä hyvästä (yhtä yleispätevästä) tavarasta, jonka valmistaja on Nissin. Se ei välttämättä ole järkevää.
3) Tavaraharrastajat yliarvioivat tarvettaan "yleispätevyydelle". Alemman hintaluokan salama maksaa vähemmän, sen toiminnot riittävät yleensä ja se mahtuu paremmin kassiin eikä ole kamalan ruma pienen kameran päällä.
Kuinkas muuten noiden Nissinien korjauksen laita on? Minkälainen on varaosien saannin laita?
 
paaton
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 857

3 years ago

Minusta erot kasisatasen ja kuussatasen välillä olivat selviä.
Teho-eron tosiaankin huomaa, jos on tottunut käyttämään salamaa täytevalona nopeilla ajoilla.
Samoin sisällä kuvatessa esiin vedettävän heijastimen puute on suorastaan tyhmää.

Se langaton ttl nopealla synkalla tosiaan karsii aika monta nissiniä joukosta pois, tosin niin karsii kyllä edullisia runkojakin.
Viimeksi muokannut paaton, 16.11.2014 klo 22.20. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
 
Avatar
seppo
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 1739
Paikkakunta: Lappeenranta
Viesti:

3 years ago

SB-800 on jonkin verran tehokaampi muin SB-600. Ero on suurin piirtein se, että jos 600 riittää jonkin varjon läpi ammuttuna neljään metriin niin 800 piisaa 4.75 m. Suurempi ero on siinä ,että 800 osaa toimia oman mittakennon kanssa optisena orjana joko manuaalisena tai SU-4 tilassa. 600 ei osaa olla kuin CLS:n ohjaamana orjana ja tuo nykyinen runkosi ei osaa toimia masterina. Tarkistanet netistä miten noitten suunnittelemiesi kanssa on, mutta pahoin pelkään, että eivät nekään osaa olla masterina. Veikkaisin, että SB-700 on ihan hyvä valinta sekin yleiskäyttöön.
--
Irc - oh5ktw
 
Pevani
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 3 years ago
Viestit: 75

3 years ago

Onko SB 600 tai 700 malleissa sitä automaattista säädintä, eli että salama määrittää itse kuinka paljo valoa tarvitaan ja sit se ampuu sen verran.

SB 800 sellanen löytyy
 
Avatar
AnselA
Paid subscriber
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 9444

3 years ago

Pevani kirjoitti:
Onko SB 600 tai 700 malleissa sitä automaattista säädintä, eli että salama määrittää itse kuinka paljo valoa tarvitaan ja sit se ampuu sen verran.
Osaatko lukea speksejä:

http://www.nikon.fi/fi_FI/products/cate ... ights.page?

EDIT: Tuo SB500:n LEDsysteemi voisi kiinostaa videokuvaajaa?
Viimeksi muokannut AnselA, 16.11.2014 klo 23.11. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Vilho setälä: “Näppäilijän tulee tietoisesti varjella sieluansa valokuvauksellisen maailmankatsomuksen taudilta.”

Kellon mukaan nukkuminen on amatöörejä varten.
 
Pevani
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 3 years ago
Viestit: 75

3 years ago

En näköjään kun kattelin jo aikasemmin enkä älynny.
 
Avatar
AnselA
Paid subscriber
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 9444

3 years ago

mvuori kirjoitti:
Alemman hintaluokan salama maksaa vähemmän, ...
Ihanko totta?
Vilho setälä: “Näppäilijän tulee tietoisesti varjella sieluansa valokuvauksellisen maailmankatsomuksen taudilta.”

Kellon mukaan nukkuminen on amatöörejä varten.
 
paaton
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 857

3 years ago

seppo kirjoitti:
SB-800 on jonkin verran tehokaampi muin SB-600. Ero on suurin piirtein se, että jos 600 riittää jonkin varjon läpi ammuttuna neljään metriin niin 800 piisaa 4.75 m. Suurempi ero on siinä ,että 800 osaa toimia oman mittakennon kanssa optisena orjana joko manuaalisena tai SU-4 tilassa. 600 ei osaa olla kuin CLS:n ohjaamana orjana ja tuo nykyinen runkosi ei osaa toimia masterina. Tarkistanet netistä miten noitten suunnittelemiesi kanssa on, mutta pahoin pelkään, että eivät nekään osaa olla masterina. Veikkaisin, että SB-700 on ihan hyvä valinta sekin yleiskäyttöön.
Tässähän se tärkein. Jos tarkoitus on tosiaan käyttää salamaa langattomasti, niin suosittelen pykälää parempaa runkoa, d5xxx sarjasta puuttuu myöskin salamaohjaus. Triggereiden kanssa ehtii pelaamaan myöhemminkin. Ja tosiaan se heijastinlevy on kiva olla olemassa, jos tarkoitus on käyttää salamaa suoraan kamerassa.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 8

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 2 vierailijaa
Vaihda väriteemaa Vaihda leveyttä