• 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 8
 
SakkeM
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 16708

3 years ago

Kun kyseessä on junnukuvaaja rajallisella budjetilla, niin ehkäpä myös halvemmat merkit kannattaa mainita, kuten mvuori jo edellä mainitsikin.  Nissinin lisäksi Nikoniin sopii hyvin YongNuo, joka euroa kohti antaa vielä enemmän vastinetta.

http://www.verkkokauppa.com/fi/product/ ... valo-Nikon
Only 100% recycled electrons were used in the making of this message...
 
Pevani
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 3 years ago
Viestit: 75

3 years ago

Onko tuossa se automaatti joka mittaa tarvittavan valon?
 
paaton
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 857

3 years ago

Yangnuot ovat päteviä laitteita, mutta en todellakaan maksaisi niistä liki 200e, kun sillä saa jo nikoniakin käytettynä. Ebaysta halvalla uusi tai käytetty sb800/700 suomesta.
 
SakkeM
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 16708

3 years ago

paaton kirjoitti:
Yangnuot ovat päteviä laitteita, mutta en todellakaan maksaisi niistä liki 200e, kun sillä saa jo nikoniakin käytettynä.
Onhan niitä halvempiakin, ellei halua TTL-ominaisuuksia.  Ja 167 toki on "liki 200", mutta käytännössä käytetystä SB-800 laitteesta saa maksaa satkun enemmän kuluineen, ja sitten takuut... Usein laite menee vaihtoon, kun alkaa renata, ja ainakin yksityiseltä ostettuna perusteellinen testaus on tarpeen.
Only 100% recycled electrons were used in the making of this message...
 
Pevani
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 3 years ago
Viestit: 75

3 years ago

Onks tää TTL nyt se joka mittaa automaattisesti tarvittavan valon?
 
Avatar
Mirrored
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 18628
Paikkakunta: Karjaa

3 years ago

Pevani kirjoitti:
Onks tää TTL nyt se joka mittaa automaattisesti tarvittavan valon?
TTL, through the lens, objektiivin läpi.  Se tarvitsee yhteentoimivuutta rungon kanssa ja mittaava kenno on siis oltava rungossa.  Mutta on se yksi niistä.
Tamron SP85mm, IMO paras muotokuvaobjektiivi
Nikkor AF-S 50mm ja 35mm G
Leica M - Sony E laatusovite, merkki Metabones
 
Pevani
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 3 years ago
Viestit: 75

3 years ago

Löytyykö Nikon D5300/5200?

Tässä vielä vähimmäisvaatimukset, joten jos viitsitte laittaa vielä että mikä sopii parhaiten juuri näihin ehtoihin:

- Tarpeaksi tehokas, valoa ampua sateenvarjojenkin läpi
- Yhteensopivuus Nikon D3100, D5300, D5200
- Automaattinen valontarpeen mittaaja (joka toimisi edes D5XXX mallien kanssa), joka mittaa siis tarvittavan valon ja ampuu automaattisesti sen verran valoa.
- Langaton ohjattavuus ( kun kamera ottaa kuvan salama ampuu automaattisesti, vaikka ei olisi kamerassa kiinni )
- Hinta alle 300 euroa.

Rajalan chättimyyjä ehotti SB-700 Nikonilta mikä irtoaa Superkuvasta 255€, samalla hän väitti että tämä I-TTL teknologia toimii myös Nikon D3100 mallilla. TOTTA?

Lähde: https://support.nikonusa.com/app/answer ... patibility
Viimeksi muokannut Pevani, 17.11.2014 klo 16.09. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
 
Vinski
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 3069

3 years ago

Pevani kirjoitti:
Rajalan chättimyyjä ehotti SB-700 Nikonilta mikä irtoaa Superkuvasta 255€, samalla hän väitti että tämä I-TTL teknologia toimii myös Nikon D3100 mallilla. TOTTA?
Nimenomaan tarvitsee olla tuo i-TTL. Takavuosien Nikonin salamissa käytettiin TTL:ää, joka ei ole yhteensopiva nykyisten digitaalisten kamerarunkojen kanssa.
 
Pevani
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 3 years ago
Viestit: 75

3 years ago

Eli I-TTL, joka ottaa sen valon automaattisesti ja ampuu juuri sen verran kun tarvitsee, niin toimii D3100, D5300, D5200?

Mites toimiiko noilla malleilla myös infrapunakaukojärjestelmä, eli voin langattomasti laukasta salamia?
http://sulantoblog.fi/nikonin-langaton- ... kaytetaan/

ELI VOIKO SILLÄ D3100, D5300, D5200 KUVATA LANGATTOMASTI ILMAN LISÄLAITTEITA, ONKO YHTEENSOPIVUUS NÄIHIN KOLMEEN KAMERAAN SIIHEN AUTOMAATTISEEN SALAMAVALOTUS-AMMUNTA JUTTUUN?
Viimeksi muokannut Pevani, 17.11.2014 klo 16.42. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
 
Vinski
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 3069

3 years ago

En tiedä mitä mieltä muut ovat, mutta minä neuvoisin viimeistään nyt ottamaan esiin kamerarunkosi D3100 käyttöoppaan sivun 174.
 
SakkeM
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 16708

3 years ago

Vinski kirjoitti:
En tiedä mitä mieltä muut ovat, mutta minä neuvoisin viimeistään nyt ottamaan esiin kamerarunkosi D3100 käyttöoppaan sivun 174.
Vois tosiaan olla niinkin äärimmäisen toimenpiteen aika.  Yleensäkin, kun kaikki muu on jo kokeiltu, on käyttöohjeeseen tutustumisen paikka.
Only 100% recycled electrons were used in the making of this message...
 
Pevani
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 3 years ago
Viestit: 75

3 years ago

Ohjekirjan mukaan SB-800 olisi paras vaihtoehto ja tukee eniten asioita. SB-700 mallista ei puhuttu mitään, koska sitä ei ollut kun D3100 tuli.

Eli kun ostan SB 800 saan kaiken toimimaan kyllä. Pitäis vaan ostaa radiolähetin jotta sais salaman kauko-ohjattua, koska D3XXX TAI D5XXX mallit ei tue tota infrapunakaukojuttua.

Im I right?
Samat luulis toimivan myös SB700
 
SakkeM
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 16708

3 years ago

Pevani kirjoitti:

Pitäis vaan ostaa radiolähetin jotta sais salaman kauko-ohjattua, koska D3XXX TAI D5XXX mallit ei tue tota infrapunakaukojuttua.
Ei paljoakaan kalliimmaksi tule hankkia kahta käytettyä SB-800.  Toinen voi olla ohjaajana kamerassa ja toinen irrallaan.  Saat kaikki mahdolliset toiminnot.  Halvat radiot ovat lähinnä PITA-sarjassa.

(Samat tosin Yongnuolla edullisemmin, ja uusilla vekottimilla, mutta....)
Only 100% recycled electrons were used in the making of this message...
 
Topi
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 676

3 years ago

Suurin piirtein tuolleen, joo. Paitsi että tyypillinen halpa salaman kiinamallinen radiolähetin ei hallitse i-TTL-systeemejä, joten joudut laskemaan irtosalamien valotuksen ihan itse. SU-800 taas taitaa olla pelkkä CLS-ohjain. SB-800 pystyy toimimaan kameran päällä CLS-commanderina ja siis ohjaamaan muita salamoita CLS:n avulla, jos runko (ja muut salamat) tukee CLS-järjestelmää. En tiedä, tukeeko 3100 tuota. SB-600 voi sitten toimia CLS-orjana.

Toisaalta, jos enempi päädyt strobisteluhommia harjoittamaan, CLS käy aika äkkiä turhaksi. Tyhmät salamat riittävät radiolähettimien kanssa siihen vallan hyvin.

Sanoisin että hanki SB-800 kameran päälle yleiskäyttöön, i-TTL on siinä ihan kiva. Sitten jos aiot pelata irtosalamoiden kanssa enemmänkin, unohda CLS. Aika pian otat kuitenkin pelkät käsisäädöt käyttöön niissä, joten siihen riittävät manuaaliset salamat. Ettei vain pääsisi vähemmällä vemmeltämiselläkin noiden käsisäätöisten salamoiden ja radiolaukaisinten kanssa kuin aina SB kameran päälle kiinnittäen ja CLS-asetukset sinne laittaen.

Topi
 
SakkeM
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 16708

3 years ago

Topi kirjoitti:
.
Ettei vain pääsisi vähemmällä vemmeltämiselläkin noiden käsisäätöisten salamoiden ja radiolaukaisinten kanssa kuin aina SB kameran päälle kiinnittäen ja CLS-asetukset sinne laittaen.
Ei.

Ne halvat radiohärpäkkeet ovat varsinainen riesa, ja niin on etäsalaman käsisäätökin - jos siis käsisäädöllä tarkoitetaan salamasta näpelöitävää.

Mastersalamasta ohjattuna manuaalitehotkin on helppo säätää.  Nikon on siinä vahvoilla ja erinomaisen kätevä.  (Muista merkeistä ei löydy vastaavaa - sorry, Canonistit :)
Only 100% recycled electrons were used in the making of this message...
 
Pevani
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 3 years ago
Viestit: 75

3 years ago

Sain tarjouksen kolmesta SB kasisatasesta, 400€, oisko wörtti? Pystyykö niitä kahtamuuta ohjaamaan keskimmäisestä joka on keskellä (kamerassa)?
 
Topi
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 676

3 years ago

SakkeM kirjoitti:
Ei.

Ne halvat radiohärpäkkeet ovat varsinainen riesa, ja niin on etäsalaman käsisäätökin - jos siis käsisäädöllä tarkoitetaan salamasta näpelöitävää.

Mastersalamasta ohjattuna manuaalitehotkin on helppo säätää.  Nikon on siinä vahvoilla ja erinomaisen kätevä.  (Muista merkeistä ei löydy vastaavaa - sorry, Canonistit :)
OK, asia selvä. En ole CLS-systeemiä manuaalisäädöillä kokeillut, automaatilla jonkin verran, enkä tuota manuaalin käsisäätöä masterista tiennyt.

Radiohärpäkkeiden etuna kyllä on, että näköyhteyttä ei tarvitse; joskus oli haastavaa sijoittaa salamat siten, että kaikki orjat näkivät pääsalaman. Sehän tosin tietysti riippuu käyttötarkoituksesta ja -paikasta.

Kolmansien osapuolten fiksuissa salamoissa saattaa muuten tulla eteen runkoa uudempaan vaihtaessa sellainen homma, ettei uusi runko enää puhukaan salaman kanssa. Esimerkiksi Df ei sitten toiminutkaan TTL-tilassa vanhan Sigma 530 Superin kanssa. Uudemmissa vehkeissä taitaa sitten pystyä ajamaan salamaan uuden laiteohjelmiston.

Topi
 
Pevani
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 3 years ago
Viestit: 75

3 years ago

Kannattasko siis ostaa noi SB kasisataset?
Ja radiolähettimiähän tarttis jos kolmella salamalla kuvaisin, koska orja toimis hyvin.
 
SakkeM
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 16708

3 years ago

Topi kirjoitti:

Radiohärpäkkeiden etuna kyllä on, että näköyhteyttä ei tarvitse; joskus oli haastavaa sijoittaa salamat siten, että kaikki orjat näkivät pääsalaman.
Kantama voi tosiaan olla radion etu, ja se "nurkan taakse" ulottuminen.  Varsinkin sitten hyvillä radiohärpäkkeillä, mutta nehän ovat tässä tapauksessa budjetin ulkopuolella.

Nikonin salamassa IR-ikkuna on lisäksi hassusti sivussa, ja salamalaitteita siirrellessä niitä joutuu kääntelemään ja taivuttelemaan, jotta se ikkuna näkyisi masterille.  Selvä hankaluus, joka varmasti olisi rakennetta kehittämällä korjattavissa.
Only 100% recycled electrons were used in the making of this message...
 
Pevani
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 3 years ago
Viestit: 75

3 years ago

Edelleen:
Pevani kirjoitti:
Kannattasko siis ostaa noi SB kasisataset?
Ja radiolähettimiähän tarttis jos kolmella salamalla kuvaisin, koska orja toimis hyvin.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 8

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 3 vierailijaa
Vaihda väriteemaa Vaihda leveyttä