Harald
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 2507

8 years ago

Miten pitkä se on? sellainen 17-18 senttiä pitkä putki mahtuu pystyyn... muistaakseni Sigman 70-200/2.8 meni nippa nappa vastavalosuoja käännettynä, mutten ole enää varma kun myin sen tuossa puolisen vuotta sitten.
 
Henna
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 516

8 years ago

ellen ihan väärin mittaillut niin n. 20cm ois pötikällä mittaa, aika isohan tuo siis on ja todella raskas. Sitä harvemmin tulee kanniskeltua mukana, mukana on yleensä perä ja zoom obari.
Kameralla ei oteta kuvia, mutta ilmankaan ei pärjää vaimitensenytoli?
 
Harald
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 2507

8 years ago

Sitten se mahtuu kameraosaan, mutta painaa välipohjaa ylöspäin, eli menee kyllä.
 
Henna
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 516

8 years ago

heh, annatko mulle harkinta aikaa :) Keskiviikkoon..
Kameralla ei oteta kuvia, mutta ilmankaan ei pärjää vaimitensenytoli?
 
Ananias
Liittynyt: 9 years ago
Viestit: 36

8 years ago

Itse pidän noita teknolaukkuja (just loweprot ja tamracit jne) niin helvetin rumina, etten selkääni ottaisi jos ei pakko olisi. Siksi päädyinkin tähän; http://www.telefoto.fi/?open=7215&selected=68279 . Tuokin reppu laajenee yllättävän hyvin joka suuntaan, ainakin ilmoitettuun kokoonsa nähden. Helposti vetää rungon lasilla, toisen pienemmän lasin ja salaman alaosaan ja tarvittaessa tele menee ylätaskuun.

Ylipäänsä repun käyttö on aika kaksipiippuinen juttu, on se kamojen kaivaminen sen verran hidasta kuitenkin. Toisaalta olkalaukku on kyllä puolestaan aika skolioosivarma vehje. Itse olen nyrkkisääntönä pitänyt että jos ei ole keikoilla tarvinnut hirveästi kävellä, on olkalaukku kätevämpi. Kolmen viikon israelin-reissulla ei muuta laukkua ollutkaan kuin tuo NG:n reppu (siis edes matkalaukkua), ja jos miettii sitä kävelymäärää olkalaukun kanssa niin enpä olisi halunnut kokea.
 
  a.
 
Avatar
higgins
Liittynyt: 9 years ago
Viestit: 4721

8 years ago

Harald kirjoitti:
Kun laukun heilauttaa sivulleen/puoliksi eteensä toisesta olkahihnasta roikkumaan, niin se kamera on optiikka alaspäin valmiina poimittavaksi. Eli tuo on hyvin toimiva ratkaisu, tuossa omassa Löwen Slingshot 300 AW:ssä se on juuri noin. Ja se on sen nimenomaisia hyviä puolia.
Mulla juuri tuo Hennan rumaksi haukkuma 200:n, ja hyvin toimii: Sopivan tilava (yläosassa muullekkin kuin kameravermeille tilaa) päiväretkille, hyvä kantaa ja tosiaan ei tarvitse maahan laittaa kameraa ottaakseen, sivusta näppärästi aukeaa. Aikaisemmin tuollainen yksiolkainen, kipeytti ei hyvä, Higg
higgins, jonka kädet ovat nopeammat kuin pää

https://www.instagram.com/jarihigg/
 
cirrus
Liittynyt: 9 years ago
Viestit: 23
Viesti:

8 years ago

Repuiksi omalla kohdalla vakiintuneet Slingshot 300 ja Fastpack 350. Slingshot on enemmän lyhytaikaiseen kantamiseen ja Fastpack lähtee matkaan pidemmille matkoille. Molempien reppujen suuri etu on mielestäni se että kameran saa nopeasti esille.
 
LeGuillotine
Liittynyt: 8 years ago
Viestit: 90
Paikkakunta: Kotka

8 years ago

Moi

Itse hommasin Pentaxin kantovehkeeksi tämän http://www.telefoto.fi/?open=7210&selected=68247
Pää syy oli juurikin se, että kun hommasi kameran, niin alkoi olla budjetti tiukoilla.
Olen tykännyt repusta oikein paljon, enimmäkseen kuvailen metsissä ja silloin reppu on selässä ja kamera kaulassa. Reppu on minusta huomaamaton ja olkaimet tosi hyvät. Lantiovyö saisi olla leveämpi.

Reppu saattaa jäädä "tosi"kuvaajalla pieneksi, alaosaan mahtuu runko jonkun lyhyemmän putken kanssa ja sen lisäksi esim 4 putkea ja salami. Väliseinät on siirrettävissä. Yläosaan ei mahdu kuin päivän eväät TAI joku fleece-takki tai sadetakki. Se on pieni miinus. Yläosassa on pieniä tarvikelokeroita tilpehöörejä varten ja kolme taskua ulkopuolella. Repun sivuilla on remmit joihin voi kiinnittää jalusta. Mukana seuraa irrallinen sadesuoja.

Itse olen viritellyt kotelon taskulampulle ja kännykälle olkahihnoihin. Olkahihnojen lenkeissä riippuu karabiinihakojen avulla millonin mitäkin.

Suosittelen tätä reppua päivärepuksi tai city-repuksi.

LeGu

Ainiin... oranssi sisus löytyy ;)
Viimeksi muokannut LeGuillotine, 17.7.2009 klo 18.55. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
 
Tr-Anssi
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 52
Paikkakunta: Helsinki
Viesti:

8 years ago

Itsellä ollut kevään ja kesän käytössä Lowepro:n Flipside 300 (http://products.lowepro.com/product/Fli ... 083,14.htm). Pikainen plusmiinusarvio:
+ pääosastoon ei pääse käsiksi kuin selkäpuolelta, kiva kaupungissa/tungoksessa
+ lantiovyön ollessa kiinni repun voi pyöräyttää eteen 'työtasoksi', selkäosa aukeaa --> ei tarvitse laskea mitään alas objektiivia vaihtaessa
+ lennoilla käsimatkatavarana, muotoilu ok
+ sisäpuolella vetoketjullinen irroitettava osasto
+ jalustan kiinnitys
- tilaa rungon ja objektiivien jälkeen hyvin vähän
- vetoketjullinen sivutasku todella pieni (litteä)

Mukava kantaa muttei silti sovi pidemmille patikoinneille tilanpuutteen vuoksi. Toki kun kameran pistää kaulaan roikkumaan niin jotain saa tilalle repun sisälle muttei ole oikein optimiratkaisu. Sliplock-hässäköillä saa pari lisätaskua repun ulkopuolelle viilekkeisiin, ainakin juomapullotelineen harkinta on käyny mielessä.
.:Tr-Anssi:.
 
kalak
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 1316
Paikkakunta: Helsinki
Viesti:

8 years ago

No antakaas, kun mäkin kerron omat mielipiteeni noista mitä kotona lattialla lojuu..

Giottos LF5304B reppu
http://www.giottos.com/Products/131.jpg
Parilla sanalla: kiva kun ei näytä kamerarepulta mutta kamerarepuksi yllättävän scheisse. Sisustat lörpsähti kuukaudessa ja vaikee kaivaa kameraa esiin. Muuten kyl kiva kantaa ja löytyy sadeviitttakin suojaksi niin ei rankkasateet haittaa. Hirveän monta eri taskua ja vetskaria. Hyvä, mutta ikinä ei heti löydä sitä mitä etsii..

National Geographic Earth Explorer NG2477
Ihan ygönen kun mahtuu kaikki tarvittava kerralla. Digirunko ja kolme tötteröä: laajis, kiintee prime ja teelzoomi (harvemmin tarvii enempää kantaa mukana). Tai sitten Hasseli, pari lasia ja jotain muuta mukavaa.
Kangas vaan napannut farkuista aika rumat jäljet sinne sisäpinnalle. Ja muutenkin menee aika helposti paskaiseksi. Irroitettavat sisälokerot oikein kivat. Niissä kun voi säilytellä kameravermeitä muissakin repuissa.

SA-INT nasselaukku

Äärimmäisen pätevä ostos. Olen ommellut siihen pätkän velcroa, jotta saan toisen NG:n sisäpussin sujautettua siihen paikoilleen. Kulkee esim. ulkomailla vähän hämärämmissä paikoissa laitteet mukavan huomaamattomasti. Ja fillaroidessa lantion ympärille pyöräytettävä naru on plussaa: ei pääse laukku liikoja heilumaan.
Ja maksoin muuten 5 € - kaasunaamarin kera (kts profiilikuva) ;)

Ennen tuota NG olkalaukkua oli käytössä joku ikisen vanha normiolkalaukku, johon olin askarrellut paskarrellut retkipatjasta sisukset. Se oli kiva, mutta kameran kaivaminen oli vähän hankalaa. Ja jäi pieneksi..

Että semmoinen monologi. Sorry että en jaksanut ottaa kanta teidän muiden höpinöihin ;)
 
Henna
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 516

8 years ago

Yllättävän hyvin toimi muuten tuo 20 egen Hamareppu festarikuvauksessa 2pv, mukana oli pikkuobari, perä ja L sarjan 70-200mm. Kevyt ja napakka veska :) Ainut miinus että olkahihnat hieman liian kapeet.
Kameralla ei oteta kuvia, mutta ilmankaan ei pärjää vaimitensenytoli?
 
Harald
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 2507

8 years ago

Kävin tuossa töistä kotiinpäin lähtiessä Varustelekassa, kun etsiskelen kamerarepun lantiovyölle pusseja, joissa voisi pitää objektiiveja. Tämä siksi ettei aina tarvitsisi kaivaa niitä sieltä repusta.

Ja olihan siellä. Tuli pari tuollaista hankittua: http://www.varusteleka.eu/prebeo/showpr ... MDRIF    a`15€.

Nyt kun noita on kotona reppuun sovittanut, niin tuntuvat toimivan mainiosti. Riittävän isoja ja syviä, että mahtuu suurempikin putki ja ne saa nopsasti taitettua tarralla tuollaiseksi lätyskäksi (kuvassa oikealla alhaalla) vyössä kiinni ollessaankin, etteivät tyhjänä haittaa. Olin jo aiemmin tehnyt muutaman 3mm paksuisen neopreeni pussin objektiivien takin taskussa pitämistä varten ja ne sujahktivat mukavasti kolhusuojaksi nopiden sisään. Kyllä taas kelpaa. 
 
pleppanen
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 1572

8 years ago

Kiitti vinkistä. Täytyypä tutkia toimisiko moinen omassakin käytössä. Tavaroille ei ole koskaan liikaa tilaa. Vaikka en mikään kalustorohmu olekaan.
 
Forsbacka
Liittynyt: 9 years ago
Viestit: 838
Paikkakunta: Helsinki

8 years ago

Menee ehkä jo vähän ohi alkuperäisen, mutta olen samoilla linjoilla Ananiaksen kanssa, enkä taivu näihin kaupan kameralaukkuihin. Kun kalustokin on aika retroa ja koko äijä vähän muisto menneiltä ajoilta, niin uusi Lowepro tms ei oikein tule kyseeseen.

Romut kulkevat ties mistä löydetyssä olkalaukussa, johon olen ommellut irrotettavan pehmuste-insertti. Ei niinkään kameraa suojaamaan vaan pitämään laukku muodossa. Retkumpi laukku tuppaa menemään ryttyyn, kun sinne heittää painavan kameran.

Nyt sitten olen hahmottanut, että oikeastaan tarvitsisin repun jota voi kantaa myös olkalaukkuna. Pidemmät siirtymät reppuna ja sitten itse "pelipaikalla" olkalaukkuna, että laukkua on helpompi nopeasti tonkia.
Täytyy varmaan sellainen itse virittää. Löytää vaan jostain joku sopivan mallinen reppu, joka ei ole liian syvä ja laittaa siihen lisäksi olkahihna.
 
jarit
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 1023
Paikkakunta: Turku
Viesti:

8 years ago

Käytössä, vieläpä aika rumassa sellaisessa on ollut muutaman vuoden ajan Kata R-103. Tämä on aika jännä tapaus; onko se pehmeä kova laukku vai kova pehmeä laukku. Joka tapauksessa rakenne on erittäin jämäkkä. Toinen fiitseri jonka vuoksi tuon hankin, on repun kannen kaksiosaisuus ja mahdollisuus ottaa kamera pois sieltä avaamatta koko repun kantta. Repun laatu ja työn jälki on mielestäni korkea.
Sisälle mahtuu hienosti runko+70-200/2.8 tai runko+300/4 kokoluokan yhdistelmä sekä pari isoa laajista + salama + hiluja. Tämä ei ole megakokoluokan rinkka jolla voisi lähteä antartikselle vaan normaali kokoinen reppu jonka rakenne on poikkeuksellisen tukeva.
Repun sivuilla on useita kiinnityslenkkejä joihin saa ripustettua jalustan roikkumaan hihnoilla.
Miinuksena tuosta voisi nostaa esiin sisätilan suhteellisen mataluuden, eli pro-runko tai perusrunko+reilumpi akkukahva on korkeudesta hieman ahdas.
Kata on nähnyt metsää sekä moottoriratojen varikoita ja vielä se on ihan pelinkunnossa. Kuitenkin talven aikana on suunnitelmissa hankkia nimenomaan syvempi reppu (Leen filsut ei meinaa mahtua Kataan) , kuten esimerkiksi Tamracin Expedition- sarjan suurimmat mallit.
*You miss 100 percent of the shots you never take.*
      -Wayne Gretzky-
 
zenig
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 1015
Paikkakunta: Helsinki

8 years ago

Tää mun on ollu esillä aikasemminkin, mut laitetaan nyt vielä, kun toi on kauhtunut tässä vuodessa-puolessatoista;
Liitteet
bag2.jpg
bag2.jpg (7.81 MiB) Katsottu 152 kertaa
bag1.jpg
bag1.jpg (7.86 MiB) Katsottu 157 kertaa
Enintään 255 merkkiä, jäljellä: 220
 
Avatar
issis
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 189
Paikkakunta: JKL

8 years ago

Jatketaanpa reppukeskustelua.

Nasselaukku on kyllä hitti, mutta se saisi olla hieman jämäkämpi jotta pysyisi paremmin muodossa. Tykkään myös Domke F-5xb:stä. joka on hyvin näppärä pieni laukku. Minulla on myös Lowepron Mini Mag, joka on hyvä lähinnä kamppeiden säilytykseen. Se aikamoinen jalkapallo mukana kannettavaksi...

Omistin taannoin Lowepron Computrekkerin, mutta myin sen pois kun ei tuntunut toimivalta minun käytössä. Se myös tuntui tyhjänä turhankin painavalta kokoonsa nähden. Olen kuitenkin tuumaillut että joku reppu olisi ehkä kuitenkin hyvä olla. Se ei kuitenkaan saisi olla mikään tankki kuten tuo Lowepro oli.

Tarvitsisin reppua lyhyille reissuille, 1-2 yön duunimatkoille tms. ja olisi kiva jos ei tarvitsisi leikkiä kassialmaa. Läppäri pitää tarvittaessa saada mukaan, tarvittaessa myös vähän vaihtovaatetta jne. Tällöin on työmatkan tarpeet etusijalla, mutta olisi kiva jos mukana kulkisi DSLR tai filmirunko pienen objektiivin tai parin kanssa.

Onko kukaan käyttänyt "Tamrac 3380 Aero 80" -mallista reppua? Tai Katan DR-467 tai DR-466 -reppuja? Näissä olisi se läppäriosio ja kameraroippeille oma osio repun alaosassa. Voisin myöskin kuvitella käyttäväni jotain perusreppua johon mahtuisi kannettava sellaisessa kevyesti pehmustetussa suojapussissa ja kameraroippeet Domken (tai nassen) kaltaisessa laukussa. Tällöin voisi ulkoiluttaa kameraa ilman reppua.


Mikko
"..Ich brauche Geld für GASolin..."
 
Riksarst
Liittynyt: 9 years ago
Viestit: 2851
Paikkakunta: Suomen napa: Pori

8 years ago

Osta multa Lowepro Computrekker reppu.

Majailee nurkassa käyttämättä
Ei ole niin huonoa ihmistä, joka ei toisen työstä virhettä löytäisi.

Kaikki kirjoittamani viestit ovat omia mielipiteitäni ja kantoja. Eivätkä ne edusta minkään puolueen, yhteisön tai yrityksen mielipiteitä tai kantoja
 
Avatar
issis
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 189
Paikkakunta: JKL

8 years ago

Kiitoksia, mutta myin sellaisen pois kun ei oikein ollut sopiva. Jämäkkä reppuhan se on, ei siinä mitään.

Mikko
"..Ich brauche Geld für GASolin..."
 
Avatar
issis
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 189
Paikkakunta: JKL

8 years ago

issis kirjoitti:
Onko kukaan käyttänyt "Tamrac 3380 Aero 80" -mallista reppua?
Verkkokaupasta tarttui matkaan Aero 85-reppu. Ihmettelin 80-mallia Rajalan pro-shopissa, mutta jätin väliin kun epäilin sen tilavuutta. 85-malli oli samaa kokoluokkaa pakatun Jack Wolfskin -laukun kanssa, joten se lähti matkaan.

Reppu on kokonaan musta ja varsin hillityn oloinen. Tamracin logo on aika pieni. Vetoketjut on suojaviilekkeiden takana. Läppäriosion ja sivuläpän vetoketjut on (roiske)vedeltä suohattuja versioita. Pohjassa on kiinnytyspaikat jalustalle tms. omilla remmeillä. Repusta puuttuu lantiovyö ja jalustan kiinnitysremmit, mutta en ole vielä osannyut niitä kaivata.

Läppäriosioon menee Dellin 830 läppäri heittämällä ja läppäritaskuun saa mahtumaan heittämällä vielä hiiren tai virtalähteen. Tai 2 kpl Ilfordin 18x24/100 paperilaatikkoa. :) Läppäri kyllä pärjäisi minusta vähemmälläkin pehmustuksella ja osiossa voisi olla oma tasku A4-saastetta varten.

Kameraosioon pääsee käsiksi edestä ja sivulta. Jos osion pehmusteet järjestelee perinteisesti ja rungossa on kiinni vähänkin pidempi putki, kamera pitää käytännössä ottaa ulos sivuluukun kautta. En tiedä vielä miten pitkä putki laukkuun mahtuu. Tarvittaessa kameraosion ja ylemmän tilan välisen seinän saanee irti.

Tähän reppuun mahtuu isohkon olkalaukun verran kamerarojua. Eilen siinä oli D700 + 5 kpl 100mm ja sitä lyhyempää kiinteää objektiivia ja CLE + 2 M-objektiivia. Lisäksi puoli tusinaa filttereitä, vara-akku, suodintarvikkeita yms. Ihan liikaa rojua, koskapa käytin noista korkeintaan kolmannesta. (eihän sitä koskaan tiedä....) Yläosassa oli takki ja muuta sellaista. Sivutaskussa kulki litran juomapullo.

En lähtisi tällä millekkään telttareissulle; niitä varten on rinkat muut isommat reput olemassa. Sopii minun käyttöön, eli pienen kuvausarsenaalin kuljettamiseen lyhyille reissuille ja työreissuille. Työreissuja varten pitää tosin poistaa pehmusteet ja sovitella vaihtovaatteiden jälkeen joku hyvin pieni olkalaukku johon menee runko ja 1-2 lasia. Nasselaukku olisi aika pieneen menevä vaihtoehto.

Mikko
"..Ich brauche Geld für GASolin..."

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 1 vierailija
Vaihda väriteemaa Vaihda leveyttä