Heiskis
Liittynyt: 7 years ago
Viestit: 230

2 months ago

Suosittelen kokeilemaan niinkin naurettavalta näyttävää kuin Kern yvar 36mm 2.8...tosin tarvii vähän modifioida että saa kiinni kameraa.

http://444-films.com/converting-a-bolex ... to-cmount/
 
Avatar
Mikk0
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 6 months ago
Viestit: 2

2 months ago

Helppo kysymys; Sigma 50-150mm f/2.8 EX DC OS HSM APO
Toimii niin pelikentillä, kaupungilla kuin reissussakin.
Ainoa että omassa kappaleessa alkaa jo ikä näkyä...
 
Avatar
Mirrored
Liittynyt: 9 years ago
Viestit: 17542
Paikkakunta: Karjaa

2 months ago

Mikk0 kirjoitti:
Helppo kysymys; Sigma 50-150mm f/2.8 EX DC OS HSM APO
Toimii niin pelikentillä, kaupungilla kuin reissussakin.
Ainoa että omassa kappaleessa alkaa jo ikä näkyä...
Oliko tuo viimeinen vain ikäänkuin lisätodiste sen hyvyydestä eli ahkerasta käytöstä vai onko iän näkymisellä haittapuolia? Uudella rungolla alkaa näyttäytyä 100% koossa pehmeältä tai alkaa löystyä ja lonksua tms.
 
Avatar
Olli Knuuttila
Paid subscriber
Liittynyt: 3 years ago
Viestit: 2250
Paikkakunta: Mikkeli

2 months ago

Mikk0 kirjoitti:
Helppo kysymys; Sigma 50-150mm f/2.8 EX DC OS HSM APO
Toimii niin pelikentillä, kaupungilla kuin reissussakin.
Ainoa että omassa kappaleessa alkaa jo ikä näkyä...
Mä olen tuota katsonut, että jos tuo polttoväli olisi täyskennoiselle olemassa, se olisi henkilökuvaukseen ihanteellinen, ostaisin heti. Tuohan on kuitenkin nyt lähes se sama vanha perustelezoomi kinovastaavuudeltaan, varmaan monelle tietysti passeli...
 
Avatar
Mikk0
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 6 months ago
Viestit: 2

1 month ago

Mirrored kirjoitti:
Mikk0 kirjoitti:
Helppo kysymys; Sigma 50-150mm f/2.8 EX DC OS HSM APO
Toimii niin pelikentillä, kaupungilla kuin reissussakin.
Ainoa että omassa kappaleessa alkaa jo ikä näkyä...
Oliko tuo viimeinen vain ikäänkuin lisätodiste sen hyvyydestä eli ahkerasta käytöstä vai onko iän näkymisellä haittapuolia? Uudella rungolla alkaa näyttäytyä 100% koossa pehmeältä tai alkaa löystyä ja lonksua tms.
Lähinnä siitä että tuolle ei uutta vaihtoehtoa oikein suoraan ole. Todennäköisesti kuitenkin 50-100 tulee tämän vanhuksen joskus korvaamaan. Täytyy vain sopeutua vähän lyhyempään teleen.
 
Avatar
araneva
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 9267
Paikkakunta: Pähkinärinne

1 month ago

Viime aikoina olen tykännyt eniten 200-500 millisestä nikkorista.
 
Avatar
RB
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 6915
Viesti:

1 month ago

Canon EF 85/1.8 on aika työmyyrä. Ei varmaan mikään maailman paras, mutta hyvin kuitenkin asiansa ajaa.
 
Avatar
niffe
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 10857
Paikkakunta: HELSINKI

1 month ago

24-70mm ja 24-105mm. Niillä pärjää 99% ajasta. Lopun aikaa kuvataan kiinteillä 28- ja 50-millisillä, jos halutaan hifistellä.
 
Avatar
higgins
Liittynyt: 9 years ago
Viestit: 4705

1 month ago

OM Zuiko 28mm
 
Dr.Jalopeno
Liittynyt: 3 years ago
Viestit: 1060

1 week ago

Vain yhtä ei voi valita millään. D810 rungossa eniten käytössä 24-70/2,8 VR ja 85/1,8. Sigma 50 ART myös paljon käytössä.

Pikkukamerassa, eli tätä nykyä XT-2:ssa Fujinon 23/1,4. Varsinkin katu ja reissukäytössä. Kohtuu pieni, mukava käyttää, ok valovoima / piirto. Ei vaan mikään maailman vahvin lasi. Toinen jo menossa ja tämäkin kerran korjattu.
Kuva vanhemmalla XT-1 rungolla otettu.
Edit: Kuvat ei näemmä suostu latautumaan oikein. No eipä väliä...
Liitteet
street_berlin14666_web.jpg
street_12357_web.jpg
 
Avatar
mlphotic
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 4 years ago
Viestit: 3085
Paikkakunta: Ihari/Utsjoki

1 week ago

No nyt kyllä tossa lillerikennoisessa reissusetissä M.Zuiko 25/1.8. Uusi tuttavuus mulle, aikaisemman lilliputtisekoilun jälkeen tullut markkinoille. On pirun hyvä!
 
Dr.Jalopeno
Liittynyt: 3 years ago
Viestit: 1060

1 week ago

23 / 1.4 bokeh välillä vähän outo tietyssä valossa. Tykkään silti...
Liitteet
citydetails_3236_web.jpg
citydetails_3236_web.jpg (484.47 KiB) Katsottu 789 kertaa
 
Tumppi$
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 41

1 week ago

Zeissin 50- millinen f1.5 Sonnar M-bajonetilla. Erinomainen valovoima, kompakti ja tyylikäs, robusti ja jytäkkä rakenne, todella laadukas näppituntuma, "runollinen" ja upealla tavalla epätäydellinen kerronta, sekä tietenkin se maailmankuulu huikea bokeh!
 
Avatar
Juha Koli
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 1456
Paikkakunta: Sysmä

1 week ago

Angulon 90mm f:6,8 Pieni, kevyt ja uskomattoman hyväpiirtoinen lasi.
 
mopeti12
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 5

1 week ago

Tamron SP 90mm f2.5 Tele Macro. On se vaan niin hyvä.
 
Avatar
Tapiola2006
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 9797

1 week ago

AF-S DX Micro NIKKOR 40mm f/2.8G

- mekaaninen laatu : 8-
- optinen laatu 9 +
_-hinta/laatu-suhde 10
 
Avatar
faukko
Liittynyt: 3 months ago
Viestit: 120

1 week ago

Samaa mieltä tuosta Tamronin SP 90mm/2.5 linssistä.
Ihan ykkönen itselleni vanha manuaali kun lähtee makrokuvauksiin.
Huippupiirtoa tekee myös autotarkenteisista Canon EF-S 60mm/2.8, ansaitsee kehut sekin, toimii hyvin myös manuaalisesti.
 
Dr.Jalopeno
Liittynyt: 3 years ago
Viestit: 1060

5 days ago

Täällä suosikkimacro toi Nikonin 105mm / 2,8 VR. Sekin niitä kerran myytyjä ja sit uudestaan hommattuja ku ikävä tullut :)
Ok lasi käyttää. Piirtää tarpeeksi hyvin. Vakaaja ei ihan tätä päivää mutta menettelee...
Liitteet
korento_3221_web.jpg
 
Avatar
Olli Knuuttila
Paid subscriber
Liittynyt: 3 years ago
Viestit: 2250
Paikkakunta: Mikkeli

5 days ago

Mä vastaan tähän nyt kolmatta kertaa, koko ajan vastaus vähän kehittyy. Nyt kun tuolla viiskasillakin on saanut muutaman kuukauden harjoitusta voin sanoa, että Nikkor-kaksikko AF-S 58 1.4 G ja AF-S 85 1.4 G on sellainen pari, että käytännössä mä selviäisin sillä kaksikolla loppuelämäni. Toinen on erikoisin ja haastavin mutta myös tyydyttävin objektiivi, jolla mä olen kuvannut ja toinen puhtaasti ja kirkkaasti paras objektiivi jonka tiedän, ja kyllä mä joitain tiedän...
 
Avatar
Mirrored
Liittynyt: 9 years ago
Viestit: 17542
Paikkakunta: Karjaa

5 days ago

Dr.Jalopeno kirjoitti:
Pikkukamerassa, eli tätä nykyä XT-2:ssa Fujinon 23/1,4. Varsinkin katu ja reissukäytössä. Kohtuu pieni, mukava käyttää, ok valovoima / piirto. Ei vaan mikään maailman vahvin lasi. Toinen jo menossa ja tämäkin kerran korjattu.
Hämmentävä juttu lähes tuhannen euron objektiivista. Kolhimistako se ei kestä vai miten nää on tapahtuneet? Takuuseen kai menneet?

(Tuokin selostus tukee sanomaa. Tai no, ei varmasti. Eihän sitä tiedä mistä syystä huolto oli.)

edit. Yritin vielä löytää maailmalta kertomuksia tämän mallin ongelmista, mutten hevillä löydä. Säähän sait D810 sulkimenkin rikki!

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 1 vierailija
Vaihda väriteemaa Vaihda leveyttä