Avatar
PKivireki
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 612
Paikkakunta: Jyväskylä

1 week ago

Laitoin justiinsa eläkkeestä sivuun ja hankin Profoton uuden pikkusalaman A1sen.
https://www.fimeko.fi/ttl_salamat?gclid ... gIz-PD_BwE

Huolimatta niiden ristiriitaisesta vastaanotosta. Jotkut markkinointivideotkin Youtubessa herättää melkein myötähäpeää:
https://www.youtube.com/watch?v=05aIuM63cDY

No eka päivä käyttöä takana ja hiukka ristiriitaisin tuntein: salama on latautumiseltaa aivan tautisen nopea ja kamerassa kiinni ollessaan jälki on kivaa. Mutta Profoton Air Remote TTL:n kanssa on ongelmaa..
E-TTL flash exposure metering "External Flassh: E-TTL flash metering:

Kuva
Kuva

Karseeta ylivalottaa ja tulee karkeaa jälkeä jota on ikävä korjata..

Tein jonkun vaihdoksen tämän huomatessani joko salamassa tai Air Remote TTL:ssä ja mittaustavaksi muuttui "External Flash: TTL flash metering":

Kuva
Kuva

Ja jälkion huomattavasti mukavampaa, hmm..täytyy tutkiskella ja testailla!
Viimeksi muokannut PKivireki, 6.11.2017 klo 11.39. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
 
Avatar
niffe
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 11185
Paikkakunta: HELSINKI

1 week ago

Oletko ehtinyt tutkailla, että onko siinä tehoa enemmän kuin muissa käsisalamissa?
 
Avatar
PKivireki
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 612
Paikkakunta: Jyväskylä

1 week ago

Sorry en, korruption kautta saamani Gossen majailee jossain, enkä tiedä missä. Tsekkaan technical spesifikeissönit josko sieltä selviäisi.

Olen päivittänyt firmiksen vastikään Air Remote TTL:stä - joka minulla siis oli entuudestaan - mutta om selvää että päivittää täytyy myös A1. TTL:n säätö Air TTL:n kautta ei nimittäin toimi yhtään mitenkään; on ihan sama onko Air Remoten TTL:ssä ja salamassa -2 tai 0, lopputulos on sama.

Kuva

Aika erikoista, että tuollaista tekköö. Veikkaan syyksi että Air Remote TTL:ni on jo pari vuotta vanha ja saattaa olla että uudempiin on tehty muutosta nimenomaan A1:stä varten. Soitin Fimekoon ja sieltä mainittiin että yksi firmispäivitys on tullut.

Onkohan Godoxeissa vastaavia ongelmia?
 
Avatar
PKivireki
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 612
Paikkakunta: Jyväskylä

1 week ago

Tuossa aloitusviestissäni oli muuten kuvissa se ratkaiseva ero, että A1sen ylivalottaneessa kuvissa oli käytössä Air Remote ja toisessa ei ; )

Päivitin firmiksen ja enää ei ylivalota, jee. Mutta edellääkään en saa kuin perskarvan verran eroa valotuksen korjailulla A1sesta, vaikka pistän Air Remoteen -2 aukkoa ja 0 ja salama kiltisti ne ilmoittaa näytölleen - kuinkahan vähän eroa tuleekaan -0.1 arvolla, heh. Täytyy testata lisää, ja ruinata kenties Fimekosta toinen Air Remote lainaan..
 
Avatar
PKivireki
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 612
Paikkakunta: Jyväskylä

1 week ago

..päivitin sitten myös Air Remoten uusiksi ja nyt näyttää paremmalle.. tai aika kamalallehan toi näyttää, kun rouva läväytti viistolla salamalla päin hönöä, hyvin korostaa Espanjassa turpiin saatua vinoa nenää, Mää ja Lemmy oikein valotettuna:

Kuva
 
Avatar
niffe
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 11185
Paikkakunta: HELSINKI

1 week ago

Nämä ovat näitä parempi kuva kuin ei kuvaa lainkaan -tilanteita :D Tuo A1 kiinnostaa, jos siinä olisi enemmän tehoa ,kuin normiflasheissa. Mulla on AD360, mutta se on niin hiton iso ja kovaäänine, etten ole tohtinut käyttää sitä joka paikassa.
 
Avatar
PKivireki
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 612
Paikkakunta: Jyväskylä

1 week ago

"The flash has a maximum energy of 76Ws and a power range of 9 f-stops (2.0-10), Profoto says."

Hmm, nyt kun tietäis paljonko Ws tarjoaa esim. 600EX..
 
Avatar
PKivireki
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 612
Paikkakunta: Jyväskylä

1 week ago

Canonin lippulaivasalaman eli Speedlite 600 EX II:n teho on n. 70 Ws ja Profoton A1sen 76 Ws, eli eipä kummoista eroa. Sen sijaan lataus täyteen läväytyskuntoon on aikalailla erilainen patterikäyttöisellä Speedlitellä ja akkukäyttöisellä A1:llä: 600 EX II 3,3 s. ja A1 1,2 s.

Maahantuojan ja samalla myyjän lainaama läväytin toimii paremmin ja luotettavammin kuin omani, tänään testasin ihan out there:

Kuva

Syys tais selvitä lähemmin syynäämällä; läväyttimen lukitusjousitus näyttää olevan näissä eri-ikäisissä kappaleissa hiukka erilainen, ja Fimekon versio pysyy salamakengässä selvästi napakammin kiinni, kun omani heiluu kuin hullun m....u h....n p.........ä!
 
Avatar
niffe
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 11185
Paikkakunta: HELSINKI

1 week ago

Tehoero voisi olla suurempikin...aina nämä ovat vähän kompromisseja. AD360:ssä on 86Ws, mutta se on hiton kookas ja painava. Vaikuttaa aika rajusti kameran käsiteltävyyteen ja balanssiin. Ei hyvä. Heikommin rakennetussa rungossa voi salamakenkä lisäksi olla ennen pitkää irtotavaraa, kun se nojaa sopivasti. Vipua tulee aika lailla. Tuo latautumisnopeus on kriittinen. Käytän itse aina piuhan päässä olevaa lisäakkua, jolloin salaman akuille ja paristoille jää vain sytyttäjän rooli.

P.S. Kiva kuva. Kyllä se salama kuvan tekee ;)
 
Avatar
PKivireki
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 612
Paikkakunta: Jyväskylä

1 week ago

Kookkaudesta ja painavuudesta..Profoton B2 on myös mukava ja siinä on tehoa aivan mahottomasti, mutta sitä ei ole tarkoitettu kameran päällä pidettäväksi ja itselleni ominaiseen hötkyilyyn:

Kuva

..vaan tarttee ehdottomast jalustan/salamia pitelevän henkilön megeen, vaikka noita allaolevia näytetään googlen kuvahaussa, niin ei tuolleen voi pidemmän päälle kuvata; raaja ei riitä, zoomia ei voi käyttää ja pystykuvien ottaminenkin käy voimistelusta:

Kuva

Heilu nyt tuommoisen kanssa jossain orapihlaja-aidassa..ja tuo beauty-dish ottaa muuten tuulen ihan erikoisen hyvin, omani on nykyään aika erikoisen muotoinen kun on mennyt puol tusinaa kertaa kunnolla nurin saappaat jalassa.
 
Avatar
PKivireki
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 612
Paikkakunta: Jyväskylä

1 week ago

B1 riittää mainiosti hötkyilyyn:

Kuva

, isompaan valoon ja vakavamielisempään työskentelyyn sitten B2..
 
Avatar
niffe
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 11185
Paikkakunta: HELSINKI

5 days ago

Godoxin AD200 on jotain siltä väliltä. Se on fyysiseltä kooltaan sellainen tiiliskiven kokoinen (ja melkein painoinenkin). Lisäksi siihen on tuollainen minisoftboxi, joka menee kasaan varjoksi. Pron vehkeet ovat enempi tuollaisia herrasmiesten vehkeitä, joita aina joskus on tullut kuolattua Teittisen puodin ikkunan takana.
 
Avatar
PKivireki
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 612
Paikkakunta: Jyväskylä

1 day ago

Nyt kun käyttöä on noin kaks viikkoa takana, voi varmaan sanoa jo ihan konkr. plussaa ja miinusta, ensi plussat:
+ Nopsaan ladattava akku pesee 100-0 AA-paristot, A1 läpsyttelee menemään loppuun saakka samalla teholla ja latautumisajalla, kunnes akku vaan sammuttaa laitteen.
+ A1:sen äyttö on helppoa ja mukavampaa mielestäni kun EX-vehkeillä, säätönamiskat on helppoja ja nopeita ja esim. magneeteilla toimivat hajottimet on paree ratkaisu kuin Canonin saranoidut. Osatehon säätö järkyttävän nopeaa ja helppoa Canonin pikku painelunappeihin verrattuuna.
+ Todella nopea läväyttely
+ Kevyt
+ TTL Remotella High Speed Sync, voi hyvä ihme kuitennii!

Kuva

Sitten se miinus:
- TTL Remote ei toimi niin hyvin kuin pitäisi. Todella epäluotettava; sen + ja - säädöt toimivat omassa 5D Mk IVssäni oikeastaan ainoastaan pistemittauksella kunnolla. Laite puskee epätasaisia tuloiksia ja sen Profoto myöntää itsekin, sillä ohjeistaa käyttöohjeessa vaihtamaan manualille kun kuvaustilanteessa löytyy sopiva valo.
- TTL Remote + aukon esivalinta -kombinaatio menee välillä aivan solmuun, tuloksena on joko mustaa kuvaa tai sitten laite läväyttää täysillä
- TTL Remote jäätyy aina joskus; kokeiltu kolmea yksilöä ja esimerkiksi valotuksen korjailu jumittaa välillä niin, että patterit pois -ratkaisu on ainoa pelastus. Päivitetty uusin firmi, joten siitä ei ole kiinni.
 
Avatar
rangefinderfreak
Liittynyt: 2 weeks ago
Viestit: 234

1 day ago

Löysin täältä laukusta juonteen jossa vilahti nimi PROFOTO. Jotakin minäkin siitä tiedän, ainakin aikaisemmin...
Nykyään on lähinnä jäljellä yksi Globo eli valkoinen pallo jossa valopää, erinomainen yleisvalon antaja kun poukkoilee seinästä seinään eikä muodosta mitään varjoa, kunhan valoisuustasoa nostaa. ihan "päivän valaistuksen" tavoin. Sitten säilytin kohtuukokoisen softboksin ja siihen tuon mustan hunajakennon, jolla saa kohdistettua tuota valoa skarpimmaksi, vaikka leveältä pinnalta tuleekin. Sitten vielä hyllyssä on yksi Pro 7 powerpakki jossa viiden aukon säätö mahdollisuus myös siten että eri piuhaan menee eri teho. Yksi focusing spotti on myös vielä jemmassa. Senverran kamaa joskus tuli studioon investoitua että Profoton tehtaalta tulivat avajaisiin ja toivat kirjan jossa koko zydeemi ja sen mahdollisuudet selvitettiin. Heidän kanssaan jutskatessa kyllä tajusi että pelkkää raakaa flässipäätä modifioimalla,snooteilla. beauty disheillä, softbokseilla ja striplighteillä sekä noilla valkoisilla palloilla eli Goboila kyllä sai ihan minkälaatuista valoa kuin halusi. Sitten vielä nuo värilliset Lee filtterikalvot joilla saattoi värjätä valon vaikka auringon laskun oranssiksi ja laittamaan screenejä eteen jotta tulisi " varjoisan ja hämyisen kujan tunnelma". kaikki tämä näyttää olevan kadonnutta kansanperinnettä Digikameroitten ja Photoshopin aikana. valitettavasti...

J.K. Kun joku sanoo että "tehoa vallan mahdottomasti" niin entisinä studioaikoina se tarkoitti 64 asan 4X5 laakalle valotettaessa aukolla 22 tai 32 KUUDEN 2400 Ws. per pömpelin eli voimaosan tehoa..... POW ja savu vaan lähti valopäistä kun pölyt paloi...
Liitteet
Profoto Gobo.jpg
Profoto-Honeycomb-lightbox.jpg
tehtis studio.jpg
Viimeksi muokannut rangefinderfreak, 17.11.2017 klo 15.10. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
valokuvaus on kuten peräpukamat, mitä enemmän siitä aiheutuu vaivaa,
sen enemmän se rupeutuu ja muuttu kiusalliseksi riesaksi
 
Avatar
PKivireki
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 612
Paikkakunta: Jyväskylä

1 day ago

^No tuollainen kalusto tarvitsee ehdottomasti jorpakkokuvaukseen Batpacin, eli kauhian kymmenkiloisen jöötin akkurepun:
Kuva

https://www.fimeko.fi/profoto_batpac_kit

..ja kuinkas mulla sattuukaan olemaan sellainen ylimääräisenä, kun välilevyn pullistelun takia pitää luopua kaikesta raahaamisesta ja mm. suuresta intohimostani sepelin lapioimisesta pitkin pihamaata.

Osta osta osta hyvä! 500 € only sis. VAT 24%. Tuota voi käyttää myös varavirtalähteenä vähän kaikelle mahdolliselle..
 
Avatar
rangefinderfreak
Liittynyt: 2 weeks ago
Viestit: 234

23 hours ago

Tuohon kommentoisin Profotosta vielä; osta-osta.. kun studioaika loppui, pistin suurimman osan noista profoto kamoista säilytyskonttiin ja siitä vuosien saatossa sitten möin tipotellen kamoja pois. Kun niitä alunperin oli neljännesmiljoonan mummonmarkan arvosta, niin sitä mymistä riitti, vaikka hnnat oli ihan onnettomia. Nythän, vaikka katsoisi Ebaysta, niin Profoto -vanhatkin-ovat hinnoissaan. varmaan hiukka vituttaa niitä vanhoja kolleegoja jotka studionsa suljettuaan heivasivat Kuusakoskelle kaiken, jopa tuplat mun kalustoon nähden... katsoin nuo nykyhinnat tuolta teittisen listoilta.. Just ( 1kk sitten) möin tuollaisen Ringflash kakkosen € 2500.- Ovh about, satasella. Nyt ei enää kannata kulla marisemaan, että myy myy. Tiedän että missä mennään.
valokuvaus on kuten peräpukamat, mitä enemmän siitä aiheutuu vaivaa,
sen enemmän se rupeutuu ja muuttu kiusalliseksi riesaksi

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 1 vierailija
Vaihda väriteemaa Vaihda leveyttä